Helppiä uuden telkun ostamiseen pleikan kaveriksi

[Tulikettu]

Vastaus: Helppiä uuden telkun ostamiseen pleikan kaveriksi

Jos telkku tulee pieneen huoneeseen, jossa pelejä pelataan parin metrin päästä, ei 32-tuumaisesta ole muuta hyötyä kuin epätarkempi kuva verrattuna 26-tuumaiseen

Jos joku maksaa 26" huippu LCD:stä (Esim. Samsungin R7-sarja) enemmän kuin tonnin, on pöljä. 32-tuumaiseen saa lätkäistä 400-500 euroa vielä lisää.

Plasma tahtoo olla vanhentuvaa tekniikkaa. Seuraavaksi kannattaa odottaa SED-töllöjä.

Tuo on kyllä aivan totta, vielä kun kuvaamasi ympäristö vastaa aika pitkälti mun "peliluolaa". Tuo 32" voidaan siis jättää pois laskuista, mutta puhuitko tuossa tarkoituksella 26" vai meinasitko 28"?

 

[Hex]

Vastaus: Helppiä uuden telkun ostamiseen pleikan kaveriksi

Höpöhöpö!

Taulutelevisiolta 720p-tarkkuutta tai tarkempaa ei melkein edes voi katsoa liian läheltä. Pikselit eivät tuolla resoluutiolla helposti hypi silmille läheltäkään ja taulua ei kuvaputkien välkyntä ja väreily vaivaa. Itselläni on 40-tuumaiseen etäisyyttä 2,2 metriä eikä liika läheisyys haittaa muussa kuin palikoituvassa digitv-kuvassa. Mitä suurempi ruutu ja/tai pienempi katseluetäisyys, sitä hienommalta pelaaminen tuntuu.

 

[Legge]

Vastaus: Helppiä uuden telkun ostamiseen pleikan kaveriksi

Höpöhöpö!

Taulutelevisiolta 720p-tarkkuutta tai tarkempaa ei melkein edes voi katsoa liian läheltä. Pikselit eivät tuolla resoluutiolla helposti hypi silmille läheltäkään ja taulua ei kuvaputkien välkyntä ja väreily vaivaa. Itselläni on 40-tuumaiseen etäisyyttä 2,2 metriä eikä liika läheisyys haittaa muussa kuin palikoituvassa digitv-kuvassa. Mitä suurempi ruutu ja/tai pienempi katseluetäisyys, sitä hienommalta pelaaminen tuntuu.

No tästä voidaan tietty kiistellä vaikka loputtomiin, mutta minun silmiin sama määrä pikseleitä tungettuna 32 tuumaan näyttää 2 metrin päästä paskemmalta.

Ja kuten sanoit, jos telkulla on tarkoitus katsoa muutakin kuin HD-matskua, niin näyttää entistä huonommalta.

Toisaalta suurin osa netin LCD vs. CRT vs. plasma ym. keskusteluista perustuu täysin makuasioihin, eikä niistä hyödy kukaan Toinen näkee eron siellä ja toinen tuolla...kolmas on tyytyväinen 600 euron halpishalli LCD:hen, jossa on vielä tehdasasetukset päällä.

 

[Hex]

Vastaus: Helppiä uuden telkun ostamiseen pleikan kaveriksi

No tästä voidaan tietty kiistellä vaikka loputtomiin, mutta minun silmiin sama määrä pikseleitä tungettuna 32 tuumaan näyttää 2 metrin päästä paskemmalta.

Ja kuten sanoit, jos telkulla on tarkoitus katsoa muutakin kuin HD-matskua, niin näyttää entistä huonommalta.

Toisaalta suurin osa netin LCD vs. CRT vs. plasma ym. keskusteluista perustuu täysin makuasioihin, eikä niistä hyödy kukaan Toinen näkee eron siellä ja toinen tuolla...kolmas on tyytyväinen 600 euron halpishalli LCD:hen, jossa on vielä tehdasasetukset päällä.

Yleisesti ihmiset kai kuitenkin pitävät isommasta kuvasta. Makuasioita joo. Tietysti pienempi on "tarkempi". HD-resoilla pelit on vielä yleensä antialiasoitu, joten suurentuneiden pikselien sahalaitoja ei läheltäkään joudu pahasti katsomaan. DVD:täkin on mukava katsoa läheltä, kun käytännön resoluutio ja pikselöityminen on ihan muuta kuin digitv:llä. Vanhojen pelikoneiden grafiikka hiukan pehmenee (komponenttiliitännälläkin), mutta silti mieluummin katselen tätä kuin pienempää.

Ostaahan porukka videotykkejäkin.

 

[Tulikettu]

Vastaus: Helppiä uuden telkun ostamiseen pleikan kaveriksi

Se on sitte eri asia kenellä on paalua tuollasen 40" HD-taulun hankkimiseen
Ilmeisesti taulusta on kuitenkin kyse mistä puhuit?

Itelle riittäis kyllä tuo 26"/28" tässä vaiheessa mainiosti. Kukkarokin on samaa mieltä.

 

[Hex]

Vastaus: Helppiä uuden telkun ostamiseen pleikan kaveriksi

Se on sitte eri asia kenellä on paalua tuollasen 40" HD-taulun hankkimiseen
Ilmeisesti taulusta on kuitenkin kyse mistä puhuit?

Itelle riittäis kyllä tuo 26"/28" tässä vaiheessa mainiosti. Kukkarokin on samaa mieltä.

Tosiaan.... tässähän kysyttiin eri hintaluokan konetta. Hyvämerkkisiä 32-tuumaisia on joskus näkynyt alle tonnin hinnalla. Jos kokojutusta tuosta jotain haluaa soveltaa, voi sen 26-tuumaisen katseluetäisyyttä miettiä eri tavalla kuin saman kokoisen kuvaputken. 26-tuumaa on jo melkein monitorikoko.

26-tuumainen taulu on muuten käytännön kuvakooltaan saman kokoinen kuin 28-tuumainen putki.

 

[Foxi]

Vastaus: Helppiä uuden telkun ostamiseen pleikan kaveriksi

Hyvämerkkisiä 32-tuumaisia on joskus näkynyt alle tonnin hinnalla.

Ostin Gigantista 32´Philips HD-READY taulutöllön, hinta oli 899:-
Tähän hintaan saa muualtakin esim. Mustasta Pörssistä, ja erimerkkisiä myös.
Tyytyväinen oon ollut, tosin aikasempi telkkari oli 21´, joten jo suurempi kuvan koko näyttää hyvältä..

 

[eewokki]

Vastaus: Helppiä uuden telkun ostamiseen pleikan kaveriksi

Ostin Gigantista 32´Philips HD-READY taulutöllön, hinta oli 899:-
Tähän hintaan saa muualtakin esim. Mustasta Pörssistä, ja erimerkkisiä myös.
Tyytyväinen oon ollut, tosin aikasempi telkkari oli 21´, joten jo suurempi kuvan koko näyttää hyvältä..

Itelläni on Thomsonin 27" HD-READY töllö ja ostin pleikkariin komponenttikaapelin ja kuva pysyy vieläkin surkeana.

 

[Napster]

Vastaus: Helppiä uuden telkun ostamiseen pleikan kaveriksi

Itelläni on Thomsonin 27" HD-READY töllö ja ostin pleikkariin komponenttikaapelin ja kuva pysyy vieläkin surkeana.

Mitä voit odottaa, jos merkkinä on Thomson... Noei, kyllä sillä varmaan ihan hyvä kuva on HD-matskussa, mutta enpä tiedä missä käytössä sulla tuo on.

 

[eewokki]

Vastaus: Helppiä uuden telkun ostamiseen pleikan kaveriksi

Mitä voit odottaa, jos merkkinä on Thomson... Noei, kyllä sillä varmaan ihan hyvä kuva on HD-matskussa, mutta enpä tiedä missä käytössä sulla tuo on.

X0n kanssa toimii erinomaisesti ja pelkän telkkarin kattelussa kuva on kanssa huonoimmasta päästä.. Katselen kyllä kanavia pelkällä antennipiuhalla

 

[Nisupulla]

Vastaus: Helppiä uuden telkun ostamiseen pleikan kaveriksi

X0n kanssa toimii erinomaisesti ja pelkän telkkarin kattelussa kuva on kanssa huonoimmasta päästä.. Katselen kyllä kanavia pelkällä antennipiuhalla

Digiboksin voisi väittää olevan melkein pakkohankinta siihen HD-READY -taulun kylkeen. Kuva paranee, mutta on silti tv-katselussa juuri siinä tyydyttävän tasolla. HDTV-lähetyksiä odotellessa, jota YLE on kait jo lupaillutkin sinne 2007-2008. Siinä vissiin vaihtuu sitten samalla se boksikin taas uuteen Digiboksinkin kuvaan kyllä tottuu.

 

[Napster]

Vastaus: Helppiä uuden telkun ostamiseen pleikan kaveriksi

Tarviikos HD-valmis TV vielä jonkin erillisen lisälaitteen HD-lähetyksiä varten?

 

[Nisupulla]

Vastaus: Helppiä uuden telkun ostamiseen pleikan kaveriksi

Tarviikos HD-valmis TV vielä jonkin erillisen lisälaitteen HD-lähetyksiä varten?

Ruotsissa ennen fudiksen MM-otteluita kaupattiin ymmärtääkseni HD-digibokseja hintaan 3000 kruunua. Usein digiboksit ovat vielä kiinni scartin kautta taulussa ja se ei käy laatuun. Se on jatkossa HDMI ja boksin kyljessä samalla fontilla HD-READY kuin taulussa. Tietysti menevät sisälle nopeasti, mutta välivaiheessa ehkä näin.

 

[Psyke]

Vastaus: Helppiä uuden telkun ostamiseen pleikan kaveriksi

Tarviikos HD-valmis TV vielä jonkin erillisen lisälaitteen HD-lähetyksiä varten?

Kyllä, täytyy olla HD-digiboksi. Nykyisillä bokseilla HD-lähetykset eivät näy.