Unreal Hawkin juttu oli ihan hyvä. Pientä kritiikkiä kuitenkin.
Iltalehden uutisen kritisointi on omituista. Juttu vain raportoi tapahtumat ilman johtopäätöksiä. Jos riita olisi kirjoittajan esimerkin mukaan syntynyt jalkapallossa, olisi lehti varmaan raportoinut tapahtuman samaan tyyliin. Sillä taas, että tietokone- ja videopelit menevät sekaisin ei ole mitään väliä.
Kaipaisin viitteitä juttuihin, missä pelaamista on syytetty nykynuorison ongelmista. Pelkkä tuntuma, että niin tehdään, on huono pohja. Nuo uutiset Kaukoidästä ovat täältä katsottuna vain kuriositeetteja ja kristillisdemokraatit ovat hihhuleita, joiden sana ei paljon paina.
Se, että väkivalta ei vaikuta itseen missaa pointin. Kyse on pienestä joukosta, johon pelit voivat vaikuttaa negatiivisesti. Lastensuojeluun kuuluu tarkoituksenmukaisten rajoitusten tekeminen tämän joukon suojelemiseksi. Vaikka heitteille jätetyn lasten tekemisten syy löytyy vanhemmista, on kai kuitenkin perusteltua rajoittaa toimintaa, joka voi häiriintyneeseen lapseen vaikuttaa merkittävän negatiivisesti.
Vanhemmilla on vastuu, mutta vastuu on liian suuri, jos kaikki lapsille sopimaton on avoimesti tarjolla. Se, että rajoituksia on, ei poista vanhempien vastuuta, mutta helpottaa valvomista.
Pieni asiavirheen korjaaminen vielä: Kristillisdemokraatit ovat oppositiossa. Heidän juttunsa eivät siis ole millään tapaa "hallituksen propagandaa".
Hex, pelitohtori ("väitellyt")
