Huonojen - keskinkertaisten pelaajien nhl10-liiga, hii! ihhihii!

[Tempura]

Liiga on täynnä.

Säännöt:

- 5 minuutin erät
- kaikki säännöt päällä (NHL)
- trademahdollisuus
- ymmärrykseni mukaan 8 joukkuetta etenee pudotuspeleihin (nykyisellä kymmenelläkin joukkueella)
- pudotuspeleissä paras seitsemästä-systeemi
- ei huijausmaaleja (vanhanaikaiset ensimmäisenä tulee mieleen)


1. Buubi --------------- Calgary Flames
2. Pinless ----------- Detroit Red Wings
3. iLimboBimbo ----- Montreal Canadiens
4. juzu2891 --------- San Jose Sharks
5. Coctus ------------ Boston Bruins
6. DefinableTeemu - Washinton Capitals
7. tuomas8000 ------ New Jersey Devils
8. SmokeTermiitti -- Anaheim Ducks
9. pedrofoni --------- Minnesota Wild
10. lepotila ---------- Dallas Stars
11. LAglaglag ------- Pittsburgh Penquins
12. mOOse79 ------- New York Rangers
13. zorroporro ------ Columbus Blue Jackets

Gamertagini on zorroporro. Tähän voi sitten rohkeasti vaan jauhaa mistä tahansa liigaan liittyvästä asiasta. Sana "kakka" on sallittu.

 

[11]

Vastaus: Huonojen - keskinkertaisten pelaajien nhl10-liiga, hii! ihhihii!

Itselläni olisi aktiivisten pelaajien liigaan kiinnostusta. Vaikuttaisi kuitenkin siltä, että olen liian hyvä tähän kun sinut 2 kertaa voitin tuolla toisessa liigassa. Jotta itsekin mahtuisin mukaan niin ehdottaisin seuraavaa.

-Otetaan maajoukkueet. Aloittelijat ja ne jotka ei paljoa ole pelanneet saisivat ottaa nämä Kanada,Usa,Venäjä yms. isot kiekkomaat ja sitten hieman paremmat ottavat näitä huonompia. Itse voisin esimerkiksi ottaa vaikka Iso-Britannian jos ei muuten ole tarpeeksi tasoitusta että pääsisin mukaan.

Tuon parempaa tapaa en ole huomannut tasoittaa pelaajien taitoeroja jos pelataan tietyn sarjan joukkueilla. Trade mahdollisuudethan tuossa menetetään mutta jos noin 12 joukkuetta otetaan niin tuon verranhan maajoukkueitakin taitaa suunnilleen olla.

Eli Tempura, onko mitenkään mahdollista, että saisin tähän tulla mukaan?

 

[Tempura]

Vastaus: Huonojen - keskinkertaisten pelaajien nhl10-liiga, hii! ihhihii!

Itselläni olisi aktiivisten pelaajien liigaan kiinnostusta. Vaikuttaisi kuitenkin siltä, että olen liian hyvä tähän kun sinut 2 kertaa voitin tuolla toisessa liigassa. Jotta itsekin mahtuisin mukaan niin ehdottaisin seuraavaa.

-Otetaan maajoukkueet. Aloittelijat ja ne jotka ei paljoa ole pelanneet saisivat ottaa nämä Kanada,Usa,Venäjä yms. isot kiekkomaat ja sitten hieman paremmat ottavat näitä huonompia. Itse voisin esimerkiksi ottaa vaikka Iso-Britannian jos ei muuten ole tarpeeksi tasoitusta että pääsisin mukaan.

Tuon parempaa tapaa en ole huomannut tasoittaa pelaajien taitoeroja jos pelataan tietyn sarjan joukkueilla. Trade mahdollisuudethan tuossa menetetään mutta jos noin 12 joukkuetta otetaan niin tuon verranhan maajoukkueitakin taitaa suunnilleen olla.

Eli Tempura, onko mitenkään mahdollista, että saisin tähän tulla mukaan?

Sorit ja Anteeksit, mutta edustat kyllä vahvasti näitä turhan kovia pelaajia, ja tuon voit ottaa kohteliaisuutena. Ehdottamasi maajoukkueidea ei ole huono, mutta tähän liigaan en sitä ota. Sensijaan voit itse perustaa jonkun maajoukkueturnauksen ihan erikseen, itse voisin taas siinä olla mukana jos pääsee. eikä niin tiimilläkään ole väliä eikä muiden pelaajien taitotasolla, aina sitä vähän turpaansakin ottaa. Onhan tässä tätä luppoaikaa pelailla vaikka mitä liigoja.

Tämän liigan kuitenkin olisi tarkoitus olla enemmän rentoa pelaamista kuin hampaat irvessä suorittamista, nhl-joukkueilla pelaajavaihtoineen.

 

[11]

Vastaus: Huonojen - keskinkertaisten pelaajien nhl10-liiga, hii! ihhihii!

Selvä. Kunhan nyt koitin jos vaikka vahingossa olisi mahtunutkin. Ja tuo ehdotus oman liigan järkkäämisestä ei oikein houkuta, yhden tuossa jo teinkin ja pleijareihinkin päästiin, mutta ei oikein tunnu mun jutulta tuo järjestäminen. Näin aktiivisena pelaajana alkaa aina pikkuhiljaa rasittamaan kun toiset eivät sitten ole ihan niin aktiivisia. Ei meinaan itselleni oikein auennut miten 14 pelissä kesti useilla 1 kuukausi. Eli järjestämiset jätän muille. Ja tähän liigaan nyt vain olisin sen takia halunnut että aktiivisia on mukana ja runkosarjakin olisi mukavan pitkä. Mutta ymmärrän kyllä että haluatte pelata näitä rentoja pelejä. Itsellenihän tämä toki olisi varmaankin rentoa mutta hyvä pointti ettei olisi välttämättä muille...

 

[Tempura]

Vastaus: Huonojen - keskinkertaisten pelaajien nhl10-liiga, hii! ihhihii!

Itsellenihän tämä toki olisi varmaankin rentoa mutta hyvä pointti ettei olisi välttämättä muille...

Aivan. On aika yleinen syy liigan keskenjättämiselle, että turhautuu siihen kun jatkuvasti tulee pataan. Siitä liigasta joka vieläkin on käynnissä, lähti tai potkittiin aika monta perusmukavaa tyyppiä, jotka pelasivat ihan herrasmieskiekkoa mutta eivät taidoiltaan sitten mahtaneet koneille mitään, ja usein saivat vielä niitä jämäjoukkueita kun myöhään tulivat.

Jos välttämättä haluat johonkin liigaan mutta et jaksa yksin kontrolloida, niin voidaanhan sitä yhdessä sopia jotain vaikka yksityisviestien kautta jonkun liigan väsäämisestä, jossa voisin itse olla vaikka se liigan pystyynpanija, mutta molemmilla gm-oikeudet. Heitä privaa jos napostelee niin keskustellaan lisää.

Mutta tähän liigaan olisi nyt tällähetkellä seuraavat gamertag-henkilöitymät:

zorroporro (minä)
Buubi
Coctus
pedrofoni
tuomas8000
SmokeTermiitti
mOOse79 (vielä kunnolla varmistamatta)
TurkkaH (varmistamatta)

Näistä TurkkaH on aloittelija, vasta saanut pelin eikä kokemusta juuri takana. Buubi ja Coctus jo vähän ehtineet pelaamaan. Sitten meneekin jo aika tasaiseksi mössöksi. mOOse79 taitanee edustaa nykyistä huipputasoa näistä mahdollisesti.

...ja nippu pelaajia, jotka eivät ole vielä kutsuani saaneet tai siihen vastanneet. Ilmoittautumisia vaan, kyllä se tästä pikkuhiljaa.

 

[Tempura]

Vastaus: Huonojen - keskinkertaisten pelaajien nhl10-liiga, hii! ihhihii!

lepotila ilmoittautui, hienoa. lisää vielä. Näilläkin jo pärjäisi ja saisi hyvät liigat aloitettua, kun laittaisi tarpeeksi vastakkaisia otteluita, mutta odotellaan vielä jos ihmisiä alkaa kiinnostamaan.

juzu2891 myös ilmoitti halukkuutensa, hienoa. käsittääkseni oikein asiallista peliväkeä nyt olemassa tässä.

 

[Tempura]

Vastaus: Huonojen - keskinkertaisten pelaajien nhl10-liiga, hii! ihhihii!

Kohta tässä laitan liigan pystyyn. Laitan sen maksimipelaajmäärään neljääntoista. Aloitellaan niillä jotka ovat jo ilmoittautuneet, kunhan joukkueet on selvillä ja loput täyttyy kun täyttyy. Jos joku poistuu liigasta, mitä ei suositella yhtään, uutta ei oteta tilalle.

Heittelen viestejä nyt pelaajille siinä järjestyksessä missä uskon että kuka saa joukkueensa valita, ja listan teen tähän samalla.

1. Buubi --------------- Calgary Flames
2. Pinless ------------ Detroit Red Wings
3. iLimboBimbo ----- Montreal Canadiens
4. juzu2891 ----------- San Jose Sharks
5. Coctus -------------- Boston Bruins
6. DefinableTeemu - Washinton Capitals
7. tuomas8000 ------- New Jersey Devils
8. SmokeTermiitti ---- Anaheim Ducks
9. pedrofoni ----------- Minnesota Wild
10. lepotila --------------- Dallas Stars
11. LAglaglag ----------- Pittsburgh Penquins
12. mOOse79 ----------- ?
13. zorroporro ----------- Columbus Blue Jackets

 

[Tempura]

Vastaus: Huonojen - keskinkertaisten pelaajien nhl10-liiga, hii! ihhihii!

Jos tänään en saa kaikkia pelaajia kiinni tai vastauksia joukkuevarauksiin, niin aloitan liigan jo valmiiksi ja pelaajat valitsevat joukkueensa sitten kun liigaan tulevat.

Ja sille yhdelle on vielä tilaa.

 

[Tempura]

Vastaus: Huonojen - keskinkertaisten pelaajien nhl10-liiga, hii! ihhihii!

Selevä, alan tämän viestin kirjoittamisen jälkeen tekemään liigaa. Liittykää niillä joukkueilla jotka olette valinneet. mOOse79 ei vielä joukkuettaan ilmoittanut (vika saattaa olla liveyhteyksissäni), mutta kyllä sinne hyviä tiimejä jää.

Sanoin aikaisemmin että jätän neljännelletoista tilaa, mutta en jätä, eli liigaan ei enää uusia oteta. Maksimi on tämä ilmoittautunut 13 pelaajaa, ja jokainen pelaa 6 kertaa jokaista vastaan runkosarjassa = 72 ottelua, että saadaan pitkähkön runkosarjan tuntu..

Kun olen liigan tehnyt, heitän kutsut.

 

[Tempura]

Vastaus: Huonojen - keskinkertaisten pelaajien nhl10-liiga, hii! ihhihii!

Saatiinhan se alkuun. SmokeTermiitin Anaheim vastaan meikäläisen Columbus, kaksi matsia pelattiin.

Ensimmäisen voitin 3-2 varsinaisella peliajalla.Toinen maalini oli uskomatonta säkää. Ammuin Nashilla, Hiller pompautti kiekon hartioista yläilmoihin. No, puolustaja pelastaa tilanteen ja ottaa kiekon ilmasta kiinni - ja laskee sen maaliviivan väärälle puolelle. Hoho. Hiller muuten oli todella tykki. Nash viimeisteli voittomaalin ylivoimalla.

Toinen peli oli taas tiukkaa vääntöä. Johdin 2-0 Nashin ja Voracekin maaleilla, mutta tottakai kaveri tulee tasoihin. Tasoitusmaali niin vituttava kuin vaan voi olla: molari periaatteessa torjuu, mutta kiekko elää ja lipuu maaliviivaa kohti 0.00000001 kilometrin tuntinopeudella. Maalivahti ei osaa reagoida tilanteeseen muutakuin pyörimällä vatsallaan, ja sinnehän se lipuu. Jatkoajalla oli pari loistavaa paikkaa, mutta Hiller venytteli kuin eläin. Rankkareissa sitten hävisin, mutta kuitenkin Anaheimilta 3 pistettä 2 pelissä, ei huono.

 

[Tempura]

Vastaus: Huonojen - keskinkertaisten pelaajien nhl10-liiga, hii! ihhihii!

Columbus (minä) ja Dallas (lepotila) vedettiin kaksi ottelua pois alta.

Ensimmäisen pelin alussa yllätyin, että kaverihan osaa pelata, oletin ettei juurikaan tartte puolitosissaankaan pelata, mutta niin sitä vaan mailaa nosteltiin ja kiekkoa ammuttiin vähän joka paikasta, ja piti ottaa kyyrypeliasento. Ensimmäisen pelin voitin 5-0, mutta ei kuvaa reilusti tapahtumia. Ensinnäkin sain kaksi rankkaria, joista toinen meni sisään, ja rankkarit nyt voi aina laskea jonkunlaiseksi tuuriksi. Toiseksi Dallas teki omituisesti oman maalin, ihan kuin kiekko olisi vaan yhtäkkiä materialisoitunut pakin mailasta maaliin ilman järkevää syytä. Dallasilla oli pari paikkaa, mutta näyttömahdollisuuden saanut Garon pelasti joko tuurilla, taidolla ja tolpassakin taisi käydä. Lehtonen Dallasin maalilla ei oikein vakuuttanut.

Toiseen peliin palasi maalinsuulle ykkösmolarit, eli Mason ja Turco. 3-0 Columbukselle. Dallas sai aika paljon jäähyjä, ja TAAS meikäläiselle suotiin kaksi rankkaria. Kaksi rankkaria kahdessa pelissä peräkkäin on jotain mitä en ole kokenut vielä. Jälleen kerran toinen epäonnistui, toisella sitten Nash veivasi tuurilla sisään. Tätä ennen pelattiin aika pitkään 0-0 -tilanteessa. Ylivoimalla kun Klesla täräytti kahteen-nollaan, peli alkoi tuntua selvältä, mutta pitihän siitä voitosta tapella loppuun asti.

Oikein mukavia matseja olivat ja jääkiekolta pelikin näytti, toivottavasti lepotilaa ei harmita, olisit pari maalia kyllä ansainnut noista.

Mitä nyt omasta joukkueesta yhtäkkiä sanoisi, niin Nash tekee mitä kuuluukin, eli maaleja. Säkällä ja taidolla ja voimalla. Filatov on mukava tuttavuus, liukas snaipperi, kaksi maalia hänelläkin. Pakistolla ei hävettävää ja joukkueen taktiikat ovat aikalailla itselle sopivia - toistaiseksi. Äijien nopeus tuntuu olevan tarpeeksi hyvää luokkaa, ja melkein joka jannu on isokokoinen jäärä, mikä auttaa pelaamista paljon. Columbuksen alku on ollut siis vahva, seitsemän pinnaa kahdeksasta pelistä. Varmaa on ettei näin jatku ja tosissaan pitää pelata.

Vuodattakaa nyt muutkin kunnon tarinaa, näitä on mukava kattella!

 

[Tempura]

Vastaus: Huonojen - keskinkertaisten pelaajien nhl10-liiga, hii! ihhihii!

....ja kauppaehdotuksiakin voi tänne heitellä, samoin infoa että mitkä pelaajat olisivat omasta joukkueesta kaupan ja millaisia haluttaisiin tilalle. onnistuu jauhaminen tässä vähän nopeammin kuin livessä viestien näpyttely.

Itseltä voisi irrota Brassard, jos tarpeeksi kova kaveri tulee vaihdossa. Brassard menee vähän hukkaan, kun pelaa laiturin paikalla, vaikka on sentteri, ja kahteen ensimmäiseen kenttään mies ei mahdu. Muistaakseni OA oli 81, peruspätevä jässikkä. En ole oikein varma vielä mitä itse tarvitsisin joukkueeseen. Nopea kiekollinen pakki, tai sitten kova puolustava pakki voisi tietysti olla kätevä. Toinen vaihtoehto olisi nopea ja kovaa taklaava laituri kolmoskentän laitaan Brassardin tilalle, eikä tarvitse olla edes keskinkertainenkaan ampuja, kunhan ei mikään ylijäähyherkkä olisi. Että sentteripulaiset joukkueet voivat vähän miettiä. Iginla olisi ok, Kovalchuk voisi myös käydä.

Brassardin lisäksi olisi mahdollisesti tarjolla puolustaja Strålman. OA taisi olla 76, että mikään Niedermayer mies ei ole, mutta ampuu kohtalaisen lujaa ja on luonteeltaan hyökkäävä puolustaja. Jos jollain on ylivoimalla viivassa pyssyn puutetta, niin tuossa saattaisi olla esim. kakkosylivoimaan ihan hyvä kaveri.

 

[Moonshield]

Vastaus: Huonojen - keskinkertaisten pelaajien nhl10-liiga, hii! ihhihii!

Vieläkö sitä maalivahtia kaipailet? Täältä voisi lähteä tod.näk. Price, OA 85. Koitan vielä peluuttaa heppua, niin katsotaan että kumpi lähtee.
Voisin tuon Brassardin ottaa ainakin, sitten vielä vaikka joku kolmos-neloskentän sentteri/laituri, OA vaikka 77-79. Ehdottele jotain, voi tietysti kenttäpelaajiinkin vaihtaa.

Ja muut kanssa, ehdotelkaa vaihtoja.

Muut vaihtomahdollisuudet pistän parin matsin jälkeen.

 

[Tempura]

Vastaus: Huonojen - keskinkertaisten pelaajien nhl10-liiga, hii! ihhihii!

Vieläkö sitä maalivahtia kaipailet? Täältä voisi lähteä tod.näk. Price, OA 85. Koitan vielä peluuttaa heppua, niin katsotaan että kumpi lähtee.
Voisin tuon Brassardin ottaa ainakin, sitten vielä vaikka joku kolmos-neloskentän sentteri/laituri, OA vaikka 77-79. Ehdottele jotain, voi tietysti kenttäpelaajiinkin vaihtaa.

Ja muut kanssa, ehdotelkaa vaihtoja.

Muut vaihtomahdollisuudet pistän parin matsin jälkeen.

Ei Price nappaa kyllä, Mason on ollut hyvä. Enemmänkin joku nopea rynnijälaituri, nopea kiekollinen pakki tai kunnon puolustava pakki kiinnostaa, kuten sanottu. pakeissa tietenkään laukaisuvoima ei ole ikinä pahitteeksi. Brassardin lisäksi toista hyökkääjää en ainakaan tässä vaiheessa mielelläni vaihda. Clark olisi 79 ja kolmoskentän roolipelaaja, mutta en ainakaan vielä ole luopumassa. Eli hyökkääjistä lähtisi Brassard ainoastaan.

Pitää Montrealin kunto testata vielä, itsellä mennyt aika hyvin nämä pelit.

 

[Moonshield]

Vastaus: Huonojen - keskinkertaisten pelaajien nhl10-liiga, hii! ihhihii!

Ei Price nappaa kyllä, Mason on ollut hyvä. Enemmänkin joku nopea rynnijälaituri, nopea kiekollinen pakki tai kunnon puolustava pakki kiinnostaa, kuten sanottu. pakeissa tietenkään laukaisuvoima ei ole ikinä pahitteeksi. Brassardin lisäksi toista hyökkääjää en ainakaan tässä vaiheessa mielelläni vaihda. Clark olisi 79 ja kolmoskentän roolipelaaja, mutta en ainakaan vielä ole luopumassa. Eli hyökkääjistä lähtisi Brassard ainoastaan.

Pitää Montrealin kunto testata vielä, itsellä mennyt aika hyvin nämä pelit.

Selvä homma. Maalivahtia tarvitsevalle siis tiedoksi että Price tarjolla. Halak lähtee jos tulee tarpeeksi hyvä tarjous.

Täällä on pakkiosasto siinä kunnossa etten lähtisi suuria muutoksia tekemään, ehkä kolmospakkiparin Gorges voisi vaihtua hyvään viivamieheen. Laitureitakaan ei pahemmin ole tarjota, kolmos- ja neloskenttien Lapierre ja Moen ehkä ainoat. Molemmat grindereitä. Laraque voisi ehkä lähteä, siinä voisi olla se nopea rynnijälaituri jota haet.

Lisäksi vaihtoon joutaa Metropolit joka ei vaan oikein sovi minkään ketjun sentteriksi näillä kokoonpanoilla.

Mielenkiinnolla odotan kohtaamista sillä itse olen vielä tappiotta, kolme peliä taitaa olla alla.

 

[Tempura]

Vastaus: Huonojen - keskinkertaisten pelaajien nhl10-liiga, hii! ihhihii!

Selvä homma. Maalivahtia tarvitsevalle siis tiedoksi että Price tarjolla. Halak lähtee jos tulee tarpeeksi hyvä tarjous.

Täällä on pakkiosasto siinä kunnossa etten lähtisi suuria muutoksia tekemään, ehkä kolmospakkiparin Gorges voisi vaihtua hyvään viivamieheen. Laitureitakaan ei pahemmin ole tarjota, kolmos- ja neloskenttien Lapierre ja Moen ehkä ainoat. Molemmat grindereitä. Laraque voisi ehkä lähteä, siinä voisi olla se nopea rynnijälaituri jota haet.

Lisäksi vaihtoon joutaa Metropolit joka ei vaan oikein sovi minkään ketjun sentteriksi näillä kokoonpanoilla.

Mielenkiinnolla odotan kohtaamista sillä itse olen vielä tappiotta, kolme peliä taitaa olla alla.

Joo pitää kattoa tuossa tovin päästä että minkälaista äijää sulla siellä on. Katoin tosiaan että Washingtonia veit, itsehän voitin ensimmäisen rankkareilla ja hävisin toisen samalla tavalla.

Ja tuosta kaipaamastasi viivamiehestä, niin Strälman ampuu kyllä kovaa, olikohan jotain 87 lämärivoima. Muuten ei mikään ihmemies, 76 keskiarvo, mutta yv:llä voi olla jonkunmoinen. Pitää tsekata nuo Gorges, Lapierre, Moen, Laraque ja Metropolit.

 

[Tempura]

Vastaus: Huonojen - keskinkertaisten pelaajien nhl10-liiga, hii! ihhihii!

Täällä on pakkiosasto siinä kunnossa etten lähtisi suuria muutoksia tekemään, ehkä kolmospakkiparin Gorges voisi vaihtua hyvään viivamieheen. Laitureitakaan ei pahemmin ole tarjota, kolmos- ja neloskenttien Lapierre ja Moen ehkä ainoat. Molemmat grindereitä. Laraque voisi ehkä lähteä, siinä voisi olla se nopea rynnijälaituri jota haet.

Noniin, palataan tähän. Katoin aika tarkkaan pelaajiasi, niin tarkkaan että aivo on kipeä ja hikoilee sisältäpäin. Itselläni on tilanne, että kolmospakkiparini ei "riitä", ja sulla taas on kaksi pakkia jotka haluaisin, joista toinen melko varmasti kolmosparissa ja toinen todnäk pukemattomana, eli käytännössä "menettäisit" vain yhden puolustajan ja saisit hyökkäykseen lisävoimaa seuraavanlaisessa kaupassa:

Minulta Brassard (81) ja sinulta Lapierre (77). Lyöt Brassardin joko sentteriksi tai laitaan. Brassardin laukausvoimakkuudet on vain 75, mutta molemmat tarkkuudet hyvät 80, ja melkein kaikki muut hyökkäysominaisuudet noin 85, ja osaa taklatakin eikä ole hidas. Lapierre menisi minulla laitaan Brassardin vanhalle paikalle, samankaltainen pelaaja mutta heikompi. Mietin sitten myöhemmin mistä sen rynnijän saan (Laraque mieleeni liian hidas).

Sitten se kinkkinen osa. Sinulta Gorges ja Mara. Minulta kaksi mitä tahansa alle 80 puolustajaa jotka saat vapaasti valita. Jos sinulla tosiaan esim. Mara on pukematon, niin vain kolmannen pakkiparisi toinen lenkki heikentyisi vähän. Mielestäni tämä olisi ehdotus jota ei heti kannattaisi hylätä, molemmat taitaisivat itseasiassa "voittaa".

Mielenkiinnolla odotan kohtaamista sillä itse olen vielä tappiotta, kolme peliä taitaa olla alla.

Tulihan se pelattua, ja hieno matsi olikin. Aika säkällä varjelluin lisämaaleilta ja puolustaminen kerrankin onnistui jotenkin hyvin. Voittomaalini meni vähän tuurilla sisään, mutta semmoisia ne perhanan ruotsalaiset ovat kun kiekkoa ampuvat. Kokoajan piti peliasennossa olla ja skarppina, olisi voinut mennä miten päin tahansa. Ne kaksi jäähyäsi taisivat ratkaista pelin. Mason edelleen jatkaa hyviä otteita, mitä vähän ihmettelen itsekin. Jos olisit laukaissut matalammalle siinä kohtaa missä ainoan maalisi sait, olisi senkin torjunut. Mukavia nämä väännöt olleet tähän asti tässä liigassa, olin sitten häviäjä tai voittaja.

 

[Moonshield]

Vastaus: Huonojen - keskinkertaisten pelaajien nhl10-liiga, hii! ihhihii!

Noniin, palataan tähän. Katoin aika tarkkaan pelaajiasi, niin tarkkaan että aivo on kipeä ja hikoilee sisältäpäin. Itselläni on tilanne, että kolmospakkiparini ei "riitä", ja sulla taas on kaksi pakkia jotka haluaisin, joista toinen melko varmasti kolmosparissa ja toinen todnäk pukemattomana, eli käytännössä "menettäisit" vain yhden puolustajan ja saisit hyökkäykseen lisävoimaa seuraavanlaisessa kaupassa:

Minulta Brassard (81) ja sinulta Lapierre (77). Lyöt Brassardin joko sentteriksi tai laitaan. Brassardin laukausvoimakkuudet on vain 75, mutta molemmat tarkkuudet hyvät 80, ja melkein kaikki muut hyökkäysominaisuudet noin 85, ja osaa taklatakin eikä ole hidas. Lapierre menisi minulla laitaan Brassardin vanhalle paikalle, samankaltainen pelaaja mutta heikompi. Mietin sitten myöhemmin mistä sen rynnijän saan (Laraque mieleeni liian hidas).

No mikäs siinä, Brassard voisi sopia peräti kakkoskentän toiseen laitaan.

Sitten se kinkkinen osa. Sinulta Gorges ja Mara. Minulta kaksi mitä tahansa alle 80 puolustajaa jotka saat vapaasti valita. Jos sinulla tosiaan esim. Mara on pukematon, niin vain kolmannen pakkiparisi toinen lenkki heikentyisi vähän. Mielestäni tämä olisi ehdotus jota ei heti kannattaisi hylätä, molemmat taitaisivat itseasiassa "voittaa".

Joo, Mara tosiaankin pukemattomana ja tarpeettomana. Ja kuten sanoin, Gorges voipi lähteä. Täytyy vähän katsella noita sinun pakkejasi, mutta eiköhän sieltä jotain sopivaa löydy. Eli näillä näkymin vaihdot toteutuvat. Käyn katselemassa pakit kohtapuoliin.

EDIT: Miten olisi Strålman ja Russell Maraan ja Gorgesiin?

Tulihan se pelattua, ja hieno matsi olikin. Aika säkällä varjelluin lisämaaleilta ja puolustaminen kerrankin onnistui jotenkin hyvin. Voittomaalini meni vähän tuurilla sisään, mutta semmoisia ne perhanan ruotsalaiset ovat kun kiekkoa ampuvat. Kokoajan piti peliasennossa olla ja skarppina, olisi voinut mennä miten päin tahansa. Mason edelleen jatkaa hyviä otteita, mitä vähän ihmettelen itsekin. Jos olisit laukaissut matalammalle siinä kohtaa missä ainoan maalisi sait, olisi senkin torjunut. Mukavia nämä väännöt olleet tähän asti tässä liigassa, olin sitten häviäjä tai voittaja.

Mukavana tasainen matsi oli kyllä. Tuuria oli hieman puolin ja toisin, sinulla ehkä aavistus enemmän. Avaustappio tuli ja sen jälkeen tuli takkiin myös Termiitiltä. Mukavaa vääntöä sekin, mutta ei vaan kiekko pomppinut oikeaan suuntaan ja ylärimaa lähemmäksi en päässyt.

 

[Tempura]

Vastaus: Huonojen - keskinkertaisten pelaajien nhl10-liiga, hii! ihhihii!

No mikäs siinä, Brassard voisi sopia peräti kakkoskentän toiseen laitaan.

No mikä ettei, ei ole ihan hidas, osaa fyysistä peliä ja kiekkojakin osaa tarkasti sijoitella sisään, vaikkei mitään tykkejä vedäkään. Reboundmies-materiaalia.

EDIT: Miten olisi Strålman ja Russell Maraan ja Gorgesiin?

Käy oikein hyvin. Strålman ampuu kovaa ja Russell on nopea kiekonkuljettaja. Ei ole ampuja, mutta muuten kiekollinen hyökkäävä pakki. Haluan kolmospakkiparini olevan enemmän puolustusvoimaisempi, ja tämä kauppa sitä puolustusvoimaa toisi minulle kyllä. Tehdään siis kaupat, kumpi nyt ensimmäisenä ehtii ehdotukset sinne pistämään, niin hyväksytään pois. Kiitoksia vaan etukäteen, nämä win-win - kaupat on aina mukavia.

Mukavana tasainen matsi oli kyllä. Tuuria oli hieman puolin ja toisin, sinulla ehkä aavistus enemmän. Avaustappio tuli ja sen jälkeen tuli takkiin myös Termiitiltä. Mukavaa vääntöä sekin, mutta ei vaan kiekko pomppinut oikeaan suuntaan ja ylärimaa lähemmäksi en päässyt.

Tuuria oli juu, ei voi kieltää. Termiitti selittikin että sillä sujuu peli muutaman kaljan jälkeen aina paremmin, eli kannattaa pelailla sitä vastaan aina alkuilloista kun se ei ole vielä kaljoissa!

 

[Moonshield]

Vastaus: Huonojen - keskinkertaisten pelaajien nhl10-liiga, hii! ihhihii!

Käy oikein hyvin. Strålman ampuu kovaa ja Russell on nopea kiekonkuljettaja. Ei ole ampuja, mutta muuten kiekollinen hyökkäävä pakki. Haluan kolmospakkiparini olevan enemmän puolustusvoimaisempi, ja tämä kauppa sitä puolustusvoimaa toisi minulle kyllä. Tehdään siis kaupat, kumpi nyt ensimmäisenä ehtii ehdotukset sinne pistämään, niin hyväksytään pois. Kiitoksia vaan etukäteen, nämä win-win - kaupat on aina mukavia.

Jep, katsellaan ja koitellaan että kumpi sinne kolmospakkiparin toiseksi lenkiksi sitten lopulta päätyy. Laittelin nuo ehdotukset äsken tulemaan, hyväksy sitten kun kerkeät. Ja kiitokset vaan sinnekkinpäin. Seuraavaa kohtaamista odotellessa