Ilmastonmuutos

[Ahmadinejad]

Ilmastonmuutos on ihmiskunnan historian pahin uhka. Meillä Teheranissa aurinko paistaa ja lämpöä on melkein 50 astetta. Kuulin neuvonantajiltani, että teillä Suomessa sataa rakeita ja vettä.

Mitä siis tehdä, ettei ekokatastrofi pyyhkäise ihmiskuntaa mennessään ennen kuin ydinaseet ehtivät hoitaa homman?

 

[Corca]

Vastaus: Ilmastonmuutos

Jaa-a, heititpä visaisen kysymyksen.

Taitaa olla niin, että vaikka isompikin osa maapallon väestöstä siirtyisi taloudellisemman ekokuluttamisen tiukkaan etulinjaan peitset ja puntarit tanassa, tarvitaan lisäksi isompaa päättäjätahoa yhteisen ongelman lopulliseksi ratkaisemiseksi. Kioton kaltaiset sopimukset ovat hyviä päänavaajia, joskin vain niin pitkälle kun kaikki siihen sitoutuvat. Esimerkiksi suurimpien yksittäisten saastuttatahojen, kuten Yhdysvaltain hallinnon suunnalta toivoisi huomattavasti munakkaampaa otetta asiaan, vaan taitaa resurssit olla ihan jossain muussa käytössä Valkoisen talon sisätiloissa. Sotimiseen ja militaristisen koneiston ylläpitoon/kehittämiseen jaksetaan upottaa päivittäin rekkalasteittain dollareita, mutta samaa summaa ei millään kehtaisi oman maapallon eteen suoltaa. Ei sillä, paljon työtä ja rahaa on varmasti palanut jenkeiltä ilmastonmuutosongelman (ja monen muun tärkeän asian) edessä, mutta lisää todellista tahtoa ja näkyvää muutoksen voimaa toivoisi näkevän juuri Yhdysvaltojen osalta. Ja vetovastuu on tietysti kaikilla muillakin suurilla teollisuusmahdeilla.

Yleisessä ilmastonmuutosdebaatissa vieläkin käydään joutavaa keskustelua mm. siitä, onko muutos ihmisen aikaansaamaa tai puhuuko Al Gore dokkareineen puppua tai vähintäänkin muunneltua totuutta. Ihan ääneen on pitänyt kysyä: onko ko. kysymyksillä kikkareenkaan väliä? Voitaisiinko silti tehdä jotain hiilidioksidipäästöjen ja muiden ilmastoa kuormittavien raaka-aineiden käytön vähentämiseksi tai muokkaamiseksi? Ei siitä ilmastolle ja pallomme populaatiolle haittaakaan olisi. Rahaahan tuohon palaa hirmuisia summia ja valtioiden talouskehitykset joutuisivat uuteen puntariin, mutta kyse on sentään maapallon tulevaisuudesta. Luonnonmullistuksia kun saa jo nyt televisioista ja lehdistä seurata enemmän kuin koskaan aiemmin, mikä on tilanne myöhemmin, 60-80 vuoden päästä kun suurin osa tämänkin foorumin väestä on maan mullissa? Jälkipolvelle jää aika raskas lasti kannettavaksi, jos päättäjät eivät tosissaan tee asialle jotain.

Auttaisiko oikean päätöksenteon kimmokkeeksi tagline erään seittisankarin leffasta: "With great power comes great responsibility"? Taitaa olla liiaan cheesyä paatuneille napinpainajille.

Nojoo, ongelma on tietty moninkertaisesti isompi ja monimutkaisempi kuin naiivin yksinkertaiset vinkkelini asiaan. Toivottavasti ilmastonmuutoksen jarruttamiseen kuitenkin löydetään toimivia työkaluja, jotta luontoemo pysyisi ruodussaan ja itse pallo radallaan.

---------
PS. Tulipas haasteltua juttua, vaikken erityisen kiihkomielinen aiheesta olekaan. Vai olenko sittenkin? Noh, reagointi olkoon merkkinä ainakin mielenkiinnosta.

 

[Dr Evil]

Vastaus: Ilmastonmuutos

Pitäisi joku päivä syventyä aiheeseen oikein kunnolla. Olen kyllä sen Goren dokkarin nähnyt, mutta myös jonkin verran suht vakuuttavaa aineistoa joka puhuisi vastakkaista kieltä...
Joten en henkilökohtaisesti oikein viitsi aiheesta sanoa sen enempää.

 

[Jiikax]

Vastaus: Ilmastonmuutos

Voitin sen goren dokumentin ja sillon aattelin että joo, ehkä pitäs tehä jotain että eurooppaan ei tulis jääkaus* yms, mutta ei sitä enään ees aattele silleen. Ehkä pitäs. Kyllä se ilmastonmuutos on oikea uhka ja meidän pitäis puuttua asiaan, ennenkuin käy huonosti. Miettikää että kuinka paljo maapallo säästyis jos esim. koko maapallolla joka talossa (ei sairaaloissa yms) pidettäs yks tunti valot, telkut, tietokoneet yms pois päältä. Se säästäis jo palloa aika paljon. Tai jos ne menis polkupyörällä töihin ja kouluun ketkä pystyy tai käyttäs bussia. Siinä on paljon mietittävää...

* katso dokkari ja tiedät mistä puhun.

 

[Bob-Ursula]

Vastaus: Ilmastonmuutos

Jokaisen ihmisen tulisi omalta osaltaan kiinnittää huomiota energian säästöön joka päiväsessä arkielämässä yksinkertaisilla teoilla kuten, esim. tietokone suljetaan yöksi kotona ja töissä. Telkkarit kiinni jos ei katsota, valot pois jos ei tarvita.. kehitystä helpposeurata sähkölaskusta. Lisäksi esim kaupasta ei oteta aina uutta muovikassia ostoksia varten vaan käytetään vanhoja tai esimerkiksi kaupasta saatavia kangaskasseja.

Kierrätystavat arkipäiväksi eli biojätteet biojätepussiin, patterit erillisiin kierrätyspisteisiin yms itsestään selviä asioita. Tosin tästäkin on amerikan mantereella saatu ihan kunnon bisnes, jossa eritellään kaikki mahollinen -> rahat pois taloyhtiöiltä -> kaikki jätteet päätyvät samaan paikkaan.

Joka tapauksessa tuossa on helppoja asioita, mitkä kaikki pystyy tekemään ja tulisi tehdä.

 

[BadMF]

Vastaus: Ilmastonmuutos

Ei juurikaan tule ympäristön puolesta asiaa ajettua, mutta kun nyt osui silmään, niin kannan korteni kekoon..kaikkia hyödyttävällä tavalla:

Hommatkaa energiansäästölamppuja; näin saatte pleikkarin, tietokoneen, tai ehkä molemmat pyörimään "ilmaiseksi" ja autatte vielä luontoa ja kaikkee..

 

[werty]

Vastaus: Ilmastonmuutos

Corca osui asian ytimeen. Ei tarvitse omaa kantaa sen enempää selvitellä.

 

[Oliver]

Vastaus: Ilmastonmuutos

Hommatkaa energiansäästölamppuja; näin saatte pleikkarin, tietokoneen, tai ehkä molemmat pyörimään "ilmaiseksi" ja autatte vielä luontoa ja kaikkee..

Jeah, itselläni onkin projektina vaihtaa kämpän halogeenit ledeiksi. Voi se vähän tuntua sähkölaskussakin, kun muutama enemmän tai vähemmän jatkuvasti palava 20-50 wattinen vaihtuu 1-3,5 wattiseen.
Voi taas hyvällä omalla tunnolla pistää menemään viihde-elektroniikalla.

 

[Traddash]

Vastaus: Ilmastonmuutos

Heti kun fuusioenergiaa aletaan (osataan) käyttää niin hei hei energiapula ja ilmaston saastuminen ja Fortum sun muut energiayhtiöt jotka vetelevät hiilellä, öljyllä ja sun muulla.
N.2020 v. Olis voimala euroopassa joka tuottaa sitä energiaa enemmän kuin se vie ja että sitä pystyy jatkaa samalla että ne ainekset ei pala olemattomiin (korkeampi lämpötila kuin auringossa nääs). Ainakin Helium pulasta päästään tän jälkeen . Aurinkovoimaa tällä hetkellä voitaisi suosia. Mökillä ompi yks kenno.

 

[M. Pajulahti]

Vastaus: Ilmastonmuutos

N.2020 v. Olis voimala euroopassa.

Onko näin? Vuosia sitten luin että tollanen fuusiovoimala valmistuis aikaisintaan vuonna 2052. Hienoo jos toi projekti on edenny noin paljon että 30 vuotta aikasemmin toteutuu. Mitenkähän onkohan tollasessa fuusiovoimalassa mahis että se räjähtää? Voi olla sen verran monimutkanen laitos että jos joku osa pettää niin...

 

[Mahewcoro]

Vastaus: Ilmastonmuutos

"Hold on, it's gunna be a bump-y rride!"

Käytännössä tässä ei ehditä enää tekemään paljoa ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi, täytyisi jotenkin maagisesti keksiä keinot vähentää hiilidioksidin pitoisuutta ilmakehästä rajusti sen sijaan että vähennetään vain päästöjä, eli ilmakehään pääsevää uutta hiilidioksidia. Nykyisten teknologisten ja poliittisten realiteettien vallitessa tällaiset keinot eivät näytä olevan lähipiirissä.

Täällä Suomessa voidaan lähinnä toivoa, että Golf-virta ei pysähdy, ja jos se pysyy päällä niin Suomessa voi olla kohtuullisen lokoisat oltavat. Golf-virran pysähtymisen lisäksi on kuitenkin myös riski muuttuneiden sääolojen yllättävistä vaikutuksista etenkin maatalouteen, josta voi tulla entistä merkittävämpi ongelma jos muukin maailma kamppailee pahasti heikentyneiden satojen varassa. Maailmanlaajuisessa mittakaavassa nähdään katastrofeja, tulvia, lämpöaaltoja, pakolaisvirtoja ja uusiksi menneitä rantaviivoja, ja näistäkin suuri osa osuu juuri sinne köyhiin alueisiin.

Kyllä ilmastonmuutoksen vauhtia voidaan yhä hiljentää vähentämällä energiankulutusta ja päästöjä, mutta nyt täytyisi alkaa myös kansainvälisesti valmistua siihen että muutos on jo käynnissä, ja se tulee vaikeuttamaan miljoonien tai miljardien ihmisten oloja maapallolla. Maailma ei lopu, yhteiskunta ei kaadu ja luonto ei ole tuhoutumassa viimeistä sademetsää myöten, mutta ihmisten hyvinvointi on kuitenkin vaarassa.

 

[Hiikeri]

Vastaus: Ilmastonmuutos

Kyllähän tämä vuosi on taas näyttänyt että miten ilmastonmuutos vaikuttaa jo Suomessakin:

1. Täällä Joensuun "korkeudella" oli maat sulana vielä tammikuun 15. päivä, pysyvä lumi tuli vasta seuraavana päivänä, eikä koko talvena ollut kunnon jäitäkään järvissä. Ei oikein moottorikelkallakaan uskaltanut ajella jäillä siellä sun täällä.

2. Kuulin uutisista että Elokuun 12. päivään mennessä satoi enemmän kuin yleensä koko elokuussa eli satoi reilusti yli 2x pitkäaikaisten keskiarvojen.

3. Eilen aamulla, 2.9., eli heti syyskuun alussa oli -2C pakkasta kun töihin lähdin, joutui jo autosta lasit raaputtelemaan. Eikä siis olla missään lapissa.

 

[suokukko]

Vastaus: Ilmastonmuutos

Ilmaston muutos tulee ja sille ei voi mitään. Se on seurausta ihmiskunnan vuosikymmenien saastuttamisesta ja luonnon likaamisesta ja sademetsien tuhoamisesta.

Saattaa olla jo myöhäistä estää katastrofi...

 

[Winkuru]

Vastaus: Ilmastonmuutos

Ilmaston muutos tulee ja sille ei voi mitään. Se on seurausta ihmiskunnan vuosikymmenien saastuttamisesta ja luonnon likaamisesta ja sademetsien tuhoamisesta. Saattaa olla jo myöhäistä estää katastrofi...

Kannattas vähän miettiä mitä kirjottelee...suosittelen myös kaikkia katsomaan Penn&Tellerin episodin jossa kerrotaan kierrätyksestä.

 

[Ahmadinejad]

Vastaus: Ilmastonmuutos

Ilmaston muutos tulee ja sille ei voi mitään. Se on seurausta ihmiskunnan vuosikymmenien saastuttamisesta ja luonnon likaamisesta ja sademetsien tuhoamisesta.

Saattaa olla jo myöhäistä estää katastrofi...

Tämä ei ole totta. Aina on mahdollisuus!

 

[benew]

Vastaus: Ilmastonmuutos

Heti kun fuusioenergiaa aletaan (osataan) käyttää niin hei hei energiapula ja ilmaston saastuminen ja Fortum sun muut energiayhtiöt jotka vetelevät hiilellä, öljyllä ja sun muulla.
N.2020 v. Olis voimala euroopassa joka tuottaa sitä energiaa enemmän kuin se vie ja että sitä pystyy jatkaa samalla että ne ainekset ei pala olemattomiin (korkeampi lämpötila kuin auringossa nääs). Ainakin Helium pulasta päästään tän jälkeen . Aurinkovoimaa tällä hetkellä voitaisi suosia. Mökillä ompi yks kenno.

Eikös toi olis se kuuluisia ikiliikkuja jonka mahdollisuudet on fysiikan lakien perusteella kumottu aika vankasti.

Muistelisin että USA päästää CO2 ilmakehään lähes 2 kertaisen määrän EU:hun nähden että ne kaverit pitäs saada kyllä kuriin. Jos muutos äityy oikein pahaksi niin maailman vilja-aitat kärsii kuumuudesta ja viljantuotto laskee ja taas nähdään nälkää kun taas samalla Kaakkois-Aasiassa pyyhältää tulvia.

Mutta, mutta, ajatellaan myös "hyviä puolia"; ei tartte täällä talvella täristä veijot ja pusakat päällä ja kesällä voi paahtaa kauemmin shortseissa ja t-paidassa

 

[Chavez]

Vastaus: Ilmastonmuutos

Suomessa on melko turhaa vaihtaa normaaleja hehkulamppuja energiansäästölamppuihin. Hehkulampun käyttämästä energiasta suurin osa muuttuu kuitenkin lämmöksi ja täten pienentää hieman lämmityksen tarvetta. Veikkaisin että noiden säästölamppujen tuotanto vie enemmän energiaa kuin normaalien.

Al Goren "dokumentti" on kyllä parasta propagandaa sitten toisen maailmansodan.

 

[pZiuz]

Vastaus: Ilmastonmuutos

Mitä siitä ilmastonmuutoksesta vauhkotaan. Omasta mielestäni se on vain mukavaa, kun ilmat välillä muuttuvat...

 

[teepapu]

Vastaus: Ilmastonmuutos

Ekokastastrofi tuhoaa ihmiskunnan joka tapauksessa jossain vaiheessa. Yksi silmänräpäys maapallon historiassa me täällä vain olemme. Katastrofeja on ollut kymmenittäin ja lisää on tulossa.

 

[Traddash]

Vastaus: Ilmastonmuutos

^ Toi silmän räpsäys juttu on tosi vanha vertaus mutta osuva ja en nyt ole ihan varma tosta voimalasta että se olisi valmis v.2020, muistelin vaan ulkomuistista. Ja se tuottaa enemmän kuin kuluttaa. Sinnä yhdistymisessä vapautuu energiaa joka sitten triljoonalla atomilla tuottaa ihan prkl energiaa.