nightrider
Member
Vastaus: Jääkiekon SM-Liiga
Väitän että dehner on kousaa huomattavasti parempi nimenomaan jaloista se ei ole mielipide vaan fakta. En tiedä millä laseilla katsot mutta Dehrer pelaa loistavaa pudotuspelisarjaa. Tukee hyökkäystä uskallan väittää että on kousaa taitavempi kiekon kanssa. Dehner on myös yllättävän hyvin kestänyt fyysisenpelin vaikka puhutaan yliopistotason omaavasta pelaajasta ensikaudella nostaa tasoa vielä enemmän. Näen että Dehneristä voi kehittyä tulevaisuudessa ihan nhl-tason pelaaja. Esim: Eilisessä pelissä Hentunen teki yksinläpi maalin pelissä mikä meni nimenomaan kousan ja melartin piikkiin.
No se olkoon sinun mielipide, sen hyväksyn. Omaan silmään Kousan peli on paljon kokonaisvaltaisempaa, tuntuu suhteellisen vahvalta, ja tuo jollain tapaa Sami Vatasen mieleen. Luistelu on todella kevyen näköistä, kiekko pysyy hienosti mukana ja on viisas kiekon kanssa. Harvoin viivassa ampui kiekon päin ensimmäistä pelaajaa, mihin moni viivapelaaja sortuu. Lisäksi jakoi hyvin syöttöä, tarkkoja ja kovia.
Väitän että dehner on kousaa huomattavasti parempi nimenomaan jaloista se ei ole mielipide vaan fakta. En tiedä millä laseilla katsot mutta Dehrer pelaa loistavaa pudotuspelisarjaa. Tukee hyökkäystä uskallan väittää että on kousaa taitavempi kiekon kanssa. Dehner on myös yllättävän hyvin kestänyt fyysisenpelin vaikka puhutaan yliopistotason omaavasta pelaajasta ensikaudella nostaa tasoa vielä enemmän. Näen että Dehneristä voi kehittyä tulevaisuudessa ihan nhl-tason pelaaja. Esim: Eilisessä pelissä Hentunen teki yksinläpi maalin pelissä mikä meni nimenomaan kousan ja melartin piikkiin.
Viimeksi muokannut moderaattori: