Jääkiekon MM-kisat 2011

[peoh1985]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Janne Lahti ollut tähän asti todella vaisu. Tekiköhän se yhtään maalia valmistavissa peleissä? Lahden tilalle kun olisi joku kunnon sniper, niin Suomi olisi paljon vaarallisempi joukkue.

Granlund olisi saanut laadukkaammilla ketjukavereilla tänään jotain 0+4. Ihan huikea pelaaja. Mielenkiinnolla odotan, miten pysyy kyydissä NHL-pelaajia vilisevää Tsekkiä vastaan.

 

[Tompson]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Hienosti kyllä pelaa Granlund mutta Aaltonen pelaa vielä paremmin...

 

[ramse]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Granlund olisi saanut laadukkaammilla ketjukavereilla tänään jotain 0+4. Ihan huikea pelaaja.

Tai 1+2 jos olis siinä jatkoajalla laukonut ite eikä syöttäny. Sais vähän itsekkäämminkin pelata. Ujosteleeko sitten vai mikä on, sitä en tiedä.

 

[Kovalchuk]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Flopit: *************** Lasse Kukkonen

No tämä ei kai yllätä enää ketään? Onhan se jotenkin surullista, että tällainen puukäsi pelaa keväästä toiseen Leijonien takalinjoilla, mutta kun parempaakaan ei ilmeisesti ole tarjolla, niin tähän on tyydyttävä. Kiekollisena Lasse on täysin kaameaa katsottavaa ja nykyään kiekottomanakin niin kauheaa katsottavaa. Pelaisin itsekin paremmin...

Kukkosen valintaan korostuu niin loistavasti tuo Jalosen valmennusmetodiikka. Vanhoilla meriiteillä ja kaverisuhteilla mukaan kisoihin. Kukkonen & Jaakola on juuri sellainen kaksikko, jonka olisi voinut hyvin jättää pois kisoista ja tilalle ottaa esim. vaikka Karalahden, niin olisi saatu ylivoimalle se paljon kaivattu rightin pakkikin...

 

[vvvili]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Janne Lahti ollut tähän asti todella vaisu. Tekiköhän se yhtään maalia valmistavissa peleissä? Lahden tilalle kun olisi joku kunnon sniper, niin Suomi olisi paljon vaarallisempi joukkue.

Niinpä. Lahti pelaa ihan hyvin alivoimalla, mutta Suomella on muutenkin siihen tarpeeksi pelaajia, joten ei voi käsittää, miksi tilalle ei voitu ottaa juuri esimerkiksi Pulkkista. Karuahan se on kun Kanadalla taitaa olla 6 90-luvulla syntynyttä pelaajaa, Ruotsilla KAHDEKSAN ja Suomella yksi?. Joku saa korjata jos olen väärässä tuossa, ei minun mielestäni Granlundin lisäksi kukaan ole, Lajunenkin taitaa olla -88 tai -89?

E: Perkele on Lajunen näköjään -90, eli Suomella KAKSI -90-luvulla syntynyttä?!

 

[Hinin]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Kuunnelkaapa huviksenne tätä tyyppiä joka selostaa näitä koosteita, ihan kamalaa. Aneemista määkimistä.

 

[Eliminaattori]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Paikkoja ihan ookoo määrä, ei vaan taas saatu mistään sisään. Heitetään pari ranskista:

- "Ykkös"ylivoima ei viljele teräviä, nopeita ja yhden kosketuksen syöttöjä, kuten kakkosessa Granlund tekee. Pää pystyyn perkele. Tuomo Ruutu tuntuisi olevan aivan kujalla tuossa. Hyvä karvaaja on, mutta ei toimi ainakaan laukaisijan paikalla ja peliäly ei riitä pelin pyörittämiseen. Maalille maskiin ja pysyisi siinä.

- Ei jumaliste noita kahta, Lepistö ja Salmela pakkiparina. Avauksia ei lähde millään ja useimmiten väärään osoitteeseen. Onneksi sentään tajusivat laittaa tuon parin hajalle ottelun lopussa ja Puistola siihen varmistamaan mokailuja. Pitäisikö näiden herrojen edustaa sitä Jalosen valitsemaa hyvää peruspakkipeliä vai hyökkäävämpää osastoa? Ei taida tietää mies itsekään. Missä on Jere Karalahti?? (Joku sanoisi tähän, että baarissa, mutta turha sitä on itsestäänselvyyksiä ladella)

- Granlund pitelee aika isoa taakkaa niskassaan, Jalonen pelasti pallinsa ainakin toistaiseksi nimeämällä tämän miehen porukkaan. Miehen oivalluksista kaksi maalia tänään. Lassila otti kerrankin rankkarit, toisin kuin viime näkemällä, mutta hieman toivoin näkeväni Granlundin jäätävän rankkarispesiaalin vielä kolmantena ampujana. Todennäköisesti olisi siellä ollut, niin näyttävästi pisti kiekon rysään Venäjää vastaan EHT-turnauksessa.

- Lassilalta ihan ok matsi, mutta huitoo ihan liikaa sillä mailallaan ja osallistuu välillä liiankin innokkaasti peliin. Rankkareissa sentään keskittyi torjumaan, ilman käärmeenkieliä.

Katotaan taas keskiviikkona, palataanko maan pinnalle. 2-5 pinnaa Leijonille jatkosarjaan. Ja ei lähdetä siltikään sillä asenteella, että "ei se yksi tappio tässä vaiheessa haittaa". Aina pitää lähteä voittamaan! Asennetta!

 

[peoh1985]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Tai 1+2 jos olis siinä jatkoajalla laukonut ite eikä syöttäny. Sais vähän itsekkäämminkin pelata. Ujosteleeko sitten vai mikä on, sitä en tiedä.

Taisi tulla syöttö liian eteen, ettei päässyt tälläämään suoraan. Ja kun on tuollainen playmaker, niin ei sentään joka paikasta ammu. Tarjoili kuitenkin Lahdelle ja Pyörälälle tyhjät maalit, mutta ei yllättäen maistunut. Immosellekin pisti ekassa erässä loistavan poikkisyötön, mutta tämä ampui ohi maalin.

Jalosen pelisysteemi on toiminut tähän mennessä ihan hyvin. Tsekkiä vastaan on sitten ensimmäinen todellinen testi.

 

[IlpoNuokko]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Olipa todellinen jännitysnäytelmä, Granlund oli maaginen syöttöineen. Myös Immonen ja Aaltonen olivat pelipäällä. Olen tyytyväinen että tuli edes kaksi pistettä, niin tiukille meni. Vielä kun kaadetaan Tsekki ylihuomenna niin hyvä tulee. Jäi harmittamaan kun tein Veikkauksen sivuilla tulosvetoa ottelusta (2-2) niin tuli epähuomiossa tehtyä muutaman sekunnin liian myöhään. Reilut 30 taisi olla kerroin, mutta minkäs enää teet...

Ruotsilla(kin) nihkeät otteet jatkuvat, tosin tällä kertaa tuloksena voitto Itävallasta (3-0). Muutenkin tulee lunta tupaan, NHL-avut Magnus Pääjärvi ja Nicklas Grossman törmäsivät toisiinsa. Grossmanin polvi vääntyi pahan näköisesti ja mies joutuikin jättämään leikin kesken.

KLIK

 

[ramse]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Taisi tulla syöttö liian eteen, ettei päässyt tälläämään suoraan. Ja kun on tuollainen playmaker, niin ei sentään joka paikasta ammu. Tarjoili kuitenkin Lahdelle ja Pyörälälle tyhjät maalit, mutta ei yllättäen maistunut.

Näinhän se tais mennä, mutta kannattais joskus koittaa. Pyörälähän oli (yllättäen) muutenkin jäässä. Olis voinu ratkaista pelin jo aikaisemmin.

 

[PaulF1N]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Kuka tää Ruotsi-Itävalta -peliä selostava yanari on? Ihan järkyttävää, aina kun se huutaa kuulostaa ihan kuin se itkisi siellä. Pikku-sporde ääneen!

 

[xboxjoni]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Mitäköhän pelistä sanoisi. Alku oli Suomelta jälleen hyvää ja vahvaa painostusta kuitenkin ilman tulosta. Tärkeä avausmaali, jonka jälkeen Latvia pääsi paremmin mukaan. Pari tyhmää jäähyä ja yllättäen peli olikin Latvialle 2-1. Hyvin taisteltu voitto kuitenkin!

Jatkoajalla kyllä järkyttävän paljon ohilaukauksia. Miten voi vetää noin paljon OHI? Immonen taisi samasta paikasta laittaa 3 kertaa putkeen yli/ohi. Nopeasti alkaa kotimatka tuollaisella viimeistelyllä.

Ykköskenttä ei toimi. Ruutu on ollut ihan kujalla ja Aaltonenkin sortuu tuttuun tehottumuuteen. Sellaista kaunista kiemurtelua ja pyörimistä jälleen kerran. Koivu ollut pieni pettymys. Ei ole ottanut sellaista kiekollisen johtajan roolia, kuten odotin ennen kisoja. Tästä voi vain parantaa, mutta tällä hetkellä ykköskenttä ei vain toimi.

Ylivoimassa kakkos ylivoimaa on mahtava seurata. Se toimii! Muutenkin aina kun Granlund on kentällä, niin tietää näkevänsä jotain erikoista. Sama juttu Aaltosen kanssa. Harvinainen fiilis kun puhutaan suomalaisesta pelaajasta, jolla riittää pelirohkeus tehdä taikoja kentällä. Yleensä suomalainen on sellainen perus pörrääjä, joka on siellä kulmissa taistelemassa.

Kaiken kaikkiaan ihan hyvillä fiiliksillä Tsekki-peliin. Vehanen maaliin ja paikoista maalit, niin on hyvät mahdollisuudet.

Jos Tsekki voitetaan, niin Suomi on välierissä näissä kisoissa. Sanokaa minun sanoneen.

 

[Hinin]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Ruotsillakin todella kovia ongelmia, ei itävaltaakaan vastaan osattu pelata varmasti, vaan ihmeellisiä keski- ja puolustusalueen virheitä. Noh, kunhan Ruåtti jatkossakin pelaa huonosti niin se on puoli voittoa.

 

[-WaLuigi-]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Voitto se tärkein oli, vaikka piste jäikin. Muutamia huomiota voisin lisätä. Granlundia ja Aaltosta on jo kehuttu, joten siihen en jaksa mennä. Kaikki pelin nähneet tietävät kyllä miten hyviä olivat. Mutta epävarmuustekijöitä ovat kyllä Kukkosen lisäksi ehdottomasti Välivaara, Lahti ja Lassila.

Kukkonen jo haukuttiin pari viestiä takaperin lyttyyn, joten jatkan listaa seuraavasta. Välivaara ei tainnut kestää kovaa paikkaa, kun tunaroi itselleen kaksi jäähyä peräkkäin, ja kolmas vältettiin ties minkä puudeli-ilmeen ja iltarukouksen jälkeen, jotka sattuivat tuomareihin vetoamaan. Eikö pokka sitten kestänyt vai mikä oli, mutta rauhallisuutta lisää. Lahtea epäilin jo ennen kisoja. SM-liigassa huikea kausi, mutta se ei yksinkertaisesti tällä tasolla riitä. Täysin pimennossa koko ajan, ja kun niistä parista paikastakaan ei mene niin paikka ei todellakaan ole tässä joukkueessa.

Ja Vehanen takaisin maaliin, kiitos. Lassila sai sen yhden pelinsä, ja toivottavasti riitti. Rankkarit pelastivat jälkimaussa paljon, mutta pelin aikana tohelointia ja jäätymisiä liian paljon. Mikä se kolmannen erän latvialaisen läpiajokin oli? Aikaa oli vaikka heittää kiirakorpimainen kolmois-lutsi, punnertaa kuudesti ja sen jälkeen lähteä ottamaan kiekko, mutta ei kelvannut. Jäätyi totaalisesti maalille ja vain latvialaisen huono viimeistely ja pieni onni pelastivat pelin jatkoajalle. Jo kisavalinnan tiimoilla ihmettelin, että mikähän Jalosen saunakaveri tämä Lassila on, kun loppukausi SM-liigassakin oli heikkoa esittämistä. Vähän yli keskitason molari SM-liigassa, ja niillä otteilla ei kisapaikkaa millään järjellä.

 

[xboxjoni]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Voitto se tärkein oli, vaikka piste jäikin. Muutamia huomiota voisin lisätä. Granlundia ja Aaltosta on jo kehuttu, joten siihen en jaksa mennä. Kaikki pelin nähneet tietävät kyllä miten hyviä olivat. Mutta epävarmuustekijöitä ovat kyllä Kukkosen lisäksi ehdottomasti Välivaara, Lahti ja Lassila.

Allekirjoitan nämä. Mutta mielestäni niin ikävältä kuin se kuulostaakin, niin epävarmuustekijöitä on koko puolustus. Todella haavoittuvainen pakisto meillä omassa päässä silloin kuin pääse joku Kanada tai Tsekki jauhamaan.

Välivaara - Menettelee YV:ssä. Omassa päässä pulassa.
Lepistö - Menettelee YV:ssä. Omassa päässä kujalla.
Kukkonen - Hasardi.
Väänänen - Ehkä jopa paras pakki tähän mennessä omassa päässä. Hidas ja kädetön.
Salmela - Parempaan pitää pystyä molemmissa päissä. Virhe-altis.
Jaakola - Kujalla
Niskala - YV:llä OK. Omassa päässä heikoilla.
Puistola - Ei oikein mitään aikaan YV:llä. Omassa päässä tasoa "menettelee".

 

[peoh1985]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Allekirjoitan nämä. Mutta mielestäni niin ikävältä kuin se kuulostaakin, niin epävarmuustekijöitä on koko puolustus. Todella haavoittuvainen pakisto meillä omassa päässä silloin kuin pääse joku Kanada tai Tsekki jauhamaan.

En nyt sanoisi noin, sillä kolme maalia tähän mennessä omiin ja kaikki alivoimalla. Seuraavan pelin jälkeen ollaan taatusti viisaampia. Avauspelaaminen on kuitenkin todella heikkoa, kun pakit hautovat liikaa kiekkoa. Kyllä tuonne Karalahti olisi mennyt erittäin hyvin vaikka Jaakolan tai Välivaaran tilalle, kun nimenomaan osaa laittaa kiekon nopeasti lapaan. Toivottavasti Salmela ja Lepistö laitetaan seuraavaan peliin eri pareihin, ei vaan toimi.

Hyökkäyksessä on liikaa kysymysmerkkejä tällä hetkellä. Ykkönen ei toimi, kakkonen ei toimi, ykkösylivoima ei toimi... Aika paljon kuvastaa se, että ilman 19v Granlundin panosta tänään olisi tullut turpaan. Vaikkakin joukkue on täynnä NHL- ja KHL-miehiä... Jalosella ei riittänyt jatkoajalla pokka. Olen nimittäin ihan varma siitä, että Kapanen-Immonen-Granlund olisi tehnyt 4vs3-tilanteessa sen maalin. En uskoisi ellen näkisi, mutta MG on Koivuakin parempi ylivoimapelaaja tällä hetkellä.

Ruutu ihan pihalla, Koivulla tukkoista, Lahti yössä ja muuten on aika harmaata massaa. Jotenkin noita ketjuja pitäisi sekoittaa, kun kaksikon Immonen-Granlund varassa ollaan tällä hetkellä. Nuo kaksi ja sitten Koivun ja Ruudun pitäisin vielä yhdessä, muuten saisi sekoittaa rankalla kädellä.

Pihlström - Koivu - Ruutu
Pesonen - Kapanen - Aaltonen
Komarov - Immonen - Granlund
Lahti - Nokelainen - Pyörälä

Tsekki-pelin jälkeen ainakin Joensuun passiin leima, Lahti pois ja Jesse vaikka kolmoseen kokeilemaan.

E: http://www.mtv3.fi/urheilu/mmjaakiekko2011/uutiset.shtml/2011/05/1322259

Harmi, ettei Mikke päässyt tällä kertaa ampumaan. Nyt ei voi tietää, millainen Foppa-veivi sieltä olisi tullut...

 

[Dragonfly]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Hieno peli eilen ja ehdottomasti osoitus siitä, ettei tule jatkopaikka ilmaiseksi. Toisaalta vähän lohtua luo se tosiasia, ettei Venäjä, Slovakia tai Ruotsikaan ole mitenkään säväyttänyt.

Teesit Tsekki vs. Suomi -otteluun. (Suurin osa mainittukin jo tässä ketjussa)

- Granlundille rutkasti lisää vastuuta. Mies on niin hyvässä vedossa, että kolmoskentässä pelaaminen tuntuu vääryydeltä.
- Immonen Granlundin kaveriksi ykkös/kakkoskenttään ja kolmanneksi lenkiksi sitten esim. Aaltonen.
- NHL-"tähdet" herätys! Ennen kaikkea pakkikalusto, mutta ei ole kyllä Ruutu tai Koivukaan mitenkään liiemmin säväyttänyt.
- Seitsemällä puolustajalla voisi mennä. Kukkonen vilttiin.
- Vehanen maaliin.

Loppuun vielä propsit ennakkoluulottomalle Latvialle. Tiukka peli, vaikka Suomi suurimman osan ajasta hallitsikin.

 

[benew]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Ihan hyvin on Suomi minusta kisat aloittanut. Eilenkin hallinta oli selvästi, ainut vaan että se tärkein jäi uupumaan; pikkumustaa ei millään saatu sinne verkon perukoille. Ykkösketjukin tuntui pyörittävän kohtuullisen suvereenisti, mutta maalihanat jäivät avaamatta. Uskon ja toivon, että jos ykkönen saa Tsekkiäkin vastaan hallittua peliä ja ne kuuluisat hanat avattua niin siinä on äärimmäisen kova ketju jatkopelejä ajatellen. Toistaiseksi suurimmat hatunnostot on pakko antaa Granlundille, loistavaa peliä kummassakin pelissä ja MM-debyytissä maali. Lassilaakaan en lähtisi eilisen perusteella sorsimaan, toki muutama paha hassipomppu tuli, mutta maalit mitkä menivät selän taakse eivät mielestäni olleet Lassilan maaleja. Ihan kelpo MM-avaus häneltäkin.

Huomenna sitten hallitsevan mestarin kaatoon. Toivottavasti tänään saavat hiottua taktiikat kuntoon ja ykkösellekin onnistumisia, ettei kaikki lepää Immonen-Granlund harteilla

 

[Ippenator]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Hienosti kyllä pelaa Granlund mutta Aaltonen pelaa vielä paremmin...

Höh! Minä en kyllä käsitä tätä J-M Aaltosen ylistämistä. Tuolla kaverilla, kun ei valitettavasti ole pelisilmää lainkaan. Kiekkoa osaa leipoa ja luistelee suht sähäkästi, mutta tärkeimmät ominaisuudet, kuten pelisilmä, syöttötaito ja laukaisutaito ovat kyllä melkoisen puutteellisia. Karmeita sokkosyöttöjä myöskin viljelee ja harvoin menevät omille. Eilenkin Latvia meinasi parikin kertaa päästä vastaiskuun Aaltosen sokkosyötöistä. Minun silmissäni ainakin MG on jo tällä hetkellä selkeästi parempi pelaaja, kuin Aaltonen. Ja muutaman vuoden päästä ei noita jätkiä kehtaa edes vertailla, kun tasoero on silloin jo aivan valtava...

Prkle, kun Jalonen on munaton nössö, eikä uskalla valita nuoria todellisia huippulupauksia enempää joukkueeseen. En voi käsittää Pulkkisen pois jättämistä joukkueesta! Aivan kaamea virhe! Jo tuosta syystä minun silmissäni voisi Joviaali-Jukalle antaa kyllä kenkää. Pulkkinen on niin paljon pelannut MG:n kanssa, että siinä olisi ollut todella valmis ketju, kun onneton Pesonen olisi korvattu Pulkkisella. Pulkkinen-Immonen-Granlund olisi varmasti hieno ketju! Miten hitossa Jalosen tasolla toimiva valmentaja ei ymmärrä sitä, että Suomen parhaat menestykset ovat aina tulleet joukkueilla, joihin on ennakkoluulottomasti valittu useita nuoria pelaajia. 1992 (Lehtinen, Varvio, Viitakoski ja Säilynoja), 1994 ja 1995 (Koivu, Lehtinen, Peltonen, Kapanen, Nummelin ja Niinimaa). Silloin taas on Suomella useimmiten ollut menestys heikompaa, kun joukkueeseen on valittu lähinnä kokeneita kehäraakkeja.

Kokemus on aivan yliarvostettua joukkuepeleissä. Tosin kokeneitakin pelaajia tarvitaan. Kokeneita ja nuoria pelaajia pitäisi kuitenkin aina olla sopivassa suhteessa, muuten pelaamisesta tulee joko liian varmistelevaa, peruuttelevaa ja yksinkertaisesti fyysisiltä ominaisuuksiltaan hidasta tai sitten pelistä voi tulla tietenkin jopa liian uhkarohkeaa kohnottamista, jos nuoria ja kokemattomia pelaajia olisi liikaa. Joka tapauksessa tasapainoon pitäisi pyrkiä. Siihen ei kyllä sillä päästä, että valitaan 34-vuotiaita ensikertalaisia joukkueeseen...

 

[Dmn]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Tyhmästi näyttää tuo TV2 taas vaihteeksi tuon päiväpelin. Paljon mielummin olisin katsonut Kanada - Sveitsi -pelin sijaan Saksa - Slovenia. Sitten vähän veikkauksia päivän peleihin:

Saksa - Slovenia 3-2
Kanada - Sveitsi 4-2
Venäjä - Slovakia 2-3
Ranska - V-Venäjä 1-4

Saksa ottaa täydet pisteet tästä sarjasta. Kanada vie Sveitsiä ja tulos on ehkä hieman alakanttiinkin, koska Sveitsi on ollut aika vaisu näissä kisoissa. Venäjä - Slovakia matsin tulos menee täysin toiveajattelulla ja todellakin toivon, että Slovakia vie tämän. Viimeisessä parissa V-Venäjä lähettää Ranskan karsimaan.