Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Jääkiekon MM-kisat 2011
- Viestiketjun aloittaja peoh1985
- Aloituspäivämäärä
Ei tosiaan hyvältä näytä jatkoa ajatellen kun tuo maalinteko on vain niin vaikeaa. Vielä ei saa luovuttaa mutta parannettavaa riittää. Joukkueet ei tästä ainakaan pahemmin helpommaksi muutu.
Hinin
Active Member
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011
Hahahaa! Harmi kun ei uponnut. Kun peli toimi, oli se mallikasta. Harmi että tuomaripeli taas oli jotenkin yksipuolista, vaikka saihan tsekki yhden kympin. Tuomo Ruutu epäonnistumisineen näytti KUITENKIN leijonailmettä, kiekko naamariin ja silti yritti tehdä maalin! Kova. Hyvät fiilikset jäi, vaikka tappio tuli.
Hahahaa! Harmi kun ei uponnut. Kun peli toimi, oli se mallikasta. Harmi että tuomaripeli taas oli jotenkin yksipuolista, vaikka saihan tsekki yhden kympin. Tuomo Ruutu epäonnistumisineen näytti KUITENKIN leijonailmettä, kiekko naamariin ja silti yritti tehdä maalin! Kova. Hyvät fiilikset jäi, vaikka tappio tuli.
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011
Eipähän saanut nollapeliä.
Positiivisten asioiden jälkeen päästään Suomen tehottomuuteen. Paikkoja oli vaikka viiteen, mutta kun ei niin ei. Tsekin veskari oli hyvä, ja huono viimeistely sai hänet näyttämään vielä paremmalta.
Latvia-pelin jälkeen jo sanoin, ja edelleen samaa mieltä etenkin Välivaarasta. Miehen taitotaso ei yksinkertaisesti riitä tällä tasolla, mistä seuraa auttamatta jäähyjä. Lahti ei vieläkään saanut hyvästä paikastaan sisään, mutta oli jo astetta pirteämpi. Kukkonen pelasi jopa ihan hyvän pelin.
Ja tuomarilinjasta etenkin pelin ekan puoliskon aikana voisi sanoa pari hauskaa ja valittua sanaa, mutta eiköhän kaikki nähneet pelin. Olisi Tsekki voinut voittaa ilman apujakin...
EDIT:
Tavallaan tuli mieleen Salmelan kisat pari vuotta sitten, kun miehen "leijonailmettä" kehuttiin tyyliin parhaaksi ikinä, kun otti tappelussa sata-nolla kuokkaansa. Tuomo on tähän mennessä jäänyt aika pahasti pimentoon, mutta josko se vielä siitä. Niistä parista paikasta kun olisi pompannut sisään, niin täälläkin kehuttaisiin pelin parhaaksi leijonaksi.
Eipähän saanut nollapeliä.
Positiivisten asioiden jälkeen päästään Suomen tehottomuuteen. Paikkoja oli vaikka viiteen, mutta kun ei niin ei. Tsekin veskari oli hyvä, ja huono viimeistely sai hänet näyttämään vielä paremmalta.
Latvia-pelin jälkeen jo sanoin, ja edelleen samaa mieltä etenkin Välivaarasta. Miehen taitotaso ei yksinkertaisesti riitä tällä tasolla, mistä seuraa auttamatta jäähyjä. Lahti ei vieläkään saanut hyvästä paikastaan sisään, mutta oli jo astetta pirteämpi. Kukkonen pelasi jopa ihan hyvän pelin.
Ja tuomarilinjasta etenkin pelin ekan puoliskon aikana voisi sanoa pari hauskaa ja valittua sanaa, mutta eiköhän kaikki nähneet pelin. Olisi Tsekki voinut voittaa ilman apujakin...
EDIT:
Tavallaan tuli mieleen Salmelan kisat pari vuotta sitten, kun miehen "leijonailmettä" kehuttiin tyyliin parhaaksi ikinä, kun otti tappelussa sata-nolla kuokkaansa. Tuomo on tähän mennessä jäänyt aika pahasti pimentoon, mutta josko se vielä siitä. Niistä parista paikasta kun olisi pompannut sisään, niin täälläkin kehuttaisiin pelin parhaaksi leijonaksi.
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011
Liekö kyseessä vain psykologinen harha, mutta tuntuu Leijonilla olevan sama ongelma vuodesta toiseen; vedot viuhuvat ohi tai päin pelaajia. Sitten kun se kiekko kerrankin saadaan oikeasti kohti maalia, niin jo heilui verkkokin. Valitettavasti se vaan tapahtui liian myöhään.
Mutta ei tuo mitenkään huono peli Suomelta ollut, joten ei tässä ole syytä alkaa maatansa myymään. Vähän onnea mukaan, niin olisi tullut helposti lisää maaleja. Ei Tsekki missään vaiheessa ollut millään tapaa ylivoimainen, ja kun turnauksen muita maita on katsellut, ainoastaan Kanada on ollut todella vakuuttava. Kaikki muut ovat enemmän ja vähemmän haparoineet ja ehdottomasti myös Suomenkin voitettavissa.
Liekö kyseessä vain psykologinen harha, mutta tuntuu Leijonilla olevan sama ongelma vuodesta toiseen; vedot viuhuvat ohi tai päin pelaajia. Sitten kun se kiekko kerrankin saadaan oikeasti kohti maalia, niin jo heilui verkkokin. Valitettavasti se vaan tapahtui liian myöhään.
Mutta ei tuo mitenkään huono peli Suomelta ollut, joten ei tässä ole syytä alkaa maatansa myymään. Vähän onnea mukaan, niin olisi tullut helposti lisää maaleja. Ei Tsekki missään vaiheessa ollut millään tapaa ylivoimainen, ja kun turnauksen muita maita on katsellut, ainoastaan Kanada on ollut todella vakuuttava. Kaikki muut ovat enemmän ja vähemmän haparoineet ja ehdottomasti myös Suomenkin voitettavissa.
FIN_Warrior93
New Member
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011
^ Alleviivaan tuolta tasan samat näkemykset, kuin minulla..
Mutta en menisi sanomaan, että Tsekki voitti koska; // vaan Suomi hävisi koska:
1) Pavelec
2) Jäähyt (Onneksi edes alivoima toimi paikoin loistavasti)
3) Pavelec... Tai sitten se vakio, ettei Leijona saa iskettyä kiekkoa maaliin. (Tolppa, pakki tai ohi)
Onneksi ei olla vielä aivan putoamisuhan alla. Toisaalta paljon kertoo sekin, että jos Latvian tasoisia maita vastaan pelataan 2-2 vaikka täysi dominointi päällä.
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö Latvia-pelin molemmat maalit tehty ylivoimalla? Nyt 3 viimeistä maalia ylivoimalla? No ei auta kuin toivoa, että pojjat ottaisivat itseään niskasta kiinni, ja parantaisivat peliään ennen finaalia.
^ Alleviivaan tuolta tasan samat näkemykset, kuin minulla..
Mutta en menisi sanomaan, että Tsekki voitti koska; // vaan Suomi hävisi koska:
1) Pavelec
2) Jäähyt (Onneksi edes alivoima toimi paikoin loistavasti)
3) Pavelec... Tai sitten se vakio, ettei Leijona saa iskettyä kiekkoa maaliin. (Tolppa, pakki tai ohi)
Onneksi ei olla vielä aivan putoamisuhan alla. Toisaalta paljon kertoo sekin, että jos Latvian tasoisia maita vastaan pelataan 2-2 vaikka täysi dominointi päällä.
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö Latvia-pelin molemmat maalit tehty ylivoimalla? Nyt 3 viimeistä maalia ylivoimalla? No ei auta kuin toivoa, että pojjat ottaisivat itseään niskasta kiinni, ja parantaisivat peliään ennen finaalia.
IlpoNuokko
Well-Known Member
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011
Suomen välisarjan pelit:
Pe 6.5 klo 17.15 Saksa-Suomi (FST5)
La 7.5 klo 21.15 Suomi-Slovakia (TV2)
Ma 9.5 klo 17.15 Venäjä-Suomi (FST5)
Suomen välisarjan pelit:
Pe 6.5 klo 17.15 Saksa-Suomi (FST5)
La 7.5 klo 21.15 Suomi-Slovakia (TV2)
Ma 9.5 klo 17.15 Venäjä-Suomi (FST5)
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011
No tarkalleen ottaen tämä viimeisin ei ollut ylivoimamaali vaan kuudella viittä vastaan-tilanne, mutta enivei...
Omasta mielestä on aika huikeaa, jos on pelaillut kiekkoa sen 15-25 vuotta ja tekee sitä myös ammatikseen ja maaliin osuminen on silti noin vaikeaa... Eikös reeneissäkin käytetä ihan samankokoisia maaleja?
No tarkalleen ottaen tämä viimeisin ei ollut ylivoimamaali vaan kuudella viittä vastaan-tilanne, mutta enivei...
Omasta mielestä on aika huikeaa, jos on pelaillut kiekkoa sen 15-25 vuotta ja tekee sitä myös ammatikseen ja maaliin osuminen on silti noin vaikeaa... Eikös reeneissäkin käytetä ihan samankokoisia maaleja?
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011
Ruutu oli aikanaan aika helvetin kova lupaus. Huomaa kyllä, että loukkaantumiset ovat estäneet ihan sinne huipputasolle pääsemisen (kiitos Toni Sihvonen jne). Oli miten oli, Ruudun ja Koivun pitäisi joukkuetta kannatella ja siinä he ovat pahasti epäonnistuneet. Toivottavasti jatkosarjassa alkaa laatta löytämään tiensä reppuun.
Mikael Granlund.... Jos se pääsisi 17-vuotiaana kokeilemaan muutaman pelin liigassa. Ei ole vielä tarpeeksi kypsä pelaamaan sentterinä SM-Liigaa. Ei riitä rahkeet vielä HIFKin ykkössentteriksi. No ei kai sitä nyt ilman leiritystä valita kisoihin. No valittiin, mutta tuskin pääsee pelaamaan. Sitten kun kovat pelit alkaa, niin katoaa kuvasta jne jne jne... On se huikea kaveri, aina laittaa epäilijöille luun kurkkuun. Aika paljon kertoo se, että Tsekki laittoi 5vs5-pelissä Mikkeä vastaan aina Zbyněk Michálekin ja ylivoimalla MG:n pitäessä kiekkoa syöttölinjat tukittiin tarkasti. 5vs5-pelissä ei ollut enää mitenkään dominoiva, mutta hyvin pysyi NHL-ammattilaisten vauhdissa. Ylivoimalla sitten oli Plekanecit ja muut paperia, mutta Immoselle ei kelvannut tyhjä maali mahtavasta poikittaissyötöstä.
Granlund on huippulahjakkuus, joka pelien kovetessa nostaa tasoaan. Samaan aikaan mm. Lahden, Pesosen ja Pihlströmin taso pysyy samana tai jopa laskee MM-kisoissa. Nyt kisojen jälkeen hyvä kesä alle ja kun se pelaamisen taso Mikellä vähintään pysyy tämänkaltaisena, niin ensi kaudella MG dominoi liigassa. Samoin kävi toisella huippulahjakkuudella, Sami Vatasella. MM-kisoissa kyyti oli aluksi kylmää, mutta kun turnauksen aikana pystyttiin nostamaan tasoa ja vähintäänkin pitämään se seuraavalle kaudelle, niin nyt on parhaan puolustajan palkinto lähellä.
Kolmatta huippulahjakkuutta, Teemu Pulkkista, ei kaukalossa nähdä ja se on sääli. Olen aivan varma, että vaikka 13. hyökkääjänä alkusarjassa olisi pystynyt nostamaan Miken tavoin tasoaan. Toiseen YV-viisikkoon vaikka Välivaaran tilalle viivaan, niin pari maalia olisi satavarmasti jo kasassa. 5vs5-pelissä Tsekkiä vastaan olisi saattanut olla pulassa, mutta kaverin erikoisosaamisen huomioonottaen tätä olisi voitu katsoa läpi sormien. Aika monta Jokeri-matsia tällä kaudella katselleena olen varma mm. siitä, että ainakin toisesta Immosen onetimer-paikasta Pulkkinen olisi laittanut kiekon yläpesään. Nyt naurattaakin katsella asiantuntijoiden ja valmentajan tuskailua, kun lupaavin sniper vuosiin (Armia haastaa kyllä kovasti) jätettiin EHT-ryhmästäkin pois... Oikeasti, ketkä tuolla ovat nyt ne maalintekijöiksi mietityt laitahyökkääjät, Aaltonen ja Pesonen?
Jos ja kun Pulkkinen sekä Armia kehittyvät harppauksin toisellakin liigakaudellaan ja tekevät ainakin 20 maalia mieheen, niin haluan nähdä koko konkkaronkan (MG, Pulkkinen, Vatanen, Armia) kotikisoissa NHL-tähtien rinnalla. EHT-jyrät voitaisiinkin näillä Jalosen aikaisilla näytöillä jättää kolmesta hyökkäävästä ketjusta pois. Harmi vaan, että tuskin tulee Kummola-Jalonen -aikakaudella tapahtumaan ja kisoissa täyteroolit miehitetään "varman päälle" nummelineilla, pyörälöillä ja peltosilla....
Ruutu oli aikanaan aika helvetin kova lupaus. Huomaa kyllä, että loukkaantumiset ovat estäneet ihan sinne huipputasolle pääsemisen (kiitos Toni Sihvonen jne). Oli miten oli, Ruudun ja Koivun pitäisi joukkuetta kannatella ja siinä he ovat pahasti epäonnistuneet. Toivottavasti jatkosarjassa alkaa laatta löytämään tiensä reppuun.
Mikael Granlund.... Jos se pääsisi 17-vuotiaana kokeilemaan muutaman pelin liigassa. Ei ole vielä tarpeeksi kypsä pelaamaan sentterinä SM-Liigaa. Ei riitä rahkeet vielä HIFKin ykkössentteriksi. No ei kai sitä nyt ilman leiritystä valita kisoihin. No valittiin, mutta tuskin pääsee pelaamaan. Sitten kun kovat pelit alkaa, niin katoaa kuvasta jne jne jne... On se huikea kaveri, aina laittaa epäilijöille luun kurkkuun. Aika paljon kertoo se, että Tsekki laittoi 5vs5-pelissä Mikkeä vastaan aina Zbyněk Michálekin ja ylivoimalla MG:n pitäessä kiekkoa syöttölinjat tukittiin tarkasti. 5vs5-pelissä ei ollut enää mitenkään dominoiva, mutta hyvin pysyi NHL-ammattilaisten vauhdissa. Ylivoimalla sitten oli Plekanecit ja muut paperia, mutta Immoselle ei kelvannut tyhjä maali mahtavasta poikittaissyötöstä.
Granlund on huippulahjakkuus, joka pelien kovetessa nostaa tasoaan. Samaan aikaan mm. Lahden, Pesosen ja Pihlströmin taso pysyy samana tai jopa laskee MM-kisoissa. Nyt kisojen jälkeen hyvä kesä alle ja kun se pelaamisen taso Mikellä vähintään pysyy tämänkaltaisena, niin ensi kaudella MG dominoi liigassa. Samoin kävi toisella huippulahjakkuudella, Sami Vatasella. MM-kisoissa kyyti oli aluksi kylmää, mutta kun turnauksen aikana pystyttiin nostamaan tasoa ja vähintäänkin pitämään se seuraavalle kaudelle, niin nyt on parhaan puolustajan palkinto lähellä.
Kolmatta huippulahjakkuutta, Teemu Pulkkista, ei kaukalossa nähdä ja se on sääli. Olen aivan varma, että vaikka 13. hyökkääjänä alkusarjassa olisi pystynyt nostamaan Miken tavoin tasoaan. Toiseen YV-viisikkoon vaikka Välivaaran tilalle viivaan, niin pari maalia olisi satavarmasti jo kasassa. 5vs5-pelissä Tsekkiä vastaan olisi saattanut olla pulassa, mutta kaverin erikoisosaamisen huomioonottaen tätä olisi voitu katsoa läpi sormien. Aika monta Jokeri-matsia tällä kaudella katselleena olen varma mm. siitä, että ainakin toisesta Immosen onetimer-paikasta Pulkkinen olisi laittanut kiekon yläpesään. Nyt naurattaakin katsella asiantuntijoiden ja valmentajan tuskailua, kun lupaavin sniper vuosiin (Armia haastaa kyllä kovasti) jätettiin EHT-ryhmästäkin pois... Oikeasti, ketkä tuolla ovat nyt ne maalintekijöiksi mietityt laitahyökkääjät, Aaltonen ja Pesonen?
Jos ja kun Pulkkinen sekä Armia kehittyvät harppauksin toisellakin liigakaudellaan ja tekevät ainakin 20 maalia mieheen, niin haluan nähdä koko konkkaronkan (MG, Pulkkinen, Vatanen, Armia) kotikisoissa NHL-tähtien rinnalla. EHT-jyrät voitaisiinkin näillä Jalosen aikaisilla näytöillä jättää kolmesta hyökkäävästä ketjusta pois. Harmi vaan, että tuskin tulee Kummola-Jalonen -aikakaudella tapahtumaan ja kisoissa täyteroolit miehitetään "varman päälle" nummelineilla, pyörälöillä ja peltosilla....
Olisihan se makiaa, kun Flyersien ja Wingsien tippuessa Leino ja Filppula liittyisivät joukkueeseen . Ei kyllä tule tapahtumaan, mutta ainahan sitä saa haaveilla. Miten tuo sääntö nyt muuten menee, saako pelaajia liittyä joukkueseen jatkosarjan aikana, vai ainoastaan nyt alku- ja jatkosarjan välissä?
Sent from my Liquid using Tapatalk
. Ei kyllä tule tapahtumaan, mutta ainahan sitä saa haaveilla. Miten tuo sääntö nyt muuten menee, saako pelaajia liittyä joukkueseen jatkosarjan aikana, vai ainoastaan nyt alku- ja jatkosarjan välissä?Sent from my Liquid using Tapatalk
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011
Unohdit tyystin tuosta ykkösvitjasta JMA:n osan. Tuo kyseinen ketjuhan suorastaan huutaa maalintekijää, jota siis nyt Aaltosesta toivotaan. Mutta eihän tuosta kaverista saa maalintekijää millään. Eilisessäkin pelissä oli tragikoomista katseltavaa, kun kiekko pelataan miehelle maalin lähistölle ja pelkästään maalivahti ohitettavana, mitä mies tekee? No kiertää tietysti maalin taakse ja heittää lätyn pakille!! Menihän se syöttö toki perille, mutta mitä hemmettiä!?!?! Alemmissa ketjuissa saattaisi kaverista ollakin jotain hyötyä.
Sitten noihin Lahden ja kumppaneiden arvosteluun. Kapasen ketju ei tosiaan ole toiminut ollenkaan ja aikalailla 0-0:aa tuo poppoo näyttää pelaavan. Senpä vuoksi en kauheasti lähtisi noita kavereita vielä arvostelemaan. Jokereissahan Lahti paukutti maaleja Pulkkisen syötöistä, mutta nyt ei minkäänlaista tarjoilua ole ja paikkansa mies käytännössä luo itse röyhkeillä maalille nousuilla. Väittäisin, että tulos olisi parempaa jo pelkästään Lahden ja Aaltosen paikkaa vaihtamalla. Tätähän Jalonen ei tule tekemään.
Noista nuorista tähdistä sitten olenkin täysin samaa mieltä...
Unohdit tyystin tuosta ykkösvitjasta JMA:n osan. Tuo kyseinen ketjuhan suorastaan huutaa maalintekijää, jota siis nyt Aaltosesta toivotaan. Mutta eihän tuosta kaverista saa maalintekijää millään. Eilisessäkin pelissä oli tragikoomista katseltavaa, kun kiekko pelataan miehelle maalin lähistölle ja pelkästään maalivahti ohitettavana, mitä mies tekee? No kiertää tietysti maalin taakse ja heittää lätyn pakille!! Menihän se syöttö toki perille, mutta mitä hemmettiä!?!?! Alemmissa ketjuissa saattaisi kaverista ollakin jotain hyötyä.
Sitten noihin Lahden ja kumppaneiden arvosteluun. Kapasen ketju ei tosiaan ole toiminut ollenkaan ja aikalailla 0-0:aa tuo poppoo näyttää pelaavan. Senpä vuoksi en kauheasti lähtisi noita kavereita vielä arvostelemaan. Jokereissahan Lahti paukutti maaleja Pulkkisen syötöistä, mutta nyt ei minkäänlaista tarjoilua ole ja paikkansa mies käytännössä luo itse röyhkeillä maalille nousuilla. Väittäisin, että tulos olisi parempaa jo pelkästään Lahden ja Aaltosen paikkaa vaihtamalla. Tätähän Jalonen ei tule tekemään.
Noista nuorista tähdistä sitten olenkin täysin samaa mieltä...
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011
Ja otetaas vielä tämä näyte alkulohkosta tuttua Latviaa vastaan:
En edes uskalla kuvitella, kuinka kovaa jälkeä MM-kisat läpikäynyt Pulkkinen olisi tehnyt ensi kaudella. Vatasen tyyliin Pulkkiselle olisi tullut selväksi, mitä pitää kehittää ja kuinka paljon huipulle päästäkseen. Mutta mennään nyt näillä mitä on.... Kolmikosta Saksa, Venäjä ja Slovakia pitäisi ottaa kaksi voittoa ja kaksi jälkimmäistä saavat erittäin todennäköisesti vielä kovia miehiä NHL:stä. Jos tuosta kolmikosta ei voiteta kuin Saksa, niin Suomi jää todennäköisesti puolivälierien ulkopuolelle. Ja silloin pitää lapikkaan heilua, ei pelkästään Jalosen, mutta myös GM:n kohdalla.
En odottanut missään vaiheessa Aaltosen kannattelevan joukkuetta, vaan miettismäiseen tyyliin iskevän hyvät tehot Koivun vierellä. Eipä ole Juhis onnistunut vielä siinäkään. Viime kisoissa yksi maali tyhjiin ja tänä vuonna vastustajan oma maali merkattiin Aaltoselle. EHT-peleissäkin tällä kaudella yksi maali, kun tuurilla läpiajon päätteeksi kiekko pomppasi maalivahdin torjunnasta takaisin lapaan. Hieno pelaaja kuitenkin ja ansaitsee paikkansa joukkueessa, mutta kakkosketjua ylemmäksi ei tällä tasolla ole ilmeisesti asiaa. Olisikohan Aaltosen kannattanut lähteä viime kauden jälkeen kokeilemaan NHL:ään, jos sitä suoraviivaisuutta olisi Ville Leinon tavoin oppinut...
En halunnut arvostella Lahtea ja kumppaneita. Esitin vain mielipiteeni siitä, mikä on kovissa peleissä EHT-jyrien ja ikäluokkansa top10-lahjakkuuksien (MG, Pulkkinen, varauksin Vatanen) ero. Toiset pystyvät nostamaan tasoaan vastustajien kovetessa, toiset pikemminkin taantuvat. Esimerkiksi Euro Hockey Challengen kahdessa pelissä kisojen yllättäjää, Saksaa vastaan: Juhamatti Aaltonen 0+0, Janne Lahti 0+0, loukkantumisesta toipunut Teemu Pulkkinen hänelle huonosti sopivassa ketjussa ilman ylivoima-aikaa (kuten Lahti nyt):
[video=youtube;CFacIxuf8Hg]http://www.youtube.com/watch?v=CFacIxuf8Hg[/video]
Ja otetaas vielä tämä näyte alkulohkosta tuttua Latviaa vastaan:
[video=youtube;v69dGbKP_Cw]http://www.youtube.com/watch?v=v69dGbKP_Cw&feature=player_embedded[/video]
En edes uskalla kuvitella, kuinka kovaa jälkeä MM-kisat läpikäynyt Pulkkinen olisi tehnyt ensi kaudella. Vatasen tyyliin Pulkkiselle olisi tullut selväksi, mitä pitää kehittää ja kuinka paljon huipulle päästäkseen. Mutta mennään nyt näillä mitä on.... Kolmikosta Saksa, Venäjä ja Slovakia pitäisi ottaa kaksi voittoa ja kaksi jälkimmäistä saavat erittäin todennäköisesti vielä kovia miehiä NHL:stä. Jos tuosta kolmikosta ei voiteta kuin Saksa, niin Suomi jää todennäköisesti puolivälierien ulkopuolelle. Ja silloin pitää lapikkaan heilua, ei pelkästään Jalosen, mutta myös GM:n kohdalla.
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011
Peli Pavelecille tehtiin aivan liian helpoksi ja se sai hänet näyttämään paremmalta mitä hän oikeasti on.
Tollasilla laukauksilla ei vain maaleja tehdä! Ihan mieletön määrä laukauksia takakulmasta ohi ränniin ja kiekko kiertää keskialueelle!
PAHP ja KAHP iiiiiiso ongelma! Nää pelit vaan voittaa se kumpi kääntää nopeammin! Kiekonriiston jälkeen pitäisi heti olla päämäränä tilanvoitto maaliakohti. Suomella tällä hetkellä lähes poikkeuksetta ratkaisu on tilanteko eli pelataan alaspäin, ja näin vastustaja saa kaikki 5 pelin alle! Joten joudutaan hyökkäämään 60m viittä vastaan. Ja usein joudutaan heittämään punaisen jälkeen päätyyn ja taas ollaan puolustavassa roolissa! Nopealla käännöllä saataisin 4-4 hyökkäyksiä tai usein myös 4-3, jolloin keskialueen ylitys on huomattavasti helpompaa.
Peli Pavelecille tehtiin aivan liian helpoksi ja se sai hänet näyttämään paremmalta mitä hän oikeasti on.
Tollasilla laukauksilla ei vain maaleja tehdä! Ihan mieletön määrä laukauksia takakulmasta ohi ränniin ja kiekko kiertää keskialueelle!
PAHP ja KAHP iiiiiiso ongelma! Nää pelit vaan voittaa se kumpi kääntää nopeammin! Kiekonriiston jälkeen pitäisi heti olla päämäränä tilanvoitto maaliakohti. Suomella tällä hetkellä lähes poikkeuksetta ratkaisu on tilanteko eli pelataan alaspäin, ja näin vastustaja saa kaikki 5 pelin alle! Joten joudutaan hyökkäämään 60m viittä vastaan. Ja usein joudutaan heittämään punaisen jälkeen päätyyn ja taas ollaan puolustavassa roolissa! Nopealla käännöllä saataisin 4-4 hyökkäyksiä tai usein myös 4-3, jolloin keskialueen ylitys on huomattavasti helpompaa.
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011
Ovetshkin tulee vahvistamaan Venäjän joukkuetta. Pelottavan kovalle alkaa tuo poppoo vaikuttamaan.
linkki: Venäjälle supervahvistus kisoihin
Ovetshkin tulee vahvistamaan Venäjän joukkuetta. Pelottavan kovalle alkaa tuo poppoo vaikuttamaan.
linkki: Venäjälle supervahvistus kisoihin
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011
Detroit on häviöllä 3-0 ja Datsyuk tuli viime kaudellakin kesken kisojen mukaan. Just saying... On kyllä hienoa tuo venäläistähtien osallistumishalukkuus raskaan kauden jälkeen.
Näillä näkymin Slovakia-pelissä ratkaistaan Suomen pääsy puolivälieriin.
Detroit on häviöllä 3-0 ja Datsyuk tuli viime kaudellakin kesken kisojen mukaan. Just saying... On kyllä hienoa tuo venäläistähtien osallistumishalukkuus raskaan kauden jälkeen.
Näillä näkymin Slovakia-pelissä ratkaistaan Suomen pääsy puolivälieriin.
AntzuboyFIN
New Member
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011
Pavelec pelasi hyvin, mutta tuomaripeli... Komarovia hakkaa kolme äijää ja Komarov antaa ehkä yhdelle takaisin niin eiku boksiin kakkosta istumaan. Ja muutenkin toi tuomaripeli tsekkipelissä... tais luvata tsekkifanit pientä rahoitusta ja bisset tuomaristolle pelin jälkeen
Komarov sai jäähyn huidottuaan Pavelecia käsille vihellyksen jälkeen. Eli täysin selvä jäähy, vaikka olisi kuinka sinivalkoiset lasit.Pavelec pelasi hyvin, mutta tuomaripeli... Komarovia hakkaa kolme äijää ja Komarov antaa ehkä yhdelle takaisin niin eiku boksiin kakkosta istumaan. Ja muutenkin toi tuomaripeli tsekkipelissä... tais luvata tsekkifanit pientä rahoitusta ja bisset tuomaristolle pelin jälkeen
Olin siinä luulossa, että tänään olisi välipäivä, mutta olin väärässä. TV-pelinä tänään Venäjä-Tanska (lohko E) tv2 klo 21. Muut pelit Sveitsi-Norja (lohko F) ja karsintasarjan pelit Slovenia-Latvia ja V-Venäjä-Itävalta klo 17.15. Erityisesti pitkävedossa voisi kokeilla Norjan voittoa (veikkaus antaa yli 5 kertoimeksi). Ja pakolliset tulosveikkaukset
Venäjä-Tanska 4-1
Sveitsi-Norja 2-3
Slovenia-Latvia 2-5
Valko-Venäjä - Itävalta 3-1