Jääkiekon MM-kisat 2011

[Stranius]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Kanada-Ruotsi pelistä tulee melkoinen trilleri. Voittaja saa vastaansa puolivälierässä Venäjän ja häviäjä Saksan. Latovatko kumpikin vain 60min kiekkoa omaan verkkoon? Kanadalle tosin Venäjä sopii varmasti paljon paremmin kuin Ruotsille...

Heh, tuossa on ainekset melkoiseen laistoon, uskoisin että Ruotsalaiset muutenkin enemmän kyttäävät toisen lohkon pelin tilannetta. Kanadalle se taitaa olla yksi ja sama mikä joukkue tulee vastustajaksi,

 

[FIN_Warrior93]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Kyllä minä ainakin olen ihan sekaisin voitosta, tosin hieman yli 38°c kuume tuskin vaikuttaa asiaan mitenkään? Loistava peli Leijonilta, muutamaa haparointia lukuun ottamatta (en valitettavasti, toisaalta kuumeen vuoksi onneksi nähnyt 1. erää). Lassilalta maagisia pelastuksia, minulta ainakin jäi sydämmen lyönti, tai pari väliin noiden läpiajojen vuoksi. Myös rankkareille mentäessä pelotti hieman Venäjän pelaajien taito, varsinkin tuollaisessa tilanteessa. No, onneksi Lassila kesti ja omat pojjat tekivät molemmista maalit.

Sen jälkeen Lassila näytti että osaa olla huppuvahti, taso vain ailahtelee.

^aahola

Se että nyt on yhdet hyvä ja huono peli takana, ei mielestäni vielä voi ailahtelusta puhua. Jos seuraava peli menee, kuten Saksaa vastaan, sitten voi miettiä asiaa.

 

[-WaLuigi-]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Mutta Kovalchuk itse (siis se nimimerkki) sanoisi, että Ilyan yritys oli loistava ja ainoastaan tuuri pelasti Suomen..

Ei kai pitäisi, mutta pakko on :

Voi voi ja lämmin leipä Se on se paljon puheena ollut YKSILÖTAITO tai siis sen puute, josta se taas on kiinni. Se kiekko pitäisi osata laittaa sinne kuuluisaan reppuun! Ei tuolla viimeistelyllä, ei tuolla viimeistelyllä voiteta isoja maita...

Ja taistelijatoverimme siis EI puhunut Venäjästä tätä kirjoittaessaan... Tosin tämä kommentti osuu kyllä niin sanotusti omaan napaan tämän pelin osalta.

Mitähän tosiaan Bykov ajatteli kun ei ottanut veskaria pois maalilta? Toki kaikki on Kanadan ja Ruotsin käsissä, mikäli siis haluavat Venäjän vastaansa. Mutta kaukana tuo joukkue on niin näissä kisoissa kuin viime vuoden molemmissa kisoissa ollut siitä, millä se pari vuotta sitten mestaruudenkin voitti. Toki nyt Ovechkin pelasi loistavan ottelun, ja vain Iljan&Co järkyttävän huono viimeistely namupasseista piti Suomen mukana pelissä, mutta silti. Kyllä siellä jotain on nyt pahasti vialla. Tuskin jatkaa Bykov enää näiden kisojen jälkeen, mikäli tulee lähtö puolivälierässä. Ja kun tulee lähtö, jollei pelin taso parane roimasti.

 

[Henkka-123]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Ei kai pitäisi, mutta pakko on :



Ja taistelijatoverimme siis EI puhunut Venäjästä tätä kirjoittaessaan... Tosin tämä kommentti osuu kyllä niin sanotusti omaan napaan tämän pelin osalta.

Mitähän tosiaan Bykov ajatteli kun ei ottanut veskaria pois maalilta? Toki kaikki on Kanadan ja Ruotsin käsissä, mikäli siis haluavat Venäjän vastaansa. Mutta kaukana tuo joukkue on niin näissä kisoissa kuin viime vuoden molemmissa kisoissa ollut siitä, millä se pari vuotta sitten mestaruudenkin voitti. Toki nyt Ovechkin pelasi loistavan ottelun, ja vain Iljan&Co järkyttävän huono viimeistely namupasseista piti Suomen mukana pelissä, mutta silti. Kyllä siellä jotain on nyt pahasti vialla. Tuskin jatkaa Bykov enää näiden kisojen jälkeen, mikäli tulee lähtö puolivälierässä. Ja kun tulee lähtö, jollei pelin taso parane roimasti.

Jos haluat voittaa maailmanmestaruuden, se on ihan sama kuka siellä vastassa on. Mitä järkeä ottaa 2-2 tilanteessa maalivahtia pois, eihän kukaan niin hullu oo? eihän?

 

[vvvili]

Jos haluat voittaa maailmanmestaruuden, se on ihan sama kuka siellä vastassa on. Mitä järkeä ottaa 2-2 tilanteessa maalivahtia pois, eihän kukaan niin hullu oo? eihän?

Sillä tilanteella ei ole mitään väliä, tasapeli ei hyödyttänyt Venäjää millään tavalla, varsinaisella peliajalla voitto olisi taas nostanut Venäjän Suomen ja Saksan ohi (ainakin hetkellisesti), jolloin vastaan olisi puolivälierissä voinut tulla esimerkiksi Norja.

Kumpaakohan vastaan yleisesesti pelaisivat, Kanadaa vai Norjaa?

Tai sitten Bykov on niin jääräpää, että tahtoo välttämättä korjata viime vuoden nöyryytyksen, kun hävisivät Kanadalle juuri puolivälierissä.

Se että nyt on yhdet hyvä ja huono peli takana, ei mielestäni vielä voi ailahtelusta puhua. Jos seuraava peli menee, kuten Saksaa vastaan, sitten voi miettiä asiaa.

SM-Liigassa näkynyt välillä se ailahtelevuus. Tosin vähemmän, mutta jonkunlaista eroa aina välillä on. Varsinkin Lassilan huonon ja loistavan päivän välillä on järkyttävän iso ero.

 

[lahnaa]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Huvittavaa lukea näin jälkeenpäin ekan erän aikana kirjoitettuja kommentteja "Hävitty on", "Lassila maaliin, voi h*lvetti" etc...

Harvassa on suomalaiset, jotka eivät tuossa tilanteessa(ekan erän jälkeen siis) ajattelisi noin. Aina kauhee paniikki päälle, haukutaan kaikki pystyyn ja ajatellaan, ettei tästä mitään tule. Voin sanoa, että minua ainakin ärsyttää tuollainen asenne.

 

[--PS3--]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Hieno peli Suomelta ja erityisesti Teemu Lassilta. Hyvä myös että Artjuhin ei alkanu sikailemaan. (Tosin kerran ois pitäny antaa sille jäähy ku jyräs Lassilan päälle).
Nyt vaan toivomaan Tsekille voittoa!

 

[Jontsa93]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Kanada-Ruotsi pelistä tulee melkoinen trilleri. Voittaja saa vastaansa puolivälierässä Venäjän ja häviäjä Saksan. Latovatko kumpikin vain 60min kiekkoa omaan verkkoon? Kanadalle tosin Venäjä sopii varmasti paljon paremmin kuin Ruotsille...

Kyllä mä uskon, että sielä pelataan täysiä ja voittoa kummatkin haluaa. Sanoisin ja uskon, että Ruotsille oikea vastus on Venäjä. Saksa voisi olla liian kova Ruotsille ja sitten Kanada.. Se nyt on aivan yksi ja sama kuka tulee niille vastaan, kyllä ne pesee molemmat vaihtoehdot. Tuli vastaan sitten Venäjä tai Saksa

 

[haadcorrr]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Hyvin on Suomi löytänyt tyylin psykologisesti pelata peliä, eli annetaan vastustajalle pari eteen.
Sitten noustaan tasoihin, eli saadaan hyvä fiilis päälle. Lopuksi rankkareissa tehdään kylmiä/simppeleitä ratkaisuja (rystyltä ja ylös), se on siinä.

Ei näissä kisoissa mikään joukkue ole ylivertainen. Suomella on hyvät mahdollisuudet mitaleille, tai vaikka kultaankin. Eli siis/jos/kun Mentaalipuoli kestää ja tuomarit antavat pelata kovaa ja rehtiä, siis tasapuolista peliä. Suomen peruspaketti on aikalailla kasassa.

 

[TopG]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Hyvä Suomi! Nyt ei ainakaan takaa-ajoaseman pitäisi tuottaa päänvaivaa, jos sellaisessa ollaan vielä. Olen todella iloinen Lassilan puolesta, joka varmaan oli aiiiiika pettynyt osuuteensa Saksa-pelissä. Nyt takana yksinläpitilanteita sun muita sisältänyt nollapeli, ja varmaankin hän on vireessä taas, myös henkisesti.

Ja Jesse Joensuusta: Pitäisi saada ketjuihin mukaan viimeistään ensi vuonna. Hän antoi studion haastattelussa kyllä sellaisen kuvan, että hän tosissaan palaa halusta päästä kentälle pelaamaan. Hyvä pelaaja, nuorikin vielä, voitaisiin kokeilla Aaltosen tilalle jo nyt?

Kiva jännitys saadaan/saatiin Tshekki-Saksa-matsiinkin! Olisi aikamoinen mäihä, jos saataisiin Norja vastaan. 7 jäljellä olevasta vastustajasta ehkä se helpoin... Saksalta voidaan hyvinkin nähdä aikamoista taistelutahtoa, sillä he varmasti tietävät, että voitto varsinaisella peliajalla toisi Norjan heille. Sitten, jos Ruotsi veisi Kanadasta voiton tänään, niin välierä voisi olla FIN-SWE.

Ruotsi voi hyvinkin hävitä tahallaan tämäniltaisen pelinsä. Aiemmilta vuosilta muistan hämärästi pelin, jonka Ruotsi hävisi tahallaan (SWE-SVK?), jotta saisi helpomman vastustajan seuraavaan peliinsä (SUI?).

EDIT: Pistetäänpä sanoja heti takaisin. SWE-CAN-matsissa molemmat näyttäisivät pelaavan ihan tosissaan.

 

[Jontsa93]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Huomaa, että Venäjä pelasi kyllä puoli valoilla, mutta nyttenhän ne pelit vasta alkaa.

Niin kuin Summanen sanoi Suomi pelin jälkeen tyyliin näin, "Kun Venäjä on pelannut tähän asti passiivisesti ja jos sielä ajatellaan, että nyt vasta ne kunnon pelit alkaa, niin myöhäistä on. Ei sitä pelitapaa muuteta näin nopeasti, kun kuusi peliä on ollut jo takana." Olen kyllä täysin samaa mieltä. Jos kerran Venäjä on pelannut lähes kaikki kuusi peliä passiivisesti, niin ei voida ajatella niin, että aletaan pelaamaan vasta kun tosipelit alkaa.

 

[Duality_]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Kyllähän näissä kisoissa on nähty suomalaiseksi poikkeuksellista venymistä. Vaikka Venäjä meni johtoon ei missään vaiheessa luotto loppunut. Pitkästä aikaa Suomellakin pelit kestää 60min eikä sitä aikaa mitä vastustajalla kestää mennä johtoon. Ja jopa tuuri olisi ottelukaaviossa puolella (jos pelit menee niinkuin niiden odotetaan menevän). Kaikki kunnia Norjalle, mutta kyllähän Ruotsi/Kanada olisi kuolemanpelissä huomattavasti pahempi.

Aaltonen alkaa olemaan jo kohta joukkueen suurin ongelma. Kaverista ei oikein tunnu olevan missään tilanteessa hyötyä. Yv:lle ei tullut mitään uutta Aaltosen toimesta, ei edes suoria vetoja vaikka niitä varmasti kätisyyksillä haettiin. Olisko jopa Joensuu Aaltosen tilalle? Joensuu olisi ainakin suoraviivaisempi pelaaja.

Maalivahteihin ei nämäkään kisat kaadu. Ylläripylläri.

Meidän NHL-pakit ovat kyllä pelottavan pihalla välillä. Salmela venyttää vaihtoja aivan helvetisti ja tekee ihmeellisiä kiekonmenetyksiä. Kyllä nää Oviet ja Kovalchukit jossain vaiheessa tekee ku noin tarjoilee.

Niin ja Lajunen oli hyvä. Plussaa erityisesti Atjuhinin välittömästä halailusta. Vaikka siitä jäähy arvottiinkin.

 

[aahola]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

^aahola

Se että nyt on yhdet hyvä ja huono peli takana, ei mielestäni vielä voi ailahtelusta puhua. Jos seuraava peli menee, kuten Saksaa vastaan, sitten voi miettiä asiaa.

Tosiaan perustin väitteeni myös näkemiini SM-liigan peleihin, välillä Lassila oli yliluonnollinen, kun taas esim. Ilvestä vastaan villi kortti-kierroksella tuntui olevan melko hukassa ja päästi helpohkoja maaleja.

Granlundin ylistystä nyt kuuluu vähän joka suunnasta, mutta pakko sanoa että nuori herra on jakanut muutamia komeita taklauksiakin pienehköstä koostaan huolimatta, mm. tänään taklasi Atyushovia.

Tsekki on viemässä omaa otteluaan, joten puolivälieräpari Suomi-Norja on fakta. Mielenkiintoinen ottelu, toivottavasti Norjan yllätykset on näissä kisoissa jo nähty.

 

[Jumala]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Petyin, kun Suomi voitti. Odotan häviötä seuraavassa pelissä. Enpä olisi uskonut, että lätkäkin voi kiinnostaa, vaikka vähän negatiivisti seurailenkin.

 

[Jontsa93]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Suomi - Norja. Erittäin mielenkiintoinen ottelu. Pitää jokaisen muistaa, ettei Norjaa kannata aliarvioida. Pelaahan joukkueessa paljon hyviä pelaajia, kuten huippu kisoja pelaava maalivahti Lars Haugen, hyökkääjät Per-Åke Skrøder, Anders Bastiansen, Morten Ask ja Mathis Olimb. Puolustajista esiin voisi nostaa myös hyvin kisansa pelanneen Jonas Holoksen.

Norja ei siis ole mikään heittopussi tässä otteluparissa, vaikka Suomi ennakkosuosikki varmasti onkin (pieni luotto edes omiin )

 

[Higuain#20]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Tulihan se voitto sieltä.
Oli vaikeampi peli mitä alussa kuvittelin, eikä asenne nyt ollut kohdallaan toivottavasti on parempi venäjää vastaan.

 

[IlpoNuokko]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Kisojen jatko-ohjelma:

PUOLIVÄLIERÄT
Keskiviikko 11.5.
Tshekki – USA klo 17.15
Ruotsi – Saksa klo 21.15

Torstai 12.5.
Suomi – Norja klo 17.15
Kanada – Venäjä klo 21.15

VÄLIERÄT
Perjantai 13.5.
Tshekki/USA – Ruotsi/Saksa klo 17.15
Kanada/Venäjä – Suomi/Norja klo 21.15

PRONSSIPELI
Sunnuntai 15.5. klo. 17.00

FINAALI
Sunnuntai 15.5. klo. 21.30

 

[-WaLuigi-]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

VÄLIERÄT
Perjantai 13.5.
Tshekki/USA – Ruotsi/Saksa klo 17.15
Kanada/Venäjä – Suomi/Norja klo 21.15

Tuota pohdiskelin Kanada-Ruotsi pelin kohdalla, ja täytyy sanoa, että Ruotsilla saattoi jopa käydä huonompi tuuri. Siis totta kai Saksan pitäisi kaatua, mutta niin kaatuisi luultavasti tämän hetkinen Venäjäkin. Sen jälkeen päästään siihen tosiasiaan, että seuraavalla kierroksella Tsekki on ennakkoon Ruotsia ainakin omissa kirjoissani selvästi vahvempi. Tsekki on läpi kisojen esittänyt vakuuttavaa peliä, ja pitäisin aika selvänä mestarisuosikkina. Kanada taas ei ole vielä esittänyt oikein mitään, mitä nyt tietysti teurastanut pikkumaita.

Mutta voidaan kai sanoa, että suurten maiden väliset marginaalit ovat tässä turnauksessa olleet todella pienet. Kaikki suurmaiden väliset pelit Ruotsi-USA -peliä lukuunottamatta ovat näissä kisoissa päätyneet yhden maalin voittoon. Eli kyllä siellä on kaikki mahdollista. Venäjä laittaisi parit häkit niistä lukuisista paikoista Kanadaa vastaan, ja tilanne onkin toinen. Tai vaihtoehtoisesti Norjan Koivu lataa hattutempun ja avaa suomalaisten kesäloman taas etukäteen...

 

[Paavi]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Torstai 12.5.
Kanada – Venäjä klo 17.15
Suomi – Norja klo 21.15

Suomi-Norja pelataan tosiaan sittenkin viideltä ja Kanada-Venäjä illalla.

 

[Kirai]

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Suomen pelit tuppaa oleen turhanki jänniä, miten olis sellane reilu 6-0 voitto kerranki? Tietysti se takaa-ajoasemasta nousu voittoon tuntuu aina mahtavalta vaan kun monesti meinaa tuo kaukosäädin ja telekkari olla rikki jo ennen ekan erän päättymistä No en mää näi aggressiivine ole mut Venäjä-pelissäki oli lähellä mennä telkku kii, onneks ei menny.

Omasta mielestä Tsekki, Kanada ja Ruotsi on ne näiden kisojen kolme parasta tiimiä ja Suomi sitten jossai siinä perässä. Varsinki Tsekki on pelannu hyvät kisat, vaikka Suomea vastaan tiukkaa oliki.