Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Jääkiekon MM-kisat 2011

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja peoh1985
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Juu, ei käyttöä Suomen joukkeessa. 670 maalia NHL:ssä ja kolme Maurice Richard Trophya, säälittävää. Eikö tässä olla jo aika kauan puhuttu, ettei Suomessa arvosteta maalintekijöitä? Ja että "kokonaisvaltaiset joukkuepelaajat" menevät Suomessakin sniperien edelle? Itsekin kritisoit suomalaisten huonoa laukaisutaitoa, mutta samalla ei 50:n maalin miehet NHL:stä ei kelpaisi Leijoniin? Aika ristiriitaista, täytyy sanoa.

Arvostan sinänsä kommenttejasi yleensä Peoh, mutta nyt et tainnut kuitenkaan täysin ymmärtää, mitä tarkoitan. Tottakai mielestäni suomalaisten laukaisutaidoissa olisi paljonkin kehittämisen varaa. Mutta ei se silti tarkoita, että minun pitäisi haluta itsekäs kiekkoa aina itselleen haluava kaveri joukkueeseen, vaikka hän kuinka paljon hyvänsä olisikin tehnyt maaleja änärin runkosarjoissa. Joka tapauksessa jätkä hyytyy AINA tosipelien tullen. Sellaisia maalintekijöitä en olekaan koskaan arvostanut. Kokonaisvaltaiset pelaajat, jotka ovat hyviä maalintekijöitä ja joilla on todella hyvä laukaus, mutta tekevät myös peliä sekä pelaavat epäitsekkäästi joukkueelle - niitä pelaajia minä kaipaan. Ovetchkin on minun silmissäni ehkäpä tällä hetkellä maailman yliarvostetuin kiekkoilija, enkä ainakaan toistaiseksi näkemäni perusteella ole valmis mielipidettäni muuttamaan.

On myös olemassa erityyppisiä maalintekijöitä. Niitä, jotka haluavat niin paljon itselleen kiekkoa, että tottakai pitkässä juoksussa tilastollisesti saavat varsinkin runkosarjoissa paljon maaleja, koska vastustajat eivät kuitenkaan pitkiä runkosarjoja pysty pelaamaan aina erityisen tarkasti, jolloin pelaajat, joilla on magneetit lavassa, saavat helpommin onnistumisia. Kovissa peleissä tällaiset pelaajat sitten katoavat yleensä kuvasta. Sitten on myös todellisia joukkuepelaaja-snipereita, kuten aikoinaan Jari Kurri, tai ajan myötä myös Teemu Selänne. Kyllä sellaisiakin pelaajia on. Eipä niitä kyllä liikaa ole, mutta minun mielipiteeni on silti, että muun tyyppisiä snipereita ei tarvita.

Onhan se tietysti komean näköistä, kun joku voittaa jonkun maalipörssin ja vieläpä useaan kertaan, mutta ei jääkiekossakaan loppujen lopuksi pelkästään pelaajien tilastot mitään ratkaise. Tilastoihin kannattaa mielestäni tutustua laajemmalla sektorilla, sekä arvioida pelaajia lisäksi tilastojen takana olevien ominaisuuksien pohjalta. Pelkkä maalien ja pisteiden tuijottaminen ei vielä kaikkea olennaista kerro...
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Tottakai mielestäni suomalaisten laukaisutaidoissa olisi paljonkin kehittämisen varaa. Mutta ei se silti tarkoita, että minun pitäisi haluta itsekäs kiekkoa aina itselleen haluava kaveri joukkueeseen, vaikka hän kuinka paljon hyvänsä olisikin tehnyt maaleja änärin runkosarjoissa. Joka tapauksessa jätkä hyytyy AINA tosipelien tullen. Sellaisia maalintekijöitä en olekaan koskaan arvostanut.
Itse muistelen ainakin Kovalchukin tehneen muutaman "ison" voittomaalin Venäjän paidassa ja Oveckinin pleijaritehot ovat ihan kelvolliset, mutta ei niistä sen enempää. Jos tarkastellaan maalintekijöitä ihan yleisesti, niin kyllä sieltä kärkipäästä näitä "itsekkäitä" kavereita löytyy ihan mukavasti. Jarmo Kekäläistä lainatakseni, hyvä maalintekijä ampuu paljon. Jukka Jalonen on samoilla linjoilla:

"Jääkiekko on epäitsekäs peli, mutta maalinteko on itsekkyyttä vaativa juttu."

Aika moni huippumaalintekijä ei ole ollut varsinkaan uransa alkuaikoina mikään mahtavin joukkuepelaaja. Esimerkkeinä käy vaikka Kovalchuk, Ovechkin ja Teemu Selänne. Kun sitä kokemusta tulee lisää ja vauhti vähän hidastuu, niin useimmiten maalintekijätkin alkavat pelata enemmän sitä kokonaisvaltaista joukkuepeliä. Näin kävi Teemu Selänteelle, on käymässä Jacques Lemairen opissa Kovalchukille ja tulee varmasti käymään myös Ovechkinille. AO:n pelityylin on sellainen, että loukkaantumisia alkaa tulla yhä enemmän ja varmasti miehen pelityyli tulee muuttumaan tulevaisuudessa.

Tilastoihin kannattaa mielestäni tutustua laajemmalla sektorilla, sekä arvioida pelaajia lisäksi tilastojen takana olevien ominaisuuksien pohjalta. Pelkkä maalien ja pisteiden tuijottaminen ei vielä kaikkea olennaista kerro...

Samaa mieltä. Siksi ihmettelenkin Devilsin pelejä jonkin verran seuranneena tätä väitettä:

Sen jälkeen, onkin ollut täys turhake Venäjälle sekä New Jerseylle änärissä...

Mutta summa summarum, jos siteeraisi loppuun Jukka Jalosta, joka summasi asian aika hyvin:

"Maalintekijä saattaa olla vähän heikompi jollain pelin muulla osa-alueella, mutta jos hän on lajin vaikeimmassa asiassa (maalinteossa) huippu, niin silloin hänen pitäisi saada vähän anteeksi muissa asioissa."

Allekirjoittanut siis katselisi Suomen joukkueessa mielummin Ilya Kovalchukia kuin Antti Pihströmiä, mutta eri mieltäkin saa tietysti olla. :)
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Hah! Olipa taas yllätys. Onni on niin mua vastaan! Pitkävetorivillä tälle päivälle on seuraavaa:

Tshekki - Ruotsi, enemmäntehopisteitä: 1X2
1=Jagr, X=yhtä monta, 2=Berglund

Jagr teki hattutempun viime pelissä ja tais syöttääkki jokusen maalin (en muista), niin pistin sit varmana Jagr'lle. No, Tshekki tekee maalin, mutta tottakai Jagr ei ole tekijä eikä syöttäjä. No, ei siinä mitään. Mutta sitten heti Ruotsi tasottaa ja arvatkaa kuka on tekijänä, no Berglund'han se tietty. Systeemi on mua vastaan! :D

(Noiden lisäksi sitten pitkävedossa Suomelle voitto ja jalkapallon puolelta ManU:lle voitto.)
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Kyllä Ruotsi todella ansaitsi finaalipaikan. Tsekillä ei mitään jakoa! Hienosti koottu joukkue Ruotsilla ja loistava pelitapa, toisin kuin Suomella. Huikeaa katsoa, miten paljon Ruotsin valmentaja on antanut nuorille lupauksille luottamusta sekä peliaikaa, ja miten nuoret ennakkoluulottomasti ottavat vastuuta ja pelaavat rohkeasti. Kateeksi todella käy! No, on meilläkin sentään Mikke ja Jani olleet loistavia, mutta niin paljon parempaan huippulahjakkuuden hyödyntämiseen ja kehittämiseen entisestään olisi ollut mahdollisuuksia todellisella valmennusrohkeudella... Tuo Ruotsin kokonaisuus hivelee silmiä tällä hetkellä, vaikkakaan en ole koskaan ollut ruotsalaisen kiekkoilun ihailija. Faktat on silti tunnustettava.

Toivon luonnollisesti Suomen pääsevän vielä finaaliin ja voittavan jopa siellä, mutta realistisena en kuitenkaan pidä kummankaan toteutumista. Venäjää vastaan saattaa sentään olla saumoja, jos venäläiset saadaan menettämään hermonsa ja keskittymään epäolennaisiin asioihin pelissä. Ruotsia vastaan sitten finaalissa on tuskin mitään jakoa, jos siis edes sinne asti päästään...
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Ekan erän perusteella olisin arvellut Tsekin voittoa ja laittanut vaikka rahani sille. Taas tuomari ratkaisi osittain ottelua, lopun hoiti sitten ruotsin pelaajat. Veikkaan että Ruotsi vie mestaruuden.
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Venäjä vie. :) Taidolla... :cool:

Eikö kannattaisi mennä jonnekin venäjänkieliselle foorumille huutelemaan tuota? Ylimielinen Venäjä saa puolestani vaikka pysyä pois mm-tasolta, ihan oikein olisi ollut jos olisivat tippuneet karsintasarjaan. Mokoma roskasakki. Häpeäksi jääkiekolle ja joukkuepelille nuo edeltävät otteet, mitä olemme todistaneet.
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Kyllä Ruotsi todella ansaitsi finaalipaikan. Tsekillä ei mitään jakoa! Hienosti koottu joukkue Ruotsilla ja loistava pelitapa, toisin kuin Suomella. Huikeaa katsoa, miten paljon Ruotsin valmentaja on antanut nuorille lupauksille luottamusta sekä peliaikaa, ja miten nuoret ennakkoluulottomasti ottavat vastuuta ja pelaavat rohkeasti. Kateeksi todella käy! No, on meilläkin sentään Mikke ja Jani olleet loistavia, mutta niin paljon parempaan huippulahjakkuuden hyödyntämiseen ja kehittämiseen entisestään olisi ollut mahdollisuuksia todellisella valmennusrohkeudella... Tuo Ruotsin kokonaisuus hivelee silmiä tällä hetkellä, vaikkakaan en ole koskaan ollut ruotsalaisen kiekkoilun ihailija. Faktat on silti tunnustettava.

Juupa juu, ihan kuin Suomen nuoria voitaisiiin edes verrata Ruotsin vastaaviin. Ainoastaan Pulu ja Mikke ovat taidoiltaan sellaisia, että he saisivat jotain aikaan hyökkäyspäässä. Suurin osa Suomen muista nuorista pelaajista on enemmän tällaisia taistelevia työmyyriä joilla ei kädet ja/tai fysiikka riitä tälle tasolle. Tekihän Lajunen tietysti hienon maalin, kun siihen tilaa annettiin.

Ja pelitavasta vielä, Suomen pitää nimenomaan kontrolloida kiekkoa. Suomen pelaajien taidot eivät ole samalla tasolla muiden suurmaiden pelaajien kanssa(erityisesti puolustus) ja sen takia suomalaisten pitää pitää sitä kiekkoa ettei vastustajan taitavat pelaajat pääse viemään kiekkoa syvälle Suomen päätyyn jolloin Suomen puolustuksella ei riitä taso ja vastustajat saavat kiekon hyville maalipaikoille. Jos Suomen pakit eivät nyt osaa hitaiden lähtöjen aikana antaa aina hyvää avaavaa syöttöä(syöttö menee jalkoihin tms.) vaikka pelaajat ovat vapaina, niin millainen tilanne olisi silloin, kun heidän pitäisi nopeasti kääntää peliä?
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Juupa juu, ihan kuin Suomen nuoria voitaisiiin edes verrata Ruotsin vastaaviin. Ainoastaan Pulu ja Mikke ovat taidoiltaan sellaisia, että he saisivat jotain aikaan hyökkäyspäässä.

Täytyy muistaa, että Ruotsin nuoriso-osastossa on mm. NHL-seurojen top6-hyökkääjiä ja tukuttain ykköskierroksen varauksia. Suomella Pulkkinen olisi ollut joukkueessa vahvistus, samoin Vatanen. Muut nimet ovatkin sitten jo todella kaukana esim. Ekman-Larssonista, Pääjärvestä ja Berglundista.

Hyvä erä Suomelta ja pelitapa näyttäisi nyt toimivan erittäin mallikkaasti. Venäjällä yksi paha maalipaikka ylivoimahyökkäyksestä, muuten Suomella on ollut paremmat tilanteet. Jos Suomi pystyy pitämään tuon tason ja Venäjän yksilöt väsyvät sekä turhautuvat pelin edetessä, kaikki on mahdollista.
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

EI JUMALAUTA MIKÄ MAALI!!!!!!!!!!!!!!!! KUKA KEHTAS VIELÄ EPÄILLÄ GRANLUNDIN VALINTAA JOUKKUEESEEN?? NYT VAAN TARKAA PELIÄ...

E. sori caps lock pääll :p
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Kaikkien aikojen upein maali MM-kisoissa todellakin nähtiin juuri!!!!! MG!!!!!
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2011

Toi Lepistö on aivan järkyttävän hasardi. Huhhuh, että sydän hypääs kurkkuun :mad:

PS. Aaltonen on kans aika jäätävä.
 
Ylös Bottom