Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Jääkiekon MM-kisat 2005

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2005

Luckyman sanoi:
Eiköhän Westerlundille voisi sanoa byebye..
No lol. Näitä kommentteja sitten piisaa on joukkueurheilu sitten jalkapallo tai jääkiekko...tai hävitään sitten kuinka pienellä marginaalilla tahansa. Huonoa läppää.
Suomi pelasi hyvin, vaan ei riittävän hyvin Venäjää vastaan. Liikaa henkilökohtaisia virheitä (Backström) ja kehno viimeistelytaito hyökkäyspäässä. Ei ole mitään logiikkaa potkia valmentajaa pihalle, kun voittokin oli todella hilkulla ja Suomen peli liikkui vahvasti ja taistellen, etenkin viimeisessä erässä ennen jatko-aikaa (ja myös jatko-ajalla).

Tähän kun lisätään selkeä ero kenttäpelissä, jossa olisi ollut mahdollisuus huomattavasti kurjempiinkin lukemiin varsinaisella peliajalla, jos vain vikkeläkinttuiset ja kynäilytaitoiset venäläistaiturit olisivat pelanneet enemmän joukkueena. Melkoista pyöritystä paikkapaikoin ja yksilöissä taitoero Suomi-poikiin oli selkeä.

Kaikenkaikkiaan hatunnosto leijonille. Altavastaajana ja ennenkaikkea ilman kirkkaimpia tähtiään pelannut jellonaporukka laittoi reippaasti jauhoja suuhun alkusarjan peleissä mm. rekkalastilliselle dollarikanukkeja, näyttäen, ettei Suomi tasakentällisillä pelatessa häviä tuumaakaan miljoonapalkollisille. Mitalipelit olivat pienestä kiinni, mutta ei voi valittaa.
Taso on kova ja kovimmat jatkaa.

PS. Ei huonoa, ettei jotain hyvääkin: uhkapelaamisen hedelmällisenä tuloksena napsahti Veikkaukselta 9.60 kipurahhoo. Vielä kun laittaa Judas Priestin tiukkaakin tiukemman Painkiller-kappaleen taustalle tykittämään, ei härmätappio tunnu ollenkaan niin karvaalle. :)
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2005

Jeps kyllähän tappio potuttaa, mutta ei voi sanoa, että huonompi meni jatkoon. Tasoero oli huikea. Nyt pidän peukkuja Kanadalle ja Ruotsille.
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2005

Oli pakko heittää tänne boardillekin aika mielenkiintoinen ja suorasanainen YLEn yhteenveto kisoista.

Suomen saldo: Ei voittoja jääkiekon suurmaista

Leijonat eivät voittaneet Innsbruckissa eikä Wienissä yhtään jääkiekon suurmaata. Viime vuonna Tshekin MM-jäällä Suomi voitti Raimo Summasen alaisuudessa jääkiekon huippumaista vain USA:n. Tänä vuonna Westerlundin alaisuudessa arvovoitot jäivät siis ottamatta. Täysi pistepotti rapsahti vain Tanskaa ja Ukrainaa vastaan!

Leijonien trendi MM-turnauksissa osoittaa jyrkästi alaspäin, niin kuin koko suomalaisen jääkiekonkin, juniorisarjat huomioiden. Kolmessa perättäisessä MM-kisassa Leijonaryhmä on lipsunut lammaslaumaksi puolivälierävaiheessa - välierät ovat jääneet väliin. Toki Suomen taistelu- ilme on ollut katkerissa tappiopeleissäkin kelpo luokkaa. Ainut poikkeus oli World Cup, jossa Suomi saalisti yllätyshopeaa. Toisaalta maailmancupissakin taivaan ja helvetin ero oli hiuksenhieno, kun muistetaan kuinka niukasti ja tahmeasti Suomi nujersi Saksan puolivälierissä (2-1).

Taitotaso on pistänyt viime vuosina MM-tasolla silmään. Suurmaista löytyy hyviä käsiä, Suomesta ei juuri lainkaan.

Leijonien henkinen kantti alamaissa

Saksan MM-kisoista lähtien suomalaisia on vaivannut toinenkin huolestuttava seikka - selvien johtoasemien menettäminen.

Hannoverin MM-finaalissa 2001 Suomi hukkasi maailmanmestaruusjuhlat ja 2-0 -etumatkansa kahden pelatun erän jälkeen. Se oli sinivalkoisille liian kova kolaus. Suomi-jääkiekko oli saanut mentaalipuolella shokkihoitoa, josta ei ole toivuttu vieläkään.

Göteborgin MM-pronssiottelussa 2002 Leijonat muuttuivat lampaiksi ja menettivät 3-0-johtonsa Ruotsille. Takkiin tuli lopulta 3-5.

MM-kotikisoissa 2003 Suomen nimekäs joukkue notkahti taas rakkaalle naapurille Ruotsille. Pasilan areenan 4-1-riemumarssi haihtui puolivälierissä Tre Kronorin 5-4 -voitoksi.

Tshekin MM-mittelöissä 2004 Suomi johti puolivälierissä Kanadaa vastaan kahdesti kahdella maalilla. Katkera 4-5-jatkoaikatappio nakersi taas itsetunnon pohjalukemiin.

Innsbruckissa Leijonalauma menetti 4-3 -johdon päätösminuutilla USA:ta vastaan. Seuraavassa ottelussa Kanada kuroi Suomen 2-0- ja 3-1 -johdot kiinni. Puolivälierässä Venäjää vastaan 2-0- ja 3-2 -johdot eivät riittänyt.

Mitaliputkesta ahdinkoon

Leijonien ainoasta MM-kullasta tuli vastikään kuluneeksi kymmenen vuotta. Nousubuumi ja mitaliputki alkoivat Sveitsin kisoista 1998. Nousuliito katkesi vasta Ruotsin MM-jäällä 2002. Tuona aikana kaksi MM-kultahaavetta romahti kahdesti jatkoaikatappioihin Tshekkiä vastaan. Jan Hlavacin ja David Moravecin nimet piirtyivät suomalaiseen kiekkohistoriaan.

Neljän perättäisen mitalisarjan värit olivat hopea, hopea, pronssi ja hopea. Sen jälkeen Suomen sijoitukset ovat olleet laskussa: neljäs, viides, kuudes ja nyt Itävallassa seitsemäs. Huolestuttavan laskutrendin syyt olisi hyvä ladella pöytään kotimaisten kiekkovaikuttajien toimesta.

Taitavien suomalaispelaajien määrä on ehtymässä. Materiaalikisassa Suomi häviää selkeästi kärkimaille. Henkinen vahvuus luhistuu ratkaisuhetkillä. Tappavatko juniorikiekon valmennusmetodit huippuyksilöt? Kissa olisi syytä nostaa pikaisesti pöydälle.

Kiekollisessa esityksessä suomalaiset ovat jäämässä pahasti muiden huippumaiden kelkasta. Itävallan MM-kisat todisti sen karusti.

YLE

Lähdelinkki
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2005

Ei voi middään, parempi voitti. Mutta vähän jos olisi ollut vielä tuuria niin Suomi olisi jatkossa. Olihan se Venäjän oma maalikin aikamoinen onnenkantamoinen Suomelle. :D Itse olin innoissani kun Bäckström valittiin joukkueeseen, mutta kieltämättä nyt jäi miehestä vähän negatiivinen kuva. Neljästä rankusta yksi tolppa ja kolme sisään, ja vieläpä samaan vasempaan alanurkkaan (tai no oikeaan maalivahdin vinkkelistä). Olis Kärppienkin kannattanut varmaan pelata enemmän tasureita SM-liigassa niin olis Nikkekin saanut vähän harjoitusta rankuista! ;) Toivotaan nyt kuitenkin ettei media lyö miestä ihan lyttyyn koska kyllähän tuossa joukkueena hävittiin.
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2005

Tuossa Ylen jutussa on paljon perääkin, mutta ei ole koskaan kissaan karvoihin katsomista eli tilastoihin. Toki on myönnettävä, että suhdanne on alaspäin. Alla oma viiltävä analyysini ja "vastalause".

Täytyy kuitenkin muistaa, että MM-turnausjärjestelmä on muuttunut viime vuosina (välisarja) ja menestyksen vuosina Leijonat ovat kohdanneet puolivälierissä yleensä Itävällan ja Saksan tasoisia joukkueita. Näin on ollut helppo marssia välieriin ja odottaa munkkia. Nyt kun parhaat tosissaan erotellaan puolivärierävaiheessa, niin neljän parhaan joukkoon on nykyään paha päästä. Tarvitaan täydellistä onnistumista joka osa-alueella, etenkin tolppien välissä.

On totta, ettei Suomesta ole syntynyt ns. supertähtiä sitten Selänteiden, Lehtisten ja Koivujen. Olli Jokinen nousi NHL:ssä siihen kynnykselle, mutta peluutus on Leijonapaidassa enemmän joukkueelle pelaamista ja puolustusvoittoista, joten pelkkä nappisyöttöjen vartominen ei kansainvälisissä peleissä onnistu. Onko vika sitten nykyajan kiekkokasvatuksessa vai onko kyseessä vain normaali suvantovaihe (vrt. menneitä vuosikymmeniä)? Mene ja tiedä, istu ja pala...

Yksi kriittinen tarkastelun kohde on maalivahtipeli. Emme ole pärjänneet viime vuosina MM-mittelöissä, koska se kuuluisa viimeinen tikki on aina pettänyt. Jani Hurme, Vesa Toskala, Mika Noronen, Fredrik Norrena ja Niklas Bäckström ovat pelanneet epävarmasti, eikä huippupelejä ole osunut oikeaan paikkaan. Ainoa, joka on tehtävässään onnistunut on Miikka Kiprusoff. Ilman Kipperiä Leijonat olisivat katselleet viime syksyn World Cupin finaalia kotisohviltaan. Yhden miehen varaan ei kuitenkaan kannata korttejaan laskea. Pitää löytyä leveyttä myös tällä osa-alueella.

Tähtien ja maalintekijöiden puuttuminen kisoista on myös ollut ongelma. Jos selkeitä tykkejä on otettu joukkueeseen, niin roolitus on muuttunut tai sitten paketista on tullut muuten epätasainen. Tänä vuonna olisin kaivannut joukkueeseen etenkin Pasi Saarelaa, jonka fyysisyys olisi tuonut hyökkäyspäähän toivottua voimaa. Häkkikin olisi voinut tällä kertaa heilua. Jos vuoden 2005 joukkueeseen olisi saatu terveinä ja iskussa mm. Kipperi, Saku Koivu, Jere Lehtinen, Toni Lydman ja vaikkapa Teppo Numminen, olisi varmasti tärkeissä peleissä puristus ollut hieman pienempää.

Rankkarikisat eivät ole suosineet meikäläisiä sitten vuoden 1992. Tämän takia niille meneminen tietää aina lähtöä. Niin myös tänäkin vuonna.

Jossittelu on kuitenkin turhaa ja merkkipelaajilla on ennenkin kisoja hävitty. Eivät nimet joukkuetta tee, vaan se kuuluisa henki ja itsensä ylittäminen. Näissä kisoissa harva ylitti itsensä. Moni pelasi perustasollaan väläytellen silloin tällöin, mutta sortui tasaiseen puurtamiseen ja vastuun siirtämiseen. Puhtaat paperit annan vain Hagmanille, Karalahdelle ja Kapaselle. Pahimpia pettymyksiä olivat Olli Jokinen, Jussi Jokinen, Niklas Bäckström, Ville Peltonen ja Jari Viuhkola. Moni muukin raatoi ja taisteli, mutta se ei valitettavasti riittänyt.

Taistelusta suomipojan peli ei ole jäänyt pitkään aikaan kiinni. Se on vain harmi, että taistellaan taitojen ylärajalla, jotta pysyttäisiin kelkassa mukana. Jos taisteltaisiin taitotasossa samalla viivalla, niin menestystä tulisi.
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2005

Suomi pelasi kyllä paremmin kuin odotin, mutta jossain se vika on kun ei johtoasemia osata pitää. Kisat meni kokonaisuudessaan vähän niinkuin odotinkin, mutta silti se, että kaikista peleistä voitetaan vain kaksi ja nekin niukasti niin....
Toivottavasti tuo sijoitusten huonontuminen loppuu nyt tai kohta puoliin jellonat nähdään pelaamassa pääsystä koko kisoihin.
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2005

Kaiken vitutusksen keskellä Yle ja heidän nettiradionsa sentään jaksaa viihdyttää meitä maanpaossa olevia. Jälleen kerran on linja jäänyt vahingossa auki ja saa kuulla mitä selostajat + Sakke todella ajattelevat. Minuutti ratkaisun jälkeen siellä alettiin puhumaan siitä, dokaako Jere tänään. Sakkekin sanoi reilun mielipiteensä pelistä "olihan venäläiset vittu kymmenen kertaa parempia". Niken otteetkin ruodittiin ilman sensuuria ja sekin selvisi, ettei selostaa "vittu, saatana, perkele kiinnosta mennä tekemään mitään vitun haastatteluja, kun se on vittu jo kaksi matsia tänään selostanut".

Kiitokset jälleen Yle, ottelun ratkaisuvaiheessa lähetys pätki, mutta ottelun jälkeen kuuluukin sitten mukavasti todelliset ajatukset.

Selostajalla vielä terveisiä, että ei sitä kukaan näe, jos et seiso kansallislaulun aikana.


:p
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2005

käkikotka sanoi:
Kaiken vitutusksen keskellä Yle ja heidän nettiradionsa sentään jaksaa viihdyttää meitä maanpaossa olevia. Jälleen kerran on linja jäänyt vahingossa auki ja saa kuulla mitä selostajat + Sakke todella ajattelevat. Minuutti ratkaisun jälkeen siellä alettiin puhumaan siitä, dokaako Jere tänään. Sakkekin sanoi reilun mielipiteensä pelistä "olihan venäläiset vittu kymmenen kertaa parempia". Niken otteetkin ruodittiin ilman sensuuria ja sekin selvisi, ettei selostaa "vittu, saatana, perkele kiinnosta mennä tekemään mitään vitun haastatteluja, kun se on vittu jo kaksi matsia tänään selostanut".

Kiitokset jälleen Yle, ottelun ratkaisuvaiheessa lähetys pätki, mutta ottelun jälkeen kuuluukin sitten mukavasti todelliset ajatukset.

Selostajalla vielä terveisiä, että ei sitä kukaan näe, jos et seiso kansallislaulun aikana.


:p

:D . Toivottavasti noi eksyy nettiin.
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2005

Nyt toivotaan ettei ruotsi voita maailmanmestaruutta finaalissa kohtaavat Kanada - Tsekki. Kanada voittaa Venäjän helposti, Tsekki - Ruotsi ottelu menee rankkareille Vokoun pitää joukkueen pelissä mukana torjunnoillaan ja Jagr tekee voittomaalin kolmantena ampujana --> Tsekki voittaa 3-2 Rl (2-2) . Kanada - Venäjä ottelu menee Kanadalle helposti osittain sokolovin haparuuteen.
PS:lauantain pitkävetovihjeet 16 Venäjä - Kanada (2) , 29 Ruotsi - Tshekki (X) Kerroin 7,51 .
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2005

Jihad sanoi:
Väittäisin kyllä, että ruotti voittaa tsekit.

Taidan kyllä veikata, että Ruotsi häviää tsekeille 4-0 :D .

Kanada tuossa juuri voitti venäläiset 4-3. En peliä katsonut, mutta ei kanadalaisten peli vieläkään oli ihan kunnossa, kun kolmen maalin johdon menettivät.
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2005

Qstuw sanoi:
Taidan kyllä veikata, että Ruotsi häviää tsekeille 4-0 :D .

Kanada tuossa juuri voitti venäläiset 4-3. En peliä katsonut, mutta ei kanadalaisten peli vieläkään oli ihan kunnossa, kun kolmen maalin johdon menettivät.

Peli oli 21. peliminuutin jälkeen 4-0 ja Kanada oli 3-0 johdossa jo kymmenen minuutin jälkeen. Sitten tapahtui jotain todella outoa erityisesti muistaen, että kyseessä on usein järkevää peliä pelaava Kanada. Kanukit lopettivat luistelun ja tuntui, että peli lopetettiin ja säästeltiin paukkuja loppuotteluun. Ensimmäinen kerta, kun olen nöhnyt Kanada lopettavan pelin tuolla lailla.
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2005

Corca sanoi:
No lol. Näitä kommentteja sitten piisaa on joukkueurheilu sitten jalkapallo tai jääkiekko...tai hävitään sitten kuinka pienellä marginaalilla tahansa. Huonoa läppää.
Suomi pelasi hyvin, vaan ei riittävän hyvin Venäjää vastaan. Liikaa henkilökohtaisia virheitä (Backström) ja kehno viimeistelytaito hyökkäyspäässä. Ei ole mitään logiikkaa potkia valmentajaa pihalle, kun voittokin oli todella hilkulla ja Suomen peli liikkui vahvasti ja taistellen, etenkin viimeisessä erässä ennen jatko-aikaa (ja myös jatko-ajalla).

Katsoitko noita kisoja? Westerlund on päävalmentajana pelkkä mikkihiiri kuten Tami ja Sihvonen studiossa juuri totesivat.

1. Ei munaa valita selkeää ykkösvahtia
2. Ei ota vastuuta mistään vaan delegoi kaiken muille -> Pelaajat vetää harjoituksia jne..
3. Pelisysteemi ei toimi
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2005

csi sanoi:
Nyt toivotaan ettei ruotsi voita maailmanmestaruutta finaalissa kohtaavat Kanada - Tsekki. Kanada voittaa Venäjän helposti, Tsekki - Ruotsi ottelu menee rankkareille Vokoun pitää joukkueen pelissä mukana torjunnoillaan ja Jagr tekee voittomaalin kolmantena ampujana --> Tsekki voittaa 3-2 Rl (2-2) . Kanada - Venäjä ottelu menee Kanadalle helposti osittain sokolovin haparuuteen.
PS:lauantain pitkävetovihjeet 16 Venäjä - Kanada (2) , 29 Ruotsi - Tshekki (X) Kerroin 7,51 .
*Kröhöm* tilanne (2-2) peliajan jälkeen peli päättyy Rl kisassa tsekille. Toivottavasti veikkasitte nuo pitkävetovihjeet, ittelle napsahti 15 :cool:
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2005

csi sanoi:
*Kröhöm* tilanne (2-2) peliajan jälkeen peli päättyy Rl kisassa tsekille. Toivottavasti veikkasitte nuo pitkävetovihjeet, ittelle napsahti 15 :cool:

No ei mennyt rankeille asti, mutta hyvät vihjeet silti.
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat 2005

csi sanoi:
Nyt toivotaan ettei ruotsi voita maailmanmestaruutta finaalissa kohtaavat Kanada - Tsekki. Kanada voittaa Venäjän helposti, Tsekki - Ruotsi ottelu menee rankkareille Vokoun pitää joukkueen pelissä mukana torjunnoillaan ja Jagr tekee voittomaalin kolmantena ampujana --> Tsekki voittaa 3-2 Rl (2-2) . Kanada - Venäjä ottelu menee Kanadalle helposti osittain sokolovin haparuuteen.
PS:lauantain pitkävetovihjeet 16 Venäjä - Kanada (2) , 29 Ruotsi - Tshekki (X) Kerroin 7,51 .

Uskomatonta! Ei paha, kun ajattelee että pistit edelliselle kierroksellekin oikean rivin ja nyt oli vielä tulosvetoonkin nappi osuma. Pistähän vielä tämän päivän finaaliin joku mehevä tulosvetovihje niin riennän kipsaa kohti saman tien! :D
 
Ylös Bottom