Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Jääkiekon MM-kisat Saksassa 7.5 - 23.5

Vastaus: Jääkiekon MM-kisat Saksassa 7.5 - 23.5

Nyt olisi kanadalaisten hyvä aika tukkia suuret turpansa. 4-0 kun kaunis Venäjä vie niin toi 7-3 ei ole siinä rinnalla sinänsä mitään. Sotsissa kun sama toistuu, niin unohtuu 7-3 hetkessä.

Onhan tuolla Kanadalla aivan eri tason joukkue verrattuna Vancouveriin. Tuo näkyy varsin hyvin kanadalaisten tasottomassa ärsyttämisessä ja tappelemisessakin. Sotsista nyt ei vielä kannata puhua mitään, kun ei ole selvyyttä, antaako NHL pelaajille osallistumisluvan.
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat Saksassa 7.5 - 23.5

Kyllä se PUNAKONE on vaan kova. Kovykin keskittynyt tänään vähän enemmän pelaamiseen ja siinä sivussa ainakin 0+2. Se pistepörssin kärkipaikka alkaa näyttämään yhä todennäköisemmältä. Miksi näitä kisoja ylipäätään järjestetään joka vuosi, kun kultamitalit voisi ojentaa samoin tein Venäjälle ja kisojen parhaan pelaajan palkinnon Ilja Kovaltsukille :D
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat Saksassa 7.5 - 23.5

Nyt olisi kanadalaisten hyvä aika tukkia suuret turpansa. 4-0 kun kaunis Venäjä vie niin toi 7-3 ei ole siinä rinnalla sinänsä mitään.
Noh noh, Vancouverissa oli molemmilla joukkueilla käytössä parhaat pelaajat. Nyt tuolla on isossa askissa vastakkain lähinnä Venäjän A-maajoukkue ja Kanadan C-maajoukkue. Venäläiset ovat itsekin sanoneet mahdollisen revanssin olevan mahdollinen vasta Shotsissa, koska kyseessä ovat hiukan arvostetummat kekkerit.

Mertaranta voisi olla selostajana kyllä hieman vähemmän Kanadan puolella. Muutenkin kaverin NHL-ihannointi ja tuntemus ärsyttävät. Ja nuo saunomis-termit ja NHL-koodiston naurettavaksi haukkuminen kyllä kolahtavat meikäläiseen.
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat Saksassa 7.5 - 23.5

Kyllä se PUNAKONE on vaan kova. Kovykin keskittynyt tänään vähän enemmän pelaamiseen ja siinä sivussa ainakin 0+2. Se pistepörssin kärkipaikka alkaa näyttämään yhä todennäköisemmältä. Miksi näitä kisoja ylipäätään järjestetään joka vuosi, kun kultamitalit voisi ojentaa samoin tein Venäjälle ja kisojen parhaan pelaajan palkinnon Ilja Kovaltsukille :D

Täällä vain ladotaan rumia sanoja rumien sanojen perään.
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat Saksassa 7.5 - 23.5

Onhan tuolla Kanadalla aivan eri tason joukkue verrattuna Vancouveriin. Tuo näkyy varsin hyvin kanadalaisten tasottomassa ärsyttämisessä ja tappelemisessakin. Sotsista nyt ei vielä kannata puhua mitään, kun ei ole selvyyttä, antaako NHL pelaajille osallistumisluvan.

Tiedän.. mutta kunhan nyt lähin sanomaan. Ott on täysi runkvisti.
CAN pisti yhen sisään, mutta ei se enään mitään auta.

E: RUS pisti tyhjiin, 5-1.
E2: 5-2 >=(
Onko kellään muuten tietoa mikä tuon Venäjän maalilaulun nimi on? Naa-nan-nan-nan-naa-na-na.. etc.

kultamitalit voisi ojentaa samoin tein Venäjälle

^ Aivan samaa mieltä.
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat Saksassa 7.5 - 23.5

Kovia on venäläiset, taitavia mailankäyttäjiä. Turhan paljon vain käytön kohteena vastustajan pelaajat. Afinogenov pieksi kepillään edellään luistellutta kanukkihyökkääjää puolen tusinaa kertaa. Ei ihme, että umpirauhallinen Ott hieman hermostui...
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat Saksassa 7.5 - 23.5

Korjaan, Kovaltshuk 0+3 ;)

Tulis hyvä pakki kun osaa SYÖTTÄÄ mutta maaleja ei tule. ;) Ai niin, eihän se kestänyt puhtaita taklauksia. Ja jos joku taklasi sitä, niin se käy kostamassa heti. :p

Datsyuk on parempi. Pelaa jopa kahteen suuntaan.

Edit: Ihmetyttää kyllä tuo, miten venäläiset saa hakata tuolla mailalla pelistä toiseen kuin viimeistä päivää.
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat Saksassa 7.5 - 23.5

Nyt olisi kanadalaisten hyvä aika tukkia suuret turpansa. 4-0 kun kaunis Venäjä vie niin toi 7-3 ei ole siinä rinnalla sinänsä mitään. Sotsissa kun sama toistuu, niin unohtuu 7-3 hetkessä.
Harmi, että Leijonat tippu.. olisi ollut kiva tuoda vaikka pronssi himaan.

Haha. Eihän tätä peliä nyt millään tavalla voi pitää revanssina olympialaisille. Kuten Paavikin jo sanoi, Kanadalla huomattavasti heikompi joukkue kuin Vancouverissa, taitaa olla vain 1 jätkä sama kuin olympiatiimissä? Venäjällä kun taas on se 14. Eiköhän se 7-3 tulos muisteta vielä melko kauan, tätä matsia tuskin enää kukaan muistaa parin vuoden jälkeen. Katsellaan sitten 4 vuoden päästä uudestaan, jos NHL-tähdet pääsevät peleihin mukaan.

Ja oli kyllä todella naurettavaa, kuinka paljon venäläiset saivat hakata mailallaan ilman mitään rangaistusta. Ihme hommaa. Eiköhän tämä turnaus näin muuten ole taputeltu, tuskin tuota Venäjää kukaan onnistuu voittamaan. En kyllä olisi uskonut koskaan sanovani tätä, mutta jos Ruotsi on finaalissa Venäjää vastaan, toivon heidän voittoa loppuun asti. :p

E: Oli kyllä perkuleen kova saavutus myös Saksalta, kotikisoissa 4 parhaan joukkoon. Taitaa olla melkoset juhlat tulossa, vaikka eiköhän ne lopulta joudu tyytymään 4. sijaan.
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat Saksassa 7.5 - 23.5

Edit: Ihmetyttää kyllä tuo, miten venäläiset saa hakata tuolla mailalla pelistä toiseen kuin viimeistä päivää.
Huonot hermot niillä ainakin on, kun ei edes sitä kestä, että ajellaan keskialueella pystyyn. :D
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat Saksassa 7.5 - 23.5

MM-kisojen viralliset tilastot ovat päivittyneet eilisen kierroksen jäljiltä. Suomen lopulliset statsit ovat todella surullista luettavaa. Leijonat laukoivat kiekkoa maalia kohti 7 ottelussa yhteensä 250 kertaa, mutta vain 13 kertaa punavalo saatiin syttymään. Vain Tsekillä ja Ruotsilla oli muutama kuti enemmän. Ylivoimallakin päästiin kokeilemaan 31 kertaa - sekin turnauksen neljänneksi eniten - mutta tuloksena surkeat 3 häkkiä.

Venäjän juna puksuttaa niin hemmetin kovaa, että kolmas peräkkäinen maailmanmestaruus on lähes täysin varma. Teoriassa enää kai vain Ruotsi pystyy punakoneen uuden inkarnaation haastamaan, mutta en jaksa Kolmen kruunun pystyvän karhua kaatamaan. Mutta mikäs siinä, Venäjä on selkeästi turnauksen paras joukkue, joten voitto tulee olemaan täysin ansaittu.

Lähde: IIHF
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat Saksassa 7.5 - 23.5

Pelaajatilastotkin ovat ihan hauskaa luettavaa:

3 NUMMELIN Petteri D 6 1 6 7 0 +5
5 KUKKONEN Lasse D 6 0 0 0 2 -2
6 JAAKOLA Topi D 7 0 1 1 4 -1
7 MAENPAA Mikko D 7 0 1 1 2 -4
11 HIETANEN Juuso D 2 0 0 0 0 0
15 HYTONEN Juha-Pekka F 7 1 0 1 2 -3
20 MIETTINEN Antti F 6 0 2 2 4 +2
21 NISKALA Janne D 7 0 2 2 4 -2
22 SANTALA Tommi F 6 0 0 0 4 -3
23 HAHL Riku F 6 0 1 1 0 -2
24 KAPANEN Sami F 7 1 1 2 0 +2
26 IMMONEN Jarkko F 7 3 1 4 4 +1
27 KONTIOLA Petri F 7 3 0 3 2 +3
29 KORPIKOSKI Lauri F 7 0 0 0 0 -2
30 TARKKI Iiro GK 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00
31 VEHANEN Petri GK 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00
35 RINNE Pekka GK 7 0 1 1 0 0 0 0 0 0.00
36 JOKINEN Jussi F 7 2 1 3 20 0
40 PIHLSTROM Antti F 7 0 1 1 4 -5
41 PUISTOLA Pasi D 6 0 3 3 0 +5
44 VATANEN Sami D 7 0 0 0 6 -2
45 OSALA Oskar F 4 0 0 0 2 0
50 AALTONEN Juhamatti F 7 1 2 3 2 +3
52 LEHTERA Jori F 5 0 0 0 0 0
71 KOMAROV Leo F 7 1 0 1 0 -1
Pähkinänkuoressa: puolustavat hyökkääjät ottivat ihan liikaa maaleja omiin, Timo Lehkosen kehuma puolustus oli ykkösparia lukuunottamatta paperia ja hyökkäävät ketjut eivät saaneet kiekkoa sisään. Toki tilastoista ei näy Korpikosken loistava taistelu läpi turnauksen taikka Jokisen luomat avopaikat ketjukavereilleen, mutta jotain sentään. Kun katselee hyökkäävien kenttien tehoja ja puolustavien miinuksia, niin ihmettelen miksei Jalonen voinut sekoitella ketjuja vähän enemmän ja aikaisemmin. Tämä voi myös kertoa siitä, ettei Jalosen pelitapa vaan toimi, vaikka sitä taas päästiin hiomaan samoilla ketjuilla monta ottelua.

Tilastojenkin perusteella voi sanoa, että toivottavasti Mikko Mäenpäätä, Tomi Santalaa, Riku Hahlia taikka JP Hytöstä ei enää tarvitse MM-kisoissa katsella. Kukaan ei tuo mitään erikoisosaamista joukkueeseen ja taso ei näköjään riitä. Pihlströmin ja Miettisen roolia voi selkeästi pienentää, mutta pitäisin heidät edelleen mukana alemmissa ketjuissa.

Vastuu pelaajavalinnoista menee Jaloselle. Jokaisen epäonnistuneen EHT-jyrän (mitä epäilin jo ennakkoon) olisi pitänyt jo nyt korvata nuoremmilla pelaajilla liigasta ja AHL:stä. Tuskin turnaus olisi mennyt tuloksellisesti yhtään huonommin.
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat Saksassa 7.5 - 23.5

Nyt on pakko ottaa osaa keskusteluun, kun täällä näyttää keskustelu ajautuvan näiden "ammattilaisten" ohjaksiin ;)

Tämä teksti tulee jääkiekon parissa työskentelevältä (niin erotuomari- kuin penkinpuolella valmentavalta) henkilöltä.

Tämä suomi on oikeasti niin hieno maa, varsinkin jääkiekon puolella. Odotukset aina joka vuosi helvetin kovat, ja sitten kun sitä kultaa ei tulekkaan tai joukkue rämpii niin heti ollaan erottamassa valmentajaa. Mutta palataan tähän vielä vähän myöhemmin...ensin on vuorossa

Tuomarityöskentely
Olen seurannut kisoja aika tarkasti, katsonut melkein kaikki tv:stä tulevat ottelut, ihan jo pelkästä mielenkiinnosta. Oman näkemykseni mukaan tuomarityöskentely on ollut ihan hyvää näissä kisoissa. Ensimmäisen kerran pisti silmään Suomi - Venäjä ottelu, jossa linja oli kyllä todella heittelevä. Myöskin eilinen Kanada - Venäjä ottelun linja oli tietyiltä osin löysä. Kuten Mertarantakin sanoi eilen niin hyvin muistuu ne vuodet kun oikeasti alettiin noudattamaan sitä ns. 0-toleranssia mailankäytön suhteen. Nyt näistä vuosista ollaan kyllä otettu takapakkia välillä jopa reilusti, joka on nähty näissä kisoissa varsinkin Venäjän otteluissa. Mailaa saa käyttää aika surutta. Homma menee vaan helposti siihen että selviä mailarikkeitä katsotaan läpi ja sitten alataan herkästi viheltää muita hepposia rikkeitä (kokemusta on :p )

Noh Suomi - Venäjä peli oli kyllä aikamoinen katastroofi...ensinnäkin pihlströmin taklaus oli niin suoraan oppikirjasta että puhtaampaa "puun takaa" taklausta saa hakea. Iljan ego vaan niin iso että luulee että MM jäillä pystyy pitämään päätä alhaalla, mutta toisin kävi :D

Sitten tämä Ilja vs Hietanen...Iljan kantahan oli haastattelun mukaan "tehdä tilaa" hyökkääjille maalin eteen. Ok, mutta tarvitseeko sitä tilaa tehdä lyömällä sitä maalin edustalla olevaa puolustajaa poikittaisella mailalla olkapäähän kun kiekko oli jo toisessa kulmassa ja maalilla ei ollut edes ruuhkaa. Noh tästä Hietanen sitten lasarettiin, ja mitä tekevät tuomarit? 2min jäähy. sääntökirja sanoo selkeästi että loukkaantumistapauksissa, joista on vihelletty rike tulee tuomita vähintään 5+PRK tai OR. Nyt tämä nilkki pääsi kuin sika veräjästä. Ja sitten paloi suomipojan pinna...

J.Jokisen taklaus oli todella ajattelematon ja törkeä päähän kohdistunut taklaus, onneksi Venäläinen oli sen verran hereillä että tiesi että on taklaus tulossa, mutta jälki olisi oikeasti voinut olla jotain ihan muuta. 2+10 oli sen illan linjan mukainen ratkaisu, vaikka kyseessä selvästi oli ollut vahingoittamisyritys myöskin, eli suihkukomennus olisi ollut ihan sopiva myös Jokisen tilanteessa.

Meinasi myös ihan unohtua tämä Venäjän 1-0 maaliin johtanu tilanne. Todella törkeä selkeä keihästäminen suomen maalintakana Seminiltä, josta suomen toinen puolusta loukkaantui ja venäjä pääsi ns. ylivoimalla tekemään maalin. Tämä olisi pitänyt ehdottomasti pitänyt viheltää pois, mutta eipä tullut vaikka tuomari seisoi ihan aitiopaikalla parin metrin päässä.

Harmi että tälle linjalle on taas valuttu, että mailaa saa käyttää kamppailutilanteissa. OK, on hyväksyttävää esim pieni mailaan naputus tai polvareihin kopauttelu, mutta raja pitäisi mennä siihen että käsille kun tulee niin käsi pitäisi nousta.

Noh kyseisen Suomi-venäjä ottelun kaksikko ei ole tainnut tuon pelin jälkeen viheltääkään, eikä varmasti/toivottavasti enää kisoissa vihellä.

Sitten siihen Jalosen pestiin. On aika ärsyttävää lukea täältä näitä kommentteja että Jalosen pestin pitäisi päättyä. on totta, ettei jukka varmaan ihan täysin ole hommassa onnistunut, mutta kyllä Jukka on suomen kirkkaimpia ja parhaimpia valmentajia edelleen. Kyllä pitää myös pelaajien katsoa peiliin ja ottaa sitä roolia, kuten S.Koivu teki Vancouverissa. Kyllä se tahto ja taistelu tulee lähteä pelaajasta, sille ei valmentaja juuri mitään voi jos pelaajalla ei kaikki ole "päänsisällä" kunnossa.

Ei kaikkea pelaajien syyksi voi pistää tietenkään, mutta jos nyt mietitään taas vaikka Vancouverin kisoja...mitä saivat aikaan NHL tähdet Selänne, Lehtinen? Eivät yhtään mitään. Teemu on loistava kiekkoilija ja erittäin hieno ihminen kaukalon ulkopuolella, ja tekee paljon hyväntekeväisyystyötä, mutta pelaaminen suomen maajoukkueessa on viime vuosina ollut todella aneemista ja välillä jopa säälittävää katsella. Harmi sinänsä...

Tässä voidaan samalla pohtia tätä suomalaisten halukkuutta mm-kisoihin. Onko NHL pojilla oikeasti niin isot egot etteivät vaan jaksa vaivautua MM-kisoihin NHL kauden päätyttyä. Ok, nyt oli moni loukkaantunut joten se on ymmärrettävää. Mutta katsokaa nyt herranjumala mitä Venäjällä tapahtuu, sieltä tulee Ovetskinit, Malkinit yms vaikka varmasti ollut raskas kausi heilläkin. Kulttuurissa on pieniä eroja...

Ja mitä vielä tulee Jaloseen, niin on hienoa että Jukka on uskaltanut lähteä kehittämään suomen pelitapaa siihen kiekollisempaan suuntaan, vielä se ei kanna tulosta, mutta varmasti tulevaisuudessa. Ja mielestäni Jukka saa jatkaa oman sopparikautensa loppuun ihan vapaasti. Turha edes alkaa miettiä jotain ulkomaalaisia valmentajia, vai haluaako joku esim Hanlonin tyylisen "kanadalaisen" puolustus/sumputus -valmentajan johtavan leijonia.

Nyt ei enää jaksa... :)
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat Saksassa 7.5 - 23.5

Se Jalosen peluuttama tyyli on vaan tehoton mm karkeloissa..jossain sm-liigassa voi vielä toimia pronssiin asti. Siitä on todisteena useat kisat.
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat Saksassa 7.5 - 23.5

Sitten siihen Jalosen pestiin. On aika ärsyttävää lukea täältä näitä kommentteja että Jalosen pestin pitäisi päättyä. on totta, ettei jukka varmaan ihan täysin ole hommassa onnistunut, mutta kyllä Jukka on suomen kirkkaimpia ja parhaimpia valmentajia edelleen.
Varmasti näin. Mutta onko Jalonen hyvä turnausvalmentaja? Tulokset eivät valitettavasti tätä tue. Taas on Suomi laulussa ja paperilla keskinkertainen Ruotsi ja Saksa ovat välierissä. Enää ei voida mennä pelaajamateriaalin taakse piiloon. Lisäksi tuo peli näyttää nykyään aivan karsealta, kun vertaa esim. vuoden 2007 MM-kisoihin.

Jalosen aikana on alettu häviämään MM-kisoissakin selvästi huonommille vastustajille (Tanska, Valko-Venäjä) sekä ei olla enää pystytty voittamaan ennakkoon parempia vastustajia kuin kerran (Kanada, 2009). Esimerkiksi Westerlundin aikana tämä oli aika yleistäkin (Torino, MM2007). Olympialaisissa hävittiin ennakkoon paremmille vastustajille maalierolla 1-9 ja voitettiin surkealla pelillä yhtä tasokas Tsekki. Yhden loistavan erän (4-0) ansiosta tuli sitten pronssia Slovakiaa vastaan, vähiten Jalosen ansiosta.
Ja mitä vielä tulee Jaloseen, niin on hienoa että Jukka on uskaltanut lähteä kehittämään suomen pelitapaa siihen kiekollisempaan suuntaan, vielä se ei kanna tulosta, mutta varmasti tulevaisuudessa. Ja mielestäni Jukka saa jatkaa oman sopparikautensa loppuun ihan vapaasti.
Mielestäni MM-kisat eivät ole sellainen paikka, missä saa ajaa pelisysteemiä sisään ilman tulosvastuuta. Siellä pitää tulla menestystä. Varsinkin, kun kaikki aikaisemmat valmentajat ovat vuodesta 1995 lähtien Summasta lukuunottamatta tuoneet MM-kisoista mitalin kotia. Jopa kaikkien haukkuma Shedden. Ja Summasen puolesta puhuu se, että hän johti A-maajoukkuetta vain yksissä MM-kisoissa.

Jos Jalonen ei tuo seuraavista MM-kisoista (tai mahdollisesta World Cupista) mitalia, niin sitten viimestään kenkää. Nyt Jalonen kyllä kulkee enää Vancouverin pronssin höyryillä.
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat Saksassa 7.5 - 23.5

Mun mielestä teillä on loistavia pointteja "inf" ja "peoh", mutta tässä vielä Jalosta puolustava kommentti. Eli minä en ainakaan ole nähnyt Jalosen pelitavassa kovin paljon korjattavaa. Ainoa asia mikä siellä ei nyt ollut kohdallaan oli korvien väli A.K.A maalintekotaito ja siihen liittyvä itseluottamus. Eli sitä puolta Jukka ei osaa hoitaa niin kuten aikaisemmat mentorit eli ulkopuolisen konsultin palkkaaminen korjaisi asian? Tarvittaisiin joku puhumaan pehmosia, koska Jalonen ja Dufva ei sitä osaa? En minä näe sitä valmentajan syyksi jos kaverit ei osaa ylivoimalla pitää kiekkoa, (tekisi mieli painottaa jopa kiroillen mutta en viitsi). Kuitenkin - minä olen sitä mieltä että jos tuomaripeli unohdetaan (Suomi-Venäjä) niin kyllä oli taas taktisesti hyvät kisat, mutta kun kaverit eivät saa paikoista maaleja. V**utti katsoa sitä Aaltosta ja Korpikoskeakin kun loivat hyviä tilanteita, mutta kun eivät osaa laukoa kiekkoa häkkiin. Onko se Jalosen vika?

Se Jalosen peluuttama tyyli on vaan tehoton mm karkeloissa..jossain sm-liigassa voi vielä toimia pronssiin asti. Siitä on todisteena useat kisat.
Ne pelaajat laukovat SM-Liigassa sillä tyylillä kiekon reppuun. MM-kisoissa sama ei enää onnistu. Kilistellään vaan tolppia ja ollaan muuten perseestä. Onko se Jalosen vika?
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat Saksassa 7.5 - 23.5

Onko se Jalosen vika?
Vastaus löytyy, kun mietitään sanojen "tulosurheilu" ja "vastuuvalmentaja" merkitystä. Eli mielestäni ei välttämättä, mutta lopulta kyllä. Jalonen on vastuussa joukkueen menestyksestä ja hänhän on kyseiset pelaajat joukkueeseen valinnut.
 
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat Saksassa 7.5 - 23.5

Vastaus löytyy, kun mietitään sanojen "tulosurheilu" ja "vastuuvalmentaja" merkitystä. Eli mielestäni ei välttämättä, mutta lopulta kyllä. Jalonen on vastuussa joukkueen menestyksestä ja hänhän on kyseiset pelaajat joukkueeseen valinnut.

Nojoo, mun pitäis olla hiljaa kun en ole perehtynyt, mutta sanonta "tyhjästä on paha nyhjästä" kuvastaa aika hyvin kuitenkin Suomen tilannetta. Suomen joukkue ei tarvitsisi kun yhden tai kaksi Jagria jotka aiheuttaisi jatkuvasti kentällä ollessaan tilanteita, mutta kun ei näistä nykypelaajista ole ollut siihen. Ei kai sille voi paljoa jos NHL:n paras Suomalainen on ihan nollat taulussa kisoissa. Ja pelaajavalinnathan ovat vasta sitten kohdallaan kun siellä on ne kaikki omat suosikit. No, mitäs sitten kun ne laukovat niitä tolppia koko ajan. Valmennusjohdon vika. ;)

Lisäys: Ja jos nämä kommentit alkavat vaikuttamaan jankkaukselta niin se johtuu vain siitä että on sellainen kestov päällä kun alkaa vahvasti näyttämään siltä, että se RDR jää tänään saamatta.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Jääkiekon MM-kisat Saksassa 7.5 - 23.5

Nojoo, mun pitäis olla hiljaa kun en ole perehtynyt, mutta sanonta "tyhjästä on paha nyhjästä" kuvastaa aika hyvin kuitenkin Suomen tilannetta.
Kannattaa tutustua välierissä pelaavien Tsekin, Ruotsin ja Saksan joukkueisiin esim. täällä. Yhdelläkään joukkueella ei ole paperilla merkittävästi parempi kokoonpano kuin Suomella. Mikä sitten toimii paremmin?

Ja selvennyksenä, etten ole tai luule olevani mikään kiekkoakateemikko. Seuraan vaan useampaa jääkiekkosarjaa aktiivisesti vuoden ympäri (ja maajoukkuepelit päälle), joten jonkinlainen käsitys on lajista syntynyt.
 
Ylös Bottom