Vastaus: Jääkiekon MM-kisat Saksassa 7.5 - 23.5
Tuo on aina haaste lyhyissä turnauksissa, miten saadaan esim. NHL:ssä ja KHL:ssä ja muaalla pelaavat pelaajat siihen samaan pelitapaan mihin myös SM-liiga tähtää (esimerrkinä TPS ja Kalpa - jotka ovat vahvasti lähteneet toteuttamaan tätä Jalosen suosimaa kiekollista pelaamista). Edelliset valmentajat ovat pohjanneet taktiikkansa riistopeliin, joka varmasti on toiminut paremmin, mutta mielestäni kiekollinen pelaaminen on näyttävää ja mukavampaa katsottavaa.
Tulosta ei taaskaan tullut, mutta eipä tullut esim. Kanadallekaan, vaikka sielläkin niitä NHL-pelaajia oli, suurista "nimitähdistä" ainoastaan Stamkos ja Corey Perry.
Jalonen on hyvin vahvasti tuonut tätä omaa pelitapaansa myös toiveena SM-liigan suuntaan, ja ainakin sieltä on löytynyt tukea ja halua viedä peliä juurikin tähän suuntaan.
Suomella on muutenkin nuorennusleikkaus alkamassa, mutta ongelmana on esim ruotsiin verrattuna, että näitä tulevaisuuden tähtie ei ole ihan hirveästi. Ok, on tulossa mm. Toni Rajala, Granlun, Vatanen, Hietanen muunmuassa. Ruotsilla asiat ovat paremmin, kuten voi huomata näissäkin kisoissa mm. Pääjärvi-Svensson.
Selvästi huonommille vastustajille ei oikeastaan hävitty. Ok Tanska olisi kyllä omalla pelillä pitänyt voittaa, mutta kyllä se Tanska pärjäsi todella hyvin näissäkin kisoissa. Sama juttu koskee Norjaa. Tämä on lajin kannalta hienoa, että nämä pikkumaat saavat onnistumisia näissä kisoissa.
Maajoukkueen pelisysteemin uusiminen ei ole ihan niin helppo juttu. Joukkue on koossa vaihtuvalla kokoonpanolla ennen mm-kisoja ja viimeinen lopullinen ryhmä saadaan kasaan mahdollisesti vasta kisojen edellisenä päivänä. Tämä on ongelma, kun kuitenkin halutaan niitä NHL tähtiä pelaamaan ihan kisojen mielenkiinnon pysymiseksikin.
Se miten nopeasti pelisysteemi saadaan sisäistettyä on sitten kiinni pelaajista, ja painotuksista. Varmaan täydelliseksi sitä ei saada koskaan, mutta näin se on aina uuden valmentajan kanssa.
Tietyllä tavalla toivoisin suomen mm-joukkueiden kasaamiseen samanlaista kulttuuria kuin esim kanadassa ja usa:ssa. Joukkueen kasaa GM, ei valmentaja. Nyt on monasti jo vähän ihmetelty esim. Kurrin ja Jutin työtehtäviä. Puheiden mukaan Kurri hoitaa yhteydenpidon pelaajiin NHL:ssä ja ulkomailla, mutta mitä muuta? Kun joukkueessa on vielä sitten erikseen "joukkueenjohtaja" niin vähän työnkuvat siinä sumentuvat. Itse olen sitä mieltä että Makkara-Jutin voisi ihan hyvin poistaa ja Kurri hoitaa myös "joukkueenjohtajan" tehtäviä.
Tuo on aina haaste lyhyissä turnauksissa, miten saadaan esim. NHL:ssä ja KHL:ssä ja muaalla pelaavat pelaajat siihen samaan pelitapaan mihin myös SM-liiga tähtää (esimerrkinä TPS ja Kalpa - jotka ovat vahvasti lähteneet toteuttamaan tätä Jalosen suosimaa kiekollista pelaamista). Edelliset valmentajat ovat pohjanneet taktiikkansa riistopeliin, joka varmasti on toiminut paremmin, mutta mielestäni kiekollinen pelaaminen on näyttävää ja mukavampaa katsottavaa.
Tulosta ei taaskaan tullut, mutta eipä tullut esim. Kanadallekaan, vaikka sielläkin niitä NHL-pelaajia oli, suurista "nimitähdistä" ainoastaan Stamkos ja Corey Perry.
Jalonen on hyvin vahvasti tuonut tätä omaa pelitapaansa myös toiveena SM-liigan suuntaan, ja ainakin sieltä on löytynyt tukea ja halua viedä peliä juurikin tähän suuntaan.
Suomella on muutenkin nuorennusleikkaus alkamassa, mutta ongelmana on esim ruotsiin verrattuna, että näitä tulevaisuuden tähtie ei ole ihan hirveästi. Ok, on tulossa mm. Toni Rajala, Granlun, Vatanen, Hietanen muunmuassa. Ruotsilla asiat ovat paremmin, kuten voi huomata näissäkin kisoissa mm. Pääjärvi-Svensson.
Selvästi huonommille vastustajille ei oikeastaan hävitty. Ok Tanska olisi kyllä omalla pelillä pitänyt voittaa, mutta kyllä se Tanska pärjäsi todella hyvin näissäkin kisoissa. Sama juttu koskee Norjaa. Tämä on lajin kannalta hienoa, että nämä pikkumaat saavat onnistumisia näissä kisoissa.
Maajoukkueen pelisysteemin uusiminen ei ole ihan niin helppo juttu. Joukkue on koossa vaihtuvalla kokoonpanolla ennen mm-kisoja ja viimeinen lopullinen ryhmä saadaan kasaan mahdollisesti vasta kisojen edellisenä päivänä. Tämä on ongelma, kun kuitenkin halutaan niitä NHL tähtiä pelaamaan ihan kisojen mielenkiinnon pysymiseksikin.
Se miten nopeasti pelisysteemi saadaan sisäistettyä on sitten kiinni pelaajista, ja painotuksista. Varmaan täydelliseksi sitä ei saada koskaan, mutta näin se on aina uuden valmentajan kanssa.
Tietyllä tavalla toivoisin suomen mm-joukkueiden kasaamiseen samanlaista kulttuuria kuin esim kanadassa ja usa:ssa. Joukkueen kasaa GM, ei valmentaja. Nyt on monasti jo vähän ihmetelty esim. Kurrin ja Jutin työtehtäviä. Puheiden mukaan Kurri hoitaa yhteydenpidon pelaajiin NHL:ssä ja ulkomailla, mutta mitä muuta? Kun joukkueessa on vielä sitten erikseen "joukkueenjohtaja" niin vähän työnkuvat siinä sumentuvat. Itse olen sitä mieltä että Makkara-Jutin voisi ihan hyvin poistaa ja Kurri hoitaa myös "joukkueenjohtajan" tehtäviä.
