Fabre#4
Well-Known Member
Jos tuollaisista kontakteista ja pallontavoittelutilanteista puhallettaisiin aina vapari/pilkku, niin jokaisessa matsissa pilkkuja ammuttaisiin useampi kappale. Jokainen tuuppaus tai kontakti ei ole jalkapallossakaan automaattisesti rike. Realin kaveri vaan vetää luonteenomaisesti maihin, koska pallo karkaa ja kontakti tapahtuu rankkarialueella. "Kiviä taskuun!" sanottaisiin Suomen divareissa tuosta tilanteesta ja kaatujalle nauraisivat sekä vastustajat, että omat...
Iscon tilanne ehkä vihellettiin väärin, mutta parin sentin paitsioita nyt on normaalissa liikkeessä ilman hidastuksia mahdoton aina nähdä ihan oikein. Pointti pysyy edelleen relevanttina: kuinka keväästä toiseen sama joukkue voi saada tiukoissa tilanteissa aina etua itselleen? Viime keväänä Bayernia vastaan Vidal ulos ja Casemiro sai pelata, vaikka molemmat vetivät ihan saman luokan taklauksia ja siihen lisäksi sitten Realille vähintään toista metriä paitsiossa ollut maali hyväksyttiin ja nyt sitten taas avitettiin erittäin halvalla pilkulla. Realin kaverit olivat muutenkin eilisessä matsissa kovasti turvallaan "koko ajan" milloin mistäkin, eikä laputettu. Vastaavasti viikkoa aikaisemmin Dybalalle kortti filmauksesta ja toinen keltainen rankimman kautta heti, kun se oli mahdollisuus antaa. Siinäkin tuomiot menivät kivan suotuisasti Realin kannalta. Eivät välttämättä menneet silloin väärin, mutta tuomittiin rankimman mukaan Realia suosivasti. Annettiin kortit, koska sääntöjen mukaan oli mahdollista ne antaa, vaikka pakko ei olisi ollut antaa.
Kyseenalaisia tuomioita on ollut aina ja niitä tulee aina olemaan niin kauan, kuin ihmiset otteluita tuomitsevat. Silti nyt on kyseessä toinen kevät putkeen, kun madridilaiset ovat vaikeuksissa vaarallista vastustajaa vastaan ja tuomariväki kyseisessä ottelussa ja tilanteessa puhaltelee kyseenalaisia ratkaisuja madridilaisten eduksi. Väkisin herää epäilyksiä siitä, että "kuinkas nyt näin sopivasti sattui taas saman joukkueen kohdalle suotuisasti ja täysin samanlaisessa tuloksellisessa tilanteessa...".
Iscon tilanne ehkä vihellettiin väärin, mutta parin sentin paitsioita nyt on normaalissa liikkeessä ilman hidastuksia mahdoton aina nähdä ihan oikein. Pointti pysyy edelleen relevanttina: kuinka keväästä toiseen sama joukkue voi saada tiukoissa tilanteissa aina etua itselleen? Viime keväänä Bayernia vastaan Vidal ulos ja Casemiro sai pelata, vaikka molemmat vetivät ihan saman luokan taklauksia ja siihen lisäksi sitten Realille vähintään toista metriä paitsiossa ollut maali hyväksyttiin ja nyt sitten taas avitettiin erittäin halvalla pilkulla. Realin kaverit olivat muutenkin eilisessä matsissa kovasti turvallaan "koko ajan" milloin mistäkin, eikä laputettu. Vastaavasti viikkoa aikaisemmin Dybalalle kortti filmauksesta ja toinen keltainen rankimman kautta heti, kun se oli mahdollisuus antaa. Siinäkin tuomiot menivät kivan suotuisasti Realin kannalta. Eivät välttämättä menneet silloin väärin, mutta tuomittiin rankimman mukaan Realia suosivasti. Annettiin kortit, koska sääntöjen mukaan oli mahdollista ne antaa, vaikka pakko ei olisi ollut antaa.
Kyseenalaisia tuomioita on ollut aina ja niitä tulee aina olemaan niin kauan, kuin ihmiset otteluita tuomitsevat. Silti nyt on kyseessä toinen kevät putkeen, kun madridilaiset ovat vaikeuksissa vaarallista vastustajaa vastaan ja tuomariväki kyseisessä ottelussa ja tilanteessa puhaltelee kyseenalaisia ratkaisuja madridilaisten eduksi. Väkisin herää epäilyksiä siitä, että "kuinkas nyt näin sopivasti sattui taas saman joukkueen kohdalle suotuisasti ja täysin samanlaisessa tuloksellisessa tilanteessa...".