Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Jalkapallon EM 2004

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja el Matador
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan TelpeFion
Onneksi Suomella on taas käynyt totuttu tuuri MM-kisojen lohkoarvonnassa. Mikäs siinä, samassa lohkossa kahden EM-kisojen välierämaan kanssa ollaan.

Joo paha lohko Suomella, tosin Suomi on niin huono, että ei me päästäisi helpommastakaan jatkoon. Pari vuotta sitten näytti ihan lupaavalta, mutta nyt kun hetken hurmos on kadonnut, niin ei tarvi paljoa odottaa. Jotenkin hauskaa kun Raimo Summanen toppuuttelee menestyspuheita ja Muurisen Antti taas lietsoo, että on mahdollisuuksia, vaikka tilanteen pitäisi olla aivan toisinpäin.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Dr Evil
Joo paha lohko Suomella, tosin Suomi on niin huono, että ei me päästäisi helpommastakaan jatkoon. Pari vuotta sitten näytti ihan lupaavalta, mutta nyt kun hetken hurmos on kadonnut, niin ei tarvi paljoa odottaa. Jotenkin hauskaa kun Raimo Summanen toppuuttelee menestyspuheita ja Muurisen Antti taas lietsoo, että on mahdollisuuksia, vaikka tilanteen pitäisi olla aivan toisinpäin.

No enpä Suomea nyt huonoksi sanoisi, kun arvokisapaikka oli taas siitä yhdestä pelistä kiinni (Wales olisi pitänyt voittaa).
 
Mökkiviikko takana ja tietokonekin saatu kuntoon. Pääsee taas jauhamaan basaattia foorumeille.
Hyvät kisat on olleet, Ranska, Italia, Saksa ja Englanti ulkona ja viihdyttävä jalkapallo jyrää, loistavaa.

Portugali-Tsekki finaalissa ja pitäisi viihdettä riittää! Toivoisin Portugalin voittoa hiukan enemmän, pelaavat mielestäni mahtavaa peliä, Scolari saisi "EM:n Brasiliaan" ja kotijoukkueen puolellahan sitä on oltava jo sympatiankin puolesta.

Hiukan vanhoja juttuja.

-Zlatanin maali. Arvasin, että joku heittää tuurimaalikommentit ja Zidanen vaparit. Periaatteessa Zlatanin maali olikin melko paljon tuuria ja Nviperon mainitsemat maalit hallittuja, mutta mielestäni siitä teki hienon se, että se oli uudenlainen maali. Se oli yhdistelmä taitoa, tahtoa, mielikuvitusta ja tuuria. Eihän sellaista potkua edes tajua yrittää kuin juuri Zlatanin kaltainen taituri ja se, että se vielä onnistui kruunasi sen. Mielestäni kisojen toiseksi tai kolmanneksi hienoin maali.

-Käsivirhe-tulkinta. En yksinkertaisesti jaksa ruveta enää jauhamaan siitä, mutta sanottakoon että olen ainakin Dr. Evilin ja jenssoden kanssa samoilla linjoilla tässä aiheessa. Karman kanssa samoilla linjoilla en ole ihan yhtä paljon;)

-Muumendaalen. Tämä äijähän ymmärtää futiksen päälle! Loistavia kommentteja! On täällä siis muitakin jotka ymmärtävät, mutta piti nyt muumendaalenille antaa erikoismaininta.

-Hollanti. Kiitos Dick Advocaatin, "vihaan" Hollantia yhtä paljon kuin Saksaa ja muita inhokkimaitani. Niin umpitylsää paskapeliä ettei ole tosikaan. Huhhuh!

Kisojen joukkueet: Portugali, Tsekki, Ruotsi ja Tanska. Kreikan yksittäisten pelaajien taito oli yllätys, mutta etenkin turha filmaus(Kreikka on uusi Argentiina tässä suhteessa, Ortegoja joka pelaaja) ja hiukan liian puolustusvoittoinen peli vievät pisteitä silmissäni.

P.S. Jos joku sanoo, että Brassit eivät osaa pelata yhteen, ei ole ilmeisesti nähnyt yhtään heidän otteluaan. Miksi Brasilia on maailmanmestari? Joka paikalle uskomattomia pelaajia, loistava pelinäkemys jokaisella pelaajalla, tekniikka kaksi kertaa parempaa kuin muilla joukkueilla, taktiikka luotu joukkueelle täydellisesti sopivaksi ja maalivahditkin ovat oikeasti hyviä. En ymmärrä miten kukaan pystyy vihaamaan Brasiliaa(tosin Miikkauukaan ei varmaankan ymmärrä miten joku voi vihata Italiaa;) ).Täydellistä jalkapalloa. Ja heidän viisi maailmanmestaruuttaan ovat todistus siitä, että 1-0 tilanteen jälkeen ei tarvitse vetää kaikkia miehiä puolustukseen, että täydellisesti puolustukseen ja robottimaiseen pelaamiseen perustuva jalkapallo ei sittenkään ole se mikä voittaa myöskään nykyfutiksessa, että Taito voittaa "Tylsyyden".
 
Jo ennen kisoja veikkasin (ja toivoin) Portugalia mestariksi. Kisojen aikana ovat nähdäkseni muutkin huomanneet Portugalin pelaavan viihdyttävää jalkapalloa. Tänään siis Portugali kaataa Hollannin, eikä van Nistelrooy voi muuta kuin levitellä käsiään kun pallo ei tule hänelle. Huomenna Tshekki jyrää Kreikan. Toivottavasti näemme hyvää peliä jäljellä olevissa otteluissa.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan TelpeFion
Jo ennen kisoja veikkasin (ja toivoin) Portugalia mestariksi. Kisojen aikana ovat nähdäkseni muutkin huomanneet Portugalin pelaavan viihdyttävää jalkapalloa.

Olen minäkin aina tiennyt Portugalin ja myös Espanjan sisältävän paljon taitavia pelaajia, mutta kuten kaikki tietävät, nämä kaksi maata ovat olleet ainaisia alisuorittajia arvokisoissa. Nyt kuitenkin Portugali on saanut pelinsä toimimaan aivan loistavasti ja tuollaisia pelaajia seuratessa viihtyy pakosti. Ronaldo nimessä tai Ro/Ron nimen alussa on jotain maagista :cool:
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Cyrus1

-Käsivirhe-tulkinta. En yksinkertaisesti jaksa ruveta enää jauhamaan siitä, mutta sanottakoon että olen ainakin Dr. Evilin ja jenssoden kanssa samoilla linjoilla tässä aiheessa. Karman kanssa samoilla linjoilla en ole ihan yhtä paljon;)
Yhdessä matsissa oli joku suomalainen erotuomariheebo kommentoimassa katsojien kysymyksiä erinäisistä kisoissa esiintulleista tilanteista. Ilmeisesti - lähetyksen myöhempien kommenttien perusteella - käsiteltiin myös tuota käsivirhetilannetta mutta valitettavasti en nähnyt kuin ottelun lopun joten tuo jäi näkemättä. Mitäs hemmo kommentoi? Sen perusteella mitä silloinen studiotoimittaja asiasta lyhyesti myöhemin mainitsi, sain käsityksen että tuomarin ja mun tulkinnat olivat yhteneviä? Vai? Mutta mitäs ammattilaisista - parhaat asiantuntijathan löytyvät aina kotikatsomoiden sohvilta.. ;)
 
Itse asiassa tuo heebo sanoi(niin siis näin kun tuo tuomari oli jossain aamu-tv:n lähetyksessä tai jossain kommentoimassa tilannetta), että Trezequetin tapaus oli selvä käsivirhe, jota tuomari ei yksinkertaisesti nähnyt ja aputuomarikin oli tilanteen kannalta juuri väärällä puolella.
Niinpä, parhaat asiantuntijat todellakin löytyvät aina kotisohvilta :D Miksi muuten Advocaatkin valmentaisi niin pellesti? Pakostihan hän on vain ammattitaidoton asiantuntija, jolle kotisohvilta voisi antaa monta vinkkiä.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Karma
Yhdessä matsissa oli joku suomalainen erotuomariheebo kommentoimassa katsojien kysymyksiä erinäisistä kisoissa esiintulleista tilanteista. Ilmeisesti - lähetyksen myöhempien kommenttien perusteella - käsiteltiin myös tuota käsivirhetilannetta mutta valitettavasti en nähnyt kuin ottelun lopun joten tuo jäi näkemättä. Mitäs hemmo kommentoi? Sen perusteella mitä silloinen studiotoimittaja asiasta lyhyesti myöhemin mainitsi, sain käsityksen että tuomarin ja mun tulkinnat olivat yhteneviä? Vai? Mutta mitäs ammattilaisista - parhaat asiantuntijathan löytyvät aina kotikatsomoiden sohvilta.. ;)

Jes minä näin sen, ja kaveri sanoi, että ilmanmuuta olisi pitänyt viheltää käsivirheeksi.

edit: hitto cyrus1 pääsi ampumaan ekana:D
 
Ok. Ei sääntökirjan mukainen tulkinta mutta kuten todettua, kukin matsi pelataan silloisen tuomarin säännöillä.
 
Damn. :( Hollanti pihalla kisoista.. :mad:

Nooh, Portugali oli parempi. Tai no, maalit ratkaisevat. Niitä Portugali teki yksinkertaisesti enemmän. Kotikatsomon painostuksesta huolimatta Portugali eteni loppuotteluun, jossa luultavasti/toivottavasti se saa Tsekin vastaan. Sitten näkisi ainakin varmasti viihdyttävää jalkapalloa, josta ei todellakaan tule tilanteita puuttumaan.

EM-mestari 2004: Portugali!
 
Portugali jyrää! Mahtavan viihdyttävä matsi. Yksi vaihto puolivälierissä ja Figo on jälleen sama pelaaja kuin noin kolme vuotta sitten.

Ai ai, Advocaat..:D
 
Niin se Portugali vaan eteni finaaliin asti. Pikku hiljaa kisojen aikana olen itsekin lämmennyt heidän pelilleen kun näyttää eniten muistuttavan jalkapalloa näissä EM-kisoissa (Tsekin ohella). Huomenna Tsekki jyrää Kreikan ja sunnuntaina onkin kisojen tärkein ottelu, Portugali-Tsekki.

ps. Oli muuten hieno Manichen 2-0 maali...
 
Eihän se voi olla mahdollista eihän!? siis ei se kreikka vaan voi enää yllättää. Tshekki lähtee siihen matsiin tietäen et ne tiputti ranskan ja ottaa varmasti varmasti :D Eikös kuitenkin kreikka voittanut portugalin alkulohkossa? vai muistanko harhoja?
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Karma
Ok. Ei sääntökirjan mukainen tulkinta mutta kuten todettua, kukin matsi pelataan silloisen tuomarin säännöillä.

Jep, nyt me ollaan samoilla linjoilla! eli se mitä tuomari päättää tietyssä matsissa, se on myös laki. Tämän myös pelaajat tietävät, tosin eivät aina hyväksy sitä.
Itsekin tosin opin paljon uutta jalkapallosta, etisessäni oikeata vastausta tähän, mm. että jalkapallossa ei virallisesti ole paljoakaan sääntöjä!

Nyt sormet ja varpaat ristiin ja toivotaan että Rehhagel ei passita 11 miestä vartioimaan omaa rangaistusaluettaan!

Itse nimeäisin Pavel Nedvedin turnauksen parhaaksi pelaajaksi.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Pepe90
Eihän se voi olla mahdollista eihän!? siis ei se kreikka vaan voi enää yllättää. Tshekki lähtee siihen matsiin tietäen et ne tiputti ranskan ja ottaa varmasti varmasti :D

Varmasti lähtivätkin, mutta Kreikka yllätti silti. :)

Enpä olisi uskonut, että Kreikka voittaa Tsekin. Niin kovalta Tsekki vaikutti, että olisi helposti jyrännyt itsensä Euroopan mestariksi, mutta ei.

Kreikka - Portugali finaaliottelu. Kreikka saisi kyllä voittaa. Eipä tämä kyseinen maa ole jalkapallossa ennen pärjännyt.
 
Ylös Bottom