Jalkapallon MM-kisat 2010 Etelä-Afrikka

[Cyrus1]

Vastaus: Jalkapallon MM-kisat 2010 Etelä-Afrikka

Jotenkin vaan hävettää noitten balleriinojen puolesta. Helvetin noloa kateltavaa, kun ihan aikuiset miehet itkee ja kaatuu jokaisessa tilanteessa. Iniesta oli aivan järkkyttävän nolo. Paskin pelle, mitä jalkapallosta löytyy ja tollanen pelle tekee vielä ratkasevan maalin MM-kisojen finaalissa. Kyllä otti / ottaa päähän.

Kokonaisuutena aika tylsä finaali pelillisesti, mutta onhan toi silti jännittävää katsottavaa, kun jokainen edes vähän jonnekin sinne suuntaan menevä pallo voi vaikka ratkasta mestaruuden pienellä kimmokkeella.

 

[wsu69]

Vastaus: Jalkapallon MM-kisat 2010 Etelä-Afrikka

kaveri sanoi kyllä aika hyvin: "Kelaa niitä espanjalaisia. Niiden sankari on samaan aikaa henkilö jota joutuu häpeämään silmät päästään. Ja kaikki jotka ei häpeä on ihan selkärangattomia mulkkuja".

Meikäläisen mielestä aika osuvasti sanottu. Ja en todellakaan ymmärrä ihmisiä jotka on sitä mieltä, että iniesta olisi pelannut hyvän matsin. Miehellä oli ainakin kaksi erittäin hyvää paikkaa tehdä maali tai antaa vapauttava syöttö kaverille, mutta päätti molemmilla kerroilla kuljettaa niin kauan, että vastustajat pääsivät kiinni ja menetti pallon. Ja kun kikat ei enää toiminutkaan, niin päättihän tämä meidän oma pieni sankari laittaa filmin pyörimään, kun ei muuten mitään saanut aikaan. Harmittaa kyllä vietävästi, iniesta kuitenkin oli (HUOM! oli!) yksi niistä pelaajista josta tykkäsin barcassa ja olen kuitenkin realin miehiä.

Njoo all in all, parempi joukkue taisi kuitenkin voittaa, vaikka voittikin melko säälittävällä tavalla.

 

[Jamaikan asukas]

Vastaus: Jalkapallon MM-kisat 2010 Etelä-Afrikka

Hyvä että Espanja voitti.
Finaali oli aika mukava, mutta jotain kunnioitusta lajia kohtaan voisi olla. Kaiken lisäksi oli finaali ja siellä kaatuiltiin omiin jalkoihin koko hemmetin ajan. Ihan hupaisaa nähdä kuinka Torres vittuuntui jonkun filmaamisesta, itsehän ei missään vaiheessa huijannut.

Kaikista eniten vihasin Robbenia Hollannista. Täysi kusipää.

 

[-mic-]

Vastaus: Jalkapallon MM-kisat 2010 Etelä-Afrikka

Koko turnaushan oli yhtä filmaamista, sitä se vissiin jalkapallo on. Melkein joka jätkä ois syöksynyt samalla tavalla kuin Iniesta. Ei ollut oma suosikki, mutta ratkaisi kuitenkin Espanjalle ensimmäisen MM pystin jatkoajan viimeisillä minuuteilla. Kova suoritus, löytyy jalkapallon historian kirjoista, ja on varmasti tällähetkellä Casillasin ohella Espanjan suuri sankari. Siitä on turha mussuttaa.

Niinkuin usein käy, parempi joukkue voitti. Hienot kisat, hieno päätös.

 

[undermate]

Vastaus: Jalkapallon MM-kisat 2010 Etelä-Afrikka

Taas jälkispekulointi, kun oli eilen(oikeestaan tänään) kiire nukkumaan:

Finaali oli täysin ala-arvoinen.

Spoileri

Hollanti:

+Maalivahtipeli
-Kova taklauspeli
-Robbenin pallon hierominen-> tässä tulos
-Turhautuminen

Espanja:

+Maalivahtipeli
-Pallon hierominen
-Iniesta

Tuomarit:

+Webb aloitti hyvin
-Webbin tuomarointi loppua kohden

Tässä mietiskelin, että miksi aikanaan lopetin Barcelonan, sun muiden La Ligan joukkoeiden kannattamisen: syy kävi ilmi eilisestä finaalista. Ei sillä, etteikö muissa liigoissa sitä tapahtuisi, mutta muistin olleeni kova Barcelona/Real Madrid fani kun joukkeissa pelasi vielä kunnon pelimiehiä eikä teatterikoulun läpikäyneitä. Ainoat kunnioitettavat pelaajat Espanjalla ovat Casillas ja Puyol(vaikka jostain syystä olen aina inhonnut häntä, jopa silloin kun kannatin Barcelonaa).

Aika huvittavaa, että "unelmafinaalista" povattiin hyvää ottelua, mutta se todellinen unelmapeli nähtiin jo lauantaina kun Saksa ja Uruguay kohtasivat, joka oli kevyesti kisojen paras ja viihdyttävin ottelu. Valitettavasti kyseiset joukkoeet eivät finaaliin päässeet, vaikka olisivat sen ansainneet. Koko MM-kisat huomioon ottaen, alkulohkot sun muut, niin Espanja ei millään muotoa ansainnut maailmanmestaruutta, eihän joukkoe edes ollut kisojen paras, vaikka voittikin.

Mitäköhän Cruyff tuumaa eilisestä finaalista? Ensin hehkuttaa taivaisiin Espanjan/Barcan pelityylin, ja sitten, totuus tulee ilmi.

Mutta mitä koko turnauksesta jäi käteen:

Spoileri

•Yllättävät joukkoeet pudotuspeleissä
•Tuomaripeli karmeaa
•Videotarkistukset ehdottomasti käyttöön
•Jälkirangaistuksia kehiin filmaamisesta, jos tilannetta ei huomattu ottelun aikana
•Yllättäen pronssipeli oli turnauksen paras ottelu eikä finaali
•Perinteisesti turnauksen alkuvaiheilla nähdään kuka on selvästi paras ja ansaitsee mestaruuden, tällä kertaa näin ei käynyt

 

[BilriX]

Vastaus: Jalkapallon MM-kisat 2010 Etelä-Afrikka




Ja niin kuin puhutaan reilusta pelistä jalkapallon suhteen, mutta aikahan kaukana tämä peli siitä oli, puolin ja toisin.
Kommentaattorikin sanoi jo pronssipelissä, että olisi pelaajien ollut parempi kaatua ja näin tehostaa mahdollista tapahtunutta rikettä, että tuomari olisi nähnyt rikkeen, mutta silloin peli näyttää tuon ylläolevan videon peliltä.
Ihmeparantumisiakin nähtiin lukuisia turnauksen aikana, ainakin "jalkapallo jumalat" oli hengessä mukana...

 

[Jibi_78]

Vastaus: Jalkapallon MM-kisat 2010 Etelä-Afrikka

Iniesta filmasi törkeästi, totta.

MUTTA eihän se muuta sitä tosiasiaa, että Espanja pelasi paljon paremmin koko ottelun ajan.
Yhden filmaajan takia ei kannata väittää, etteikö Espanja olisi ansainnut voittoa. Joo, toki muitakin espanjalaisia kieriskeli kentän pinnassa ottelun aikana ehkä turhankin pitkään, mutta ihan oikeiden virheiden seurauksena. Jos toinen joukkue haluaa pelata taitopalloa ja toinen taas rumaa vahingoittamishakuista kontaktipeliä tietäen että taidossa ei tule pärjäämään, on virheiden korostaminen ihan sallittua. Ei näillä jätkillä ole varaa odottaa sitä säären katkaisevaa taklausta.

Monelta on näköjään myös unohtunut se, että Hollanti olisi ansainnut punaisen jo ensimmäisellä puoliajalla, jolloin Espanja olisi todennäköisesti ratkaissut pelin jo varsinaisella peliajalla. Tämä on varmasti törkein vahingoittamisyritys koko kisoissa, turha väittää että pallon tavoittelusta olisi kyse vaikka mistä kulmasta katsoisi.



Laji on jalkapallo, ei vapaaottelu tai jääkiekko.

 

[Paavi]

Vastaus: Jalkapallon MM-kisat 2010 Etelä-Afrikka

Laji on jalkapallo, ei vapaaottelu tai jääkiekko.

Vaikea käsittää, mitä De Jong tuossa tilanteessa oikein ajatteli. Napit edellä ja jalka noin jumalattoman korkealla. Punaisenhan tuosta olisi ansainnut, mutta tuomari ei uskaltanut vielä tuossa vaiheessa ratkaista peliä.

 

[undermate]

Vastaus: Jalkapallon MM-kisat 2010 Etelä-Afrikka

Yhden filmaajan takia ei kannata väittää, etteikö Espanja olisi ansainnut voittoa.

Espanjan nysvätyt 1-0 voitot puhuvat karua kieltä Espanjan tehottomuudesta. Paikkoja on, mutta palloa hierotaan vaikka edessä olisi tyhjä maali. Ja vaikka Espanja piti paljon palloa hallussa ja "hallitsi" peliä niin tilanteet kuivuivat liiallisen hieromisen takia loppuun. Ja sitten tulee tuollainen hieman "vahinko" tilanne ja pallo häkissä, samoin kuin Saksaa vastaan, yksi tilanne jossa jätetään yksi mies vartioimatta niin pallo pömpelissä. No maali kuin maali, mutta en silti näe Espanjaa ylivertaisena muihin nähden.

+Entäs se tilanne kun Iniesta taklasi Bommelia jälkitilanteessa? Ja jottei jäisi epäselväksi, Bommel pisti hieman filmiä kehiin, kyllä, mutta edelleenkin kaikki tällainen jälkipeli pois.

 

[Jibi_78]

Vastaus: Jalkapallon MM-kisat 2010 Etelä-Afrikka

Ei Espanja hyökkäyksellisesti mitenkään ilmiömäinen ollutkaan, paljolti Torresin alisuoriutumisesta johtuen. Mutta kun joukkue suoriutuu tärkeissä peleissä muilla osa-alueilla lähes täydellisesti, riittää vähempikin maalimäärä jopa mestaruuteen. Silti jäi kaipaamaan kahden vuoden takaista Espanjaa, jolloin hyökkäyspeli toimi kuin junan vessa ja maalejakin tuli huomattavasti enemmän.

yksi tilanne jossa jätetään yksi mies vartioimatta niin pallo pömpelissä.

Exactly. Juuri tästä mielestäni huippujalkapalloilussa on kyse. Virheisiin ei ole varaa ja vaatii uskomatonta peliälyä, kylmäpäisyyttä ja taitoa ratkaista näistä tilanteista.

Entäs se tilanne kun Iniesta taklasi Bommelia jälkitilanteessa?

Kortin paikka, vaikkei lyömisestä voidakaan puhua. ja toinen kortti olisi pitänyt tulla filmaamisesta ja sitä kautta ulosajo. Iniestan peli ei maalia lukuunottamatta juuri kehuja ansaitse. Hän olisi voinut antaa ratkaisevan syötön Villalle jo toisessa läpiajossaan, jollei olisi jäänyt, jälleen kerran, nysväämään.

 

[Henkka-123]

Vastaus: Jalkapallon MM-kisat 2010 Etelä-Afrikka

Laji on jalkapallo, ei vapaaottelu tai jääkiekko.

Miten tämä potku liittyy jääkiekkoon? Tietääkseni jääkiekossa ei potkita kiekkoa ilmasta. Jääkiekkoa 8 vuotta pelanneena, ei ole tullut kertaakaan tuollaista tilannetta vastaan.

 

[undermate]

Vastaus: Jalkapallon MM-kisat 2010 Etelä-Afrikka

Exactly. Juuri tästä mielestäni huippujalkapalloilussa on kyse. Virheisiin ei ole varaa ja vaatii uskomatonta peliälyä, kylmäpäisyyttä ja taitoa ratkaista näistä tilanteista.

Itsestä tuntuu vaan jotenkin ärsyttävältä, että ensin tuhlataan 10 avopaikkaa ja sitten tulee vahinkomaali.

Kortin paikka, vaikkei lyömisestä voidakaan puhua. ja toinen kortti olisi pitänyt tulla filmaamisesta ja sitä kautta ulosajo.

Mutta Iniestallahan oli kortti alla ennen Bommel-tilannetta.

 

[peoh1985]

Vastaus: Jalkapallon MM-kisat 2010 Etelä-Afrikka

Mutta Iniestallahan oli kortti alla ennen Bommel-tilannetta.

Mites Iniesta ei saanut toista keltaista, vaikka otti maalin jälkeen paitansa pois? Eikö sekin ollut selvä kortin paikka?

 

[TT-2k]

Vastaus: Jalkapallon MM-kisat 2010 Etelä-Afrikka

Mites Iniesta ei saanut toista keltaista, vaikka otti maalin jälkeen paitansa pois? Eikö sekin ollut selvä kortin paikka?

Jos Ylen selostajan puheista mitään ymmärsin, Iniesta nimenomaan sai siitä keltaisen kortin, eli ei sillä ollut mitään aiempaa korttia alla siinä vaiheessa.

 

[Jibi_78]

Vastaus: Jalkapallon MM-kisat 2010 Etelä-Afrikka

Miten tämä potku liittyy jääkiekkoon?

En viitannut pelkästään tuohon tilanteeseen vaan koko peliä leimanneeseen fyysiseen rynnimiseen, mikä ei viheriölle kuulu. Jääkiekko on hieno laji sinällään, kuten on vapaaottelukin.

Mutta Iniestallahan oli kortti alla ennen Bommel-tilannetta.

Näinpä taisi olla.

Viva La Roja! Peace out.

 

[PaulF1N]

Vastaus: Jalkapallon MM-kisat 2010 Etelä-Afrikka

Gracias La Roja! Ahora soy feliz! Viva España!!


Kovan taistelun jälkeen paras joukkue voitti maailmanmestaruuden! Vaikean alun jälkeen joukkue pelasi hienosti yhteen ja voitti pudotuspelit päästämättä maaliakaan! Mahtava tunne tällä hetkellä! Iniesta pelasi kisojen parhaan pelinsä, ja ratkaisi pelin hienolla maalillaan. Fantastinen ratkaisu, viileä viimeistely. St. Ikerin nostaessa maailmanmestaruuspalkinnon Johannesburgin taivaalle, itkin. Hieno ilta, Espanja onnistui, vihdoinkin! Yöllä näin unta, kuinka mahtavaa olisi päästä seuraamaan joskus kisoja Espanjassa.


Ja turhaan te täällä itkette jostain filmaamisesta, hollantilaiset pelasivat läpi ottelun törkeästi, ja jo avausjaksolla oli kaksi brutaalia taklausta, joista punainen kortti olisi ollut ainoa oikea tuomio. Jalkapallo voitti Rugbyn!

 

[Hinin]

Vastaus: Jalkapallon MM-kisat 2010 Etelä-Afrikka

Iniesta möhli niin hirveästi maalipaikkoja, että ei mitään rajaa ja jo tuon perusteella olisin maalin antanut jollekkin muulle. Ihme vispaamista ja ei laukauksia avopaikoista. Filmin takia sai sitten tehtyä maalin. Ei järin mukava ottelu muutenkaan, kun peli ei oikein pysynyt tuomarin käsissä. Kummallakin toki oli paikkansa ja peli olisi tuon filmin vuoksi voinut vaikka kääntyä Hollannillekkin. Välillä oli kyllä turhauttavaa katsella sitä Espanjan eestaas veivailua keskialueella, mutta osa hyökkäyksistä (esp) oli todella mainioita. Harmi vaan että tämänlainen filmaus varmasti tulee yleistymään enemmän tuon kaltaisten tekojen takia. Jotenkin nuo olisi kitkettävä pois, jalkapallo jalkapallona ja filmitähdet muualle.

Harmi että taas ennakkosuosikki voitti, olisi kiva ollut että Hollanti olisi vienyt, vaikka rumasti pelasivatkin. Suurin syy noihin rikkeisiin varmaan oli juuri se, että taidollisesti Hollanti oli 1vs1-tilanteissa monesti auttamattomasti jäljessä. Tosin eipä tuo Epsanjakaan puhdasta pelannut ja välillä selkeästi kostivatkin.

 

[Juhako]

Vastaus: Jalkapallon MM-kisat 2010 Etelä-Afrikka

Ja turhaan te täällä itkette jostain filmaamisesta, hollantilaiset pelasivat läpi ottelun törkeästi, ja jo avausjaksolla oli kaksi brutaalia taklausta, joista punainen kortti olisi ollut ainoa oikea tuomio. Jalkapallo voitti Rugbyn!

Toivottavasti kukaan ei lankea tähän. Asia on käsitelty melko perusteellisesti jo aiemmissa viesteissä.

Finaali oli kolmas ottelu, jonka kisojen aikana katsoin. Jalkapalloa en erityisemmin seuraa, mutta suuren luokat kisatapahtumat kiinnostavat silti. Katsoin avausottelun, pronssi- ja kultaottelun. Pronssiottelu oli selkeästi viihdyttävin, kaksi muuta olisi voinut jäädä katsomatta. Omalla arvosteluasteikollani pronssiottelu ei kiinnostavuudestaan kymppiä saa, ei edes kasia.

Finaaliottelu oli kyllä tylsyyden multihuipentuma. Eniten kiinnosti seurata varoitustilastojen karttumista ja harrastelijateatterin jokakesäistä lavaesiintymistä. Jos tämä (finaaliottelu) on joidenkin mielestä parasta, mitä jalkapallo on tarjota, niin eipä tarvitse jatkossakaan seurata lajia.

Jos oma mielitiettynsä pärjää, niin kai tuosta matsista väkisin hienon kääntää ja vääntää. Itselläni ei juuri suosikkia ollut.

Eiköhän kisoista jää historiankirjoihin yksisointuiset muovitorvet.

 

[Cobretti]

Vastaus: Jalkapallon MM-kisat 2010 Etelä-Afrikka

Tuosta filmaamisesta olen samaa mieltä, mutta aika monet maat sitä tuntuvat tekevän. Itsellä meni maku moneen matsiin (ne mitä satuin näkemään), kun aikuiset miehet itkevät ja vääntelehtivät kentällä.

Eikun lätkäkausi käyntiin, niin saadaan miehiä neitien tilalle.

 

[vompatti]

Vastaus: Jalkapallon MM-kisat 2010 Etelä-Afrikka

Monelta on näköjään myös unohtunut se, että Hollanti olisi ansainnut punaisen jo ensimmäisellä puoliajalla, jolloin Espanja olisi todennäköisesti ratkaissut pelin jo varsinaisella peliajalla. Tämä on varmasti törkein vahingoittamisyritys koko kisoissa, turha väittää että pallon tavoittelusta olisi kyse vaikka mistä kulmasta katsoisi.

Ja tuo ei ollut edes ainoa tilanne josta olisi voinut/pitänyt punainen antaa. Toinen oli muistaakseni Van Bommelin aika pelin alussa tekemä taklaus. En muista kuka oli kohteena, mutta tuli todella kovaa takaa jaloille ilman minkään sortin yritystä osua palloon. Ihan puhdas vahingoittamisyritys. Olisi ollut punaisen paikka ilman muuta, mutta ymmärrettävästi Webbo ei ollut halukas ratkaisemaan peliä, varsinkaan noin aikaisessa vaiheessa.

Muutenkin oli kyllä todella hankala peli tuomarille. Jotenkin tuntui, että molemmilla joukkueilla oli ylilatausta otteluun joka purkautui aivan järjettöminä taklauksina varsinkin ensimmäisellä puoliajalla.

Itse en liiemmin ollut kummankaan joukkueen puolella finaalissa. Jos ratkaisijan olisin saanut valita, olisi se ollut Ramos. Hieno mies joka pelasi hienon turnauksen.


undermeitin turnauksen pointeissa oli hyvä kohta, mistä olen samaa mieltä. Filmauksista pitäisi ruveta antamaan pelien jälkitarkastusten jälkeen sanktioita. Eiköhän niitä sillä saataisi hillittyä aika hyvin.