Vastaus: Jalkapallon MM-kisat 2010 Etelä-Afrikka
1) huolehtia pelaajien turvallisuudesta
2) nähdä menikö pallo maaliin
Kaikki muu tekee tilaa noille kahdelle jutulle. Tässä valossa se Argentiinan paitsiomaali on vielä ymmärrettävissä. Jos katsoo tätä kuvaa:
Linjamies on sikäli pahassa paikassa, että hän on yhdeksän metrin päässä maalilinjasta, ja tässä tilanteessa täytyy pystyä näkemään, missä pallo liikkuu. Huomio ei siis ole keskittynyt täysin siihen asiaan, jota on jälkeenpäin tuijotettu hidastuksista. Omasta kokemuksesta voin kertoa, että vastaavassa tilanteessa itsekin olisin jo katsomassa enemmän maalin suuntaan, enkä välttämättä noteeraisi paitsiossa olevaa hyökkääjää. Mutta moka mikä moka. Vaan ei yhtä paha kuin missattu Englannin maali.
Jos siis jalitsussa maalien näkeminen on jaetulla ykkössijalla tuomarin tehtävien priorisoinnissa, on täysin anteeksiantamatonta, että MM-kisoissa kumpikaan tuomari (avustava ja erotuomari) ei näe pallon visiittiä maalissa. En tähän hätään löytänyt kuvaa siitä, missä linjuri seisoi maalia tehtäessä, mutta eilisestä TV-kuvasta muistelisin hänen olleen liian takana. Tämä on yksinkertaisesti sen luokan kardinaalimunaus, että sitä ei pysty millään puolustamaan tai selittelemään.
Mutta voin vannoa, että tuo linjuri kokee vielä monta unetonta yötä mokansa vuoksi.
Onneksi parempi joukkue voitti kummassakin pelissä. Ja selkeästi.
Okei, en tiedä jalkapallon tuomaroinnista oikeastaan mitään, mutta muutaman vuoden salibandya viheltäneenä voisin kuvitella muutamien nyrkkisääntöjen olevan yhteneväisiä. Meille on koulutettu, että tuomarin kaksi tärkeintä vastuuta ovat:
1) huolehtia pelaajien turvallisuudesta
2) nähdä menikö pallo maaliin
Kaikki muu tekee tilaa noille kahdelle jutulle. Tässä valossa se Argentiinan paitsiomaali on vielä ymmärrettävissä. Jos katsoo tätä kuvaa:
Linjamies on sikäli pahassa paikassa, että hän on yhdeksän metrin päässä maalilinjasta, ja tässä tilanteessa täytyy pystyä näkemään, missä pallo liikkuu. Huomio ei siis ole keskittynyt täysin siihen asiaan, jota on jälkeenpäin tuijotettu hidastuksista. Omasta kokemuksesta voin kertoa, että vastaavassa tilanteessa itsekin olisin jo katsomassa enemmän maalin suuntaan, enkä välttämättä noteeraisi paitsiossa olevaa hyökkääjää. Mutta moka mikä moka. Vaan ei yhtä paha kuin missattu Englannin maali.
Jos siis jalitsussa maalien näkeminen on jaetulla ykkössijalla tuomarin tehtävien priorisoinnissa, on täysin anteeksiantamatonta, että MM-kisoissa kumpikaan tuomari (avustava ja erotuomari) ei näe pallon visiittiä maalissa. En tähän hätään löytänyt kuvaa siitä, missä linjuri seisoi maalia tehtäessä, mutta eilisestä TV-kuvasta muistelisin hänen olleen liian takana. Tämä on yksinkertaisesti sen luokan kardinaalimunaus, että sitä ei pysty millään puolustamaan tai selittelemään.
Mutta voin vannoa, että tuo linjuri kokee vielä monta unetonta yötä mokansa vuoksi.
Onneksi parempi joukkue voitti kummassakin pelissä. Ja selkeästi.
