Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Julistus TosiMiesten (TM) pelien puolesta!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Repe
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
R

Repe

Guest
Nythän on niin, että:

1) Konsoleille tulee jatkuvasti enemmän hyviä pelejä kuin mitä ehtii pelaamaan. PC:llä julkaisunimikkeet herättävät harvoin mielenkiintoa. Tai jos herättävätkin, koneeni DirectX on väärää versiota, emolevyn SouthEnd-Bridge ei ole tarpeeksi High End ja PC-pelaaminen meneekin usein selittämiseksi. Pelaa äläkä selitä.

2) Nykyään asiat ovat paljon paremmin kuin ennen. Aiemmin pelejä julkaistiin vähän, ja suurin osa niistäkin oli huonoja. Nykyään suurin osa peleistä on ihan ok, mutta vika on pelaajissa, jotka on hemmoteltu piloille loistavilla peleillä.

3) Padi on paras tapa ohjata pelejä. Miksi kukaan haluaisi tuijottaa monitoria läheltä ja kököttää koneen ääressä molemmat kädet kahlittuina, kun ohjaamisen voi hoitaa yhdelllä kädellä padilla (kiitos AutoAimin) ja raapia palleja toisella.

4) PC-romun käyttöikä on alle vuoden, pelikonsolille tulee pelejä useiden vuosien ajan. Lisäksi uudet pelikonsolit ovat yhtä halpoja kuin mitä kunnon pelinäyttis maksaa PuuCeehen. Ja kun PC:tä ei saa edes pistää verkonpainoksi (poliisi ei tykkää), niin eihän sillä voi tehdä yhtään mitään. Runkkarit voi tietysti katsoa pornoa. Se lienee PC-pelaajien motiivi.

5) Pelit, joista hypetetään ennakkoon paljon, ovat yleensä hyviä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta (RPG:t ja strategiapelit yleensä imevät) kuten Elite tai Ultimat.

6) Pelaajat ja pelimedioiden lukijat (erityisesti nuoret sellaiset) pelaajat ovat fiksuja ja miellyttäviä ihmisiä. Heidän mielipiteitään kannattaa ehdottomasti lukea esim. keskustelupalstoilta tai roikkua IRCissä suosituilla kanavilla kuten #ps2fin. Vanhemmat pelaajat ovat niin kyynisiä ja nnirsoja, ettei heitä kannata kuunnella paitsi unettomuuden iskiessä.

7) Pelilehdet kunnostautuvat lähinnä lehdistötiedotteiden copy-pastettamisessa "Me ollaan ainoa oikea pelimedia" -hengen hurmosvirsien soidessa onnettomien sielujen, eli ammattimaisten pelitoimittajien päässä. Lehdet tykkäävät nuoleskella pelijulkaisijoiden persettä, vapaat amatöörisaitit uskaltavat haistattaa pitkät huonolle pelille. Niin lehdetkin tekevät yleensä, ellei kyseessä ole EA:n futis- tai kiekkopeli. Takamustakaan ei lehdillä viitsi pyyhkiä - paperi on liian kovaa. Sauna niillä sentäs syttyy, vaan en uskalla sitäkään tehdä kun papereihin on kuitenkin imeytetty tulessa vapautuvaa homokaasua.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Repe
.

3) Padi on paras tapa ohjata pelejä. Miksi kukaan haluaisi tuijottaa monitoria läheltä ja kököttää koneen ääressä molemmat kädet kahlittuina, kun ohjaamisen voi hoitaa yhdelllä kädellä padilla (kiitos AutoAimin) ja raapia palleja toisella.

.

puhumattakaan istumisesta rennosti sohvalla, jalat pöydällä ja tuoppi siinä ylimääräisessä kädessä VS istua jäykästi työtuolilla perä puutuneena ja selkä kipeänä tihrustamassa sitä 17' pikku kuvaputkea, molemmat kädet tiukasti kiinni hiiressä ja näppiksessä..

ero korostuu etenkin moninpeleissä.

Sitäpaitsi ainakin arcadekaahailuissa voi jopa vapauttaa molemmat kädet muuhun toimintaan, ainakin WRC on sen verran arcadehenkinen, että varpaatkin riittää ohjaamiseen.. näin saadaan samaan aikaan mahdollisuus SEKÄ pallien raapimiseen ETTÄ tuopin pitelyyn.

.
.
sääliksi käy PuuCee-pelaajia :D
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Repe
Nythän on niin, että:

1) Konsoleille tulee jatkuvasti enemmän hyviä pelejä kuin mitä ehtii pelaamaan. PC:llä julkaisunimikkeet herättävät harvoin mielenkiintoa. Tai jos herättävätkin, koneeni DirectX on väärää versiota, emolevyn SouthEnd-Bridge ei ole tarpeeksi High End ja PC-pelaaminen meneekin usein selittämiseksi. Pelaa äläkä selitä.

2) Nykyään asiat ovat paljon paremmin kuin ennen. Aiemmin pelejä julkaistiin vähän, ja suurin osa niistäkin oli huonoja. Nykyään suurin osa peleistä on ihan ok, mutta vika on pelaajissa, jotka on hemmoteltu piloille loistavilla peleillä.

3) Padi on paras tapa ohjata pelejä. Miksi kukaan haluaisi tuijottaa monitoria läheltä ja kököttää koneen ääressä molemmat kädet kahlittuina, kun ohjaamisen voi hoitaa yhdelllä kädellä padilla (kiitos AutoAimin) ja raapia palleja toisella.

4) PC-romun käyttöikä on alle vuoden, pelikonsolille tulee pelejä useiden vuosien ajan. Lisäksi uudet pelikonsolit ovat yhtä halpoja kuin mitä kunnon pelinäyttis maksaa PuuCeehen. Ja kun PC:tä ei saa edes pistää verkonpainoksi (poliisi ei tykkää), niin eihän sillä voi tehdä yhtään mitään. Runkkarit voi tietysti katsoa pornoa. Se lienee PC-pelaajien motiivi.

5) Pelit, joista hypetetään ennakkoon paljon, ovat yleensä hyviä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta (RPG:t ja strategiapelit yleensä imevät) kuten Elite tai Ultimat.

6) Pelaajat ja pelimedioiden lukijat (erityisesti nuoret sellaiset) pelaajat ovat fiksuja ja miellyttäviä ihmisiä. Heidän mielipiteitään kannattaa ehdottomasti lukea esim. keskustelupalstoilta tai roikkua IRCissä suosituilla kanavilla kuten #ps2fin. Vanhemmat pelaajat ovat niin kyynisiä ja nnirsoja, ettei heitä kannata kuunnella paitsi unettomuuden iskiessä.

7) Pelilehdet kunnostautuvat lähinnä lehdistötiedotteiden copy-pastettamisessa "Me ollaan ainoa oikea pelimedia" -hengen hurmosvirsien soidessa onnettomien sielujen, eli ammattimaisten pelitoimittajien päässä. Lehdet tykkäävät nuoleskella pelijulkaisijoiden persettä, vapaat amatöörisaitit uskaltavat haistattaa pitkät huonolle pelille. Niin lehdetkin tekevät yleensä, ellei kyseessä ole EA:n futis- tai kiekkopeli. Takamustakaan ei lehdillä viitsi pyyhkiä - paperi on liian kovaa. Sauna niillä sentäs syttyy, vaan en uskalla sitäkään tehdä kun papereihin on kuitenkin imeytetty tulessa vapautuvaa homokaasua.

Täytyy ymmärtää näitä konsoli lapsia.

Kohta 1) : Sitä se avuttomuus teettää sekä tiedon puute. DirectX kannattaa päivittää tälle vuosituhannelle ja Emon piirisarjasta kannatta hankkia uusimmat ajurit ihan huvin vuoksi.

Kohta 2): Nykyään pelit eivät ole mitään vanhoihin kunnon 2D peleihin verrattuna. Ennen pelejä oli vähemmän mutta laatu oli enemmän kuin kohdallaan. Nykyään paskaa tulee hyllyille sen kun ehtii vanhan flopit alta pois.

Kohta 3): Tässä läpässä ei ollu mitään järkee. Padilla pystyy kyllä pelaamaan monia pelejä mutta koitappa mennä hämäämään padilla nettiin ammattilaispelaajia vaikka Quake tai Unreal Tournament:ia, siellä ei padipojat pärjää! Autoaimit on mamman poikien ominaisuuksia ja palleja voit raapia rauhassa vaikka molemmin käsin.

Kohta 4): PC:n käyttöikä on itseasiassa pidempi kuin yhdenkään konsolin, kiitos yhteensopivan x86 arkkitehtuurin. Taas painotan että PC ei ole pelaamista varten suunniteltu, sitä ei tule verrata pelikoneisiin! Vaikka PC:hen näytönohjain maksaa enemmän kuin konsoli, on hienoa että edes me PC käyttäjät voimme valita koneemme kokoonpanon ja rahasta ei ole tietenkään kiinni.
"Runkkarit voi tietysti katsoa pornoa. Se lienee PC-pelaajien motiivi." On aika rankalla kädellä allekirjoitettu tämä lause. Voi olla että olet kaveriporukassasi tottunut näkemään tätä mutta totuutta täytyy kyllä lähteä hakemaan jostain muolta.

Kohta 5): PC pelejä harvoin hypetetään, enemmänkin konsolipuolella. PC:n vahvoja genrejä joita harvoin konsolipuolella hyvällä toteutuksella nähdään on RPG, FPS, ja simulaattori pelit.

Kohta 6): Nuoret kyllä seuraavat mediaa mutta myös vääristävät totuutta.

Kohta 7): Aivan, mediat yleensä kilpailevatkin siitä, että kuinka nopeasti kukin pelisivu onnistuu tiedon julkaiseman. Ammattilaisten saitit ovat enemmän kallellaan pieneen tiedon hakkerointiin ja se on hyvä asia jos haluaa tietoa jostain tietystä asiasta useammin kuin viralliset pelimedian sivut pystyisivät tarjoamaan.


Eli tässä nyt pientä iltalukemista kaikille jotka ovat sortuneet konsolipuolelle.
 
aikamoisen peikon kyllä iski. itelläni on pelikelpoinen pc plus parikonsolia ja hyvä niin, vaikea olisi kyllä valita kumpaako pitäisin pelikäytössä pelkästään, pc:stä en kyllä muuten luopuisi kun tulee paljon muutakin tehtyä.

nykyään tulee kyllä semmosta keskinkertaista/ala-arvoista peliä aivan liikaa, kymmenesosa peleistä on vähän keskivertoa parempaa. ja mitä padipelaamiseen tulee niin osa peleistä soveltuu padeihin ja osa ei aivan kuten nali lord myös sanoi. ei kyllä tule mitään jostain fps pelistä padilla ja auto-aim, hah, koko optiosta ei ole kuin haittaa.
 
Näyttäisi siltä, että Repe on koonnut juttuunsa vain älyttömimmät väitteet PC-pelaamisesta tunnetuimmilta kolumnisteilta ja kääntänyt ne nurin. Kyllähän tuollaiset väitteet kuulostavat vähintääkin idioottimaisilta, oli koneena sitten konsoli, PC tai PV50 :D
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Repe
Nythän on niin, että:

1) Konsoleille tulee jatkuvasti enemmän hyviä pelejä kuin mitä ehtii pelaamaan. PC:llä julkaisunimikkeet herättävät harvoin mielenkiintoa. Tai jos herättävätkin, koneeni DirectX on väärää versiota, emolevyn SouthEnd-Bridge ei ole tarpeeksi High End ja PC-pelaaminen meneekin usein selittämiseksi. Pelaa äläkä selitä.


Suhteellista. WarCraft III ja Never Winter Nights... Se on Windowsis ja PC:si ongelma. Mitas kaytat Windowsia ja PC:ta. Jotkut kuulemma tulevat ihan oikeasti reaalimaailmassa toimeen ilman Windowsia ja PC:ta.


2) Nykyään asiat ovat paljon paremmin kuin ennen. Aiemmin pelejä julkaistiin vähän, ja suurin osa niistäkin oli huonoja. Nykyään suurin osa peleistä on ihan ok, mutta vika on pelaajissa, jotka on hemmoteltu piloille loistavilla peleillä.


Ei pida paikkansa. Edelleenkin suurin osa kaikista julkaistavista peleista on turhaa keskivetomassaa tai roskaa. Suurin osa peleista kopio vanhaa loppuun kulunutta ideaa tuomatta mitaan uutta.


3) Padi on paras tapa ohjata pelejä. Miksi kukaan haluaisi tuijottaa monitoria läheltä ja kököttää koneen ääressä molemmat kädet kahlittuina, kun ohjaamisen voi hoitaa yhdelllä kädellä padilla (kiitos AutoAimin) ja raapia palleja toisella.


Suhteellista. Joihinkin peleihin sopii ehdottomasti nappaimisto ja hiiri kaiksita parhaiten. Ei ole pakko tuijottaa huonolaatuista pienta monitoria. Kaupasta saa isompia niin kutsutulla rahalla. Toisaalta miksi tuijouttaa huolaatuista tv-kuvaa.


4) PC-romun käyttöikä on alle vuoden, pelikonsolille tulee pelejä useiden vuosien ajan. Lisäksi uudet pelikonsolit ovat yhtä halpoja kuin mitä kunnon pelinäyttis maksaa PuuCeehen. Ja kun PC:tä ei saa edes pistää verkonpainoksi (poliisi ei tykkää), niin eihän sillä voi tehdä yhtään mitään. Runkkarit voi tietysti katsoa pornoa. Se lienee PC-pelaajien motiivi.


Ei ole pakko kayttaa PC:ta. Kuulemma jotkut tulevat tutkitusti toimeen ilman PC:ta. Toistaalta konsolipelit ovat selkeasti kalliimpia --> parhaimmillaan 20e. Konsolille tulee yllattavan paljon hintaa peleineen, muistikortteineen, rbg-johtoineen ja ohjaimineen. Ei ole halpaa sekaan. Kylla xbox-konsoli maksaa aika paljon ja siihen lisaksi kaikki sala, kuten toihen ohjain ym...


5) Pelit, joista hypetetään ennakkoon paljon, ovat yleensä hyviä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta (RPG:t ja strategiapelit yleensä imevät) kuten Elite tai Ultimat.


Suhteellista. On kaiketi satoja peleja mita on hypetetty ja silti pelista tuli taytta roskaa. Pac-Man Atari 2600 hyvana esimerkkina.


7) Pelilehdet kunnostautuvat lähinnä lehdistötiedotteiden copy-pastettamisessa "Me ollaan ainoa oikea pelimedia" -hengen hurmosvirsien soidessa onnettomien sielujen, eli ammattimaisten pelitoimittajien päässä. Lehdet tykkäävät nuoleskella pelijulkaisijoiden persettä, vapaat amatöörisaitit uskaltavat haistattaa pitkät huonolle pelille. Niin lehdetkin tekevät yleensä, ellei kyseessä ole EA:n futis- tai kiekkopeli. Takamustakaan ei lehdillä viitsi pyyhkiä - paperi on liian kovaa. Sauna niillä sentäs syttyy, vaan en uskalla sitäkään tehdä kun papereihin on kuitenkin imeytetty tulessa vapautuvaa homokaasua.

Tainut jaada lukematta Mikro Bitin vuosikerrat 1984-1990. Siina oli vasta mainio lehti. Tosin nykyaan lehti on tayttaa kuraa. Ensimmat vuosikerrat olivat todella hyvia ja lehden saapumista todella odotettiin se kuukausi.
 
Re: Re: Julistus TosiMiesten (TM) pelien puolesta!

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan mcduck


puhumattakaan istumisesta rennosti sohvalla, jalat pöydällä ja tuoppi siinä ylimääräisessä kädessä VS istua jäykästi työtuolilla perä puutuneena ja selkä kipeänä tihrustamassa sitä 17' pikku kuvaputkea, molemmat kädet tiukasti kiinni hiiressä ja näppiksessä..

ero korostuu etenkin moninpeleissä.

Sitäpaitsi ainakin arcadekaahailuissa voi jopa vapauttaa molemmat kädet muuhun toimintaan, ainakin WRC on sen verran arcadehenkinen, että varpaatkin riittää ohjaamiseen.. näin saadaan samaan aikaan mahdollisuus SEKÄ pallien raapimiseen ETTÄ tuopin pitelyyn.

.
.
sääliksi käy PuuCee-pelaajia :D

no jos onkin 14 tuuman mustavalko tv,rikkinainen sohva etta pitaa lattialla istua ja toinen kasi puuttuu etta ei voi pitaa sita tuoppia siina toisessa kadessa niin ei se silloin kovin mukavaa ole
 
1) Konsoleille tulee jatkuvasti enemmän hyviä pelejä kuin mitä ehtii pelaamaan. PC:llä julkaisunimikkeet herättävät harvoin mielenkiintoa. Tai jos herättävätkin, koneeni DirectX on väärää versiota, emolevyn SouthEnd-Bridge ei ole tarpeeksi High End ja PC-pelaaminen meneekin usein selittämiseksi. Pelaa äläkä selitä.
DirectX päivittäminen ei ovi olla niin hankala homma edes sulle, ja minkäs sille voi jos kone on vanhahtanut. Eihän pleikkari2 pelit ykkösellä pyöri, ei katos rauta riitä :)
3) Padi on paras tapa ohjata pelejä. Miksi kukaan haluaisi tuijottaa monitoria läheltä ja kököttää koneen ääressä molemmat kädet kahlittuina, kun ohjaamisen voi hoitaa yhdelllä kädellä padilla (kiitos AutoAimin) ja raapia palleja toisella.
Tämä riippuu hyvin paljon pelityypistä, mätkintä ja tasohyppely sopii oikein mukavasti padille, mutta koitappa tosiaan FPS pelejä padilla vääntää. Ne vaatii pakostakin hiiri+näppäimistö yhdistelmän...ja sopii koettaa käyttää autoaimia nettipeleissä!
4) PC-romun käyttöikä on alle vuoden, pelikonsolille tulee pelejä useiden vuosien ajan. Lisäksi uudet pelikonsolit ovat yhtä halpoja kuin mitä kunnon pelinäyttis maksaa PuuCeehen. Ja kun PC:tä ei saa edes pistää verkonpainoksi (poliisi ei tykkää), niin eihän sillä voi tehdä yhtään mitään. Runkkarit voi tietysti katsoa pornoa. Se lienee PC-pelaajien motiivi.
Oma koneeni on yli 2vuotta sitten ostettu, ja päivityksiä on tehty alle 1000mk:lla, eli suunnilleen samalla hinnalla joka menee konsolipelaajalla pariin muistikorttiin, ohjaimiin sun muihin härpäkkeisiin. Sitäpaitsi pornonkattomisen mahdollisuus on ainakin mun mielestä vaan plussaa :p
5) Pelit, joista hypetetään ennakkoon paljon, ovat yleensä hyviä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta (RPG:t ja strategiapelit yleensä imevät) kuten Elite tai Ultimat.
Daikatana kuulunee tähän muutamaan poikkeukseen?
6) Pelaajat ja pelimedioiden lukijat (erityisesti nuoret sellaiset) pelaajat ovat fiksuja ja miellyttäviä ihmisiä. Heidän mielipiteitään kannattaa ehdottomasti lukea esim. keskustelupalstoilta tai roikkua IRCissä suosituilla kanavilla kuten #ps2fin. Vanhemmat pelaajat ovat niin kyynisiä ja nnirsoja, ettei heitä kannata kuunnella paitsi unettomuuden iskiessä.
Samat ongelmat koskevat varmasti yhtälailla konsolipelaajia :D

Itse pelaan sekä tietokoneella, cubella että gba:lla, eikä mikään laitteista ole yli toisen. GBA:n saa mukaan, cubelle tulee hyviä Nintendon pelejä joita ei muille saa ja PC:llä pääsee verkkopelien maailmaan. Turha näistä asioista on kiistellä, kuten Repe itse asian mainitsi: "Pelaa äläkä selitä."
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Acidnator
DirectX päivittäminen ei ovi olla niin hankala homma edes sulle, ja minkäs sille voi jos kone on vanhahtanut. Eihän pleikkari2 pelit ykkösellä pyöri, ei katos rauta riitä :)


Ei se raudasta ole aina kiinni vaan kayttojarjestelmasta. Uusin 8 ei asennu Windows NT4.0 -kayttojarjestelmaan mika on sentaan viela erittain yleinen. Nain se Microsoft vaan asoita hoitaa... :(
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Inertia


Ei se raudasta ole aina kiinni vaan kayttojarjestelmasta. Uusin 8 ei asennu Windows NT4.0 -kayttojarjestelmaan mika on sentaan viela erittain yleinen. Nain se Microsoft vaan asoita hoitaa... :( [/B]

No tuota NT on toimistokäyttöön tarkoitettu käyttöjärjestelmä. Ei sitä kovin moneen PC:tä pelkkään pelaamiseen käyttävän koneesta löydy. Mutta Microsoftilla on kyllä mielenkiintoinen tapa hoitaa joitakin asioita :) Vähintäänkin epäilyttävä.
 
Olkoot vaan trolli tjsp, varmaan otan tosissani kun kerta pilkkaatte mun jumalaa ;) . Omapahan on vika jos on waret...ostanu NT:n, Linuxkäyttäjäkin tietää että ei sillä pelailla. Hommaa Susikasin SE niin alkaa hyrräämään.
Inertialle muuten tiedoksi että uusin on DirectX on 8.1
NT:n yleisyydestä kotikäytössä en tiedä, tuntuu ainakin että 2000 on jyrännyt sen...
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Acidnator
Olkoot vaan trolli tjsp, varmaan otan tosissani kun kerta pilkkaatte mun jumalaa ;) . Omapahan on vika jos on waret...ostanu NT:n, Linuxkäyttäjäkin tietää että ei sillä pelailla. Hommaa Susikasin SE niin alkaa hyrräämään.
Inertialle muuten tiedoksi että uusin on DirectX on 8.1
NT:n yleisyydestä kotikäytössä en tiedä, tuntuu ainakin että 2000 on jyrännyt sen...

Esim. koululla oli varmaan lahemmas yli tuhat bulk PC-konetta ja kaikissa kayttojarjestelmana Windows NT4. Toissa on tuhansia koneita ja suurimmassa osassa kayttojarjestelmana Windows NT4. Molemissa tahoissa ei tietaakseni olla vaihtamassa kayttojarjestelmaa uudempaan --> sen verran iso prosessi. Toissa ainoa tuettu MS kayttojarjestelma on Windows NT4. Tosin Windows 98 ja 95 saa kai jonkinlaista tukea myos. XP:ta ei ole missaan ja Windows 2000 on vasta beta-testaus vaiheessa. Voi olla, etta jossain vaihessa siirrytaan asteittain Linux-puolelle, koska useat softat pyorivat siella paremmin, kuin Windows-puolella.
 
joo, ei kannata ruokkia peikkoa. mut tähän oli pakko puuttua kun ei muutakaan tekemistä ollut..

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan darkven
ja mitä padipelaamiseen tulee niin osa peleistä soveltuu padeihin ja osa ei aivan kuten nali lord myös sanoi.

aivan.

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan darkven
ei kyllä tule mitään jostain fps pelistä padilla...

eiku hetkonen...:confused:

mihis toi sun edellinen lause katosikaan? vähän skarppausta, vai oletko onnistunut missaamaan kaikki hyvät "FPS"-pelit, jotka toimivat yhdistelmällä konsoli + "padi"?
 
Ylös Bottom