Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Kännykät

Vastaus: Kännykät

Sampo on tuonut oman pankkisovelluksensa älypuhelimeen.
Tuli tuota eilen illalla jo kokeiltuakin. Ensimmäisen konseptikuvan nähtyäni olin ihan kauhuissani tuosta käyttöliittymästä, mutta ihan sulavasti se loppujen lopuksi toimi. Avainlukulistaahan tuonkin kanssa toki tarvitsee, jos meinaa vaikka vain tilinsä saldon tarkistaa.

Samalla tuli huomattua, että jostakin Google tuntuu tietävän jo sijaintinikin. iPod Touchissa ei tunnetusti ole GPS:ää, mutta niinpä vaan Google Maps tiesi n. 50 metrin tarkkuudella kotini osoitteen. Pelottavaa.
 
Vastaus: Kännykät

Nordean nettipankkia pystyi käyttämään jo vuonna nakki WAP:n kautta. Sampo on kai luku sinänsä, mutta itse olen ainakin käyttänyt kännykällä verkkopankkia useita vuosia. Seuraavaksi varmaan Mac-tietokoneille kehitetään oma widgetti työpöydälle, ettei verkkopankkia varten tarvitse käynnistää selainta? ;)
 
Vastaus: Kännykät

Tuli tuota eilen illalla jo kokeiltuakin. Avainlukulistaahan tuonkin kanssa toki tarvitsee, jos meinaa vaikka vain tilinsä saldon tarkistaa.
Avainlistan vaatiminen on ärsyttävä, mutta pakollinen paha. Jos sovellus tallentaisi kirjautumistiedot puhelimeen ja puhelin katoaisi.... en pitäisi sellaisesta sovelluksesta, koska kännykän tahaton katoaminen on valitettavan yleistä.

Ihan kätevä ominaisuus, että sovellus GPS-paikantaa oman sijainnin ja näyttää (lähimmät) pankkiautomaatit kartalla. Tämä ei vaadi Sammon asiakkuutta.

Samalla tuli huomattua, että jostakin Google tuntuu tietävän jo sijaintinikin. iPod Touchissa ei tunnetusti ole GPS:ää, mutta niinpä vaan Google Maps tiesi n. 50 metrin tarkkuudella kotini osoitteen. Pelottavaa.

Huoli pois. :) Laite kolmiomittaa tukiasemien avulla oman sijainnin. Datayhteydet täydentävät GPS:n toimintaa.

Nordean nettipankkia pystyi käyttämään jo vuonna nakki WAP:n kautta. Sampo on kai luku sinänsä, mutta itse olen ainakin käyttänyt kännykällä verkkopankkia useita vuosia.

noose :) Simppelit mobiilipankit on edelleen jokaisella pankilla käytössä ja ne toimii vaihtelevalla menestyksellä lähes kaikilla puhelimilla. Niiden käytettävyys vaihtelee suuresti ja noin yleistäen, niiden käyttäminen ei ole niin miellyttävää. Peruskäyttäjä ei kirjaudu mobiilipankkiin ennenkuin joku uhkaa vieressä haulikolla. Pankkisovelluksen kautta pankkiasioinnista saattaa tulla aiempaa helpompaa.

Angry Birds ja Imdb. Angry Birds asennettavana pelisovelluksena on ihan toista maata kuin mitä se olisi flash-räpellyksenä. Imdb:n käytettävyys on erinomaisen sulavaa ja helppoa nimenomaan sovelluksena. Selaimen kautta käytettävyys kärsii selvästi.

Käytettävyys erottelee jyvät akanoista. Kaikkea voi käyttää selaimella, mutta jos halutaan parasta käytettävyyttä on yksinkertaisinta tukeutua sovelluksiin.

Selvännäkijänä heittäisin, että jos Nokia joskus nousisi kanveesista ja saisi sovelluslataamon kukoistamaan. Uskoisin, että kaikki Noksuttelijat olisi kilpaa hehkuttamassa sovellusten ylivertaisuutta.
 
Vastaus: Kännykät

Avainlistan vaatiminen on ärsyttävä, mutta pakollinen paha. Jos sovellus tallentaisi kirjautumistiedot puhelimeen ja puhelin katoaisi.... en pitäisi sellaisesta sovelluksesta, koska kännykän tahaton katoaminen on valitettavan yleistä.
Eihän sen tarvitsisi mitään kirjautumistietoja tallettaa. Mutta pelkän saldon katsomisen suojaksi riittäisi kyllä pelkän asiakastunnuksen ja PIN-koodin syöttö. Näin se toimii esim. Osuuspankin verkkopankissa. Jos haluaa siirtää rahaa tai muuttaa jotain tietoja, vasta sitten tarvitaan avainlukulistaa.

Huoli pois. :) Laite kolmiomittaa tukiasemien avulla oman sijainnin. Datayhteydet täydentävät GPS:n toimintaa.
Millaisistahan tukiasemista puhutaan pelkän WLANin sisältävän iPod Touchin kanssa? Mistä se ylipäätään tietää, missä WLAN-tukiasemat fyysisesti sijaitsevat?
 
Vastaus: Kännykät

Selvännäkijänä heittäisin, että jos Nokia joskus nousisi kanveesista ja saisi sovelluslataamon kukoistamaan. Uskoisin, että kaikki Noksuttelijat olisi kilpaa hehkuttamassa sovellusten ylivertaisuutta.

Täällä ainakin yksi Nokian puhelinten käyttäjä joka on sitä mieltä että dedikoidut sovellukset ovat loistava ratkaisu. Symbian-puhelimissahan nuo olisivat vielä ylivertaisia, kun moniajo on toteutettu huomattavasti paremmin kuin esim. iPhonessa, tai näin ainakin olen käsittänyt.

Ovista en sano mitään vielä mutta kuulemani mukaan tosiaan todella pahasti App storea tai androidin markettia jäljessä. No, ehkä huomenna jo onkin sitten omakohtaista kokemusta, jos tilaamaani Nokialainen suvaitsee viimein saapua...

btw, Sampon pankkisofta on tulossa Android-version jälkeen myös Symbianille, mutta sitä saavat Sampon asiakkaat odotella ensi vuoteen asti... :p
 
Vastaus: Kännykät

Selvännäkijänä heittäisin, että jos Nokia joskus nousisi kanveesista ja saisi sovelluslataamon kukoistamaan. Uskoisin, että kaikki Noksuttelijat olisi kilpaa hehkuttamassa sovellusten ylivertaisuutta.

Symbian-laitteille on ollut saatavilla läjäpäin ilmaista ja maksullista softaa maailman sivu. Niin tarpeellista kuin toisinaan tarpeetontakin. Tosin ei keskitetystä lataamosta mutta kuitenkin. Vähänpä noita on tullut latailtua kun tarvetta/käyttöä ei ole ollut. En ymmärrä miten valtaisa keskitetty lataamo muuttaisi tarpeitani? Tietysti trendivillitysten perässä juoksevat ihmiset ovat asia erikseen. Markkinoinnillahan niitä tarpeita luodaan laumasieluille.

Tuo on taas tuota Apple-uhoa: kun on suuri ja kaunis softakauppa niin lytätään muita ja korostetaan omaa ylivertaisuutta. Silloin kun Nokia oli lähes ainut älypuhelinvalmistaja ja softaa syntyi kuin sieniä sateella, eivät käyttäjät uhonneet maailman turuilla kuinka syvältä muut ovat ja kuinka itse ollaan osa jotain ainutkertaista. Liekö ollut itsetuntokysymyksiä, rumat ne vaatteilla koreilee :D

Itse olen käyttänyt aikoinaan WAPin kautta verkkopankkia kännykällä ja nykyään käytän toisinaan selaimen kautta. Fooruminkin selaan mieluiten selaimella, vaikka siihenkin olisi olemassa hienoja widgettejä. Miksi? Koska lähes poikkeuksetta näillä widgeteillä jää jotain puuttumaan esim Kfin Tapatalkilla < Kfin Operalla (ei mini)
 
Vastaus: Kännykät

En ymmärrä miten valtaisa keskitetty lataamo muuttaisi tarpeitani?
Näkemykseni voi olla taas pahasti vinoutunut, mutta erityisesti App Storen hienous on se, että se yksinkertaisesti toimii; Käynnistä App Store, valitse Search, kirjoita hakusana, valitse hakutulos, paina Buy-namiskaa ja syötä iTunes-tunnarisi salakala. That's it. Ihan kaikki toimii tismalleen samalla periaatteella.

Ei tarvitse metsästellä epämääräisiä asennuspaketteja sieltä täältä ja koettaa saada niitä toimimaan laitteessaan. Totta kai se asettaa myös rajoituksia sen suhteen, mitä laitteeseensa voi asentaa. Käytännössä kuitenkin valtava tarjonta takaa sen, että en ole kokenut tarvetta jailbreakata omaa iPod Touchiani.

Omalla kohdallani voisin sanoa, että tarpeet eivät sinällään ole muuttuneet, mutta tapa hankkia softaa on tyystin erilainen App Storen myötä. Ja se muutos on ollut hyvä.
 
Vastaus: Kännykät

Käytettävyys erottelee jyvät akanoista. Kaikkea voi käyttää selaimella, mutta jos halutaan parasta käytettävyyttä on yksinkertaisinta tukeutua sovelluksiin.

Kuulostaa lausunnolta suoraan 90-luvulta, kun Java Appletit ja fat-clientit oli vielä kova juttu ;)

Joissain asioissa natiivina tehty UI on aina parempi kuin selaimelle toteutettava, mutta ei se mikään universaali totuus siltikään ole, etenkin nykyään kuin Ajax-pohjaisia toteutuksia voi tehdä myös mobiililaitteille. Jokaisesta nettisivua ja pikkujuttua varten on mielestä hulluutta väkertää oma sovellus, etenkin jos se ei tuo mitään lisäarvoa muuten. Tässä tapauksessa se tuo, vaikkakin sama paikkatietoperusteinen pankkiautomaattihaku on tehtävissä selaimessa yhtälailla. Perus lomakepohjaisten asiat, kuten vaikkapa pankkiasointi, hoituu hyvin selaimen kautta kunhan selain UI:n miettimiseen on käytetty aikaa.

Oikeastaan yhden asian sovellukset olisivat toimivampia low-end laitteilla, joiden selain ei ole samalla tasolla kuin kalliimpien mallien.

Itseä alkoi tämän nimenomaisen sovelluksen kohdalla mietityttämään tietoturva. Erillisen client-softan kanssa ulkoistetaan osa pankin back-endin toiminnasta clienttiin, jolloin sillä on suurempi vastuu tiedon ja transaktion luotettavuudesta ja integriteetistä. Jotenkin oma luottamus ei riitä näitä kännysoftia tekevien "mainostoimistojen" osaamisesta tällä sektorilla.
 
Vastaus: Kännykät

Tosin ei keskitetystä lataamosta mutta kuitenkin.

Nokialla itse asiassa on ollut "appstore" ja keskitetty lataamo jo vuosia ennen Applen vastaavaa, mutta kuten tuloksista voi päätellä, ei sen merkitystä tulevaisuudessa kuitenkaan ymmärretty eikä sitä markkinoitu ja integroitu laitteisiin tarpeeksi hyvin.

Aiemmin Nokia käytti tällä alueella myös paljon kumppaneita, ja etenkin operaattorit olivat ja ovat aika mustasukkaisia kun vendorit tunkevat heidän rahastusautomaatilleen. Eniten valmistajien sovelluskauppojen menestyksestä kärsiikin pienemmät "soittoäänikauppiaat" kuten Jamba, joiden business katoaa sitä mukaa kun käyttäjät oppivat valmistajien omaan kauppaan.

Itse en myöskään ymmärrä mantraa sovelluskaupan koosta. Kuten Applen storea käyttäneet tietävät, on valtaosa sen(kin) sisällöstä yhdentekevää roskaa joka vain haittaa niiden muutamien helmien löytymistä. Pelimaailmaan showel-ware ilmiöstä on siis kyse.

Esimerkkinä vaikkapa maailmankaikkeuden toistaiseksi kovimman puhelimen N900:n softatarjonta: näennäisen rajoittunut jos tuijotetaan vain lukumääriä, mutta laatu on sen sijaan erittäin hyvä ja tarjolla on paljon sellaista mitä muille ei ole. Turhat roskasovellukset loistavat poissaolollaan. Itsellä ei tule mieleen oikein mitään softaa, jota tuolle ei ole tarjolla, jota tarvitsisin. Hienoa tässä on se, että koska kyseessä on open source maailma, on kehittäjätkin useimmiten omalla asiallaan, eli ovat rakentaneet softaa oikeisiin tarpeisiin. Toki kaupallisiakin tarjoajia löytyy. N900:lle on tavallaan kaksi storea, virallinen Ovi Store ja maemo.orgin repositoryt. Molemmat ovat integroituja puhelimeen ja mistään ei tarvitse mitään paketteja haeskella. Sen kuin näpyttelee hakutermin ja katsoo löytyykö.
 
Vastaus: Kännykät

Omalla kohdallani voisin sanoa, että tarpeet eivät sinällään ole muuttuneet, mutta tapa hankkia softaa on tyystin erilainen App Storen myötä. Ja se muutos on ollut hyvä.

Helppokäyttöinen kauppa on tietenkin käyttäjän etu sille joka sitä tarvitsee, sitä en kiistä.
Sanon vaan, ettei se toisi esimerkiksi minulle minkäänlaista lisäarvoa. Puhelimessa olevien softien lisäksi ne muutamat tarpeelliset sovellukset on saanut hankittua suoraan valmistajilta (ei välikäsiä, mahdollinen maksu sovelluksesta menee mahdollisimman suurena suoraan sen kehittäjille). Tietysti jos baarissa vastakkaisen sukupuolen mielenkiintoa herätellään repliikeillä tyyliin: "mulla on tän baarin isoin....kokoelma pikkuisia widgettejä puhelimessa" niin 37 facebook-sovellusta voi tulla silloin tarpeeseen.
 
Vastaus: Kännykät

Näkemykseni on taas pahasti värittynyt, mutta erityisesti Ovi-palvelun hienous on se, että se yksinkertaisesti toimii; Käynnistä Ovi Store, valitse Search, kirjoita hakusana, valitse hakutulos, paina Buy-namiskaa ja valitse maksutavaksi vaikkapa laskutus puhelinlaskulta. That's it. Ihan kaikki toimii tismalleen samalla periaatteella.

Korjasin.
 
Vastaus: Kännykät

avanto: Hienoa, jos Ovi Storekin toimii noin. Siitä ei ole omakohtaista kokemusta.

Periaatteessa myös Android Market toimii vastaavasti, joskaan Suomessa ei vielä (virallisesti) ostella mitään, joten ei tarvitse mitään salasanoja syötellä. Mutta jotenkin sen käytettävyys ei vaan ole niin hiottu ja hienostunut kuin App Storessa.
 
Vastaus: Kännykät

Millaisistahan tukiasemista puhutaan pelkän WLANin sisältävän iPod Touchin kanssa? Mistä se ylipäätään tietää, missä WLAN-tukiasemat fyysisesti sijaitsevat?

Googlen kamera-autot haisteli wlan-verkkoja kuvatessaan. linky
Ja ontopic Sampan Galaxy S on hyvä luuri, suosittelen.
 
Hyvä lähtökohta keskustelulle aiheesta siis ;)
Sanoin heti aluksi, että näkemykseni voi olla vinoutunut. Mutta ei kai Ovi-kokemattomuus ole este keskustelulle? Tapoihin ei kuulu dissata toisia, ei varsinkaan ilman omaa kokemusta. Niinpä tyydyn kertomaan, mitä hyvää näen omassa valinnassani.
 
Vastaus: Kännykät

Sanoin heti aluksi, että näkemykseni voi olla vinoutunut. Mutta ei kai Ovi-kokemattomuus ole este keskustelulle? Tapoihin ei kuulu dissata toisia, ei varsinkaan ilman omaa kokemusta. Niinpä tyydyn kertomaan, mitä hyvää näen omassa valinnassani.

Kyllä, kyllä. Ajattelin itse pysyä pois keskustelusta, kun ei näkemystä ole Androidin kauppapaikasta ollenkaan. En näe antavani mitään keskustelulle, jos vain kylmästi käyn toteamassa, että omistamani tuotteet ovat parhaita - vaikka en muista mitään edes tiedä.

Nämähän toki on vain ne kuuluisat omat viisi senttiäni. Jatkakaa rauhassa.
 
Vastaus: Kännykät

Symbianin toinen merkittävä tukija ja käyttäjä SonyEricsson
on virallisesti ilmoittanut luopuvansa tulevissa luureissa Symbianista.
Tilalle pusketaan Androidia.

Eriskummaliseksi tilanteen tekee se, että SonyEricsson ei aio kuitenkaan luopua paikastaan Symbian Foundation-säätiössä.
 
Vastaus: Kännykät

Symbianin toinen merkittävä tukija ja käyttäjä SonyEricsson
on virallisesti ilmoittanut luopuvansa tulevissa luureissa Symbianista.

Mistä tuollaisen tiedon löysit? SE:ltä ei ainakaan moista lehdistötiedotettä löydy.
 
Vastaus: Kännykät

Ja tänään se tulikin. 8 päivää siinä tais kestää, eli ei nyt kauheen kauan :)

Millekkäs on vaikuttanut? Ihan toimiva viritys kaikin puolin? Eikös tuo tule ihan vain tuon vaihdettavan takakuoren tilalle, tuolla ebayn myyntisivulla oli jotain tyyliin "tämä vaatii tuntemusta puhelimista" mutta kuvan perusteella kuitenkin napsahtaisi ilman mitään virityksiä värillisen takakuoren paikalle..
 
Ylös Bottom