Vastaus: Kannettavaa ostamassa
Oon tässä hankkimassa halpaa läppäriä ja haluasin tietää hieman viisaammilta, onko tämä tarpeeksi hyvä myös pelien pyörittämiseen:
http://www.gigantti.fi/product/tiet...SO/compaq-presario-15-6-kannettava-cq57-318so En siis mitään Skyrimiä Über High asetuksilla aio pelata, mutta olisi ihan kiva, jos esim Portal toimisi sujuvasti vaikka medium asetuksilla. Pääsääntöisestihän tuo olisi vain nettiä yms. tehoja vaatimattomampaa säätöä varten. 4gb ram ainakin riittäis varsin mainiosti, kun tulen luultavasti Linux Minttiä (tai Archia) käyttämään pääkäyttiksenä. Hieman vaan mietityttää, kun tuosta prossusta löytyy googlella osumia jo jostain 2010 alusta...
Ja kyllä, olen köyhä. Tuo on ainut 15+ tuumanen kone johon on varaa
Edit: Tuli tuo nyt ostettua ja ihan hyvältä vaikuttaa tämän hintaiseksi. Tosin gigantin tyyliin, ei ikinä kannata täysin luottaa noihin tarjouksiin. Oli nimittäin tuon E-350 prossun sijasta E-300 ja 1.6ghz kellotaajuuden sijasta 1.3ghz. Noh suuren suuri ero ei ole, mutta olis kyllä paremmin se E-350 kelvannut... Hinta nyt sentään miniläppäireiden tasolla ja onhan tässä hyvä näyttö ja 4gb ramia, joten en valita. 10 kilometrin kävelymatka vesisateessa tosin varmistaa, etten raketteja lähe paukuttelemaan
Edit2: Vois nyt antaa pientä arvostelua ranskalaisin viivoin.
-Prossu ei ole mikään turhan tehokas. Verrattavissa mun edelliseen omaan koneeseen vuodelta 2004. En ole vielä ehtinyt testailemaan muita pelejä, kuin Binding of Isaacia mutta koska se on flashpeli, ei se käytä grafiikkakorttia ollenkaan vaan pyristelee cpu:lla (tuo peli ei toimi edes kaikilla yyber hyvillä koneilla). Tuloksen voi arvatakin, jökää ihan saatanasti.
- Grafiikkakorttiakaan en ole vielä päässyt pistämään rasituksen alle, mutta luin että se on selvästi prossua paremmalla tasolla (youtubesta löytyy videoita, jossa tämä pyörittää jopa MW2 siedettävällä fps:ällä.
-Näppäimistö on melko pieni ja vaatii totuttelua, jos on tottunut "normikokoiseen" näppäimistöön. Numpadi puuttuu (en tarvitsisikaan).
-Webkamera on todella huono
data:image/s3,"s3://crabby-images/3aeb5/3aeb5f3d55a367644c1d14977f963bfad23769a9" alt="Big Grin :D :D"
Ihme pikselimössöä vaikka testisivuston kuva onkin noin 300 pikseliä leveä.
-Hiirilevy (tai mikälie). Itseasiassa todella hyvä. Siinä on älypuhelimista tuttu multitouch jolla voi suurennella ja scroillailla tiettyjä asioita. Pinta siinä tosin on jostain tyhmästä syystä reijitettyä mattapintaa (wtf??). Ei siis luista yhtä hyvin kuin toivoisi. Erillinen hiiri on siis must.
-Kaikki usb ym. liitoskohdat TODELLA tiukkoja. Hyvää siinä on se, ettei varmasti esim ulkoinen kovalevy lähde usbportista irti kesken tiedonsiirron. Huonoa tietysti se, että yhdistäminen ja irtiottaminen vaatii voimaa (voi käydä jotain ikävää jos riuhtasee liian kovaa).
-Näyttö on kirkas ja resoluutio varsin sopiva.
-Akku kestää normiasetuksilla 3,5 tuntia. Varmasti saa kestämään jopa 4-5 tuntia. (Prossuhan on tämän hetken yksi energiatehokkaimista)
-Koneen tuuletin on toodella hiljainen. Huomasinkin tuulettimen äänen vasta tätä kirjoittaessa. Jos tuohon ei kiinnitä tarkemmin huomiota, ei sitä siis kuule ollenkaan (vähän niinkuin seinäkellon tikityksen unohtaa, mutta siihen katsoessa alkaa taas kuulla tiktakkia)
Suosittelen kaikille niille, joilla ei ole varaa ostaa tehokkaampaa ja niille jotka eivät pelaa uusia pelejä (2009-->).