Kännykät

[ollicas]

Vastaus: Kännykät

Millä tavalla niiden laitteiden pitää toimia yhteen? Tuosta Applen laitteiden "saumattomasta yhteentoimivuudeesta" aina puhutaan, mutta minulle ei ole vielä aivan täysin valjennut mitä se sitten sisältää ja mihin sitä tarvitaan.

Applen tuoteilla on se etu että kaikki ovat vuorovaiktuksessa toisiinsa. Jos otat kuvan iPhonella, saat sen alle minuutissa jaettua Macille. Androidille tämä ei tule onnistumaan koska Android ei pyöri koneilla, WP8 on suurin haastaja jolla on kuitenkin kirimistä.

 

[draev]

Vastaus: Kännykät

Applen tuoteilla on se etu että kaikki ovat vuorovaiktuksessa toisiinsa. Jos otat kuvan iPhonella, saat sen alle minuutissa jaettua Macille. Androidille tämä ei tule onnistumaan koska Android ei pyöri koneilla, WP8 on suurin haastaja jolla on kuitenkin kirimistä.

No kyllä ne kuvat nyt saa Androidistakin pilveen upattua ja katsottua melkein millä tahansa vehkeellä. Hienosti toimii kyllä Applen markkinointi, jos ihmiset luulee että joku helppo kuvien jakaminen on mahdollista vain Applen laitteilla... Saa upattua vaikka automaattisesti, en tosin nyt muista että mihin palveluihin tuo onnistuu.

 

[TT-2k]

Vastaus: Kännykät

Tuosta Applen laitteiden "saumattomasta yhteentoimivuudeesta" aina puhutaan, mutta minulle ei ole vielä aivan täysin valjennut mitä se sitten sisältää ja mihin sitä tarvitaan.

Muutamia tosielämän esimerkkejä viime vuosilta:

1) Ostaessani iPhone 4S:n, siirtyi sinne ensimmäisellä synkkauksella kaikki iPod Touchissani olleet sovellukset, asetukset jne. ilman mitään ylimääräistä säätämistä.
2) Vaihdettuani vanhan Airport Extreme -reitittimen Time Capsule -reitittimeen, siirtyi heti käyttöönotossa kaikki asetukset, porttiohjaukset yms. ilman käsin tunkkausta.
3) Kirjottelen Notes-sovelluksella muistiinpanoja Gamerin peliarvioita varten, ja tiedot päivittyvät miltei reaaliajassa iCloud.comiin, josta voin jatkaa muistiinpanojeni käsittelyä miltä tahansa koneelta, jossa on selain ja toimiva nettiyhteys.
4) Kaikki ottamani kuvat ja videot menevät automaattisesti iCloud-pilveen, jossa ne toimivat sekä varmuuskopioina että mahdollisuuksina jakaa kuvia julkiseen weppiin.
5) Jos nyt ostaisin uuden iOS-laitteen, asentuisivat kaikki yhdeltä laitteelta ostamani sovellukset asetuksineen suoraan niihin toisiin.

Kaikkea tällaista pientä kivaa, joka helpottaa elämää ja vähentää käsin säätämisen määrää.

 

[ollicas]

Vastaus: Kännykät

No kyllä ne kuvat nyt saa Androidistakin pilveen upattua ja katsottua melkein millä tahansa vehkeellä. Hienosti toimii kyllä Applen markkinointi, jos ihmiset luulee että joku helppo kuvien jakaminen on mahdollista vain Applen laitteilla... Saa upattua vaikka automaattisesti, en tosin nyt muista että mihin palveluihin tuo onnistuu.

Toki Androidilla on Google Drive josta saat upattua kuvat vaikka Plussaan ja Androidille on saatavana myös SkyDrive-ohjelmisto joten ei siinäkään ole vikaa. Mutta kuten TT-2K mainitsikin niin Applen tuotteet osaavat yhdistää tilin tiedot aina uuden laitteen tullessa käyttöön joka on etu muihin nähden. Mutta jokaisella on mielipiteensä, tässä esimerkki: Heti iPhone vitosen julkistuksen jälkeen menin katsomaan että mitä Mobiiliblogi oli kirjottanut. Siellä oli salamannopeasti n. 21 kommenttia joista yli puolet oli "iPhone rules" ja "iPhone ja Apple sucks!"-kommentteja.

 

[-mic-]

Applen tuoteilla on se etu että kaikki ovat vuorovaiktuksessa toisiinsa. Jos otat kuvan iPhonella, saat sen alle minuutissa jaettua Macille. Androidille tämä ei tule onnistumaan koska Android ei pyöri koneilla, WP8 on suurin haastaja jolla on kuitenkin kirimistä.

Ai?


Kyllä mulla ainakin Android kännykällä otetut valokuvat näkyy välittömästi G+:ssa. Toki se ei ole mikään tietty tietokone, vaan mikä tahansa tietokone jossa avaan G+:n selaimessa tai erillisenä applikaationa. Ei ainakaan huonompi?

Applen "saumattomuutta" täälläkin kovasti ihmetellään.

edit. Hidas, tuli jo.

 

[Poistettu jäsen 15777]

Mulla taasen menee jokainen kuva automaattisesti Dropboxiin.

 

[-mic-]

Muutamia tosielämän esimerkkejä viime vuosilta:

1) Ostaessani iPhone 4S:n, siirtyi sinne ensimmäisellä synkkauksella kaikki iPod Touchissani olleet sovellukset, asetukset jne. ilman mitään ylimääräistä säätämistä.
2) Vaihdettuani vanhan Airport Extreme -reitittimen Time Capsule -reitittimeen, siirtyi heti käyttöönotossa kaikki asetukset, porttiohjaukset yms. ilman käsin tunkkausta.
3) Kirjottelen Notes-sovelluksella muistiinpanoja Gamerin peliarvioita varten, ja tiedot päivittyvät miltei reaaliajassa iCloud.comiin, josta voin jatkaa muistiinpanojeni käsittelyä miltä tahansa koneelta, jossa on selain ja toimiva nettiyhteys.
4) Kaikki ottamani kuvat ja videot menevät automaattisesti iCloud-pilveen, jossa ne toimivat sekä varmuuskopioina että mahdollisuuksina jakaa kuvia julkiseen weppiin.
5) Jos nyt ostaisin uuden iOS-laitteen, asentuisivat kaikki yhdeltä laitteelta ostamani sovellukset asetuksineen suoraan niihin toisiin.

Kaikkea tällaista pientä kivaa, joka helpottaa elämää ja vähentää käsin säätämisen määrää.

Eikö nämä kaikki ole jo ihan peruskauraa muillakin käyttöjärjestelmillä?

Paitsi tietenkin toi kohta 2). Ja en olisi ihan varma etteikö jonkun muunkin valmistajan reititin osaisi kopioida asetuksensa vanhasta laittesta saman valmistajan uudempaan laitteeseen. Tuskin kuitenkaan eri valmistajien laiteet ristiin.

Joka tapauksessa, on siitä varmasti jotain etua, jos haluaa ostaa kaikki laiteet aina yhdeltä ja samalta valmistajalta. Itte en missään nimessä tekisi niin, kaiken suuresti mainostetun ylimääräisen "säädön" uhallakin.

 

[Kabanossi]

Vastaus: Kännykät

Osa sitä helppoutta lienee se, ettei asioiden eteen tarvitse tehdä itse oikeastaan mitään. Applen laitteiden käyttöönotossa luodaan Apple ID tai kirjaudutaan jo olemassa olevilla tunnuksilla. That's it. Toimii kaikilla iOS-laitteilla eli iPhone, iPad ja iPod Touch. Samoilla tunnuksilla kirjaudutaan Macille ja tadaa, kaikki siirtyy sinnekin. Osa eduista menetetään, ellei kotona ole Macia. Itse olen käyttänyt jo yli 5 vuotta Macia eikä tämä ihan heti muuksi muutu, joten iOS on mulle ollut aina se oikea juttu.

Eikä laitteesta toiseen siirry pelkät kuvat ja softat. Lukulista eli myöhempää katselua varten tallennetut nettisivut siirtyvät myös. Myös auki olevat välilehdet saa synkattua kuten muistiinpanot, yhteystiedot jne. Moni ellei kaikki asiat on varmasti toteutettavissa muillakin käyttiksillä mutta se vaatii aina jotain softan asennusta. Eihän tämä ole mikään este meidän kaltaisille tekniikkaihmisille mutta omille kavereille suosittelen kyllä iPhoneja älypuhelimeksi. Menisi hermot siihen jatkuvaan tekniikkatukena olemiseen. Meinaa itseltänikin välillä unohtua, etteivät kaikki tosiaan ole niin "taitavia" tietotekniikan kanssa. Vähän väliä saan kuulla ihmettelyä mun "taidoista" vaikka tiedostan kyllä, että vähänkin koneiden kanssa touhuava osaa kyllä ihan samat asiat.

 

[Nisupulla]

Vastaus: Kännykät

Ei kai niihin ole pakko sitoutua niin pahasti, etteikö laitteita voisi vaihtaa jos sille tuntuu?

Toki, mutta aivan kuten konsoleissa - ekosysteemeistä toiseen hyppääminen voi tarkoittaa pahimmillaan samojen ohjelmistojen hankkimista toisen tai kolmannen kerran. Sitä mieluusti ankkuroituisi johonkin yleispätevään ympäristöön, jossa uskoo olevan tulevaisuutta ja kulkevan kehityksen kärjessä myös jatkossa. Eikä se tarkoita pelkästään uusinta hitech-mallia vaan koko malliston kirjoa, laitteita eri tarpeisiin ja silti keskustelevat keskenään kuin saman perheen jäsenet. Tämä tulee oletettavasti laajenemaan televisioihin ja muuhunkin kodin viihde-elektroniikkaan, autoista puhumattakaan. Ei ihan pieniä päätöksiä.

 

[Miklu]

Android = Google. Gmail, Picasa, Youtube, Maps, Chrome...
Se on aika kova paketti. Sinne ne synkkautuu kaikki tiedot isolleveljelle yhden tilin kautta!
Ja kaikki pelaa koneilla joissa on selain.

 

[quassimo]

Vastaus: Kännykät

Samaa mieltä kuin Miklu. Apple käyttää vaan "egosysteemiään" (v*ttu mikä sana) vahvasti markkinakikkana. Googlessa on koko internetti ekosysteeminä. Eikä ole kovin hankalaa käyttää.

 

[noose01]

Vastaus: Kännykät

Applen laitteiden käyttöönotossa luodaan Apple ID tai kirjaudutaan jo olemassa olevilla tunnuksilla. That's it.

Joo, WP7:n käyttöönotossa luodaan Live ID tai kirjaudutaan jo olemassa olevilla tunnuksilla.

Hyvin vähäisiä ovat edut jos miettii "saumattoman yhteensopivuuden" saamaa rummutusta.

 

[TT-2k]

Vastaus: Re: Kännykät

Eikö nämä kaikki ole jo ihan peruskauraa muillakin käyttöjärjestelmillä?

Oma kokemukseni rajoittuu Android 2.2:een ja sitä vanhempiin versioihin. Niissä tuo yhteentoimivuus koti-Mäkättimen kanssa oli niin ja näin. Mutta totta on, että muut ovat ottaneet etumatkaa roimasti kiinni.

Android = Google. Gmail, Picasa, Youtube, Maps, Chrome...
Se on aika kova paketti. Sinne ne synkkautuu kaikki tiedot isolleveljelle yhden tilin kautta!

Pitää muistaa, että iLaitteissa on Googlenkin palvelut. Niin kuin myös Dropbox, Skydrive jne. (erillisillä sovelluksilla).

Kunnollisessa Facebook-integraatiossa iOS on ollut silti vuosia varsinkin Androidia jäljessä. Tuo onneksi lopultakin muuttuu ylihuomenna iOS 6.0:n myötä.

PS. Geekbenchiin on näyttänyt ilmestyneen iPhone 5 -mittaustulos. Tulosten autenttisuudesta ei ole vielä täyttä varmuutta, mutta Applen puheet 2 kertaa nopeammasta laitteesta näyttää pitävän paikkansa. Tuloksella 1 601 uusi iPhone menee heittämällä ohi mm. uusimmasta iPadista sekä hiuksenhienosti mm. Samsung Galaxy S3:sta.

While it is easy to fake Geekbench results, the above 1601 score purportedly coming from an iPhone 5 (from a reviewer?) could be an indication of the type of speed underneath the A6 processor’s hood. The score is more than double any A5 processor iPhone or iPad has achieved, and it ranks just above high-end Androids. Here is a quick comparison versus the iPhone 4S.

Anandtechilta löytyy vielä tarkempaa analyysia, ja niiden perusteella tiedot vaikuttavat aidoilta - tai sitten ne on feikannut joku todella nokkelapokkela jannu.

I will say that if these numbers are indeed faked, whoever faked them was smart enough not to violate reality when coming up with these memory bandwidth numbers (e.g. no 95% efficiency numbers show up). It's also clear that these results aren't a simply doubling across the board over the 4S, lending some credibility to them.

Update! Näemmä Android-versiolla 4.1.1 varustettu Samsung Galaxy S3 on kellottanut lukemat 1 781.

Lähteet: 9 to 5 Mac ja Anandtech

 

[Kabanossi]

Vastaus: Kännykät

Joo, WP7:n käyttöönotossa luodaan Live ID tai kirjaudutaan jo olemassa olevilla tunnuksilla.

Jep, jos iPhonesta johonkin vaihtaisin niin se olisi Windows Phone. Niillä on hyvin paljon yhtäläisyyksiä. Jos kotona olisi Windows-tietokone, niin puhelinkin olisi Windows.

 

[julkke]

Vastaus: Re: Kännykät

Oma kokemukseni rajoittuu Android 2.2:een ja sitä vanhempiin versioihin. Niissä tuo yhteentoimivuus koti-Mäkättimen kanssa oli niin ja näin. Mutta totta on, että muut ovat ottaneet etumatkaa roimasti kiinni.

En syyttäisi niinkään Android-värkkiäsi, vaan ennemmin Mäkkiäsi. Omenalla merkityt masiinat kun eivät tunnu suostuvan yhteistyöhön muun merkkisten laitteiden kanssa. Itellä on toukokuusta lähtien putoillut näpeistä S3:nen, ja tyytyväinen olen ollut. Hemmetin helposti on onnistunut tiedostojen siirtelyt, kun on ollut parina Windowsilla toimiva kone, sen sijaan Macilla (jolla nytkin näpyttelen) on homma ollut hitusen verran hankalampaa.

Jos nyt mennään siihen "saumattomaan yhteentoimivuuteen", niin ei se Applella sen erityisemmin toimi kuin muillakaan. Apple on vain onnistunut markkinoinnissaan huomattavasti paremmin. Tämä on toki täysin ymmärrettävää, onhan se markkinointi helpompaa kun yksi lafka on vastuussa koko paketista. Android-puolella valmistajat kilpailevat keskenään ja joka puljulla on omat markkinointistrategiansa.

Kuten Miklu jo mainitsikin, tarvitaan ainoastaan nettiselain, jotta saadaan käyttöön kaikki Googlen palvelut, jotka toimivat "saumattomasti yhteen" ja mikä parasta, tarvitaan vain yksi tili (omg)!

 

[draev]

Vastaus: Kännykät

Piti sitten mennä vaihtamaan Nokian N9:stä takaisin Samsungiin, Galaxy S2:n muodossa. Mietin asiaa jokusen päivän ja tulin siihen tulokseen että varmaan hinta/laatusuhteeltaan tän hetken parhaita valintoja, varsinkin kun mielelläni halusin taas Android-laitteen.

 

[ollicas]

Vastaus: Kännykät

Applen tuotteissa on se huono puoli että jos omistat iPhonen, iPadin, Macin sekä mahdollisesti iPodin niin tuosta ekosysteemistä on hankala enää siirtyä vaikkapa Androidiin. Jotkut kokevat tämän helppona operaationa mutta itse henkilökohtaisesti en pidä käyttöjärjestelmien "vaihtamisesta", nyt käytän Symbiania niin minun pitäisi: a) Vaihtaa hyvään Androidiin jotta saan mahdollisimman paljon ominaisuuksista kiinni, b) ostaa Symbian esimerkiksi PureView, c) Siirtyä Applen leiriin ja hankki parin kolmen vuoden päästä joku toinen iLaite jotta saan parhaan hyödyn käyttööni. Toki on myös Wp8 mutta heti kun Nokia tekee puhelimen jossa on PuewViewin tasoinen kamera niin olen myyty. Mutta tällä hetkellä WP ei anna minulle mitään mitä en muista järjestelmistä tai puhelimista saisi. Tässä on WP-luurien kompastuskivi.

Jokaisella on kuitenkin oma mielipide. Tämä on minun.

 

[TT-2k]

Applen tuotteissa on se huono puoli että jos omistat iPhonen, iPadin, Macin sekä mahdollisesti iPodin niin tuosta ekosysteemistä on hankala enää siirtyä vaikkapa Androidiin.

Ei tuo mielestäni ole pelkästään Applen tuotteiden ongelma. Samoja muutoskipuja oli myös siirtyessäni aikanaan Windows-käyttäjästä OSX-ihmiseksi tai vaihtaessani Android-puhelimen iPhoneen. Mitä enemmän rahaa ja vaivaa on tiettyyn järjestelmään laittanut, ja mitä vähemmän sitä saa uudelle alustalle siirrettyä, sitä vaikeampi siirtymä on.

Android-softiakin ehdin ostaa vaikka kuinka paljon, mutta iPhone-siirtymän jälkeen jouduin ostamaan samat tai vastaavat sovellukset uudestaan uudelle alustalle. Muutosta toki jonkin verran pehmensi vanha iPod Touch, jonka ostokset siirtyivät Steve-luuriin vaivatta ja lisämaksutta.

Muihin kuin iOS-laitteisiin satsaava on tietysti siinä mielessä vapaammassa asemassa, että samaa käyttistä löytyy useammilta laitevalmistajilta. Mutta jos haluaa tyystin vaihtaa leiriä, ei helpotuksia hirveästi ole luvassa

Ajatus siitä, että iLaitteisiin satsaavana "joutuisi" parin vuoden välein vaihtamaan uudempaan on vähän hassu. Applen strategia on ollut tukea tiettyä laitesukupolvea kolme vuotta, jonka jälkeen sille ei enää saa uusia iOS-päivityksiä. Mutta ne ovat kuitenkin käytännössä varmat kolme vuotta, kun muilla alustoilla (virallinen) tuki saattaa loppua jopa alle vuodessa. Vaikka epävirallisia päivityksiä saattaa tullakin, ne ovat yleensä sen verran konstikkaita asentaa, että jäävät keskivertokuluttajalta tekemättä. Etenkin vanhojen asetuksien ja/tai datojen säilyttäminen päivityksen yhteydessä voi olla suorastaan mahdotonta.

Sitä paitsi eivät ne laitteet muutu käyttökelvottomiksi tiiliskiviksi virallisen tuen päätyttyä. Ne ovat edelleen ihan käypiä vehkeitä, ja jostain syystä Applen laitteet ovat perinteisesti säilyttäneet jälleenmyyntiarvonsakin hyvin.

 

[ollicas]

Vastaus: Kännykät

...Ajatus siitä, että iLaitteisiin satsaavana "joutuisi" parin vuoden välein vaihtamaan uudempaan on vähän hassu. Applen strategia on ollut tukea tiettyä laitesukupolvea kolme vuotta, jonka jälkeen sille ei enää saa uusia iOS-päivityksiä....

Tämän taisit ymmärtää väärin, tarkoitin että hankin vaikka iPhonen. Parhaan hyödyn saan että hankin vaikka vuoden päästä iPadin ja taas vuoden päästä iMacin. Tämä johtaa siihen että sinulla on toimiva ekosysteemi jonka kaikki laitteet ovat saumattomasti yhteydessä toisiinsa.

Tai sitten minä ymmärsin kaiken väärin.

 

[draev]

Vastaus: Kännykät

Mutta ne ovat kuitenkin käytännössä varmat kolme vuotta, kun muilla alustoilla (virallinen) tuki saattaa loppua jopa alle vuodessa.

Korjatkaa toki jos olen väärässä, mutta eikö Samsung ja useampi muukin Android-valmistaja liittynyt johonkin systeemiin jonka lupaus oli että ainakin high-end Android-vehkeille tulisi uusimmat päivitykset 2 vuoden ajan? Mulla on jostain ainakin jäänyt tälläinen muistikuva. 2 vuotta virallisia päivityksiä mielestäni riittää, vaikka toki mitä pitempään päivitykset saa virallisia reittejä sitä parempi aina. Mutta joo kyllähän tuo vitutti silloin kun oli Galaxy S1, ja päivitykset loppui melko nopeasti. Ei siinä auttanut kuin opetella roottaaminen ja custom romien asennus. Toivottavasti GS2 nyt saisi ainakin vielä tuon 4.1 päivityksen virallisia reittejä.

Vaikka epävirallisia päivityksiä saattaa tullakin, ne ovat yleensä sen verran konstikkaita asentaa, että jäävät keskivertokuluttajalta tekemättä.

Varmaan lähes jokaisella on kyllä joku kaveri tai tuttu, joka nuo epäviralliset päivitykset suostuu asentamaan jos vain kysyy. Kuitenkaan mistään kovin paljoa aikaa vievästä operaatiosta ei ole kyse, jos roottaus/custom romien asennus on tuttua. Toki kun katsoo Android-versioiden jakaumaa, niin sen verran on porukkaa vielä ikiwanhoissa versioissa kiinni, että liekkö ihmiset asentaa edes niitä virallisia päivityksiä... Duunikaverin vaimollakin taitaa olla vielä 2.1 Android GS1:ssä, kun eivät ole viitsineet päivittää. Siinä kun on "hirveä homma" ottaa varmuuskopiot yms... No turha sitten tuollaisessa tapauksessa valittaa kännykän huonoutta, tuohon GS1 kun saisi vaikka 4.1:n jos viitsii vaan asentaa.