Vastaus: Kerro, miksi juuri Sinä vihaat EA:ta?
Sekä Fifassa, että NHL:ssä AI on surkea kyhäelmä, joka ei juuri ollenkaan kykene tekemään aloitteita vaan tuntuu mielestäni toimivan lähinnä reagointi periaatteella. Tyyliin syötä lähimmälle vapaana olevalle pelaajalle ja jos sellaista ei ole niin kuskaa alaspäin, poikittain, luistele laitoja pitkin. Menepä maaliin tai vaikka pelaat jo ihan vain yhtä pelaajaa hallinnoiden, niin tempo on surkea ja peli seisovaa, eikä sitä nyt niin hirveästi saa edes slidereilla parannettua.
En ymmärrä miksi NHL:ssä kun tukit oman puolustussiniviivan, niin AI:lla kestää tehdä se oikea ratkaisu ja heittää kiekko päätyyn. Fifassa AI ei heitä juuri millään purkupalloa, vaikka saat kuinka hyvän prässin käyntiin. Tai sitten tukit syöttösuunnat, niin sieltä harvoin kukaan puujalkapakki tuskastuu ja lähtee yrittämään vähän riskimpää ratkaisua. Aina vaan syötellään niin kauan kunnes se pallon menetys viimein tulee ja ainoa joka sen pallon purkaa on maalivahti. Kaiken huipuksi joissain puolustuspään erikoistilanteissa kun vaikka pakki voittaa sen pääpallon ja se menee siihen boksin rajalle, niin AI:han toki alkaa siinä kohtaa ottamaan palloa haltuun ja pelaamaan jo poikittain. Siinä ei juuri koskaan oteta sitä palloa haltuun ja jos on aikaa, niin se eka syöttö suuntautuu jonnekin ihan muualle kuin poikittain/taaksepäin oman boksin rajalla.
Sitten molemmissa peleissä se AI puolustaa ja vetäytyy liian passiivisesti. Jääkiekossa pakit pääosin peruuttaa ja peruuttaa, paitsi tappiolla siellä vasta alkaa jotain tapahtumaan. Jalkapallossa painetaan väsymätöntä prässiä ja siellä on aina linjat kurinalaisesti säpissä, sekä keskikenttä makaa puolustuksen sylissä. Kentällä tuntuu ja näyttää siltä kuin nimenomaan pelaisi vain pelkkää tekoälyä vastaan, eikä joukkueella ole niin väliä kuka milloinkin on vastassa kun pelaajat käyttäytyy liikaa samalla lailla. Toivoisi että siellä kentällä olisi yksilöitä. Erik Karlsson lähtisi tukemaan hyökkäyksiä, Vatanen ei ottaisi hyökkäyssinisellä taka-askelia, Tomas Kopecky hakeutuisi maalinedustalle ja Ovechkinia ei kiinnostaisi puolustaminen. Viheriöllä puolestaan toivoisi näkevän Mesut Özilin lähes olematonta puolustamista, Moisanderin pitkää pelinavaamista, Rooney hakemassa välillä alhaalta asti sitä palloa ja Xavi nimenomaan hallitsemassa, sekä rytmittämässä sitä Barcelonan konetta.
Sitten tietysti on vielä tuo ihana tasoitus ja kaupan päälle omanpuolulaisten ai tuntuu aina olevan vastustaja-AI:ta huonompi.
Ja myös tuo rahan ahnehtiminen alkaa olla jo ihan riittävässä pisteessä. NHL:ssä oli ainakin jossain kohtaa pelin sisällä mainoksia, joita katsomalla sai sitten pari pucksia HUT:iin. Peliin tuotiin uudet +7 buustit, joiden hintakin vielä kätevästi nousi. Eli halvimmat +1 buustit vaihtuivat +7. Maksoiko nuo +1 buustit jotain 70 senttiä yms. en muista alkuunkaan. Ja nyt +7 maksoi jotain 2,50 euroa?
NHL:ssä Euroopan sarjojen skouttaus on ihan naurettavaa. Varmasti saisi ne kuntoon jos haluaisi. Todennäköisesti löytyisi Football Managerin tyyliin ihmisiä, jotka ne tekisivät huolella ja paremmin kuin pelintekijät kuunaan itse ja joiden korvaukseksi riittäisi vain ilmainen versio uudesta änäristä. Barkovko oli viime vuonna joku 58 overall ja nyt se on maagisesti jo 78. Välissä ei ole kuin muutama hassu kuukausi. Samoin niin Fifassa kuin NHL:ssä automaattisesti lyödään joillekin pikkusarjojen pelaajille myös surkeat fyysiset arvot, että saadaan kaikkijumalainen kokonaisuus sopivammaksi.