Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Keskustelua myyntiluvuista (NPD, FIGMA ja niin edelleen)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja stammy
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vastaus: Keskustelua myyntiluvuista (NPD, FIGMA ja niin edelleen)

Japanissa suunta on ollut jo pitkään käsikonsoleihin päin, joten en tuota liikaa ihmettelisi.

Itsestään selväähän se että kinectin poisjättö johtui tarpeesta ellei jopa paniikista alentaa laitteen hintaa nopeasti. Siitäkin voi päätellä päätöksen olleen nopea että nyt spekuloidaan sillä voisiko xbox onen tehoja nostaa kinectistä vapautuvilla resursseilla. Jos päätös olisi ollu pidemmän pohdiskelun tulos, luvut olisivat jo näyttävästi markkinointiosaston käytössä (tai hyödyt on niin pieniä että mieluummin annetaan tuollaisia vihjauksia).

Nythän ennustellaan että jenkeissä xbox one menisi ps4:sen ohi. Ehkä. Tai sitten edelleen tehokkaampi kone painaa vaaasssa enemmän kun live kaverit ym. mahdolliset muut ostosyyt.
 
Vastaus: Keskustelua myyntiluvuista (NPD, FIGMA ja niin edelleen)

Japanissa suunta on ollut jo pitkään käsikonsoleihin päin, joten en tuota liikaa ihmettelisi.

Juu eipä tuo nykyisellä pelivalikoimalla todellakaan mikään ihme ole. Ihme on se, että se myy niin hyvin länsimaissa.
 
Vastaus: Keskustelua myyntiluvuista (NPD, FIGMA ja niin edelleen)

Ei se mikään ihme ole vaan tietoinen valinta.

Kun early adopter haluaa konsolin joka parhaiten kestää seuraavat 6 vuotta valinta on äärettömän helppo. Xbox one ja wiiU eivät kumpikaan pysty kunnolla 1080p tasoon joka alkaa olla mopotasoa 6 vuoden päästä. Kun päälle havaitaan että hintakin on ollut halvempi kuin pahimmalla kilpailijalla niin mitäs tuossa on ihmettelemistä.

Päällepäätteeksi kumpikin kilpailija on sekoillut laiteensa kans, nintendo ei ole keksinyt gamepadille oikein mitään järjellistä käyttöä itsekkään ja xbox onen ominaisuudet ovat vaihtuneet moneen kertaan.

Tälläkin foorumilla on niitä jotka pitävät tuota tehoeroa huonona selityksenä, ja muitakin syitä toki on mutta ainakin minulle se oli selkein peruste.
 
Vastaus: Keskustelua myyntiluvuista (NPD, FIGMA ja niin edelleen)

Kun early adopter haluaa konsolin joka parhaiten kestää seuraavat 6 vuotta valinta on äärettömän helppo. Xbox one ja wiiU eivät kumpikaan pysty kunnolla 1080p tasoon joka alkaa olla mopotasoa 6 vuoden päästä. Kun päälle havaitaan että hintakin on ollut halvempi kuin pahimmalla kilpailijalla niin mitäs tuossa on ihmettelemistä.

Ei sillä, että tuo PS4 olisi sekään mikään huippuedistyneen teknologian majakka takapajuisuuden sumun peittämällä pelialan rantatörmällä kuuden vuoden päästä. Uskoisin, että niin sanotut aktiivipelaajat usein yliarvioivat tehojen merkityksen. Ne ovat yksi osa suuremmassa palapelissä, joka synnyttää lopulta merkityksellisen kokonaiskuvan. Xbox One olisi ihan hyvin voinut ottaa vahvan startin tismalleen samoilla tehoilla, jos viestintä ja muut päätökset olisivat menneet hiiiiitusen paremmin.
 
Vastaus: Keskustelua myyntiluvuista (NPD, FIGMA ja niin edelleen)

Tälläkin foorumilla on niitä jotka pitävät tuota tehoeroa huonona selityksenä

Joo kyllä se aika huono selitys kieltämättä kyllä on. Ei tuollaisilla asioilla ole merkitystä, kuin sille kouralliselle niitä intohimoisimpia ja teknologiasta valveutuneimpia alan harrastajia. Se onko nyt True 1080p, vai peräti upscaled 1080p ei ole videopelien massakuluttajalle merkitystä ei sitten niin k*llin luikauksen vertaa. Jos tuo pitäisi paikkansa, taitaisi se olla peräti ensimmäinen kerta videopelien historiassa, jolloin tehoero määrittelisi konsoligeneraation menestyjän.

Sonyllä on ollut tällä kertaa yksinkertaisesti vain paketti parhaiten kasassa kaikilta osa-alueiltaan, joidenka summa menestys on (rauta, brändäys, markkinointi, hinta ja lupaus siitä, mitä tulevat toimittamaan).

EDIT:

Uskoisin, että niin sanotut aktiivipelaajat usein yliarvioivat tehojen merkityksen. Ne ovat yksi osa suuremmassa palapelissä, joka synnyttää lopulta merkityksellisen kokonaiskuvan. Xbox One olisi ihan hyvin voinut ottaa vahvan startin tismalleen samoilla tehoilla, jos viestintä ja muut päätökset olisivat menneet hiiiiitusen paremmin.

Eli juuri näin.
 
Vastaus: Keskustelua myyntiluvuista (NPD, FIGMA ja niin edelleen)

Ei sillä, että tuo PS4 olisi sekään mikään huippuedistyneen teknologian majakka takapajuisuuden sumun peittämällä pelialan rantatörmällä kuuden vuoden päästä. Uskoisin, että niin sanotut aktiivipelaajat usein yliarvioivat tehojen merkityksen. Ne ovat yksi osa suuremmassa palapelissä, joka synnyttää lopulta merkityksellisen kokonaiskuvan. Xbox One olisi ihan hyvin voinut ottaa vahvan startin tismalleen samoilla tehoilla, jos viestintä ja muut päätökset olisivat menneet hiiiiitusen paremmin.

En voisi olla yhtään enempää samaa mieltä. Veikkaan, että he, jotka haluavat sen +1080p pelikuvaa, ovat sellaisen pelilaitteensa hankkinut jo pari vuotta sitten.
 
Vastaus: Keskustelua myyntiluvuista (NPD, FIGMA ja niin edelleen)

Uskoisin, että niin sanotut aktiivipelaajat usein yliarvioivat tehojen merkityksen.

Kun on kaksi pitkälti samanlaista laatikkoa, kaivetaan ostopäätökseen tarvittavat erot vaikka kiven alta. Niiden ei tarvitse olla mustavalkoisen konkreettisia. Riittää jo tieto siitä, että konepellin alta löytyy enemmän potkua, future proofia tulevaisuuden haasteisiin. Miksi maksaa enemmän kun saa vähemmän? Siitähän tässä on kysymys. Tavan kuviteltu matti meikäläinen tarkastelee asioita hyvinkin tarkasti, kun me fanipojat nyt ennakkotilataan ennen kuin on edes piirisarjasta tietoa.
 
Vastaus: Keskustelua myyntiluvuista (NPD, FIGMA ja niin edelleen)

Virallisia NPD:n tilastoja huhtikuun myynneistä Amerikan Yhdysvalloista; PS4 ykkönen ja eniten myyty next-gen peli oli inFamous: Second Son, peitoten siis myös Xbox Onen Titanfallin. Laitemyynneissä mentiin Microsoftin ilmoituksen mukaan 115.000 kpl myynneissä, kun vrt. Xbox 360 vastaavana ajankohtana 2006 huhtikuussa oli 295.000 kpl. Tässä nähdään myös todellinen syy Kinectin hylkäämiseen.
Ei ihme että Infamous myi enemmän, paljon suurempi installbase kuin boksilla joka räpiköi myynneissään.

En kyllä hirveästi vertaisi tämän vuoden huhtikuun myyntejä vuoden 2006 huhtikuuhun. Täysin eri taloustilanne maailmassa jos muistatte, lisäksi PS3 ei ollut vielä ulkona. Vuonna 2007 360 myi yli 100 000 vähemmän huhtikuussa. Mutta pieni myynti yhtä kaikki.
 
Vastaus: Keskustelua myyntiluvuista (NPD, FIGMA ja niin edelleen)

Kun on kaksi pitkälti samanlaista laatikkoa, kaivetaan ostopäätökseen tarvittavat erot vaikka kiven alta. Niiden ei tarvitse olla mustavalkoisen konkreettisia. Riittää jo tieto siitä, että konepellin alta löytyy enemmän potkua, future proofia tulevaisuuden haasteisiin. Miksi maksaa enemmän kun saa vähemmän? Siitähän tässä on kysymys. Tavan kuviteltu matti meikäläinen tarkastelee asioita hyvinkin tarkasti, kun me fanipojat nyt ennakkotilataan ennen kuin on edes piirisarjasta tietoa.

Juurikin näin.

Sonyllä on ollut tällä kertaa yksinkertaisesti vain paketti parhaiten kasassa kaikilta osa-alueiltaan, joidenka summa menestys on (rauta, brändäys, markkinointi, hinta ja lupaus siitä, mitä tulevat toimittamaan).

Eli eipä siihen sinunkaan mielestäsi sitä ihmettä tarvittu. Paras paketti riitti.
 
Vastaus: Keskustelua myyntiluvuista (NPD, FIGMA ja niin edelleen)

Kun on kaksi pitkälti samanlaista laatikkoa, kaivetaan ostopäätökseen tarvittavat erot vaikka kiven alta. Niiden ei tarvitse olla mustavalkoisen konkreettisia.

Ihmiset eivät tee ostopäätöksiä rationaalisesti, niihin vaikuttavat aina muutkin seikat. Me kyllä tykätään väittää, että valinta on tehty järkiperusteilla, mutta näin ei ole käytännössä koskaan. PS3 oli argumentoitavissa hinta-laatu-suhteeltaan paremmaksi paketiksi, kuin Xbox 360, mutta ei sitä kukaan varmasti ostanut 700 euron hinnalla sisäänrakennetun WLANin tai Bluray-kieputtimen takia. Tuolla hinnalla se ostettiin, koska Playstation.

Samalla tavalla joku ostaa nyt Xbox Onen. Valintaa voidaan rationalisoida paremmalla verkkoinfralla tai ohjaimella, mutta tosiasiassa päätös hankkia Xbox One kiteytyy siihen, että se on Xbox. Minua ei olisi voinut vuonna 2006 käännyttää Xbox 360:n ostajaksi, ihan yhtä toivotonta on yrittää käännyttää satunnaisesti valittua Xbox-fanipoikaa PS4:n hankkimiseen. Se vain ei toimi niin.

Lisäksi on harhaanjohtavaa esittää vaihtoehdot niin, että joko PS4 tai Xbox One. Juuri nyt on todennäköisempää, että ei kumpaakaan. Ja jopa se on mahdollista, että molemmat. "Ei kumpaakaan" on ainoa järjellä perusteltavissa oleva vaihtoehto. Ja molempien hankkiminen osoittaa todellista omistautumista harrastukselle. Mutta mitään järkeä siinä ei ole.
 
Vastaus: Keskustelua myyntiluvuista (NPD, FIGMA ja niin edelleen)

Kyllä mun valinnoissa on selkeästi näkynyt millä tavoin ja millä pelivälineillä on tultu markkinoille. Wiin osti heti (hassunhauska ohjaustapa) samoin kuin xbox 360:nkin (tyylikäs teholaite) kun taas ps3:sen ostin vasta vuoden päästä julkaisusta, hinta oli minusta törkeä aluksi.

Nyt tällä kierroksella taas valinta oli todella helppo. WiiU:n meinasin jo ostaa mutta gamepad nuhapumpulla ei oikein kiinnostanut, koska kotona oli jo Wii ja pari ipadiakin. Xboxonen tilanne on ollut niin sekava ja näyttää olevan edelleenkin että mitään kiirettä ei ole. Ja eipä silti, tykkään ostaa kotimaasta konsolin mahdollisten takuuräpläysten takia, ja eihän sitä vielä saakkaan.
 
Vastaus: Keskustelua myyntiluvuista (NPD, FIGMA ja niin edelleen)

Ihmiset eivät tee ostopäätöksiä rationaalisesti, niihin vaikuttavat aina muutkin seikat. Me kyllä tykätään väittää, että valinta on tehty järkiperusteilla, mutta näin ei ole käytännössä koskaan. PS3 oli argumentoitavissa hinta-laatu-suhteeltaan paremmaksi paketiksi, kuin Xbox 360, mutta ei sitä kukaan varmasti ostanut 700 euron hinnalla sisäänrakennetun WLANin tai Bluray-kieputtimen takia. Tuolla hinnalla se ostettiin, koska Playstation.

Paitsi että PlayStationia ei ostettu sillä hinnalla. PS3:n ensimmäisen vuoden myynnit olivat todella surkeita, ja se myi vain vähän paremmin kuin Wii U tässä sukupolvessa, uusi surkeiden konsolimyyntien mittapuu. Sony reagoi ongelmiin jo ensimmäisen vuoden aikana, ja epätoivoisesti repi PS3:sta irti kaiken mitä pystyi saadakseen laitteen hinnan alas: PS2-taaksepäinyhteensopivuuden, USB-liitäntöjä, muistikorttipaikkoja. PS3:n kurssin kääntäminen oli monia vuosia kestänyt prosessi, ja niin Sony PS3:lla kuin Nintendokin Wii U:lla saivat huomata, että edellisen laitteen menestys ja "brändiuskollisuus" eivät takaa seuraavan konsolin myyntiä. Myös Microsoft vaikutti luottavan sokeasti Xbox 360 -omistajien "brändiuskollisuuteen", eivät he muuten olisi julkistaneet Xbonea sellaisena kuin se viime E3:ssa oli.

Samaten edellisen laitteen heikko menestys ei välttämättä periydy valmistajan seuraavalle konsolille, ja hyvästäkin tuloksesta voi olla vielä varaa parantaa. Pelikonsolien historiasta löytyy useita konsoleita, jotka myivät paremmin kuin edeltäjänsä: Sega Megadrive, PlayStation 2, Nintendo DS, Xbox 360, Wii. Tässä sukupolvessa PlayStation 4:llä näyttäisi olevan selvästi parhaat mahdollisuudet ylittää edeltäjänsä, mutta sekään ei ole vielä mitenkään varmaa. PS4:n julkaisumenestyksestä huolimatta monet laitteesta kiinnostuneet yhä seuraavat tilannetta sivusta ja odottavat niitä mielenkiintoisia pelejä. Korkeat myynnit saattavat auttaa luomaan sen itseään ruokkivan "hyvän kierteen", jossa hyvin kasvava konsolikanta auttaa tuomaan laitteelle yhä enemmän pelijulkaisuja ja yhä laajemman pelivalikoiman, joka taas vuorostaan kasvattaa konsolin myyntejä entisestään. Näin menestyvästä laitteesta tulee vähitellen yhä useammalle ihmiselle se järkevä hankinta, kun kasvava pelivalikoima ja aleneva hinta kohtaavat yhä useamman pelaajan toiveet. Vaikka konsolin kurssia voi korjata vielä jälkikäteenkin, julkaisussa saavutettu liikemomentti on aina arvokasta.
 
Vastaus: Keskustelua myyntiluvuista (NPD, FIGMA ja niin edelleen)

Lisäksi on harhaanjohtavaa esittää vaihtoehdot niin, että joko PS4 tai Xbox One. Juuri nyt on todennäköisempää, että ei kumpaakaan. Ja jopa se on mahdollista, että molemmat. "Ei kumpaakaan" on ainoa järjellä perusteltavissa oleva vaihtoehto. Ja molempien hankkiminen osoittaa todellista omistautumista harrastukselle. Mutta mitään järkeä siinä ei ole.

Ööh, nyt meni ohi. Mitä tarkoitat tällä?

Tarkoitatko: PS4 ja XboxOne ei tarjoa tarvittavaa lisäarvoa vs. Xbox360 ja PS3?

Vai tarkoitatko: Osta joko WII U tai PC?

Mitä muita vaihtoehtoja on?

"Peli- PC":een hankinta on eri hintaluokassa kuin PS4 tai XboxOne.

En osaa tulkita.:)
 
Vastaus: Keskustelua myyntiluvuista (NPD, FIGMA ja niin edelleen)

Mitä muita vaihtoehtoja on?

Ei osta yhtään konsolia ja käyttää rahat vaikka hyviin rieslingeihin. Erittäin aliarvostettu vaihtoehto.
 
Vastaus: Keskustelua myyntiluvuista (NPD, FIGMA ja niin edelleen)

Ei osta yhtään konsolia ja käyttää rahat vaikka hyviin rieslingeihin. Erittäin aliarvostettu vaihtoehto.

Ah! Nyt ymmärrän. Kiitos tarkennuksesta. Olen ollut aina chardonnayn ja sauvignon Blancin väillä. Rieslingeihin en ole tarkemmin tutustunut siitä lähtien, kun Alkon lehdessä joku viiniasiantuntija sanoi, että monet vierastavat suotta rieslingejä kutsuen niitä "kissanpissan makuiseksi". En kehitä tätä päästäni vaan lainaus on aito!. Pitänee ensi perjantaina kokeilla suosittelemaasi. Kiitos tyhjentävästä vastauksestasi. Näin jälkikäteen, olisihan tuo pitänyt olla tulkittavassa. :D
 
Vastaus: Keskustelua myyntiluvuista (NPD, FIGMA ja niin edelleen)

PS4 johtaa Wii U:ta Japanin viikkomyynneissä ruhtinaallisella 76:lla kappaleella muutama kuukausi julkaisun jälkeen. Odotettavaa, että ensi viikon MK8 julkaisun myötä Wii U vetää kauas edelle, ainakin tilapäisesti. PS3 tällä hetkellä "parhaiten" myyvä kotikonsoli.


PlayStation 4 – 6,792 (8,480)
Wii U – 6,716 (7,613)

Read more at http://gematsu.com/2014/05/media-create-sales-51214-51814#o4VclcsTk6jhryPf.99
 
Vastaus: Keskustelua myyntiluvuista (NPD, FIGMA ja niin edelleen)

Niin, japanista on näköjään muodostonut oma lähinnä käsikonsolikummajaisensa. Sinne tuon wiiU:n gamepadinkin luulisi parhaiten istuvan.

Jos jotain hyvää niin vitalle näyttää pukkaavan noita japsipelejä runsain määrin. Ilmeisesti siellä vitakin myy paremmin kuin länsimaissa?
 
Vastaus: Keskustelua myyntiluvuista (NPD, FIGMA ja niin edelleen)

Ihmiset eivät tee ostopäätöksiä rationaalisesti, niihin vaikuttavat aina muutkin seikat. Me kyllä tykätään väittää, että valinta on tehty järkiperusteilla, mutta näin ei ole käytännössä koskaan. PS3 oli argumentoitavissa hinta-laatu-suhteeltaan paremmaksi paketiksi, kuin Xbox 360, mutta ei sitä kukaan varmasti ostanut 700 euron hinnalla sisäänrakennetun WLANin tai Bluray-kieputtimen takia. Tuolla hinnalla se ostettiin, koska Playstation.

Samalla tavalla joku ostaa nyt Xbox Onen. Valintaa voidaan rationalisoida paremmalla verkkoinfralla tai ohjaimella, mutta tosiasiassa päätös hankkia Xbox One kiteytyy siihen, että se on Xbox. Minua ei olisi voinut vuonna 2006 käännyttää Xbox 360:n ostajaksi, ihan yhtä toivotonta on yrittää käännyttää satunnaisesti valittua Xbox-fanipoikaa PS4:n hankkimiseen. Se vain ei toimi niin.

Lisäksi on harhaanjohtavaa esittää vaihtoehdot niin, että joko PS4 tai Xbox One. Juuri nyt on todennäköisempää, että ei kumpaakaan. Ja jopa se on mahdollista, että molemmat. "Ei kumpaakaan" on ainoa järjellä perusteltavissa oleva vaihtoehto. Ja molempien hankkiminen osoittaa todellista omistautumista harrastukselle. Mutta mitään järkeä siinä ei ole.

Täysin samaa mieltä.

Mitä esim. Playstation mainoksissa mainostettiin/mainostetaan. 1080p ja 60 fps, parempaa verkkotoimivuutta, hc pelejä, simuja jne ? Ei, vaan yksinkertaisesti hyvää fiilistä todella hauskoilla ja överiksi vedetyillä mainoksilla. Next gen, pelaamisen tulevaisuus jne. Mitä ne tarkoittavat ihan suomeksi. Vastaus:montaa määrittelemätöntä asiaa.

Pressitilaisuudet ovat asia erikseen mutta Matti meikäläinen ei moisia katso ja siten ne eivät vaikuta isoon osaan ostopäätöksistä. Myös kaveripiiri määrää pitkälti minkä laitteen lopulta ostaa.

Pitää vain myöntää että on pleikka ihmisiä ja xbox ihmisiä sekä puucee ihmisiä. Ja nintendo ihmisiä. Ja volvo ihmisiä sekä dodge ihmisiä. Se ei valitettavasti siitä miksikään muutu koska tunteet. Mielikuvat/imago nyt vain myyvät parhaiten, kysykää vaikka mainosalan ammattilaiselta. Toki kohdentaminen on myös erittäin tärkeää. Onneksi nykyään kulutustottumuksia sekä asiakasuskollisuutta voidaan seurata erittäin tarkasti.
 
Vastaus: Keskustelua myyntiluvuista (NPD, FIGMA ja niin edelleen)

On kyllä sellainen Mario-ähky nyt iskenyt, että seuraavat Mario-aiheiset pelit saavat mennä ehkä jonkun aivan muun arvosteltavaksi. Onhan tuo kyllä aika järkyttävä määrä Marion tunkemista joka paikkaan, kun katsoo kaikkia (videopresentaation ulkopuolellakin julkaistuja) Mario-aiheisia pelejä. Luulisi tuon vielä osuvan Nintendolla omaan nilkkaan jossain vaiheessa.

Näin on saattanut jo käydä. 3DS:n Mario Golf floppasi täysin, Mario Kart 7 ja New Super Mario Bros. 2 ovat pärjänneet huomattavasti heikommin kuin DS-edeltäjänsä, ja Mario 3D World oli melkoinen lässähdys pelin omien myyntien sekä Wii U -konsolimyynnin suhteen.

Nyt Mario-väsymys vaivaa kenties myös Mario Kart 8:a. Pelin myynti Japanissa putosi toisella viikollaan lähes 80 %, ja Wii U -konsolin myynti menetti sen pikkuisenkin lisän, jonka Mario Kart 8 sille antoi. Vertailun vuoksi Mario Kart Wii myi pelkästään kahdessa viikossa yli 800,000 kappaletta Japanissa. Mario Kart 8 ei ole yltänyt edes puoleen siitä. Mario Kart 8:n trendistä voi lisäksi päätellä, että sekä suhteellinen että absoluuttinen ero tulevat vain kasvamaan, kun vertaillaan useampia viikkoja MK Wiin ja MK8:n myynnissä. Konsolimyynneissä Wii U myi tällä viikolla vain muutama tuhat konsolia enemmän kuin PlayStation 4 - ja PS4:llä ei ole julkaistu Japanissa läheskään mitään Mario Kart 8:n veroista jättipeliä.

Nintendo on luottanut Marioon liikaa erityisesti Wii U:n myyjänä. Vaikka Mario-peleille onkin yhä kysyntää, nekään eivät pysty myymään Wii U:n kaltaista ongelmallista konsolia. Lisäksi Mario-pelejä ja -spinoffeja yksinkertaisesti alkaa olla jo liikaa, kun Nintendo turvautuu heikkoina aikoinaan luottohahmoonsa. Se saattaa kuitenkin olla itseään ruokkiva noidankehä.
 
Ylös Bottom