Keskustelua rikoksista ja rangaistuksista - Kovempi on parempi, vai?

[Wipe]

Vastaus: Keskustelua rikoksista ja rangaistuksista - Kovempi on parempi, vai?

Tämä ammuttuhan oli vissiin joku natsijohtaja, ainakin Li:n mukaan

http://www.iltalehti.fi/viihde/2015120720793264_vi.shtml


Hienosti poliisi sai noi kuriin, mut kai siitä vielä tuomioita poliiseille tulee, kun on sentään nallipyssyllä ammuttu.

Jahas, maahanmuuttokeskustelu valuu muihinkin topikkeihin. Kansalaistorin lavalla itsenäisyysmielisille esiintyvä muusikko toteaa mikrofoniin "Heil Hitler", mutta kukaan ei missään ole natsi.
Li taas ei tuossa tainnut ottaa kantaa siihen mitä päätä kukin loukkaantunut edusti?
Menee aiheen (rikos ja rangaistus) vierestä, mutta oli kyllä melkoinen säpinä päällä kun eilen olin juuri Hietaniemen suunnalla liikenteessä illasta.

Aiheeseen palatakseni en usko ollenkaan, että mitään tuomiota poliisille tulee. Onko moisesta (poliisin voimankäyttö) muka täällä herkästi tuomioita annettu? Se, että esim. joka kerta kun poliisi Suomessa laukaisee aseen vaaditaan perään selvitys on mielestäni erinomainen ja sivistysvaltioon kuuluva asia. Useimmitenhan näissä vaan todetaan, että voimankäyttö oli tarpeellista.

 

[jryi]

Vastaus: Keskustelua rikoksista ja rangaistuksista - Kovempi on parempi, vai?

Se, että esim. joka kerta kun poliisi Suomessa laukaisee aseen vaaditaan perään selvitys on mielestäni erinomainen ja sivistysvaltioon kuuluva asia. Useimmitenhan näissä vaan todetaan, että voimankäyttö oli tarpeellista.

Jeps, jännä miten esimerkiksi Yhdysvalloissa on periaatteessa samanlainen käytäntö, mutta käytännössä siellä ei pahemmin jaksa kukaan raportoida poliisin aseenkäytöstä. Siksi siellä voivat sheriffit huolettomasti räimiä jengiä hengiltä, mutta harvemmin joutuvat vastaamaan teoistaan. Varsinkaan jos kuollut oli musta.

Mun mielestä suomalainen poliisi on sellainen instituutio, josta meillä on aihetta olla ylpeitä. Meidän poliisit ovat koulutettuja, hyväkuntoisia ja asiallisia (jos eivät välttämättä aina suoranaisen ystävällisiä). Ja täällä voi ennen kaikkea luottaa siihen, että poliisi ei automaattisesti pidä jokaista kansalaista uhkana omalle terveydelleen tai hengelleen. Tietysti tästä viimeisestä kuuluu kiitos myös suhteellisen rauhalliselle kansalle. On todella hienoa, että vuonna 2013 Suomessa tilastoitiin 6 tuliaseen käyttötapausta. Ja näissä kaikissa tapauksissa ei ollut edes ammuttu yhtään laukausta: meillä tuliaseen käytöksi lasketaan jokainen kerta, kun poliisi vetää aseen esille.

 

[enlargementti]

Vastaus: Keskustelua rikoksista ja rangaistuksista - Kovempi on parempi, vai?

Mutta pitää sanoa että on se poliisina ammutuksi tulemisen riski aikapaljon suurempi jenkeissä kuin Suomessa. Että osittain voi sillö miettiä sitä suurempaa aseenkäyttöä.

 

[jryi]

Vastaus: Keskustelua rikoksista ja rangaistuksista - Kovempi on parempi, vai?

Mutta pitää sanoa että on se poliisina ammutuksi tulemisen riski aikapaljon suurempi jenkeissä kuin Suomessa. Että osittain voi sillö miettiä sitä suurempaa aseenkäyttöä.

Tuo on totta, ja siksi on hyvä että Suomessa aseiden omistusta kontrolloidaan niin paljon tiukemmin. Mutta kyllä Yhdysvalloissa aika paljon saa kiittää molemminpuolista provosointia. Mustalla miehellä on oikeasti aihetta pelätä poliisin mielivaltaa, sen verran monta täysin viattoman miehen pysäyttämistä tappavalla voimalla on viime aikoina nähty. Milloin on kuristettu hengiltä, milloin ammuttu selkään. Viimeisin aika järkyttävä video näyttää, kuinka poliisi ensin vetää uhrin maihin etälamauttimella, sitten antaa sähköiskua vaikka kuinka pitkään toisen maatessa maassa, lopuksi ampuu kaksi kertaa.

Vika on siinä, että aseiden käyttö on ensimmäisten reaktioiden joukossa. Suomessa se on aina viimeinen. Melkein voisi sanoa, että Suomessa aseen käyttö ei ole vaihtoehto; siihen turvaudutaan, kun kaikki vaihtoehdot on käytetty.

Joku oli Facebookissa jakanut hyvän tekstin Suomen poliisista:
https://villeilvonen.wordpress.com/2015/12/06/maailman-paras-poliisi/

 

[Wipe]

Vastaus: Keskustelua rikoksista ja rangaistuksista - Kovempi on parempi, vai?

Joo, Suomen poliisista itselläkin hyvää sanottavaa, vaikka kaikkea sielläkin tapahtuu (linkin virhelistauksesta puuttuu ainakin kaikenlainen tietokantojen väärinkäyttö, legendaarisimpana ja ehkä kuitenkin vähiten pahana case Mika Myllylä, jonka kuolintietoja kävi perusteitta lukemassa vain parisataa poliisia liikaa ). Maailmalla matkanneena en ole koskaan joutunut kovin pahoihin ongelmiin paikallisten poliisien kanssa, mutta muutaman kerran olen ollut tilanteessa, joissa meininki ollut vähän hämärää ja poliisi ei ole tuntunut ystävältä. Suomessa tätä ei ole käynyt kertaakaan, alaikäisenäkin kaljapullo kädessä on tultu poliisin kanssa hyvin toimeen.
Hyvä Suomi!

 

[enlargementti]

Vastaus: Keskustelua rikoksista ja rangaistuksista - Kovempi on parempi, vai?

Joo ei oo, yhteistyötä poliisin kanssa suomessa töiden merkeissä tehnyt paaaljon. Hyviä kavereita organisaatiota edustaa ja omat negatiiviset kokemukset on todella vähäisiä.

 

[JE_PA]

Vastaus: Keskustelua rikoksista ja rangaistuksista - Kovempi on parempi, vai?

Pakko kyllä itsekin kehua Suomen poliisia. Ei hirveästi skandaaleja ainakaan Suomessa ollut (muutamaa lukuunottamatta), verrattuna siis ainakin jenkkilään. Joskus myös oli kaverini pysäköinyt auton kielletylle paikalle (tai no siis autossa kiinni ollut peräkärry oli ollut kielletyllä paikalla) ja sen sijaan, että heti olisi sakot läimäisty niin poliisisetä soitti minulle, että autosta on valitettu ja kuulemma on nyt kahvitauolla, jos sen auton haluan käydä siirtämässä. Taisi olla itsenäisyyspäiväkin silloin, joten toivoteltiin hyvät itsenäisyyspäivät toisillemme samalla kun lähdin sitä autoa hakemaan. Hyvä mieli ainakin tuli ja en tosiaan ole törmännyt mihinkää vmäisiin poliiseihin näissä asioissa (sakoissa tai missään).

 

[Janus]

Vastaus: Keskustelua rikoksista ja rangaistuksista - Kovempi on parempi, vai?

Itsellänikin tuli työn takia paljonkin kokemusta poliisista, kun olin SCEEn ja Suomen poliisin välissä setvimässä ja neuvomassa. Sinällään tuli kyllä jännäkakkaviilis kun tuli KRPltä soitto, mutta se oli vaan omaa vikaa. Loistavia tyyppejä ja todella asiallisia. Sinällään rehtiä suomalaista hirvitti kertoa poliisille, että täytyy tarkistaa hänen henkilöllisyytensä... Ja heitin vastaus oli aina, että tottahan toki. Sitten hoidin homman ja sitten toimittiin yhdessä.

Sinällään, poliisin ei kannata olla liian tuttavallinen, koska kuitenkin edustaa virkavaltaa. Liika kaveeraminen kuitenkin hiukkasen syö sitä uskottavuutta.