Keskustelua tekoälystä

[DestiZ]

YouTube ottaa ensimmäiset askeleet poistaa tekoälyroskan tekijöiden mahdollisuudet tienata rahaa videoillaan. Uudet säännöt ja moderoinnit lähtevät voimaan ensi viikolla.

YouTube prepares crackdown on 'mass-produced' and 'repetitive' videos, as concern over AI slop grows | TechCrunch

YouTube's creator liaison said the change is a "minor" update to YouTube's longstanding policies.

techcrunch.com

Heh ei kannata liikaa innostua, esim omaan toimintaa tuo ei tosin vaikuta millään tavalla, ja ne mihin se vaikuttaa niin ne ansaitseekin poistua, eli lähinnä vaikuttaa niihin videoihin vaan jossa on joku yksi kuva ja sitten jotain ai Text to speech tekstiä generoitu AI:lla. eli hyvin pieni muutos. esim ei vaikuta ollenkaan monen clipin kävely videoihin ja muihin. et ne jotka niillä tienaa niillä tienaa jatkossakin.

 

[DestiZ]

on tää AI puolen kehitys vaan aivan törkeän siistiä, saan tosiaan jo kaks hahmoa puhumaan samaan aikaan ja ens viikolla sitten tulee uus video modeli eli 2.2 tosta softasta mitä käytän, tällä viikolla tuli anime video modeli jolla pystyn tekemään anime pätkiä 3-4 sekunnin anime pätkiä alle 30 sekunnissa. täytyy sanoa että sit ku kesä on ohi niin sit alkaa melkoinen rummuttaminen eri AI juttujen parissa. nyt tullut nautittua viime viikot kesästä. ja mikäs tässä nauttiessa näillä keleillä.

siihen päälle vielä sain kun sainkin accessin tähän next gen tason selaimeen eli AI pohjainen selain, joka pesee kyllä normi selaimet varsinkin informaation etsimisessä aivan 100-0

 

[FleeingNevada]

Samalla tekoälyn vastaukset hakuihin ovat parhaimmillaan 40% ajasta väärässä ja pahimmillaan 93% täyttä kukkua. Kaiken lisäksi nekin varastavat tietoa paikoista, jotka ovat kieltäneet AI-botit sivuillaan. Eli jokainen haku on yhtä tyhjän kanssa.

The findings of this study align closely with those outlined in our previous ChatGPT study, published in November 2024, which revealed consistent patterns across chabots: confident presentations of incorrect information, misleading attributions to syndicated content, and inconsistent information retrieval practices. Critics of generative search like Chirag Shah and Emily M. Bender have raised substantive concerns about using large language models for search, noting that they “take away transparency and user agency, further amplify the problems associated with bias in [information access] systems, and often provide ungrounded and/or toxic answers that may go unchecked by a typical user.”

Lähde: https://www.cjr.org/tow_center/we-compared-eight-ai-search-engines-theyre-all-bad-at-citing-news.php

Tähän päälle vielä näiden tekoälyä ajavien firmojen poliittiset suuntaukset, jotka ovat onnistuneet ajamaan läpi lakeja, joita kukaan ei ole kunnolla lukenut tai tulkinnut. Nyt esimerkiksi kaikki, mitä näillä hakee, tallennetaan heidän kontrolloimille servereille. Pahimmillaan kaikki data menee jenkkeihin viranomaisille, joilla ei ole minkäänlaista tarvetta raportoida, mitä he sillä tekevät.



Eikä tietenkään unohdeta, että kaikki tämä moraaliton roska tappaa ihmisiä järjettömillä määrillä saasteita. Nämä ovat mahdollisia siksi, että firmat ovat tuhonneet kaikki järjestöt, jotka ennen näitä vahtivat ja varmistivat, että ihmiset pystyvät elämään turvallisesti edes jossain määrin.



Lähteenä More Perfect Union, joka on voittoa tavoittelematon kollektiivi palkittuja journalisteja. Heistä lisää: https://perfectunion.us/

Jos haluaa myös mainion, mutta toki pintaraapaisun kaiken tämän AI-kuonan vaikutuksiin, niin John Oliverilla oli myös hyvä katsaus tähän pari viikkoa sitten:

 

[DestiZ]

tossa tosiaan muutama artikkeli että kokoajan ollaan menossa sinne ai myönteisempään yhteiskuntaan ja kokoajan siitä tulee enemmän ja enemmän normi, kun isot jätitkin alkavat hyödyntämään generatiivista AI:ta ja AI:ta yleisesti. ja se menee niin että kun yksi jätti alkaa hyödyntämään niin muutkin jätit seuraavat sitten perässä

eli Netflix tulee jatkossa hyödyntämään Generatiivista AI:ta tulevissa projekteissaan ja on jo tosiaan hyödyntänyt sitä jo, niin kun tuosta artikkelista käy hyvin ilmi. 5-10 vuoden päästä siellä on varmaan oma osio Fully AI generoiduille elokuville.

Netflix starts using GenAI in its shows and films | TechCrunch

Netflix said it used generative AI for the first time for a scene in an Argentinean show called "El Eternauta."

techcrunch.com

GTA 7 luomiseen tullaan käyttämään AI:ta se nopeuttamaan hyvin paljon sen julkaisu aikataulua ja tietenkin myöskin kustannuksia. samalla GTA 6 tulee hyvin suurella todennäköisyydellä jäämään kaikkien aikojen kalleimmaksi peliksi, koska eiköhän muutkin pelifirmat tule seuraamaan perässä. ja se sitten tosiaan vähentää huomattavasti kustannuksia kun AI agentit hoitaa joitain osa alueita.

Former Rockstar Games developer says Grand Theft Auto 7 will be a lot cheaper to make than GTA 6

"We'll have to wait 15 years to see if I'm right or not."

www.thegamer.com

 

[jhsa]

https://techcrunch.com/2025/07/18/meta-refuses-to-sign-eus-ai-code-of-practice/

The EU’s code of practice — a voluntary framework published earlier this month — aims to help companies implement processes and systems to comply with the bloc’s legislation for regulating AI. Among other things, the code requires companies to provide and regularly update documentation about their AI tools and services and bans developers from training AI on pirated content; companies must also comply with content owners’ requests to not use their works in their datasets.

 

[FleeingNevada]

tossa tosiaan muutama artikkeli että kokoajan ollaan menossa sinne ai myönteisempään yhteiskuntaan ja kokoajan siitä tulee enemmän ja enemmän normi, kun isot jätitkin alkavat hyödyntämään generatiivista AI:ta ja AI:ta yleisesti. ja se menee niin että kun yksi jätti alkaa hyödyntämään niin muutkin jätit seuraavat sitten perässä

eli Netflix tulee jatkossa hyödyntämään Generatiivista AI:ta tulevissa projekteissaan ja on jo tosiaan hyödyntänyt sitä jo, niin kun tuosta artikkelista käy hyvin ilmi. 5-10 vuoden päästä siellä on varmaan oma osio Fully AI generoiduille elokuville.

Netflix starts using GenAI in its shows and films | TechCrunch

Netflix said it used generative AI for the first time for a scene in an Argentinean show called "El Eternauta."

techcrunch.com

GTA 7 luomiseen tullaan käyttämään AI:ta se nopeuttamaan hyvin paljon sen julkaisu aikataulua ja tietenkin myöskin kustannuksia. samalla GTA 6 tulee hyvin suurella todennäköisyydellä jäämään kaikkien aikojen kalleimmaksi peliksi, koska eiköhän muutkin pelifirmat tule seuraamaan perässä. ja se sitten tosiaan vähentää huomattavasti kustannuksia kun AI agentit hoitaa joitain osa alueita.

Former Rockstar Games developer says Grand Theft Auto 7 will be a lot cheaper to make than GTA 6

"We'll have to wait 15 years to see if I'm right or not."

www.thegamer.com

Tässäkin hyvä huomauttaa, että Sarandos kieltäytyi kertomasta mitä tekoälyä generointiin on käytetty, sillä nyt jo Netflixiltä on vaadittu tietoa onko tekijänoikeuksia rikottu. Koska tekoäly ei osaa luoda itse mitään, eikä tuossa ole selkeästi käytetty oikeita menetelmiä varmistaan ettei jälleen kerran roska ohjelmistot ole käyttäneet toisten materiaalia.

Samalla viimeksi 2009 pelialalla työskennellyt GTA koodari ei ole se paras tyyppi tähän kommentoimaan, varsinkin kun jos tuon itse haastattelun kuuntelee, hän sanoo selkeästi sen olevan toive ja haihattelua, joka ei tule toteutumaan vielä 15 vuoteen. Se on sama kuin joku sanoisi, että tulevaisuudessa uusin Mario tehdään täysin unelmien voimalla ja Shigeru Miyamoto käy vaan ottamassa päikkärit ja peli ilmestyy valmiina nettiin. Mutta vasta 50 vuoden päästä, joten ette voi sanoa, että veikkaus olisi ollut väärässä!

 

[Murdoc]

Tässäkin hyvä huomauttaa, että Sarandos kieltäytyi kertomasta mitä tekoälyä generointiin on käytetty, sillä nyt jo Netflixiltä on vaadittu tietoa onko tekijänoikeuksia rikottu. Koska tekoäly ei osaa luoda itse mitään, eikä tuossa ole selkeästi käytetty oikeita menetelmiä varmistaan ettei jälleen kerran roska ohjelmistot ole käyttäneet toisten materiaalia.

Samalla viimeksi 2009 pelialalla työskennellyt GTA koodari ei ole se paras tyyppi tähän kommentoimaan, varsinkin kun jos tuon itse haastattelun kuuntelee, hän sanoo selkeästi sen olevan toive ja haihattelua, joka ei tule toteutumaan vielä 15 vuoteen. Se on sama kuin joku sanoisi, että tulevaisuudessa uusin Mario tehdään täysin unelmien voimalla ja Shigeru Miyamoto käy vaan ottamassa päikkärit ja peli ilmestyy valmiina nettiin. Mutta vasta 50 vuoden päästä, joten ette voi sanoa, että veikkaus olisi ollut väärässä!

Oletko muuten täysin vastaan AI:ta kaikessa missä sitä voi käyttäö vai vain tällaisissa ns taiteellisemmassa käytössä tms?

 

[FleeingNevada]

Oletko muuten täysin vastaan AI:ta kaikessa missä sitä voi käyttäö vai vain tällaisissa ns taiteellisemmassa käytössä tms?

Taiteellisessa käytössä. Olen tästä aiemminkin tainnut puhua, sillä tekoäly itsessään (LLM yms) ei ole mitään uutta. Eli just isojen datamäärien tulkkaamisessa se voi olla täysin avuliasta, jos sitä käytetään puskurina tai avustavana työkaluna. Hyvänä esimerkkinä vaikka photoshopissa käytetty -- nykyään tekoälyksi kutsuttu -- toiminto, joka mahdollistaa elektronnisen lassotyökalun. Sellaista, mikä edelleen siis vaatii ihmiseltä taitoa, osaamista ja luovuutta hyödyntää.

Mutta nämä muut, eli generatiiviset tekoälyt erityisesti, ovat moraalittomia, maapallolle ja ihmisille haitallisia hirviöitä, jotka eivät sisällä mitään hyvää.

 

[Murdoc]

Taiteellisessa käytössä. Olen tästä aiemminkin tainnut puhua, sillä tekoäly itsessään (LLM yms) ei ole mitään uutta. Eli just isojen datamäärien tulkkaamisessa se voi olla täysin avuliasta, jos sitä käytetään puskurina tai avustavana työkaluna. Hyvänä esimerkkinä vaikka photoshopissa käytetty -- nykyään tekoälyksi kutsuttu -- toiminto, joka mahdollistaa elektronnisen lassotyökalun. Sellaista, mikä edelleen siis vaatii ihmiseltä taitoa, osaamista ja luovuutta hyödyntää.

Mutta nämä muut, eli generatiiviset tekoälyt erityisesti, ovat moraalittomia, maapallolle ja ihmisille haitallisia hirviöitä, jotka eivät sisällä mitään hyvää.

Juu. Itellä tulee nykyään töissä käytettyä koodailussa kaverina Copilottia. Onhan siitä välistä ollut apua ja välistä tuntuu, että se heittää vähän mitä sattuun. Mutta onhan se yleisesti ihan tosissaan ruvennut huolettamaan, että miten pian ja miten paljon nuo koodi-apuritkin tulee kehittymään ja onko sitä enään tulevaisuudessa koodarille töitä. Moni työkaveri rauhoittelee tuota pelkoa, että ”se työnkuva vain hieman muuttuu mutta aina tarvitaan koodareita”. En vain ole tuosta itse niin varma, kun tällä tahdilla, kun nuo kehittyy niin mikseipä noita hommia voisi lähitulevaisuudessa tehdä vaikka joku UX-designer suoraan. Pyytää vain, että tämän näköistä haluaisin, koodaatko. Tämän napin pitää tehdä tätä, saa suorittaa. Jne jne. Ja viehän se vähän jo nyt sitä koodaamisen suolaa jos heti kysyy AI:lta, kun on vähän kinkkisempi probleema ja itse ei tarvitse enään miettiä juuri mitään.

 

[Doctor Pepper]

AI-avusteisessa koodauksessa tulee aika nopeasti vastaan se, että jos ei itse ymmärrä koodia, AI tekee jotain ihan muuta ja ne virheiden korjaukset voivat olla hankalia jäljittää. Vähän sama ongelma kuin AI-tulkkauksessa, jossa käyttäjä ei ymmärrä tietenkään sitä kieltä, jota AI tulkkaa hänelle. Sieltä voi tulla mitä vain bullshittiä ja käänteistä tekstiä sille, mitä tulkattava sanoo. AI siis sotkee hirveästi asioita. Se on niin kuin touhottava apumies, joka sotkee samalla asioita kun tekee kaikkea suurella innolla. En menisi luottamaan siihen oikeastaan missään, mitä ei pysty itse täysin valvomaan. Valitettavasti silti tämän buumin aikaina AI:ta tullaan käyttämään sellaisissa hommissa, jossa sen käyttö ei ole järkevää. Esim. USA:n hallinto käyttää sitä ihan holtittomasti ja seuraukset tulevat olemaan todennäköisesti tuhoisia. Maailmassa on niin paljon tekstiä, että kenelläkään ei ole aikaa tarkastaa kaikkea ja AI tuottaa loputtomasti uutta tekstiseinää. Se tekee julkishallintoon sovellettuna yhteiskunnasta toimimattoman. Vain AI jaksaa lukea sitä itse tuottamaansa bullshittiä loputtomasti ja kierre on valmis.