Kuvaputki-TV - Lcd ja plasma

[TopG]

Itselläni Bang & Olufsenin melko paksu kuvaputki-TV, olisiko joku 40".
Olen ihmetellyt, että mikä noissa paksuissa kuvaputkissa on, kun näyttää olevan tarkempia kuin tämänkin päivän Full HD telkkarit alkaen 3000

Kokeilin Motorstormin demotasoa omalla (n. 40") ja sitten 19" HD-telkulla. Omani (mielestäni) voitti :O

Näyttävät aina olevan vähän sameita/epätarkkoja vrt. kuvaputkiin? Voin tietenkin olla väärässä.

Mikä niissä mahtaisi olla paremmin/parempaa, kun pysyy tuo minunkin televisioni kilpailussa todella hyvin mukana, kärkipäässä. Ollaanko tässä siirtymässä huonompaan ja aina vain litteämpään vai mikä niissä on?

Onko syytä vaihtaa Full HD telkkuun esim. paremman kuvanlaadun/pelikokemuksen vuoksi? Onko joku huomannut saman noissa HD Ready/Full HD:ssa?

Kiitokset suuresti jo etukäteen!

 

[Blaazi]

Vastaus: Kuvaputki-TV - Lcd ja plasma

Jos vain syötät HD kuvaa HD telkkareille, on se kuva parempi kuin SD kuvaputkessa...

 

[Otkor]

Vastaus: Kuvaputki-TV - Lcd ja plasma

Silmät, poika, silmät. Kyllähän tuo ero on aivan valtava LCD:n eduksi, kaikki on niin paljon paremman näköistä. Ennen pelailin (high-end) kuvaputkitv:llä, ja puoli vuotta sitten vaihdoin LCD:en ja en keksi yhtäkään asiaa, joka olisi paremmin kuvaputkella pelatessa.

Ja noista postimerkkikokoisista monitoreista en tiedä, oma kolmekakkonen ainakin näyttää vähän liiankin hyvältä.

Vaan jos rahat tai kiinnostus ei riitä tuollaiseen littuun, voi kuvaputkellakin pelailla aivan hyvin. Vaan enää en siihen vaihtaisi vaikka aseella uhattaisiin.

 

[TopG]

Vastaus: Kuvaputki-TV - Lcd ja plasma

Ettekö tienny, että selityksiä yritän keksiä, että ei rahaa tuollaiseen ole! Olisitte nyt mielikseni vaan samaa mieltä.

Vitsi, kiitos avuista vaan kummallekin!

 

[Otkor]

Vastaus: Kuvaputki-TV - Lcd ja plasma

Hahhah, samassa jamassa itsekin loikoilin jokin aika sitten. Ja usko pois; parin kuukauden kuluttua sulla on jo LCD, sitä kuumetta ei voi peruuttaa. Rahat siihen varastetaan vaikka naapureilta

 

[Vezzano]

Vastaus: Kuvaputki-TV - Lcd ja plasma

Ettekö tienny, että selityksiä yritän keksiä, että ei rahaa tuollaiseen ole! Olisitte nyt mielikseni vaan samaa mieltä.

Vitsi, kiitos avuista vaan kummallekin!

Kyllä aika halvalla nykypäivänä jo LCD TV: saa.
Oma huoneeni ja 400 pulitin TV:stä.
Riippuen täsin kyllä millaista olet hakemassa. Jos haet 40" niin vaustaus on joo, kalliiksi tulee. Kannattaa varmaan noissa tuumissakin antaa vähän periks. Sanoisin, että se laatu maksaa sulle takaisin sitten ne tuumat kun olet ostanut sen.

 

[Talwar]

Vastaus: Kuvaputki-TV - Lcd ja plasma

Piti huuto.netsitä korjata sonyn 2000-luvun alun kuvaputkijärkäle. Painoa oli 90 kiloa ja kuva-alaa 36". Hinta vaan nousi niin korkeaksi ettei voinu jatkaa huutamista. Se on pakko retroilijan pelailla kuvaputkella. Ei valopyssy/SegaScope 3-D pelit toimi nykyvehkeillä.

 

[Joonatin]

Vastaus: Kuvaputki-TV - Lcd ja plasma

Pimeässä huoneessa LCD:n taustavalot valaisevat kauniisti koko talon. Mustan pään erottelu on huonompi, väriavaruudesta en ole nykyään varma. Siis siitä oikeasta väriavaruudesta, ei markkinointimiesten UltraBrite NaturalExtraColorista, joka toistaa vaikka taskulaskimella 16 miljoonaa väriä, tosin ei samaan aikaan.

Isompi kuvakoko houkuttaa, joten eipä itselläkään vanha uskollinen enää kovin kauaa palveluksiaan jatka. Jos taas kuva pysyisi saman kokoisena, jolloin ei myöskään resoluutiota tarvitsisi juurikaan kasvattaa, niin saattaisin hyvinkin pitäytyä CRT:ssä.

 

[AraZo]

Vastaus: Kuvaputki-TV - Lcd ja plasma

Piti huuto.netsitä korjata sonyn 2000-luvun alun kuvaputkijärkäle. Painoa oli 90 kiloa ja kuva-alaa 36". Hinta vaan nousi niin korkeaksi ettei voinu jatkaa huutamista. Se on pakko retroilijan pelailla kuvaputkella. Ei valopyssy/SegaScope 3-D pelit toimi nykyvehkeillä.

Jos yhtään lohduttaa niin oli tuo 36" Sony todennäköisesti 100/120Hz kone, joten ei toimi siinäkään perinteiset valopyssyt.

 

[Talwar]

Vastaus: Kuvaputki-TV - Lcd ja plasma

Jos yhtään lohduttaa niin oli tuo 36" Sony todennäköisesti 100/120Hz kone, joten ei toimi siinäkään perinteiset valopyssyt.

Siinä sai valittua 50hz moodin jolloin reso tuplaantui jollai ihme prosessorien kautta. Tietenkään ei voi olla varma pyssyjen toimivuudesta silloinkaan, riskillä oltaisiin menty.

 

[Thunderi]

Vastaus: Kuvaputki-TV - Lcd ja plasma

Pelaamiseenhan paras mahdollinen olisi 42" Full-HD plasma (mielipide), ovat vaan aika hinnoissaan (1500 ja ylöspäin). Niissä on kontrastit ja värit kohdillaan ja musta on mustaa. Itse kyllästyin 32" LG LCD telkkun vasteaikaan ja mustan tasoon, niinpä tilasin uuden 40" Full-HD Samsungin, toivottavasti hyvä sijoitus. Muuten olisin tuon plasman hommannut, mutta tila ei riitä nykyisessä tv-hyllyssä, joka on vasta hommattu ja ihan tyylikäs (eikä niin halpa että viitsisi poistaa).

Mitä tuohon ensimmäisessä postauksessa mainittuun 40" perus/CRT ja 19" HD telkkuun tulee, niin HD:ssa pitäisi olla törkeästi tarkempi kuva (jos on siis oikeasti HD, eli natiivi reso on se 1440x900). Ainoa syy miksi 19" LCD voisi näyttää huonommalta on se, että se on SD telkku (joita on useita myynnissä tuohon kokoon, esim dvd yhdistelmän kanssa jne.) taikka ei ole käytetty HD-tarkkuuteen soveltuvaa liitäntää, eli on käytetty esim. Scarttia, vaikka pitäisi HDMI:tä käyttää.

 

[japaka]

Vastaus: Kuvaputki-TV - Lcd ja plasma

Sony KDL-70X3500, niin se on siinä

 

[AraZo]

Vastaus: Kuvaputki-TV - Lcd ja plasma

Siinä sai valittua 50hz moodin jolloin reso tuplaantui jollai ihme prosessorien kautta. Tietenkään ei voi olla varma pyssyjen toimivuudesta silloinkaan, riskillä oltaisiin menty.

Juu ei olisi varmaan toiminut jos menee kuva "prosessoreiden kautta" ja vielä vaakapoikkeutusta modifioidaan. Oldschool valopyssykät kun sisältää sensorin joka tunnistaa elektronisäteen paikan ruudulla tietyllä ajan hetkellä, joten on toi ajoitus aika kriittinen.

(Yritän vaan keksiä lohdutuksen siemeniä kun nuo Sonyn 36" Wega FD-Trinitronit oli parhaita non-HD CRT:tä ikinä )