Kysy mitä vain -ketju

[PurpleHaze]

Vastaus: Kysy mitä vain -ketju

Tilasin sitten tuon philipsin. Mitä sitä isompia arpomaan. Ei noista ota selvää kun saman sarjan telkkareissakin voi olla ihan eri valmistajan paneelit koosta riippuen jne. Onko täällä vielä joku telkkari triidi johon voi sitten kirjoittaa oliko tuo ihan paska vai jopa ok?
Tuntuu koko alue nykyään puuttuvan missä ennen puhuttiin leffoista ja telkkareista ja muusta. Tai sitten olen sokea tai se on vain piilotettu ovelasti johonkin.

http://www.konsolifin.net/bbs/pelia...0-fullhd-telkku-playstation-3-n-seuraksi.html

 

[Clockwerk]

Vastaus: Kysy mitä vain -ketju

Miksi kaikki sanovat että Okami myi huonosti? Sehän myi PS2:lla 630 000 ja Wiillä 530 000. Eikö se oo aika hyvin?

 

[Juzeboy93]

Vastaus: Kysy mitä vain -ketju

Miksi kaikki sanovat että Okami myi huonosti? Sehän myi PS2:lla 630 000 ja Wiillä 530 000. Eikö se oo aika hyvin?

Ei, puoli miljoonaa on vähän, jos PS2-konsoleita oli tuohon aikaan maailmalla montakymmentä miljoonaa. Sama homma Wiillä, sekin on myynyt ihan tuhottomasti, joten 530 000 ei nyt ole saavutus eikä mikään vielä.

 

[Clockwerk]

Vastaus: Kysy mitä vain -ketju

Ei, puoli miljoonaa on vähän, jos PS2-konsoleita oli tuohon aikaan maailmalla montakymmentä miljoonaa. Sama homma Wiillä, sekin on myynyt ihan tuhottomasti, joten 530 000 ei nyt ole saavutus eikä mikään vielä.

Ainaku oon kattonu Vgchartzista PS3 pelien myyntejä ja on ollu vaikka joku DBZ peli joka on myyny 0,68m, niin oon kuvitellu että se on hyvin... ei kai sitten...

 

[jryi]

Vastaus: Kysy mitä vain -ketju

Ainaku oon kattonu Vgchartzista PS3 pelien myyntejä ja on ollu vaikka joku DBZ peli joka on myyny 0,68m, niin oon kuvitellu että se on hyvin... ei kai sitten...

PS2 on kaikkien aikojen myydyin pelikonsoli ja Wiin myynnit ovat myös olleet todella vaikuttavia. Jos otetaan tie rate (tai attach rate; sama asia) noille peleille, niin se on kummankin alustan tapauksessa alle prosentin (PS2:n tapauksessa taitaa olla jopa alle puolen prosentin). Suosituimpia pelejä on käynyt kaupaksi kymmeniä miljoonia, eli siihen verrattuna noin mijoona on heikko tulos.

Tosin täytyy miettiä realistisesti, että mikä Okamin potentiaali oli. Sehän ei (kaiketi, en ole pelannut) kosiskele yleisöä, joten ehkä odotukset olisi pitänyt asettaa sen mukaan. Ja kehitysbudjetti on yksi huomioon otettava seikka: jos kehitys maksaa miljoonan, niin miljoonan kappaleen myynti on tosi kova suoritus. Jos kehitys maksaa 70 miljoonaa, voi kymmenen miljoonan myyntikin olla pettymys.

 

[Clockwerk]

Vastaus: Kysy mitä vain -ketju

Mikä teidän mielestänne PS3 peleille olis "hyvä" myyntimäärä?

 

[OK]

Vastaus: Kysy mitä vain -ketju

Mikä teidän mielestänne PS3 peleille olis "hyvä" myyntimäärä?

Yksiselitteistä vastausta ei voi antaa, sillä tämä riippuu monista tekijöistä: mikä on ollut julkaisukanava, kehityskulut, julkaisijan/kehittäjän myyntitavoitteet, lista jatkuu.

 

[FINDarkside]

Vastaus: Kysy mitä vain -ketju

Jos tiputtaa kaksi saman muotoista ja kokoista esinettä ja toinen on vaikka 1000 kertaa painavampi, tippuuhan painavampi ensin maahan? Miten Galileon sitten sai sillä pisan tornista tiputtamalla tulokseksi ettei se paino vaikuta? Oliko esineitten paino erot niin pienet? Tuskin se sentään tyhjiötä sai siihen pisan tornin ympärille ;D

 

[Aphex]

Vastaus: Kysy mitä vain -ketju

Jos tiputtaa kaksi saman muotoista ja kokoista esinettä ja toinen on vaikka 1000 kertaa painavampi, tippuuhan painavampi ensin maahan? Miten Galileon sitten sai sillä pisan tornista tiputtamalla tulokseksi ettei se paino vaikuta? Oliko esineitten paino erot niin pienet? Tuskin se sentään tyhjiötä sai siihen pisan tornin ympärille ;D

Kyse on putoamiskiihtyvyydestä ja ilmanvastuksesta. Vähän on jo lukiofysiikka ruosteessa, mutta käsittääkseni kappaleen massalla (eli kansankielessä painolla) ei ole mitään tekemistä putoamisnopeuden kanssa. Putoaminen johtuu maan vetovoimasta joka aiheuttaa kappaleeseen n. 9,81 m/s2 kiihtyvyyden. Jossain nopeudessa ilmanvastus kasvaa niin suureksi että putoamisnopeus ei enää kasva (terminaalinopeus). Merkitystä on vain maapallon massalla, joka on osa putoamiskiihtyvyyden kaavaa g=G*M/R2.

Jos kappaleet ovat erimuotoisia, erot putoamisnopeudessa johtuvat ilmanvastuksesta. Jos ilmanvastusta ei ole, niin hyvinkin erimassaiset ja -muotoiset kappaleet putoavat yhtä nopeasti:

[video=youtube;5C5_dOEyAfk]http://www.youtube.com/watch?v=5C5_dOEyAfk[/video]

 

[FINDarkside]

Vastaus: Kysy mitä vain -ketju

Kyse on putoamiskiihtyvyydestä ja ilmanvastuksesta. Vähän on jo lukiofysiikka ruosteessa, mutta käsittääkseni kappaleen massalla (eli kansankielessä painolla) ei ole mitään tekemistä putoamisnopeuden kanssa. Putoaminen johtuu maan vetovoimasta joka aiheuttaa kappaleeseen n. 9,81 m/s2 kiihtyvyyden. Jossain nopeudessa ilmanvastus kasvaa niin suureksi että putoamisnopeus ei enää kasva (terminaalinopeus). Merkitystä on vain maapallon massalla, joka on osa putoamiskiihtyvyyden kaavaa g=G*M/R2.

Niin ilmanvastuksestapa juurikin, ja kun se on sama molemmille, niin eikös kevyemmän pitäisi siitä hidastua enemmän?
Otetaan vaikka nyt tälläinen esimerkki: Tiputat jalkapallon ja toisen samankokoisen pallon joka on ilmaa kevyempää ainetta, kumpi osuu ensin maahan?

 

[milesizdead]

Vastaus: Kysy mitä vain -ketju

Niin ilmanvastuksestapa juurikin, ja kun se on sama molemmille, niin eikös kevyemmän pitäisi siitä hidastua enemmän?
Otetaan vaikka nyt tälläinen esimerkki: Tiputat jalkapallon ja toisen samankokoisen pallon joka on ilmaa kevyempää ainetta, kumpi osuu ensin maahan?

Galileon kohdalla oli kyse enemmänkin ajatusleikistä, aikana jolloin fysiikka oli lähempänä filosofiaa kuin kokeellista fysiikkaa. Pisan torni taitaa olla pelkkää tarinaa, jo pelkästään sen takia että sieltä pudotetuilla esineillä ei olisi todistettu mitään. Juuri sen edellämainitsemasi tyhjiön puuttumisen takia.

Tämän jälkimmäisen kysymyksen tiedät itsekin hymiöstä päätellen olevan irrelevantti aiempaan kysymykseesi liittyen

 

[Aphex]

Vastaus: Kysy mitä vain -ketju

Niin ilmanvastuksestapa juurikin, ja kun se on sama molemmille, niin eikös kevyemmän pitäisi siitä hidastua enemmän?
Otetaan vaikka nyt tälläinen esimerkki: Tiputat jalkapallon ja toisen samankokoisen pallon joka on ilmaa kevyempää ainetta, kumpi osuu ensin maahan?

Kevyempi kappale ei hidastu yhtään enempää, koska siihenkin vaikuttaa sama kiihtyvyysvoima kuin painavampaan. Ilmaa kevyempi kappale on tietenkin vähän hankalasti selitettävä esimerkki. Siihen kohdistuu samat voimat kuin muihinkin kappaleisiin, mutta lisäksi täytyy ilmeisesti ottaa laskuihin ilmanpaine, joka on merenpinnan tasolla suurempi kuin vaikkapa 10 km korkeudessa. Tämän takia "ilmaa kevyempään" kappaleeseen kohdistuu myös nostovoima, joka vaikuttaa putoamiskiihtyvyyteen pienentävästi. Enempää en ala selittämään etten puhu läpiä päähäni

Galileo tuskin pudotteli niitä kappaleita Pisan tornista kuten edellä jos sanottiin, mutta jonkinlaisia kokeita hän teki kaltevan tason tai vastaavan avulla.

 

[FINDarkside]

Vastaus: Kysy mitä vain -ketju

Kevyempi kappale ei hidastu yhtään enempää, koska siihenkin vaikuttaa sama kiihtyvyysvoima kuin painavampaan. Ilmaa kevyempi kappale on tietenkin vähän hankalasti selitettävä esimerkki. Siihen kohdistuu samat voimat kuin muihinkin kappaleisiin, mutta lisäksi täytyy ilmeisesti ottaa laskuihin ilmanpaine, joka on merenpinnan tasolla suurempi kuin vaikkapa 10 km korkeudessa. Tämän takia "ilmaa kevyempään" kappaleeseen kohdistuu myös nostovoima, joka vaikuttaa putoamiskiihtyvyyteen pienentävästi. Enempää en ala selittämään etten puhu läpiä päähäni

Galileo tuskin pudotteli niitä kappaleita Pisan tornista kuten edellä jos sanottiin, mutta jonkinlaisia kokeita hän teki kaltevan tason tai vastaavan avulla.

Mutta koska painavammalla esineellä on enemmän massaa niin eikös se hidasta sitä vähemmän? Vai kohdistuuko painavampaan kappaleeseen suurempi ilmanvastus? Päteekö se vastavoima laki tähän? Ja ilmastahan tässä nyt koko ajan on ollut kysymys, kun kappaleet ovat saman kokoisia, niin toinen kappaleista on enemmän ilmaa painavempi kuin toinen, jolloin sen pitäisi tippua nopeammin?

 

[Omenanraato]

Vastaus: Kysy mitä vain -ketju

Onkos yritysten omissa parkkihalleissa jotain lainsäädäntöä esim käytävien leveydestä tms. Pelastussuunnitelman osalta tai rakennussuunnitelmia osalta?

Töissä meinaan eräs piti autoa keskellä käytävää, kun asiasta ihmiset valitti kun ei mahdu kunnolla ohi, niin nyt maalattiin ruutu kettuilun vuoksi.

Onkos tuollaiset suunnitelmat työntekijän oikeus nähdä pyydettäessä ja kiinnostuuko palomestari tai rakennustarkastaja moisesta. Nythän ei parkkihallin perälle pääse yksikään pelastusajoneuvo jos alkaa tulipalo.

Tuntuu uskomattomalta, että keskellä käytävää voidaan randomisti tehdä lisää ruutuja..

 

[Aphex]

Vastaus: Kysy mitä vain -ketju

Mutta koska painavammalla esineellä on enemmän massaa niin eikös se hidasta sitä vähemmän? Vai kohdistuuko painavampaan kappaleeseen suurempi ilmanvastus? Päteekö se vastavoima laki tähän? Ja ilmastahan tässä nyt koko ajan on ollut kysymys, kun kappaleet ovat saman kokoisia, niin toinen kappaleista on enemmän ilmaa painavempi kuin toinen, jolloin sen pitäisi tippua nopeammin?

Massa ei vaikuta ilmanvastukseen. Liikemäärä on isompi painavalla kappaleella.

Onkos yritysten omissa parkkihalleissa jotain lainsäädäntöä esim käytävien leveydestä tms. Pelastussuunnitelman osalta tai rakennussuunnitelmia osalta?

Töissä meinaan eräs piti autoa keskellä käytävää, kun asiasta ihmiset valitti kun ei mahdu kunnolla ohi, niin nyt maalattiin ruutu kettuilun vuoksi.

Onkos tuollaiset suunnitelmat työntekijän oikeus nähdä pyydettäessä ja kiinnostuuko palomestari tai rakennustarkastaja moisesta. Nythän ei parkkihallin perälle pääse yksikään pelastusajoneuvo jos alkaa tulipalo.

Tuntuu uskomattomalta, että keskellä käytävää voidaan randomisti tehdä lisää ruutuja..

En tiedä onko parkkihalleihin erityistä säädöstä, mutta pikaisella haulla löytyi tällainen ohje: Asuinkiinteistön pelastussuunnitelman laadinta

Spoileri

4.2 Ajoväylät ja pelastustiet
Pelastuslain mukaan kiinteistön omistajan ja haltijan sekä toiminnanharjoittajan on
osaltaan huolehdittava siitä, että hälytysajoneuvoille tarkoitetut ajotiet ja muut
kulkuyhteydet (pelastustiet) pidetään ajokelpoisina ja esteettöminä ja että ne on merkitty
asianmukaisesti. Pelastustielle ei saa pysäköidä ajoneuvoja eikä asettaa muutakaan
estettä. Pelastusteille voidaan kuitenkin asentaa erityisiä pelastusajoneuvojen käytön
mahdollistavia sulkupuomeja. Pelastustien tarkoitus on mahdollistaa viivytyksetön
pelastustoiminta, joten pelastustien huoltoon kuten esimerkiksi lumien auraamiseen on
syytä kiinnittää erityistä huomiota.

Ajoväylä voidaan merkitä pelastustieksi ainoastaan, mikäli se on merkitty pelastustieksi
rakennuslupa-asiakirjoissa ja rakennettu sellaiseksi. Tällä tavalla voidaan varmistaa, että
ajoväylän mitoitus ja kantavuus on raskaille hälytysajoneuvoille riittävä. Muussa
tapauksessa vaarana on, että pelastustieksi merkitty väylän koko tai kantavuus ei riitä
hälytysajoneuvokalustolle pelastustehtävän yhteydessä, mikä voi aiheuttaa
pelastustoiminnan epäonnistumisen. Tarvittaessa ajoväylä voidaan rakentaa
pelastustieksi myös jälkikäteen.
Muiden hälytysajoneuvojen (esimerkiksi ambulanssien) pääsystä riittävän lähelle
kiinteistöä kannattaa huolehtia. Mikäli tavanomaisen ajoväylän käyttöä halutaan rajata,
on pelastustiekilven sijasta käytettävä muita kieltokilpiä tai merkintätapoja. Päätöksen
tästä tekee taloyhtiö.

 

[FINDarkside]

Vastaus: Kysy mitä vain -ketju

Massa ei vaikuta ilmanvastukseen. Liikemäärä on isompi painavalla kappaleella.

Niin eli silloinhan painavampaa esinettä ilmanvastus hidastaa vähemmän.

 

[Aphex]

Vastaus: Kysy mitä vain -ketju

Niin eli silloinhan painavampaa esinettä ilmanvastus hidastaa vähemmän.

Niin kai sitten, mutta edelleen: terminaalinopeus (samanmuotoisilla ja -kokoisilla kappaleilla) ja painovoiman aiheuttama kiihtyvyys ovat yhtäsuuret, joten isompimassainen kappale kiihtyy yhtä hitaasti kuin pienimassainen, ja sen maksimi putoamisnopeus on sama. Eli yhtä nopeasti putoavat. Maan ilmakehä ei ole riittävän korkea ja terminaalinopeus on liian pieni että oikeita eroja ehtisi syntyä pelkän liikemäärän takia.

 

[FINDarkside]

Vastaus: Kysy mitä vain -ketju

Niin kai sitten, mutta edelleen: terminaalinopeus (samanmuotoisilla ja -kokoisilla kappaleilla) ja painovoiman aiheuttama kiihtyvyys ovat yhtäsuuret, joten isompimassainen kappale kiihtyy yhtä hitaasti kuin pienimassainen, ja sen maksimi putoamisnopeus on sama. Eli yhtä nopeasti putoavat. Maan ilmakehä ei ole riittävän korkea ja terminaalinopeus on liian pieni että oikeita eroja ehtisi syntyä pelkän liikemäärän takia.

Niin kiihtyy tyhiössä. Jos molempiin esineisiin vaikuttaa yhtä suuri ilmanvastustus, niin hidastaahan se enemmän kevyempää esinettä, jolloin painavampi esine on ensin maassa.

 

[MrBeach]

Vastaus: Kysy mitä vain -ketju

Topicci taisi olla kysy ei väittele mitä vaan...

 

[FINDarkside]

Vastaus: Kysy mitä vain -ketju

Topicci taisi olla kysy ei väittele mitä vaan...

No en ymmärtääkseni ole vielä saanut asiaan kunnon vastausta.