Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Kysymys tietokoneista
- Viestiketjun aloittaja iCayn
- Aloituspäivämäärä
Vastaus: Kysymys tietokoneista
Ei nyt helvetti sentään melkein 1800 euron konetta tarvitse CSS:n pelaamiseen.. Sen verran vanha peli kuitenkin kyseessä.
Ei nyt helvetti sentään melkein 1800 euron konetta tarvitse CSS:n pelaamiseen.. Sen verran vanha peli kuitenkin kyseessä.
Vastaus: Kysymys tietokoneista
Just... Oma vanha Dell:n läppärikin pyörittää kumpaakin peliä, mitään yli 1000e läppäriä siihen tarvita.
Just... Oma vanha Dell:n läppärikin pyörittää kumpaakin peliä, mitään yli 1000e läppäriä siihen tarvita.
Mahewcoro
Active Member
Vastaus: Kysymys tietokoneista
Ei tosiaankaan. Jo tällaisen alle 400:n läppärin pitäisi pyörittää pelejä erittäin mukavasti. Tosin näyttää tulevan Vistan kanssa, mutta XP:tä ei oikein saa nykyään valmispaketeissa muuten kuin miniläppäreissä.
Ei tosiaankaan. Jo tällaisen alle 400:n läppärin pitäisi pyörittää pelejä erittäin mukavasti. Tosin näyttää tulevan Vistan kanssa, mutta XP:tä ei oikein saa nykyään valmispaketeissa muuten kuin miniläppäreissä.
Nahkasukka
New Member
Vastaus: Kysymys tietokoneista
Jep. Mutta nopeastihan sen Xp:n Waret..*köh* siis ostaa ja asentaa Visvan tilalle.
Jep. Mutta nopeastihan sen Xp:n Waret..*köh* siis ostaa ja asentaa Visvan tilalle.
Vastaus: Kysymys tietokoneista
Kannattaa aivan aluksi kysyä itseltä onko edes oikeaa tarvetta kannettavalle. Suurimmalla osalla ei ole. Jos WoW/CS -pelikäyttöön olet konetta hankkimassa isompi näyttö on tietysti parempi. 17:n tuuman näytöllä varustettu ns. kannettava ei ole enää kannettava vaan raahattava. Alle neljän-viiden sadan saa ilman näyttöä huikeasti parempia koneita kotikäyttöön kuin vastaavat kannettavat. Siihen päälle 100-150 19-22" halppisnäyttöön ja ~100 OEM-käyttikseen.
Vista on kannettavassa parempi vaihtoehto kuin XP, koska se on kevyempi ja siinä on paremmat virransäästö-ominaisuudet kuin XP:ssä.
Jos tarve tai halu on tosiaan kannettavalle, on 500 euron hintaluokassa Acer Extensa 5630Z hyvä vaihtoehto. Suurimmat erot halvempiin ovat prosessori ja näytönohjain. Acer on ehkä hieman mukavampi käyttää kuin 400:n euron peruspelit jos ajaa monta ohjelmaa yhtäaikaa ja on pelikäytössä hieman sujuvampi johtuen paremmasta näytönohjaimesta. Mutta mikäli haluaa saada halvalla hyvän, ei Mahewcoron linkittämälle HP:lle ole oikein voittajaa.
Kannattaa aivan aluksi kysyä itseltä onko edes oikeaa tarvetta kannettavalle. Suurimmalla osalla ei ole. Jos WoW/CS -pelikäyttöön olet konetta hankkimassa isompi näyttö on tietysti parempi. 17:n tuuman näytöllä varustettu ns. kannettava ei ole enää kannettava vaan raahattava. Alle neljän-viiden sadan saa ilman näyttöä huikeasti parempia koneita kotikäyttöön kuin vastaavat kannettavat. Siihen päälle 100-150 19-22" halppisnäyttöön ja ~100 OEM-käyttikseen.
Vista on kannettavassa parempi vaihtoehto kuin XP, koska se on kevyempi ja siinä on paremmat virransäästö-ominaisuudet kuin XP:ssä.
Jos tarve tai halu on tosiaan kannettavalle, on 500 euron hintaluokassa Acer Extensa 5630Z hyvä vaihtoehto. Suurimmat erot halvempiin ovat prosessori ja näytönohjain. Acer on ehkä hieman mukavampi käyttää kuin 400:n euron peruspelit jos ajaa monta ohjelmaa yhtäaikaa ja on pelikäytössä hieman sujuvampi johtuen paremmasta näytönohjaimesta. Mutta mikäli haluaa saada halvalla hyvän, ei Mahewcoron linkittämälle HP:lle ole oikein voittajaa.
Dragonfly
KonsoliFIN Alumni
Vastaus: Kysymys tietokoneista
Minulla ei aikoinaan ollut tarvetta kannettavalle, vaikka näin itselleni uskottelin. Oli todella tyhmä ostos, kalliimpi kuin pöytäkoneet ja vähemmän tehoja. En tule ostamaan kannettavaa tietokonetta kotiin enää koskaan, jos ei oikeaa tarvetta ole. Esim. jos matkustaisin junalla joka päivä muutaman tunnin niin kannettava voisi toimia, mutta silloinkin kannettavan täytyisi olla sopivan pieni mukana kuljetettavaksi, ei siis mitään 17 tuuman näyttöjä.
Pöytäkone on päivitysmahdollisuuksiltaan ja teho/hinta suhteeltaan ainoa oikea valinta pelikoneeksi
Minulla ei aikoinaan ollut tarvetta kannettavalle, vaikka näin itselleni uskottelin. Oli todella tyhmä ostos, kalliimpi kuin pöytäkoneet ja vähemmän tehoja. En tule ostamaan kannettavaa tietokonetta kotiin enää koskaan, jos ei oikeaa tarvetta ole. Esim. jos matkustaisin junalla joka päivä muutaman tunnin niin kannettava voisi toimia, mutta silloinkin kannettavan täytyisi olla sopivan pieni mukana kuljetettavaksi, ei siis mitään 17 tuuman näyttöjä.
Pöytäkone on päivitysmahdollisuuksiltaan ja teho/hinta suhteeltaan ainoa oikea valinta pelikoneeksi
Vastaus: Kysymys tietokoneista
Kannattaa käydä kattelemassa afterdawnissa muiden ketjuja tai kysellä siellä. Paljon enemmän asiaa koneista siellä, kun ei ole konsolifoorumi niinkuin tämä.
Kannattaa käydä kattelemassa afterdawnissa muiden ketjuja tai kysellä siellä. Paljon enemmän asiaa koneista siellä, kun ei ole konsolifoorumi niinkuin tämä.
P
Poistettu jäsen 4127
Guest
Vastaus: kymysys
Vista on tunnetusti raskaampi kuin XP, mutta erot ovat kuitenkin pienet ettei kannata vaivautua vistaa vaihtamaan. Eli XP:llä toimii hieman paremmin, mutta ero on vähäinen ellei ole oikeesti joku rupu kone.
toimiiko windows xp:llä paremmin battlefield2 ku vistalla
kiitos jo etukäteen
Vista on tunnetusti raskaampi kuin XP, mutta erot ovat kuitenkin pienet ettei kannata vaivautua vistaa vaihtamaan. Eli XP:llä toimii hieman paremmin, mutta ero on vähäinen ellei ole oikeesti joku rupu kone.
Vastaus: Kysymys tietokoneista
Kyllähän tuolla toimeen tulee enemmän kuin hyvin. Soveltuvuudesta pelikäyttöön näin konsoli-ihmisenä en osaa sanoa, mutta kaikkeen muuhun tehoja on enemmän kuin pienessä kylässä.
Vastaus: Kysymys tietokoneista
Hiukan alitehoinen poweri laajennettavuutta ajatellen. 800-1000W olisi hiukan ylikanttiin, muttei tarvitsisi paljon miettiä mitä koneeseen tunkee sisälle tai mitkä ottavat virtaa USBstä.
Hiukan alitehoinen poweri laajennettavuutta ajatellen. 800-1000W olisi hiukan ylikanttiin, muttei tarvitsisi paljon miettiä mitä koneeseen tunkee sisälle tai mitkä ottavat virtaa USBstä.
Vastaus: kymysys
Ei vista tarvitse rupukonetta toimimattomuuteen vaan vähäisen määrän muistia. Oma 2.8ghz dual core takkuaa niin maa penteleesti vistalla kun koneeseen oli joku neropää asentanut visvan ja vain 1gt ram muistia (valmispaketti).
käynnistys kestää 10-15min ja työpöytä takkuaa ihan jäätävästi. Eli suosittelen lämpimästi pysymään siinä xp:ssä ellei sitten pyöritä 64bittistä järjestelmää tai omaa vähintään 3gt rammilla.
2gt voi vielä toimia mutta kannattaa ottaa varman päälle.
Tosin jos nyt konetta aikoo ostaa niin turhaa sitä vistasta maksaa kun kohta koneisiin tulee esi asennettuna varmaankin windows 7:a joka on ainakin testaajien mukaan ollut huomattavasti tuota vistaa kevyempi ja parempi.
Wowi ja CSS nyt tuskin on mitään tehosyöppöjä, wow voi käydä raskaaksi näyttikselle ja muistille sekä yhteydelle kun siellä eri raideissa sun muissa vipeltää, prosessori harvemmin enää nykypäivänä on koneen hitauden syy.
Jos nyt kuitenkin tuollaisen kohtuu tehokkaan koneen haluaa ilman turhia räpellyksiä niin kannattaa ehkä katsastaa ja soitella tuonne Jims pc storeen. Ainakin kaveripiirissä nörttien keskuudessa kyseinen pulju on nostanut päätään muutamaankin otteeseen.
Ei vista tarvitse rupukonetta toimimattomuuteen vaan vähäisen määrän muistia. Oma 2.8ghz dual core takkuaa niin maa penteleesti vistalla kun koneeseen oli joku neropää asentanut visvan ja vain 1gt ram muistia (valmispaketti).
käynnistys kestää 10-15min ja työpöytä takkuaa ihan jäätävästi. Eli suosittelen lämpimästi pysymään siinä xp:ssä ellei sitten pyöritä 64bittistä järjestelmää tai omaa vähintään 3gt rammilla.
2gt voi vielä toimia mutta kannattaa ottaa varman päälle.
Tosin jos nyt konetta aikoo ostaa niin turhaa sitä vistasta maksaa kun kohta koneisiin tulee esi asennettuna varmaankin windows 7:a joka on ainakin testaajien mukaan ollut huomattavasti tuota vistaa kevyempi ja parempi.
Wowi ja CSS nyt tuskin on mitään tehosyöppöjä, wow voi käydä raskaaksi näyttikselle ja muistille sekä yhteydelle kun siellä eri raideissa sun muissa vipeltää, prosessori harvemmin enää nykypäivänä on koneen hitauden syy.
Jos nyt kuitenkin tuollaisen kohtuu tehokkaan koneen haluaa ilman turhia räpellyksiä niin kannattaa ehkä katsastaa ja soitella tuonne Jims pc storeen. Ainakin kaveripiirissä nörttien keskuudessa kyseinen pulju on nostanut päätään muutamaankin otteeseen.
Vastaus: Kysymys tietokoneista
M: Phenom 9600 konepaketti, mm. 22" näyttö, Blueray asema - MuroBBS Plaza
Mites tuo paketti pelikäytössä?
M: Phenom 9600 konepaketti, mm. 22" näyttö, Blueray asema - MuroBBS Plaza
Mites tuo paketti pelikäytössä?