Laajakuvatuki peleissä

[keiu]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan olaiho
Japanilaisten tekemistä peleistä suurimmassa osassa tuki näyttää puuttuvan. Kenties siellä laajakuvatelevisiot eivät ole ollenkaan yleisiä?

Itseasiassa laajakuvatelevision löytäminen japanilaisesta kodista on yksi pieni mahdottomuus. Ehkä 0,1% ihmisistä siellä tuollaisen omistaa? Mutta hyvin ne silti myyvät, eli tulevaisuudessa ehkä sitten.

 

[Hex]

Laajakuvan asema Japanissa ja USA:ssa on todella huono. Kun sitten niiden pelimarkkinat käytännössä määräävät koko alan tahdin, on helppo ymmärtää, miksi laajakuvatuki peleissä on sitä mitä on. On toki kiva, että laajakuva-TV:t myyvät Suomessa hyvin, mutta voi olla, että ainoa missä niitä pääsee hyödyntämään on kotimaiset ohjelmat ja elokuvat.

 

[keiu]

Voisin tietty mainita vielä että suurin osa japanilaisista DVDistäkin on 4:3 kuvasuhteella.

 

[Kirvasto]

HDTV:n suosio USA:ssa kasvaa jatkuvasti ja se on hyvä, koska käsittääkseni HDTV tukee vain 16:9 kuvasuhdetta.

 

[Groover]

Valkokankaissa jo pelkästään 16:9 kankaan silmää miellyttävämpi muoto on etu 4:3 kankaaseen verrattuna

 

[keiu]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Kirvasto
HDTV:n suosio USA:ssa kasvaa jatkuvasti ja se on hyvä, koska käsittääkseni HDTV tukee vain 16:9 kuvasuhdetta.

HDTV kyllä tukee 4:3 myös, ainakin mielestäni. Normaalit widescreen TV:t myyvät tilastollisesti HDTVitä enemmän kymmenkertaisesti japanissa. btw.

 

[Kirvasto]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Groover
Valkokankaissa jo pelkästään 16:9 kankaan silmää miellyttävämpi muoto on etu 4:3 kankaaseen verrattuna

Mikähän siinä laajakuvassa oikeasti miellytää silmää? Taitaa olla vain mainosmisten luomaa hypeä laajakuvan paremmuudesta.

Minä veikkaan että kun laajakuva joskus saavuttaa maksimi leveyden eli se täyttää koko näkökentän, aletaan kasvattamaan kuvan korkeutta. Siitä seuraa että ennen pitkää palataan takaisin 4:3 kuvasunteeseen.

 

[juupajaapa]

Ainakin minun näkökenttäni on vaakasuunnassa huomattavasti leveämpi kuin mitä pystysuuntaisen näköalueen korkeus.
Arvioisin että näkökenttäni luontainen laajuus on lähempänä 16:9ää kuin 4:3a.

16:9 kuva on myös lähempänä harmonista kultaisen leikkauksen sääntöä, joten voisi olettaa miellyttävyyden tulevan siitä.

Arvelisin että pienessä 32" kuvasssa suhteella ei ole kovinkaan paljon muuta miellyttävyysvaikutusta kuin että kuva on laajakangaselokuvissa isompi.
Isommalla (50"->) alkaa olla jo vaikutelmaa koko näköalueen täyttymisestä (riippuu tietysti katseluetäisyydestä)

16:9 suhteella siis saataisi paremmin käytettyä ihmisen näkökentän laajuutta hyväksi, joten sillä on vaikutus lähinnä elokuvaan / peliin / liikkuvaan/liikkumattomaan kuvaan 'uppoamisessa'.

 

[Groover]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Kirvasto


Mikähän siinä laajakuvassa oikeasti miellytää silmää? Taitaa olla vain mainosmisten luomaa hypeä laajakuvan paremmuudesta.

Minä veikkaan että kun laajakuva joskus saavuttaa maksimi leveyden eli se täyttää koko näkökentän, aletaan kasvattamaan kuvan korkeutta. Siitä seuraa että ennen pitkää palataan takaisin 4:3 kuvasunteeseen.

Kuten tuossa jo juupis mainitsi: kultainen leikkaus!