SeriusUser
New Member
Vastaus: Live testamentti
Blog it.
Blog it.
Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Live testamentti
- Viestiketjun aloittaja Nisupulla
- Aloituspäivämäärä
Vastaus: Live testamentti
OT: Se, että omistaa useamman konsolin, ei tee kenestäkään immuunia fanipoika-ajattelulle.
Kaikesta päätellen Nisupullalla on myöskin xbox360 eli on kuitenkin aika puolueeton mielipide ja miksi kummassa tällasiin yli puolivuotta vanhoihin ketjuihin pitää puuttua
OT: Se, että omistaa useamman konsolin, ei tee kenestäkään immuunia fanipoika-ajattelulle.
Vastaus: Live testamentti
Ei niin mutta tuo teksti on niin asiallista ettei siitä kyllä paista minkäännäkönen fanipoikamaisuus.
Tämä just on vikana täällä: joku kirjottaa asiallisen tekstin jonkun konsolin huonoista puolista ja samantien napsahtaa virallinen fanipoika titteli (en tarkoita tätä sun postausta vaan yleensä tätä meininkiä täällä)
Ei niin mutta tuo teksti on niin asiallista ettei siitä kyllä paista minkäännäkönen fanipoikamaisuus.
Tämä just on vikana täällä: joku kirjottaa asiallisen tekstin jonkun konsolin huonoista puolista ja samantien napsahtaa virallinen fanipoika titteli (en tarkoita tätä sun postausta vaan yleensä tätä meininkiä täällä)
Vastaus: Live testamentti
Itse pelasin aikaisemmin niin vähän moninpelejä, että en voinut kuvitellakaan saavani vastinetta vuosimaksulle, oli se kuinka pieni tahansa. Xbox Live Goldista olen maksanut yhdeltä vuodelta, viimeksi pelasin Burnoutia maaliskuussa ja tämä Gold-aika loppuu joskus vuodenvaihteessa. En aio maksaa toisesta vuodesta.
Pleikkarilla taas ei ole mitään syytä olla pelaamatta moninpelejä. Itse tykkäsin Resistancen verkkopelistä, mutta en jaksanut sitä kovin pitkään hakkailla. CoD4:n ostin lähinnä siksi, että sen yksinpeliä kovasti kehuttiin. Moninpeliin ajauduin lähinnä Pappa-klaanin takia ja nyt on vähän reilu 6 vuorokautta tehokkaahkoa peliaikaa kertynyt.
Nisupullan olisi varmaan aika tarpeetonta mainostaa pelaamisen lopettamista PSN:ssä, koska sen maksuttomuuden takia lopettaminen ei edellytä mitään toimenpiteitä. Ja jos yhtäkkiä saa päähänsä iskeä uuden SOCOMin tai Call of Dutyn tulille, niin taaskaan ei tarvitse tehdä muuta kuin hypätä onlineen. XBL:ssä on kynnys sekä aloittamisessa että lopettamisessa. Siitä ymmärtääkseni tuo alkuperäinen postauskin lähti.
Itse pelasin aikaisemmin niin vähän moninpelejä, että en voinut kuvitellakaan saavani vastinetta vuosimaksulle, oli se kuinka pieni tahansa. Xbox Live Goldista olen maksanut yhdeltä vuodelta, viimeksi pelasin Burnoutia maaliskuussa ja tämä Gold-aika loppuu joskus vuodenvaihteessa. En aio maksaa toisesta vuodesta.
Pleikkarilla taas ei ole mitään syytä olla pelaamatta moninpelejä. Itse tykkäsin Resistancen verkkopelistä, mutta en jaksanut sitä kovin pitkään hakkailla. CoD4:n ostin lähinnä siksi, että sen yksinpeliä kovasti kehuttiin. Moninpeliin ajauduin lähinnä Pappa-klaanin takia ja nyt on vähän reilu 6 vuorokautta tehokkaahkoa peliaikaa kertynyt.
Nisupullan olisi varmaan aika tarpeetonta mainostaa pelaamisen lopettamista PSN:ssä, koska sen maksuttomuuden takia lopettaminen ei edellytä mitään toimenpiteitä. Ja jos yhtäkkiä saa päähänsä iskeä uuden SOCOMin tai Call of Dutyn tulille, niin taaskaan ei tarvitse tehdä muuta kuin hypätä onlineen. XBL:ssä on kynnys sekä aloittamisessa että lopettamisessa. Siitä ymmärtääkseni tuo alkuperäinen postauskin lähti.
Nisupulla
Jäsen / [FL]
Vastaus: Live testamentti
Turha vääntää tästä mitään konsolisotaa. Live oli tienraivaaja ja on sitä yhä vieläkin jossain määrin. Se ei kuitenkaan ole ollut tarpeeksi kunnianhimoinen pitääkseen itse pelaamisen valovuoden edellä muita. Senhän maksullinen systeemi joutuu tekemään perustellakseen olemassa olonsa.
Turha vääntää tästä mitään konsolisotaa. Live oli tienraivaaja ja on sitä yhä vieläkin jossain määrin. Se ei kuitenkaan ole ollut tarpeeksi kunnianhimoinen pitääkseen itse pelaamisen valovuoden edellä muita. Senhän maksullinen systeemi joutuu tekemään perustellakseen olemassa olonsa.
Vastaus: Live testamentti
Näinhän se on, mutta valitettavan yleistä tällainen fanitus edelleen on, kun katsoo foorumipostauksia (en edelleenkään tarkoita Nisupullan postausta, hänellä on selvät pointtinsa, jotka jryikin tuossa selvitti). Pahinta on juuri sellainen fanitus, että yritetään esittää asioita faktoina, vaikka kyse on usein puhtaasti mielipideasioista, eikä siedetä muunlaisia mielipiteitä lainkaan, vaan hyökätään niiden kimppuun. Rehellisessä keskustelussa ei mielesätni ole mitään pahaa, ja sitähän tässäkin triidissä on nähty. Turha provokaatio ja muiden mielipiteiden liiskaaminen vain pitäisi jättää pois.
Voisihan näistä fanipoikamaisuuksista kirjoittaa vaikka kokonaisen romaanin, mutta se nyt ei ehkä ole tämän triidin ajatus. Lähinnä tartuin viestiisi, kun esitit aikalailla pelkkänä perusteena viestin puolueettomuudelle. Jos olisit maininnut nämäkin asiat samassa viestissä, tuskin olisin jaksanut mitään sanoa. Turhan monesti vain ajatellaan, että monta konsolia omistavilla ei ole minkäänlaisia mieltymyksiä saati antipatioita laitevalmistajia kohtaan.
Itse asiaan palatakseni pitää mainita, että omalla kohdalla PSN:n verkkopelit ovat jääneet hyvin vähälle, kun ei mitään varsinaista supernettipeliä laitteelle ole yksinoikeudella, joten en uskalla lähteä kovin vakavaa vertailua harrastamaan. Xbox Livessä puolestaan tulee pelattua lähittäin päivittäin Call of Dutya tai Haloa. Oman lyhyen kokemuksen perusteella Microsoftin verkkopalvelussa on monia kehittyneempiä ominaisuuksia, mutta kyllä se verkkopelaaminen silti onnistuu pleikkarilla. PSN-puolella monet itkupotkuraivarit lähtisivät yksittäisten kehittäjien päätöksistä, sillä esimerkiksi Metal Gear Onlinen nettipeli ja valikot on suuniteltu aivan jäätävän huonosti. Sony ei vissiin tarjoa samanlaista oletusseuranhakujärjestelmää kuin Microsoft, joten kehittäjien verkkopelitoteutusten välillä on paljon reilumpaa vaihtelua.
Kaikkein parhaiten Xbox Live erottuukin mielestäni PSN:stä yhtenäisyytensä ansiosta. Ystäväkustuja voi helposti heitellä pelistä toiseen ja niin poispäin. Pleikkarin palvelusta en varsinkaan nykyisellä käytölläni maksaisi, enkä tiedä pitäisikö Xbox Livestäkään maksaa, mutta summat ovat toistaiseksi pysyneet niin pieninä, ettei kissaa ole vielä joutunut pöydälle raahaamaan. Ilmaisuus on monessa mielessä kuitenkin muille käänteisessä tilanteessa oleville se kynnyskysymys. Jos suurin osa pelaamisesta sujuu pleikkarin parissa, mitä järkeä on kustantaa toiselle konsolille maksullista verkkopeliä?
Näinhän se on, mutta valitettavan yleistä tällainen fanitus edelleen on, kun katsoo foorumipostauksia (en edelleenkään tarkoita Nisupullan postausta, hänellä on selvät pointtinsa, jotka jryikin tuossa selvitti). Pahinta on juuri sellainen fanitus, että yritetään esittää asioita faktoina, vaikka kyse on usein puhtaasti mielipideasioista, eikä siedetä muunlaisia mielipiteitä lainkaan, vaan hyökätään niiden kimppuun. Rehellisessä keskustelussa ei mielesätni ole mitään pahaa, ja sitähän tässäkin triidissä on nähty. Turha provokaatio ja muiden mielipiteiden liiskaaminen vain pitäisi jättää pois.
Voisihan näistä fanipoikamaisuuksista kirjoittaa vaikka kokonaisen romaanin, mutta se nyt ei ehkä ole tämän triidin ajatus. Lähinnä tartuin viestiisi, kun esitit aikalailla pelkkänä perusteena viestin puolueettomuudelle. Jos olisit maininnut nämäkin asiat samassa viestissä, tuskin olisin jaksanut mitään sanoa. Turhan monesti vain ajatellaan, että monta konsolia omistavilla ei ole minkäänlaisia mieltymyksiä saati antipatioita laitevalmistajia kohtaan.
Itse asiaan palatakseni pitää mainita, että omalla kohdalla PSN:n verkkopelit ovat jääneet hyvin vähälle, kun ei mitään varsinaista supernettipeliä laitteelle ole yksinoikeudella, joten en uskalla lähteä kovin vakavaa vertailua harrastamaan. Xbox Livessä puolestaan tulee pelattua lähittäin päivittäin Call of Dutya tai Haloa. Oman lyhyen kokemuksen perusteella Microsoftin verkkopalvelussa on monia kehittyneempiä ominaisuuksia, mutta kyllä se verkkopelaaminen silti onnistuu pleikkarilla. PSN-puolella monet itkupotkuraivarit lähtisivät yksittäisten kehittäjien päätöksistä, sillä esimerkiksi Metal Gear Onlinen nettipeli ja valikot on suuniteltu aivan jäätävän huonosti. Sony ei vissiin tarjoa samanlaista oletusseuranhakujärjestelmää kuin Microsoft, joten kehittäjien verkkopelitoteutusten välillä on paljon reilumpaa vaihtelua.
Kaikkein parhaiten Xbox Live erottuukin mielestäni PSN:stä yhtenäisyytensä ansiosta. Ystäväkustuja voi helposti heitellä pelistä toiseen ja niin poispäin. Pleikkarin palvelusta en varsinkaan nykyisellä käytölläni maksaisi, enkä tiedä pitäisikö Xbox Livestäkään maksaa, mutta summat ovat toistaiseksi pysyneet niin pieninä, ettei kissaa ole vielä joutunut pöydälle raahaamaan. Ilmaisuus on monessa mielessä kuitenkin muille käänteisessä tilanteessa oleville se kynnyskysymys. Jos suurin osa pelaamisesta sujuu pleikkarin parissa, mitä järkeä on kustantaa toiselle konsolille maksullista verkkopeliä?
Vastaus: Live testamentti
No itse pidän tuota live maksua hieman turhana. Varsinkin kun nyt se on vain vierinyt ja vierinyt kun ei ole ollut sellaisia nettipelejä mistä niin tykkäisin, paitsi sitten marraskuussa.
Mutta jos haluaa pelata paljon kavereiden kanssa nettipelejä on se boxi varmaan tällä hetkellä siinä parempi. esim. kauan odotettu xmb in game ei edes tuonut semmoista mahdollisuutta että missä vain voin lähettää kaverille chat kutsun. Psn myös mukava siitä kun sinne voi tulla vähän isompiakin pläjäyksiä kun liveen vain tietyn kokoisia.
Omalla tavallaan myös nuo live pisteet hämäävät ja ärsyttävät, mikseivät nekin voi olla kaikki euroissa, kun aina kuitenkin sen haluaa miettiä paljon se on euroissa.
No joo molemmissa on omia puoliansa, tykkään ehkä enemmän ps puolesta mutta tuo että ei voi lähettää chat-pyyntöjä milloin vain painaa niin paljon vaakakupissa että ei voi vannoa kummankaan nimeen. Kyllähän se tälläkin hetkellä vähän ärsyttää maksaa kun sitä en koskaan käytä, paitsi että saaan ladattua demot heti, hurraa
No itse pidän tuota live maksua hieman turhana. Varsinkin kun nyt se on vain vierinyt ja vierinyt kun ei ole ollut sellaisia nettipelejä mistä niin tykkäisin, paitsi sitten marraskuussa.
Mutta jos haluaa pelata paljon kavereiden kanssa nettipelejä on se boxi varmaan tällä hetkellä siinä parempi. esim. kauan odotettu xmb in game ei edes tuonut semmoista mahdollisuutta että missä vain voin lähettää kaverille chat kutsun. Psn myös mukava siitä kun sinne voi tulla vähän isompiakin pläjäyksiä kun liveen vain tietyn kokoisia.
Omalla tavallaan myös nuo live pisteet hämäävät ja ärsyttävät, mikseivät nekin voi olla kaikki euroissa, kun aina kuitenkin sen haluaa miettiä paljon se on euroissa.
No joo molemmissa on omia puoliansa, tykkään ehkä enemmän ps puolesta mutta tuo että ei voi lähettää chat-pyyntöjä milloin vain painaa niin paljon vaakakupissa että ei voi vannoa kummankaan nimeen. Kyllähän se tälläkin hetkellä vähän ärsyttää maksaa kun sitä en koskaan käytä, paitsi että saaan ladattua demot heti, hurraa
Vastaus: Live testamentti
Itse en ole sekuntiakaan yli kolme vuotta kestäneen Live-urani aikana miettinyt, että kannattaako tästä maksaa? Syitä on useita, kuten kaverit ja monet edelleen PSN:stä puuttuvat ominaisuudet. Socom on ehkä se peli joka saa minutkin aktiivisemmaksi Pleikkari-pelaajaksi.
Yksi suurimmista vitutuksen aiheista PSN:ssä on mikit. Joillain se on yhtä suhinaa, kuiskausta tai yms. epämääräistä ääntä. MS:n mikki ei ole äänenlaadultaan paras, mutta sillä saa selvää kaikkien äänistä, se toimii ja mikä parasta: kaikilla on sellainen (arcade-omistajista en tiedä?). Miksei Sony voinut pakata konsolin mukaan kaikille samanlaiset mikit. Nyt onkin joutunut usein käyttämään Skypeä apuna, kun PSN:n kautta äänet ovat niin vaisuja. Itselläni on ok-laatuinen Logitechin USB-mikki, että vika tuskin on siinä.
Itse en ole sekuntiakaan yli kolme vuotta kestäneen Live-urani aikana miettinyt, että kannattaako tästä maksaa? Syitä on useita, kuten kaverit ja monet edelleen PSN:stä puuttuvat ominaisuudet. Socom on ehkä se peli joka saa minutkin aktiivisemmaksi Pleikkari-pelaajaksi.
Yksi suurimmista vitutuksen aiheista PSN:ssä on mikit. Joillain se on yhtä suhinaa, kuiskausta tai yms. epämääräistä ääntä. MS:n mikki ei ole äänenlaadultaan paras, mutta sillä saa selvää kaikkien äänistä, se toimii ja mikä parasta: kaikilla on sellainen (arcade-omistajista en tiedä?). Miksei Sony voinut pakata konsolin mukaan kaikille samanlaiset mikit. Nyt onkin joutunut usein käyttämään Skypeä apuna, kun PSN:n kautta äänet ovat niin vaisuja. Itselläni on ok-laatuinen Logitechin USB-mikki, että vika tuskin on siinä.
Monco Carser
New Member
Vastaus: Live testamentti
Olin aikeissa jossakin vaiheissa ostaa PS3:n niin ostin sen sitten puolivälissä armeija vuotta sillä kaipasin moninpelejä, mutta en LIVEstä halunnut maksaa kun olisin sitä käyttänyt jotain 6 päivää kuukaudessa. Nyt minulla on vaihtoehto sille, että jos en halua maksaa LIVEstä välillä niin pelailen pleikalla moninpelini,
Olin aikeissa jossakin vaiheissa ostaa PS3:n niin ostin sen sitten puolivälissä armeija vuotta sillä kaipasin moninpelejä, mutta en LIVEstä halunnut maksaa kun olisin sitä käyttänyt jotain 6 päivää kuukaudessa. Nyt minulla on vaihtoehto sille, että jos en halua maksaa LIVEstä välillä niin pelailen pleikalla moninpelini,