En oikein ymmärrä miksi tulet ensin avautumaan pitkän viestin jostain ties mistä agendoista ja sitten kun tulee keskustelua niin jatko on sitten tätä luokkaa. Onko ideana siis vain heittää joku oma "oikea" kommentti sekaan ja poistua vähin äänin?Aha no se on sit just niin.
Kakkosta nyt olisikin todella vaikea laittaa ensimmäiseksi peliksi kun se on selvästi rakennettu väliosaksi. Toisaalta siinä on myös todella hieno se tiiminrakennus-idea, joten olisi sekin voinut yhtä lailla saada porukan pelisarjan pariin.Olihan sen tarkoitus olla trilogia juu, ja varmasti olisi hahmot ja maailma kehittynyt pelien myötä. Mutta kyllä se alkuperäisen trilogian rakkas lähti jo siitä ensimmäisestä pelistä joka löi naamalle niin vakuttavan galaxyn, ikimuistoiset hahmot, varsinkin pahikset ja juonen joka jättää edelleenkin suurimman osan peleistä varjoonsa. Itseasiassa näissä asioissa jatko-osat ottaa takapakkia ja vain se että tarina jatkuu pelistä toiseen ja omat päätökset vaikutti asioihin piti tämän niin loistavasti yhdessä, en usko että se olisi läheskään niin suositu jos ME 2 olisi ollut ensimmäinen peli, pohjustus ekassa osassa vaan oli niin vahva että halusi pysyä matkassa mukana.
Omalla kohdalla ykkösen alku syö aina intoa. Joku vuosi sitten yritin pelailla peliä uusiksi mutta ei sitten jaksanut. Citadel on niin hidasta settiä että ei vain jaksanut sitä löntystelyä ympäriinsä siellä.
Pelimekaniikat siinä ehkä eniten junnaa, jonka vuoksi se löntystelykin on niin tuskaista. Kenties remake korjaa tätä osiota?
No, ykkönen lienee ehkä lopulta minunkin mielestäni se paras mutta on Andromeda yhä pelillisesti ylivoimaisin. Loogisista syistä tietenkin, onhan se uudempi ja sillä on aiempien pelien opit takanaan. Yleensä ottaen en kuitenkaan haluaisi edes valita vain yhtä trilogiasta vaan kyllä se kuuluu olla trilogia. Andromedaa en taas sotkisi ollenkaan alkuperäisiin, vaan sen olisi pitänyt olla oma trilogiansa uudessa galaksissa.
En tiedä oliko peli keskinkertainen vai oliko odotukset vain liian kovat tuolle nimikkeelle. Eri nimellä peli olisi voinut saada paljon paremman vastaanoton kun ei vertailtaisi suoraan aiempiin.Tämä peli oli aika keskinkertainen avaus uudelle trilogialle ja varmaan oli turha lähteä jatkamaan sitä kun ihmiset on vaikea saada enään välittämään mistään kun ensimmäinen osa jätti niin kylmäksi.
Toivottavasti uusi peli aloittaa uudella tarinalla, uusi yritys niin sanotusti ja ei yritä palata Shepardin aikoihin ja matkustaa nostalgian avulla.
Andromedahan kai nimenomaan yritti sitä ettei palata Shepardiin ja nostalgiaan.
Ihan mielenkiintoinen video miten naisista tehtiin ei niin kauniita tässä pelissä
En katsonut vielä videota mutta kommentoin nyt itse aiheen osalta:
Ongelmako on siis se, että pelissä on rumempia naisia kuin voisi olla? Pelaako monikin pelejä naisten katselun vuoksi? Siihen tarpeeseen löytyy helpompiakin konsteja netistä.
Yleensä ottaen en muista että Andromedassa olisi ollut sen enempää "ei kauniita" hahmoja kuin muissakaan peleissä yleensä.
Pitääpäs kuitenkin vilkaista tuota videota kun ehtii. Silläkin uhalla että on tehty kärpäsestä härkänen ja koko jutulla ei ole mitään pohjaa. Mutta jos yhtään on asiallisen oloinen video eikä mitään suu vaahdossa ragettamista niin mielelläni katson mikä on ideana. Mutta jos on sitä tyypillistä raivoamista, joka on tehty vain klikkien perässä niin voin jo nyt sanoa että en tule videota katsomaan. Asia pitää osata esittää asiallisesti, varsinkin jos kyseessä on oikeasti sellainen asia, josta kritisoitavaa löytyy.
Hyvin sanottu. Nämä tällaiset videot juuri sitä toisenlaista agendaa.*Sshh* älä laita tämmöstä. Videossa saattaa olla vääränlaisia mielipiteitä ja agendaa.
Juurikin näin. Ihmetyttää ihmiset, jotka eivät tunnu tavallaan muodostavan edes omaa mielipidettä vaan se otetaan jostain muualta valmiina tai jos se muodostetaankin, saattaa se olla muodostettu niin vajaalla tai suppealla katsauksella ettei sillä ole oikein mitään kunnollista pohjaa.Mielipiteensä pelistä voi toki muodostaa klikkiotsikoiden ja kohuvideoiden perusteellakin, mutta tuskinpa niiden avulla saa kovin hyvää kokonaiskuvaa. Ja vaikeahan se on enää sen jälkeen nähdä niitä hyviä puoliakaan, kun on jo vakaasti päätetty, että peli on paska.
Itse olen ajatellut tehdä arvostelun eräästä tuotteesta jo vaikka kuinka kauan mutta en ole tehnyt koska en mielestäni ole tarpeeksi käyttänyt sitä. Samalla tapaa en halua muodostaa mielipiteitä asioista, joista minulla ei ole ensikäden kokemusta.
Niin sanottu "pelaamatta paskaa" on siis hyvin lähellä "väärää mielipidettä" jos sellaisia siis voi olla olemassa.