Tässä ketjussa keskustelemme metsästyksen eettisyydestä.
Mielestäni metsästys on järkevää, kunhan kantoja ei rajoiteta liikaa, mutta toisaalta yksilötasolla luulisi olevan selvää, että yleisesti suositeltava toimintamalli antaa mahdollisuuden parantaa vastuunalaisia kontradiktioita.
Toki metsästys ei ole kellekään nykyisessä Suomessa enää pakollista hengissä pysymiseen, sillä ihminen ei tarvitse lihaa, vaan voi elää myös kasvistuotteilla. Mutta toisaalta tälläinen elämä voidaan kyseenalaistaa ottaen huomioon luonnollisuuden.
Eläimethän ovat kokevia ja älykkäitä olentoja, vaikkeivat olekaan aivan ihmisen, varsinkaan minun, tasolla. Eläimet tosin metsästävät toisiaan, mutta kuuluuko nykyihminen mielestäsi enää luonnon luonnolliseen ravintoketjuun?
Keskustelkaamme siis aiheesta asiallisesti ja faktoihin pohjautuen!
Mielestäni metsästys on järkevää, kunhan kantoja ei rajoiteta liikaa, mutta toisaalta yksilötasolla luulisi olevan selvää, että yleisesti suositeltava toimintamalli antaa mahdollisuuden parantaa vastuunalaisia kontradiktioita.
Toki metsästys ei ole kellekään nykyisessä Suomessa enää pakollista hengissä pysymiseen, sillä ihminen ei tarvitse lihaa, vaan voi elää myös kasvistuotteilla. Mutta toisaalta tälläinen elämä voidaan kyseenalaistaa ottaen huomioon luonnollisuuden.
Eläimethän ovat kokevia ja älykkäitä olentoja, vaikkeivat olekaan aivan ihmisen, varsinkaan minun, tasolla. Eläimet tosin metsästävät toisiaan, mutta kuuluuko nykyihminen mielestäsi enää luonnon luonnolliseen ravintoketjuun?
Keskustelkaamme siis aiheesta asiallisesti ja faktoihin pohjautuen!
