Microsoft Surface ja muut Windows 8 -taulutietokoneet

[Nisupulla]

Microsoft julkisti viime yönä oman tablettinsa; Surface. Teknisistä tiedoista mainittu 32/64/128 Gb mallit, joissa Windows 8 tai RT -käyttöjärjestelmät ja näytön koko 10,6" (ClearType HD,16:9). Karvalakkimalleissa ARM:n piirisarjat ja PRO-versioissa Intellin Core i5. Liitännöistä HDMI/USB löytyy. Magneetilla kiinnittyvä suojus kätkee sisälleen ihan oikean fyysisen näppäimistön. Akunkestosta ja hinnasta ei ole tietoa.

Lisätietoja: http://www.microsoft.com/surface/en/us/default.aspx

[video=youtube;dpzu3HM2CIo]http://www.youtube.com/watch?v=dpzu3HM2CIo[/video]

 

[draev]

Vastaus: Mobiilimaailman tapahtumat ja uutiset

Jos ei muuta, niin ainakin mä tykkään Microsoftin ideasta laittaa "smart coveriin" (mikä lie virallinen oheislaitteen nimi) näppis. 8 Pro versio vaikuttaa kanssa mielenkiintoiselle, varsinkin jos siihen saa asennettua vaihtoehtoisia käyttiksiä. Oishan se siistiä että olisi dual bootissa tabletissa Windows ja vaikka Ubuntu... Veikkailen vaan että näissä tulee hinnat olemaan niin kovat ettei viitsi ostaa, kun ultrabook itseä kiinnostaa tällä hetkellä huomattavasti enemmän ja hinnat varmaan palttiarallaa samaa tasoa.

 

[Omenanraato]

Vastaus: Mobiilimaailman tapahtumat ja uutiset

ipadillekin löytyy noita näppissuojakoteloita kyllä.

Itse tabletti vaikuttaa äärimmäisen mielenkiintoiselta, kunhan ei käy niin että tuo RT versio on ihan "mopo". Pro versio kun painaa niin tolkuttomasti, että ei pysty käyttämään, jo ipad alkaa olemaan liian painava tietyis tilanteis.

Toinen mikä mietityttää on kiinteä ständi..miten kestää, miten herkästi natisee ja heiluu jne. Applen vahvuus on aina ollu jämäkkä olemus ja mahd. vähän liikkuvia osia ja portteja.

RT versiota on kyllä päästävä kokeilemaan ja tiedä vaikka tulis talouden kolmanneksi tabletiksi joskus, vaikkakin itsellä suuri ongelma on se kun on kaikki applea ja ne toimii keskenään synkassa niin tuo olis täysin ulkopuolinen kapistus.

 

[hartzu]

Vastaus: Mobiilimaailman tapahtumat ja uutiset

RT-versio käyttää suurinpiirtein samaa rautaa kuin tämän hetken tehokkaimmat Android-taulutietokoneet, eli NVIDIAn Tegra-piirisarjaa. Ytimien määrästä ei ole tietoa, mutta oletettavasti neljällä ytimellä mennään.

Suurempi ja painavampi versio käyttää tosiaan Intelin rautaa, mutta ei kuitenkaan mobiilikäyttöön optimoitua Atom-sarjaa, joten akunkesto voi Pro-mallissa olla melkoinen ongelma. Suurempi akku varmasti selittää huomattavasti suuremman painonkin.

Ohjelmistotarjonta tulee olemaan tämänkin laitteen akilleen kantapää alkuvaiheessa. Miten paljon tällä optimoituja softia tulee saatavilla julkkaripäivänä?

 

[Omenanraato]

Vastaus: Mobiilimaailman tapahtumat ja uutiset

Noista Android tableteistakin on vain niin paljon eri versioita. Toiset tökkii jokaisessa animoinnissa ja toiset vain tietyissä, lähes jokainen kuitenkin jossain tilanteessa. Et toivottavasti sen vert potkua on et windows toimii todella sulavasti.

Tosiaan softa tarjonta on aina näis uusissa ongelma, mutta kyllähän mikkisofti on sen tason firma et varmasti tuokin puoli saadaan kuntoon, etenkin jos windows 8 softat pystytään suoraan tekemään sopivaksi myös tuohon niin sitten voi apple olla jopa pulassa.

 

[draev]

Vastaus: Mobiilimaailman tapahtumat ja uutiset

Tossa Win 8 Pro mallissa kannattaa myös ottaa huomioon se, että sehän on tosiaan varustettu Windowsin Pro-versiolla... Pienoinen ihme on jos näitä ei kohta ole joka yrityksessä, kun kone sujahtaa toimialueelle helposti. Luulen että tulee olemaan monessa firmassa vahvoilla kun mietitään läppäri/tablettihankintoja. Luultavasti myös firmojen jo nyt käytössä oleva softa pyörähtää tuolla ilman sen kummempia ongelmia, plus tietysti Office-tuki yms.

Akunkestosta taas sen verran että kyllähän noissa ultrabookeissa on ihan kiitettävän hyvä akkukesto käsittääkseni. Nopeasti googlaamalla Engadgetin testeissa ultrabookkien akunkesto jonkinmoisessa rasituksessa (wifi päällä, leffa pyörimässä loopilla, kirkkaus 65%) 5-6 tuntia ja valmistajan lupaamat ajat on yleensä noin 9 tunnin luokkaa, tiedä sitten onko tuo vain idle työpöydällä vai esimerkiksi jotain toimistotyöskentelyä. Jokatapauksessa, en usko että akkukesto on kovin iso ongelma, ja varmaan vertautuu melko suoraan noihin ultrabookkien akkukestoihin kun rautakin on hyvin pitkälti samaa.

 

[hartzu]

Vastaus: Microsoft Surface -taulutietokoneet

Pro-mallin ongelmaksi voi muodostua sen suuri paino, eli karvan alle kilo. Uusin iPad painaa n. 650g ja aiemmat mallit n. 600g, joten ero on melkoinen. RT-malli on vain hieman iPadia painavampi.

 

[stammy]

Vastaus: Microsoft Surface -taulutietokoneet

Kyllähän tämä kiinnostaa ihan helkkaristi. Juuri se, että tässä tulee nyt vakiona näppis ja standi + toimisto-ohjelmat saa Surfacen vaikuttamaan siltä, että se korvaa kevyesti läppärin tarpeen. Olen aiemmin pitänyt tabletteja hieman tekniikkaleluina, mutta tämän luulisi pärjäävän huvin lisäksi myös hyöty- ja työkäytössä.

Nyt vain odotellaan hintaa sormet ja silmät ristissä.

EDIT. Osaako joku nyt jo kirjoittaa jonkinlaista vertailua näistä RT:stä ja Windows 8:sta? Mulle tää Windows RT on ihan uusi käsite. Ovatko kuinka erilaiset käyttikset?

 

[hartzu]

Vastaus: Microsoft Surface -taulutietokoneet

RT on ARM-arkkitehtuurille optimoitu versio Windowsista, eli riisuttu ja kevennetty Windows alempitehoisiin laitteisiin. Win32 API:n päälle tehdyt softat eivät siinä toimi, vaan ainoastaan Windows Runtimea hyödyntävät softat pyörivät. Pro-malli varmaan osaa myös niitä pyörittää, mutta Pro-softat eivät toimi RT:ssä. RT ja Win 8 ovat siis melkolailla eri käyttiksiä.

RT on kyllä melko pöhkö nimitys tälle. Suurimmalle osalle RT tarkoittaa aina "real-time".

Täältä löytyy vertailu eri versioiden osalta suoraan sylttytehtaalta: http://windowsteamblog.com/windows/.../04/16/announcing-the-windows-8-editions.aspx

 

[jryi]

Vastaus: Microsoft Surface -taulutietokoneet

Jotenkin tässä häiritsee se, että tuo Surface vaikuttaa ihan liikaa miniläppäriltä. Siinä on PC:n käyttöjärjestelmä ja hiirtä lukuunottamatta PC:n käyttöliittymä. Yleensäkin koko Windows 8 tuntuu yrittävän olla kaikkea kaikille, mikä lopulta johtaa siihen että se ei ole riittävästi kenellekään. Kun samaa käyttöliittymäkonseptia tyrkytetään puhelimiin, tabletteihin, pelikonsoliin ja PC:lle, niin sitä ei ole optimoitu mihinkään.

Jos haluaisin kilon painoisen kompaktin laitteen jossa on näppäimistö ja jonka akku kestää kuusi tuntia, niin kyllähän 11" Macbook Air veisi voiton. Täppärin taas täytyy olla varustettu kosketusnäytölle optimoidulla OS:lla ja niin kevyt, että sitä pystyy kannattelemaan yhdellä kädellä vähän pidempiäkin aikoja. Kuten esim 8,9" Samsung Galaxy Tab. Surfacen eduksi voi paperilla laskea sen, että MS Office toimii siinä paremmin kuin muissa täppäreissä, mutta kuka ihme haluaisi muokata jotain Excel-taulukkoa tai Word-dokkaria noin kääpiöllä näytöllä sen sijaan, että käyttäisi oikeaa PC:tä?

Ei sytytä sitten millään tasolla.

 

[stammy]

Vastaus: Microsoft Surface -taulutietokoneet

RT on kyllä melko pöhkö nimitys tälle. Suurimmalle osalle RT tarkoittaa aina "real-time".

Täältä löytyy vertailu eri versioiden osalta suoraan sylttytehtaalta: Announcing the Windows 8 Editions

Kiitos näistä selvityksistä ja linkistä. Windows RT on kyllä suoraan sanottuna huono nimi tosiaan. Ja jos tämä versiohässäkkä sekoitti minut, niin kysytääs 46v Irmeliltä...

jryi, mielipidejuttuja. Itselle taas on erittäin tervetullutta, että sama käyttis pelittää boksissa, kännykässä ja kohta tabletissa. Huono juttuhan tuo olisi, jos käyttis olisi huono, mutta kun se ei ole. Sitä en tiedä, miten tuo tulee PC:ssä pelittämään, mutta se ei kiinnosta sen kummemmin.

 

[hartzu]

Vastaus: Microsoft Surface -taulutietokoneet

Veikkaan Microsoftin tähyilevän ensisijaisesti yritysasiakkaita. Hallittavuus, Office-ohjelmat, liittyminen yrityksen verkkoon ja sähköpostijärjestelmiin pitäisi olla saumatonta, mahdolliset muut kytkökset SharePoint, MS Dynamics yms. yritysjärjestelmiin lienevät hyviä houkuttimia sillä sektorilla. Kuluttajille Surface ei kyllä tarjoa juuri mitään erityistä näiden tietojen valossa.

iPad on yritysmaailmalle hankalasti hallinnoitava ja integroitava laite Android-laitteista nyt puhumattakaan.

Mielenkiintoista on miksi Nokia ei ole tässä mukana. Nokialla on varmasti omiakin suunnitelmia tälle alueelle, mutta nyt "kumppani" polkaisi kipeästi varpaille.

Tämä on ensimmäinen kerta kun MS julkistaa omalla brändillä myytävän tietokoneen.

 

[Luckyman]

Vastaus: Microsoft Surface -taulutietokoneet

Jotenkin tässä häiritsee se, että tuo Surface vaikuttaa ihan liikaa miniläppäriltä. Siinä on PC:n käyttöjärjestelmä ja hiirtä lukuunottamatta PC:n käyttöliittymä.

Metrosta ei kyllä saa tekemälläkään hyvää käyttöliittymää PC-koneisiin ilman kosketusnäyttöä. Desktopin ja Metron välillä hyppely on aika kamalaa. Microsoft "pakottaa" Metron PC-koneisiin jotta RT-malleissa toimivia Metro-sovelluksia saataisiin nopeasti paljon. Moni uuden PC:n ostaja haluaa luultavasti downgreidata Windows 7:aan.. tai unelmissaan disabloida koko Metron..

WIN RT:llä voi käyttää täyttä Officea muuten Desktop-maailmaan ei tarvitse edes eksyä.. kuten tabletilla ei kuulukaan.

 

[Nisupulla]

Vastaus: Microsoft Surface -taulutietokoneet

Microsoftin mukaan tulo tablettimarkkinoille hieno asia. Heiltä löytyy kuitenkin tarpeeksi uskottavuutta lähteä haastamaan Applen ylivoimaa sen omilla aseilla; rauta ja softa samasta talosta.

Moni tablettikäyttäjä kuitenkin hakee laitteelta jatkuvasti uusia mielenkiintoisia sovelluksia ja milloin MS pystyy tarjoamaan niitä samassa mittakaavassa kuin kilpailijansa? Pelkkä tylsä PC ei houkuttele, pitäisi saada niitä sirkushuveja tasaisena virtana. Bisnesväelle varmasti oiva kone ja tällä tietoa ainoa, jossa voisi kuvitella Windows 8:n tulevan parhaiten käytettävyytensä puolesta esille.

[video=youtube;OCmudUDv3GA]http://www.youtube.com/watch?v=OCmudUDv3GA[/video]

 

[Baron]

Vastaus: Microsoft Surface -taulutietokoneet

Kun samaa käyttöliittymäkonseptia tyrkytetään puhelimiin, tabletteihin, pelikonsoliin ja PC:lle, niin sitä ei ole optimoitu mihinkään.

Ei sytytä sitten millään tasolla.

Harmillista, että Microsoft hakee "yhtenäisyyttä" eri laitteiden välillä, jolloin ovat hylkäämässä paljon hyvää pc-puolelta (esim. käynnistys-valikko, resurssienhallinta, TYÖPÖYTÄ?) ja korvavat sen hyvin Win8:ssa suljetulla järjestelmällä jossa todennäköisesti vaaditaan kaikenmaailman pakkosyötettyä Zune softaa jotta edes kuvan pystyisi siirtämään laitteesta toiseen. Ja jos ei vaadittaisikaan, niin silloinkaan et edes pysty valitsemaan kuvalle haluttua kansiota vaan se häviää jonnekin valmiiksi mietittyyn sijaintiin joka ei kuitenkaan ole siellä missä sen halusi olevan. Jotta saisit tämän kokonaisuuden toimimaan, niin silloin sinun olisi vannottava uskollisuutta kaikissa luokissa (kännykät, kannettavat, tabletit, telkkarit, pelikonsolit, mp3-soittimet) ikuista uskollisuutta ekosysteemille ja MS:lle. En tykkää, että joku käyttöliittymä-suunnittelija -insinööri (lue:valopää) miettii kaiken valmiiksi minun puolestani, koska hyvin suurella todennäköisyydellä tämän ihmisen näkemys käytettävyydestä voi olla hyvinkin... mielenkiintoinen. Näillä näkymin olen skippaamassa koko MS:n portfolion sillä ei se Lumia niin vakuuttava insinööritaidon ilmestys nimenomaan softan puolelta ole ollut.

Piru vieköön Apple ja iTunes, näytitte keinon miten tehdään liian helposti liian paljon dollareita ja nyt kaikki innostuvat suljetuista järjestelmistä ja "egosysteemeistä". Ilmeisesti tuohon Win8:iin ohjelmat asetetaan omasta "App Storesta" ja siihen ei niin vain ohjelmia ladata ja asenneta? Kuinka metsässä olen pahimpien pelkojeni kanssa?

Se, että tähän ei ole saatavilla puolta miljoonaa "äppsiä" julkaisupäivänä on herttaisen yhdentekevää. Vai onko jollain oikeasti tarvetta niille kaikille?

 

[noose01]

Vastaus: Microsoft Surface -taulutietokoneet

Varovaisen positiivisilla odotuksilla mennään. Jos muutamat käyttämäni pc-softat saa uppoamaan pro malliin ja hinta on kohtuullinen, voisi tuosta olla korvaamaan nykyinen miniläppärini.
Työkoneen tilalle voisin ottaa tuollaisen koska tahansa. 14-15" masiinan päivittäinen ronttaaminen on tylsää puuhaa. Työpaikalla kone on kuitenkin telakassa, joten kompaktimpikin laite kävisi.

 

[TkHX]

Vastaus: Microsoft Surface -taulutietokoneet

Harmillista, että Microsoft hakee "yhtenäisyyttä" eri laitteiden välillä, jolloin ovat hylkäämässä paljon hyvää pc-puolelta (esim. käynnistys-valikko, resurssienhallinta, TYÖPÖYTÄ?)

Tämä ei valitettavasti koske pelkästään Microsoftia, vaan alkaa olla harmittavan yleinen suuntaus muutenkin. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa Ubuntu, jonka käyttöliittymää on aste asteelta tyhmennetty ja nyt Unityn myötä on jo vähitellen alettu saavuttaa tehokäyttäjän näkökulmasta katsoen katastrofiraja. Jostain syystä perinteisen järjestelmälliset, selkeät ja toimivat valikot tuntuvat olevan nykysuunnittelijoille jonkinlainen äärimmäinen kauhistus, joista yritetään päästä hinnalla millä hyvänsä eroon. Ubuntussa sentään pystyy vielä osittain palaamaan entiseenkin jos vaan riittää aikaa ja taitoa säätämiseen, mutta valitettavan hankalaksi tämäkin on jo tehty.

Ultimaalisena tavoitteena suunnittelijoilla lienee, että ruudulle halutaan vain yksi nappi, jota painamalla sitten avautuu kaksi uutta valintanappia. Näistä valitsemalla saa sitten taas eteensä kaksi uutta nappia joista valita. Riittävän monta kertaa tätä toistamalla sitten ehkä joskus pääsee tavoitteeseensa. Mutta onpahan sitten ainakin yksinkertainen käyttöliittymä. Hiiressäkään ei sen jälkeen tarvita kuin yksi painike, kun hankalahan se nyt olisi useampaa nappulaa hallita. Ehkäpä näppiksestäkin vielä joskus keksitään karsia turhat kirjaimet pois, kun voisihan kirjoittamisenkin kai hoitaa pelkillä vasen/oikea -näppäimillä kirjaimia yksitellen valiten...

 

[Baron]

Vastaus: Microsoft Surface -taulutietokoneet

Ultimaalisena tavoitteena suunnittelijoilla lienee, että ruudulle halutaan vain yksi nappi, jota painamalla sitten avautuu kaksi uutta valintanappia. Näistä valitsemalla saa sitten taas eteensä kaksi uutta nappia joista valita. Riittävän monta kertaa tätä toistamalla sitten ehkä joskus pääsee tavoitteeseensa. Mutta onpahan sitten ainakin yksinkertainen käyttöliittymä. Hiiressäkään ei sen jälkeen tarvita kuin yksi painike, kun hankalahan se nyt olisi useampaa nappulaa hallita. Ehkäpä näppiksestäkin vielä joskus keksitään karsia turhat kirjaimet pois, kun voisihan kirjoittamisenkin kai hoitaa pelkillä vasen/oikea -näppäimillä kirjaimia yksitellen valiten...

Suunnittelijat ovat varmaan näitä itseään täynnä olevia maistereita jotka ovat oikein yliopistossa päässeet käyttöliittymäsuunnittelu-kurssin tentin läpi ja tietävät nyt sen perusteella kaiken toimivista käyttöliittymistä. Haluavat jakaakin sen tietämyksensä kuluttajien kanssa ja jos et osaa käyttää niin sitten kuluttajan on vain sopeuduttava käyttöliittymään...

Tämä avautuminen nyt vain sen perusteella että mobiilipuolelta käyttöliittymä kokemukset löytyvät iOS, Win7 ja meego puolelta. En voi ymmärtää miten Nokia onnistui kusemaan meegon sillä se on ollut käytettävyydeltään täysin ylivertainen muihin verrattuna. Kunhan aika jättää N9:stä joskus tulevaisuudessa (ja jos ei uutta meego-tutkielmaa ole tulossa), niin suljetut järjestelmät tulen kiertämään niin kaukaa kuin vain mahdollista.

Edit: huikeaa settiä tuossa pressivideossa 14 minuutin kohdalla kun kaveri esitteli laitetta ja veti kakkoskoneen esiin ensimmäisen jymähdettyä exploreriin... No joo, ei ole vielä valmis ja bugit otetaan pois, mutta windowsin tuntien? Bugit? Pois?

 

[ollicas]

Vastaus: Microsoft Surface -taulutietokoneet

Itse näen tämän tablettina josta on yritetty tehdä läppärin korvaaja - tai toisinpäin.

Koen tämän väliinputoajana kuten puhelimissa Samsung Galaxy Noten: ei vielä tabletti mutta melkein liian iso puhelimeksi=Tablet joka ei ole läppäri mutta se ei ole edes kunnon tablet. Tässä on kuitenkin Win 8 Metroineen eli tietokonekäyttis jota voidaan hyödyntää kosketusnäytöillä kuten tässä...mutta miksi ihmeessä mukana on näppäimistö kun kirjoittaminen onnistuu näytöltäkin?

Kalliimman mallin paino on melkein kilon, sitä ei pidä mieluusti käsien varassa ja näppäimistö tarvitsee todennäköisesti jonkin tuen (pöytä yms.) mutta miksi ostaa tämä eikä vaikka ultrabookia kun saisi levyaseman mukana. Hintakin tulee olemaan aika suolainen.

Sekavaa tekstiä ehkä pitäisi nukkua joskus. Ootte taitavia jos saatte selvää...

 

[Nikki]

Vastaus: Microsoft Surface -taulutietokoneet

Itse en näe tuossa kuin modernimman version miniläppäristä, rakastan uusia leluja joten kyllä tuo tarvii testattavaksi ostaa.