Miesten jääkiekkoturnaus Vancouverissa 2010

[arkom]

Vastaus: Miesten jääkiekkoturnaus Vancouverissa 2010

Lehtisen tai muun kahdensuunnan laiturin rooliin Leinosta ei kuitenkaan ole.

Niin kävi mielessä, että hyvillä esityksille kenties tuonne Lehtisen paikalle voisi iskeä. Onko tuossa sitten Sakun ja Temen kanssa pakko olla kahdensuunnan laituri? Se on hyvä kysymys. Koivu nyt ainakin ihan ok hoitaa myös puollustusvelvoitteita.

Niin, tuolla tavalla on Kiprusoff käyttäytynyt jo pitkään maajoukkuetta kohtaan ja juuri tästä nimenomaisesta syystä mies pitäisi jättää pois kisoista. Kiprusoff kun ei kuitenkaan ole mitenkään ylivertainen muihin Suomen maalivahteihin verrattuna.

Juu itse olen kyllä jossain määrin ymmärtänyt ja hyväksyt nämä selittelyt tai sitten ihan oikeatkin syyt jättää esimerkiksi mömmömmön-kisoja väliin, mutta tämä alkaa mennä jo pikkuhiljaa yli hilseen. Ja kun lisäksi olen sen koulukunnan edustaja, ettei kitisijöitä Suomen väreihin perkules. Suomi on nimenomaan joukkue ja sielä vedetään siinä roolissa mikä on tarjolla - jos ei kiinnosta voi jäädä himaan. Ja nyt Kipperiä ei näytä tuon periaatteen mukaan kiinnostavan.

 

[peoh1985]

Vastaus: Miesten jääkiekkoturnaus Vancouverissa 2010

Niin kävi mielessä, että hyvillä esityksille kenties tuonne Lehtisen paikalle voisi iskeä. Onko tuossa sitten Sakun ja Temen kanssa pakko olla kahdensuunnan laituri? Se on hyvä kysymys. Koivu nyt ainakin ihan ok hoitaa myös puollustusvelvoitteita.

Kanadan MM-kisoissa kokeiltiin ketjua Peltonen-Koivu-Selänne, mikä ei toiminut alkuunkaan. Tämä lähinnä siksi, ettei ketjussa ollut ketään halukasta painimaan kulmissa ja luomaan toisille tilaa. En ymmärrä miksi tuohon pitäisi Leino nyt tunkea kolmanneksi, kun mies tuntuu keräilevän kamppeitaan joka vaihdossa. Siihen tarvitaan joko terve Lehtinen tai puhdas haalariosaston mies. Koivu osaa kyllä puolustamisen, mutta Sakukin menee hukkaan kulmapainissa. Kun tuossa aiemmin ehdotettiin Leinoa neloskenttään, niin valoja päälle siellä. Tuossa roolissa Leino jää Bergielle sekä luistelussa, fyysisyydessä sekä laukauksessa, mitkä ovat nelosen kaltaisen energiaketjun valttikortit. Leino kyllä pelaa Islandersia paremmassa joukkueessa, mutta hänellä on silti huonompi +/- - tilasto ja huonommat tehot.

En aivan usko, että Leinolla riittäisi kyvyt alemmissa kentissä tälläisiin suorituksiin. Ei riitä kädet eikä fyysisyys.
3.56-> ja 6.28->

Kiprusoff aloitti pudotuspelit - kolumnit - nhl - Jatkoaika - www.jatkoaika.com

Jos asialle saadaan varmistus, niin tervemenoa. Ei tule todellakaan ikävä, sillä Suomi ei todellakaan tule maalivahteihin kaatumaan. Kipper ei ole tällä hetkellä edes kuumin suomalaisveskari ja Bäckström on mielestäni samalla viivalla taitojen puolesta. Tämä kertoo aika paljon maajoukkueen merkityksestä kaverille. Voisiko kukaan uskoa, että esim. Saku&Teemu alkaisivat esittämään samanlaisia vaatimuksia peliajasta? Ja heillä meriittejä löytyy pikkaisen enemmän jääkiekon saralla.

 

[nightrider]

Vastaus: Miesten jääkiekkoturnaus Vancouverissa 2010

Yleistä hörinää tässä pohdin.. Mun mielestä sudenkuoppa Suomen pelissä on puolustus vancouverissa meiltä löytyy 3 kovaa puolustajaa mutta ei oikein kaikkiin ketjuihin saada niin hyviä puolustajia, että ihan finaaliin päästäisiin.. Hyökkäyspuoli on joko huono tai hyvä riippuu miten ne saa tehoja jos alusta asti maalin teko on vaikeaa, niin se tulee vaikuttamaan tod näk koko turnaukseen.. Toivottavasti tehoja tulis heti ekasta pelistä lähtien hyvin.. Suomi luo kumminkin ehkä eniten maalipaikkoja kaikista joukkoeista.. Pitäisi vaan saada viimeistely toimimaan heti alusta asti..

Maalivahti peli on hanskassa, mutta sinnekin pieni kysymysmerkki.. Suomalaisilla maalivahdeilla on tapana pelata otteluista 55min hyvin loppu 5min aina menee joku helppolaukaus maaliin.. Joten tähän toivoisin parannusta jääkiekko ottelut kun kestää sen koko 60min.. Itse ainakin olen vähän varpaillaan niken suhteen (bäckström) Minnesotalla on menny kausi päin honkia ja se ei voi olla vaikuttamatta niken henkiseen vireeseen kuin taas flames:lla kiprun joukkueella on mennyt huomattavasti paremmin joten kiprulla on pää ehkä paremmassa kunnossa ku nikellä.. Kiprun mielipiteistä voidaan olla montaa mieltä, mutta mun mielestä me tarvitaan kiprua jos halutaan max suoritus.. Pitää nyt muistaa että kipru on jäätävän hyvä maalivahti edelleen tämän kauden pelannu todella upeasti tähän asti.. Mielestäni huom paremmin ku nikke. Joten siinä mielessä me ehdottomasti tarvitaan kiprua.

Moni pyörittelee nimiä niittymäki/ rinne/ rask, mutta ei niistä ole ainakaan vielä uhkaamaan kiprun tai niken paikkaa.. Niittymäki/ rinne / rask pelaa hyvää kautta, mutta niille tulee herkemmin huonoja päiviä ku kiprulle tai nikelle joten tästä syystä en menis luottamaan niihin vielä ehkä seuraavissa kisoissa..

 

[nightrider]

Vastaus: Miesten jääkiekkoturnaus Vancouverissa 2010

Vielä oli pakko lisää että kova luotto täällä on lehtiseen.. Se ei ainakaan mun joukkueeseen pääsis.. Okei onhan se ollu loukkaantunut jne, mutta 10 ottelussa tehot 0+1 ei oikein vakuuta mua.. Joten ihmettelen jos lehtinen pääsee vancouveriin ellei ala verkot heilumaan ja kovasti.. Siltikin se on hyvin riskialtis loukkaantumisille.. ei siis siltikään pääsis mun joukkueeseen.. Parempia ja tuoreempia ja nälkäisempiäkin on siihen paikkaan tarjolla.. Ellei nyt ihan ihmeellisyyksiä tapahdu, mutta epäilen suuresti.. Upeaa kautta Selänne pelaa 39-vuotias jamppa ja takoo tehopisteitä illasta toiseen

 

[Stormer]

Vastaus: Miesten jääkiekkoturnaus Vancouverissa 2010

Melkein sama asia suomalaisessa jalkapallossa ja jääkiekossa. Aina luotetaan tuttuihin ja turvallisiin eikä oteta minkäänlaisia riskejä pelaajavalinnoissa.

 

[Ludson]

Vastaus: Miesten jääkiekkoturnaus Vancouverissa 2010

Käsittämätöntä itkemistä Kiprusoffilta. Ei nouse kyllä pisteet suomalaisten silmissä tuollaisella diivailulla. Mitä hän haluaa? Että hänet otetaan turnaukseen, ja että häntä peluutetaan ykkösmaalivahtina, vaikka sattuisi pelaamaan huonosti?

Omat kokoonpanot näyttävät lähes samalta, kun Peohilla.

Puolustus tulee olemaan Suomen akilleen kantapää, kuten on ollut monissa viime vuosien MM-kisoissa. Ei ole paljoa varaa sattua yhtään näitä NHL-pakkien loukkaantumisia tai kusessa ollaan. Ei vaan tahdo pärjätä nämä muut kuin NHL- puolustajat (lukuunottamatta Nummelinia) kansainvälisellä tasolla, vaikka roikkuisivat Nashin selässä.

 

[Rasputin_]

Vastaus: Miesten jääkiekkoturnaus Vancouverissa 2010

Moni pyörittelee nimiä niittymäki/ rinne/ rask, mutta ei niistä ole ainakaan vielä uhkaamaan kiprun tai niken paikkaa.. Niittymäki/ rinne / rask pelaa hyvää kautta, mutta niille tulee herkemmin huonoja päiviä ku kiprulle tai nikelle joten tästä syystä en menis luottamaan niihin vielä ehkä seuraavissa kisoissa..

Näinkö nopeasti oikeasti ollaan unohdettu Torino 2006? Vaikkei nyt varsinaisesti vanhoilla näytöillä pitäisi olla liikaa merkitystä, mutta tähän kun lisää sellaisen faktan, että Niittymäellä on tällä hetkellä paras torjuntaprosentti (93,2%) koko NHL:ssä ja päästettyjen maalien keskiarvo (2.19) on seitsemäksi paras. Lisäksi mies on kehittänyt omaa torjuntatyyliään yhä parempaan suuntaan. Diivailevalle Kiprusoffille ei ole tarvetta...pahimmillaan pilaa vaan Suomen joukkuehengen, joka on aina ollut Suomen suurimpia vahvuuksia.

Vielä, ettei Torino täysin jäisi unholaan:

 

[Jarski81]

Vastaus: Miesten jääkiekkoturnaus Vancouverissa 2010

Mielestäni Kipru on enemmän riippuvainen puolustuksesta jos vertaa nikkeen, rinteeseen tai nittyyn.

Ja kipru ei todellakaan ole loistanut sitten vezina-kautensa...ei tule diivaa ikävä , jääköön sinne Calgaryn pakkasiin lepäilemään..

Nikke ehdoton ykkönen ja sitten Tampan ja Nashvillen kaksikko saa taistella kakkospaikasta, maalissa kaikki hyvin.

 

[Hipsu]

Vastaus: Miesten jääkiekkoturnaus Vancouverissa 2010

Kyllä viime kierroksella nähtiin taas kuka on Suomen tämän hetken paras maalivahti. Kiprusoff nollapeli ja 40 torjuntaa. Palannut taas Vezina-kauden tasolle.

 

[nightrider]

Vastaus: Miesten jääkiekkoturnaus Vancouverissa 2010

Olen täysin samaa mieltä hipsun kanssa.. Kipru on vaan jäätävässä vireessä tällä kaudella.. Kipru on parempi ku nikke niin se vaan menee.. Pitää nyt muistaa myös se et Niittymäellä on yli kymmenen peliä vähemmän pelattu ku kiprulla ja silti kiprulla on torjunta prosentti jäätävä.. Siinä on eroa pelaatko illasta toiseen vai pelaatko joka toisen pelin.. Silloin saat enemmän lepoa ja automaattisesti torjuntaprosentti pysyy plussan puolella.. Pitää muistaa et kipru pelaa lähes kaikki Flamesin pelit... Niittymäki pelaa puolet ja Smith pelaa puolet Tampassa..

 

[peoh1985]

Vastaus: Miesten jääkiekkoturnaus Vancouverissa 2010

Siinä on eroa pelaatko illasta toiseen vai pelaatko joka toisen pelin.. Silloin saat enemmän lepoa ja automaattisesti torjuntaprosentti pysyy plussan puolella.. Pitää muistaa et kipru pelaa lähes kaikki Flamesin pelit... Niittymäki pelaa puolet ja Smith pelaa puolet Tampassa..

Siinä on myös eroa, että minkälaiset puolustukset joukkueet marssittavat jäälle ja kuinka hyvin viisikko veskarin edessä pelaa. Eli peittääkö parhaan laukaisusektorin, ohjaako hyökkääjät laitoihin/kulmiin yms. Tampan ja Calgaryn pakistot ovat "hiukan" eri luokkaa, esim. Kanadan olympiajoukkueeseen on Calgarysta tyrkyllä peräti kolme puolustajaa. Tämä siis mitenkään Kipperin otteita väheksymättä.

 

[nightrider]

Vastaus: Miesten jääkiekkoturnaus Vancouverissa 2010

Siinä on myös eroa, että minkälaiset puolustukset joukkueet marssittavat jäälle ja kuinka hyvin viisikko veskarin edessä pelaa. Eli peitääkö parhaan laukasusektorin ja ohjaa hyökkääjät laitoihin yms. Tampan ja Calgaryn pakistot ovat "hiukan" eri luokkaa, esim. Kanadan olympiajoukkueeseen on Calgarysta tyrkyllä peräti kolme puolustajaa. Tämä siis mitenkään Kipperin otteita väheksymättä.

Jos pelaa lähes joka flamesin pelit niin kyllä siellä silti joutuu ottaa hyviä koppeja kiprun vaikka onkin hyvät pakit auttamassa.. Huono veska ei torju vaikka olis all-stars pakisto vaan kyllä siellä tolppien välissä tarvitaan aina taitoa ja paljon.. Tämän hetken parhaat vaihtoehdot kisoihin on ehdottomasti 1. kipru ja 2. niittymäki jos katsotaan faktat.. Toki tässä on vielä nikellä aikaa parantaa peliään, mutta jos minnesota jatkaa häviämistä niin kyllä se nikkeen vaikuttaa silloin niittymäki kakkosveskaksi.. Edellyttää että niittymäki jatkaa hyviä otteitaan..

 

[MYLLI]

Vastaus: Miesten jääkiekkoturnaus Vancouverissa 2010

Siinä on myös eroa, että minkälaiset puolustukset joukkueet marssittavat jäälle ja kuinka hyvin viisikko veskarin edessä pelaa. Eli peittääkö parhaan laukaisusektorin, ohjaako hyökkääjät laitoihin/kulmiin yms. Tampan ja Calgaryn pakistot ovat "hiukan" eri luokkaa, esim. Kanadan olympiajoukkueeseen on Calgarysta tyrkyllä peräti kolme puolustajaa. Tämä siis mitenkään Kipperin otteita väheksymättä.

Onko paljonkin tullut Calgaryn pelejä seurattua?

Oli varsinkin alkukaudesta aivan jäätävää paskaa tuo Calgaryn puolustaminen. Varsinkin av-pelaaminen kotona on vieläkin melkeen koko liigan huonointa. Puolustuspelaamista alkukaudesta voisi verata lähinnä Jokereiden otteisiin Sm-liigassa. Nyttemmin se on parantunut aika lailla. Sutter kun "Sutteroi" tuon joukkueen vähän aikaa sitten

Joku aikasemmin totesi, ettei Kiprusoff ole loistanut Vezina kauden jälkeen. En sitten tiedä mitä siihen loistamiseen sitten tarvitaan? Kiprusoff antaa vuodesta ja illasta toiseen joukkueelle mahdollisuuden voittaa. Työsulun jälkeen on voittanut eniten otteluita kaikista maalivahdeista NHL:ssä ja voittaa sen 40 matsia kaudessa. Hockey newsin ja Foxsportin asiantuntija rankkasi Kiprusofin 2000-luvun kolmanneksi parhaaksi maalivahdiksi Brodeurin ja Luongon jälkeen. Tietysti jos pelkkiä tilastoja tuijottelee on se trendi ollut laskeva muutaman vuoden, mutta Kipperiä monet vuodet seuranneen voisin väittää ettei kaveri yhtään sen huonompi ole mitä Vezina vuotenaan.

Calgaryn viisikkopuolustaminen ja puolustupeli oli lisäksi aivan karmeaa Keenanin aikana, kaveri kun tykkää vanhanaikasesta ja hyökkäävästä pelitavasta josta mm. Regehr ja Sarichkin Keenania arvostelivat. Ei sillä väliä ole mitkä nimet siellä häärää jos ei muuta joukkuetta kiinnosta se puolustaminen paskan vertaa. Paha siinä on maalivahdinkaan vetää millään 93:n torjuntaprosentilla ja 1,8 päästettyjen maalien keskiarvolla vaikka olisi millanen Roy.

 

[Rasputin_]

Vastaus: Miesten jääkiekkoturnaus Vancouverissa 2010

Jos pelaa lähes joka flamesin pelit niin kyllä siellä silti joutuu ottaa hyviä koppeja kiprun vaikka onkin hyvät pakit auttamassa.. Huono veska ei torju vaikka olis all-stars pakisto vaan kyllä siellä tolppien välissä tarvitaan aina taitoa ja paljon.. Tämän hetken parhaat vaihtoehdot kisoihin on ehdottomasti 1. kipru ja 2. niittymäki jos katsotaan faktat.. Toki tässä on vielä nikellä aikaa parantaa peliään, mutta jos minnesota jatkaa häviämistä niin kyllä se nikkeen vaikuttaa silloin niittymäki kakkosveskaksi.. Edellyttää että niittymäki jatkaa hyviä otteitaan..

Hmm...Niittymäen on jatkettava hyviä otteita päästäkseen kisoihin, mutta vaikkapa Kiprusoffin ei?

Siinä olet oikeassa, että onhan sillä tietysti merkitystä, jos pelaa kaikki pelit tai "vaan" joka toisen. Peohkin on oikeassa, että onhan se täysin eri asia pelata Tampa Bayn pakiston takana, kuin Calgaryn. Näiden pakistojen ero on oikeasti huomattava. Tästä antaa oikeastaan Mike Smithin tilastot melko hyvän kuvan kanssa. Miksei Niittymäki sitten ole selkeä ykkösvahti, joka pelaisi suurimman osan peleistä? Tähän tietää ainoastaan Tampan valmentaja syyn.

Pointti nyt kuitenkin on, että Kipper on kyllä taidoiltaan edelleen huippuluokkaa, sitä ei kukaan kiistä, mutta ei hän ole korvaamaton ja tollaisten möläytysten vuoksi ja aiemman suhtautumisen maajoukkueeseen tiedostaen jättäisin hänet kylmästi ulos kisakoneesta.

 

[peoh1985]

Vastaus: Miesten jääkiekkoturnaus Vancouverissa 2010

Onko paljonkin tullut Calgaryn pelejä seurattua?

Kieltämättä tällä kaudella suht vähän, kun Toronto on Burkien asiosta ollut mielenkiintoisempi tapaus. Calgaryn kotimatsitkin tulevat sellaiseen aikaan, että niitä ei sellaiset ihmiset suorana katso, joilla sattuu olemaan päivisinkin jotain tekemistä. Alkukaudesta tuli seurattua lähes yksinomaan Toronton taaperrusta, mutta nyt olen jo päässyt käsiksi muihinkin joukkueisiin.

Kipper on mielestäni taantunut hieman Vezina-vuoden jälkeen, mutta tällä kaudella mies on näyttänyt olevan kunnossa. Häntäkin on kritisoitu viime kausina Calgaryn huonoista playoff-esityksistä, lähinnä suuriin pelimäriin vedoten. Mutta ymmärtäähän sen, että harvempi kaveri pystyy vetämään esim. Brodeurin minuutteja. Don Cherry taisi moittia Calgaryn alivoimapeliä pari jaksoa sitten, joten kaipa puolustussuuntaan joukkue ei ole ollut tasollaan. Viime kausina näkemissäni peleissä Calgaryn puolustus on pelannut vähintäänkin kelvollisesti Regehrin johdolla.

Takaisin asiaan palatakseni; Kipperin lausunnolle ei ole tainnut kuulua oikaisua taikka varmistusta?

 

[nightrider]

Vastaus: Miesten jääkiekkoturnaus Vancouverissa 2010

Hmm...Niittymäen on jatkettava hyviä otteita päästäkseen kisoihin, mutta vaikkapa Kiprusoffin ei?

Siinä olet oikeassa, että onhan sillä tietysti merkitystä, jos pelaa kaikki pelit tai "vaan" joka toisen. Peohkin on oikeassa, että onhan se täysin eri asia pelata Tampa Bayn pakiston takana, kuin Calgaryn. Näiden pakistojen ero on oikeasti huomattava. Tästä antaa oikeastaan Mike Smithin tilastot melko hyvän kuvan kanssa. Miksei Niittymäki sitten ole selkeä ykkösvahti, joka pelaisi suurimman osan peleistä? Tähän tietää ainoastaan Tampan valmentaja syyn.

Pointti nyt kuitenkin on, että Kipper on kyllä taidoiltaan edelleen huippuluokkaa, sitä ei kukaan kiistä, mutta ei hän ole korvaamaton ja tollaisten möläytysten vuoksi ja aiemman suhtautumisen maajoukkueeseen tiedostaen jättäisin hänet kylmästi ulos kisakoneesta.

kyllä ehdottomasti kiprun pitää myös jatkaa hyviä otteita.. ei se mikään suojatyö ole vaan haen realistisesti parasta maalivahtia suomen maalille.. jos suomella on maalivahti etu niin pitää se osata hyödyntää oikein maalivahdilla kun hävitään ja voitetaan otteluita.. ei mun mielestä kannata ainoastaan jonkun sanomisen takia ihmistä tuomita kun lehdistöllä on muutenkin tapana suurennella asioita.. en usko kiprun tarkotuksena loukata ketää.. lisäksi pieni itsekunnioitus on vaan hyväksi.. jos huipputasolla et osaa pitää puoliaan niin siinä maailmassa pelaaja jyrätään..

 

[X-Box 360]

Vastaus: Miesten jääkiekkoturnaus Vancouverissa 2010

Nyt kun olympialaisiin on enää kolmisen kuukautta aikaa, voisin päivitellä omia valintojani

Jussi Jokinen - Mikko Koivu - Tuomo Ruutu
"Jere Lehtinen" - Saku Koivu - Teemu Selänne
Valtteri Filppula - Olli Jokinen - Niklas Hagman
Sean Bergenheim - Niko Kapanen - Jarkko Ruutu
Mika Pyörälä

Joni Pitkänen - Toni Lydman
Kimmo Timonen - Sami Salo
Ossi Väänänen - Sami Lepistö
Lasse Kukkonen

Miikka Kiprusoff
Niklas Bäckström
Pekka Rinne / Tuukka Rask

Tässä olisi kans aikalailla omaan makuun oleva joukkue paitsi että itse lisäisin Nummelinin 6 pakin joukkoon. Ja tottakai Peltonenkin on sinne johonkin rakoon työnnettävä

 

[peoh1985]

Vastaus: Miesten jääkiekkoturnaus Vancouverissa 2010

Valko-Venäjän joukkue julkistettu:

G Vitali Koval 31.03.1980 Dynamo Minsk
G Maxim Malyutin 16.09.1988 HK Vitebsk
G Andrei Mezin 08.07.1974 Dynamo Minsk

D Andrei Antonov 27.04.1985 Shakhter Soligorsk
D Andrei Bashko 23.05.1982 Shakhter Soligorsk
D Vladimir Denisov 29.06.1984 Dynamo Minsk
D Viktor Kostyuchenok 07.06.1979 Amur Khabarovsk, RUS
D Ruslan Salei 02.11.1974 Colorado Avalanche, NHL
D Nikolai Stasenko 15.02.1987 Amur Khabarovsk, RUS
D Vadim Sushko 27.04.1986 Shakhter Soligorsk
D Alexander Syrei 26.08.1988 Shakhter Soligorsk

F Oleg Antonenko 01.07.1971 Avtomobilist Yekaterinburg, RUS
F Sergei Demagin 19.07.1986 Neftekhimik Nizhnekamsk, RUS
F Mikhail Grabovski 31.01.1984 Toronto Maple Leafs, NHL
F Alexei Kalyuzhny 13.06.1977 Dynamo Moscow, RUS
F Konstantin Koltsov 17.04.1981 Salavat Yulayev Ufa, RUS
F Andrei Kostitsyn 03.02.1985 Montreal Canadiens, NHL
F Sergei Kostitsyn 20.03.1987 Montreal Canadiens, NHL
F Alexander Kulakov 15.05.1983 Dynamo Minsk
F Andrei Mikhalev 23.02.1978 Dynamo Minsk
F Andrei Stas 18.10.1988 Dynamo Minsk
F Alexei Ugarov 02.01.1985 MVD Balashikha, RUS
F Sergei Zadelenov 27.02.1976 Dynamo Minsk

 

[salee007]

Vastaus: Miesten jääkiekkoturnaus Vancouverissa 2010

Ihan hyvältä näyttää V-V:n porukka. Ei tule helpolla päästämään yhtäkään jengiä voittoon, kuten osoitti jo viime kevään MM-kisat. Ainoastaan vituttaa V-V:n pelissä se helvetin Hanlonin puolustus taktiikka...

Ja Valko-Venäjähän aloittaa kisaurakan Suomea vastaan 17.2. klo 12.00. (GMT-8)

 

[peoh1985]

Vastaus: Miesten jääkiekkoturnaus Vancouverissa 2010

Venäjä julkaistu:

G:
Nabokov
Bryzgalov
Varlamov

D:
Markov,
Nikulin
Kalinin
Korneev
Grebeshkov
Tyutin
Gonchar
Volchenkov

F:
Datsyuk
Malkin
Fedorov
Kovalchuk
Afinogenov
Zaripov
Semin
Zinoviev
Radulov
Kozlov
Ovechkin
Morozov

Nopeasti katsotttuna isoista nimistä ovat rannalle jääneet Kovalev ja Frolov. Sinänsä kummallista, kun ainakaan Kozlov ei EHT-matseissa ollut kovinkaan kummoinen.