Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

[Nikki]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Vaikka olisi kenellä tahansa rahaa vaikka holvikaupalla niin se ei ole pointti, tämä asia on moraalisesti väärin, kuten mainitsinkin niin samaa saa jatkuvasti kirota konserttilipuista mikä kyllä nyppii niin että meinaa verisuoni katketa päästä. Itse joudan konetta odottamaan, sen kuitenkin joskus tulee saamaan mutta periaatteestakaan en siitä marketin hintaa enempää maksa.

 

[Makke87]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Saatan lempiä pilkkua, mutta itseäni on alkanut ottaa päähän tämä tapa kuinka käyttäjät nykyään nostelevat myynti-ilmoituksiaan parin päivän välein... Siellä jää muiden ilmoitukset unholaan kun toiset nostelevat jatkuvasti omiaan. Kerran näistä 1krt/viikko-säännöistä avauduin eräälle myyjälle, ja sain takaisin vain kettuilua. Mielestäni nämä "hintojen laskemiset" lasketaan ilmoituksen nostamiseksi, ja luulisi näiden sääntöjen pätevän kaikkiin käyttäjiin.

 

[TT-2k]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Kuka perrkele täältä on poistanut viestejä? Moderaattoriko? Aiemmin päivällä oli kuudes sivu ja siinä yksi viesti.

vBulletinin oman moderointilogin mukaan kukaan ei ole koskenutkaan Dark Souls II -ketjun viesteihin useampaan päivään. Eli viestejä ei ole sen enempää poistettu kuin siirrettykään. Viimeisin moderointimuutos kyseiseen ketjuun on tehty 12. maaliskuuta, jolloin muutin ketjun nimeä ottamalla [Hype]-tarkenteen pois.

 

[Omenanraato]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Ymmärrän että modeja on vähän ja porukkaa paljon, mutta juuri täällä ollut tiukka linja on pitänyt tämän loistavana foorumina. Matkapuhelinfoorumi on loistava esimerkki joka on mennyt ihan perseilyyn surkeiden modejen takia ja liiallisen sallittavuuden.

Eikö olisi ollut mahdollista, että vanha linja ja rekryttäisiin modeja lisää? Jotenkin pelkään näkeväni saman johon MPF luisui ja oma "hengailu" siellä loppui.

 

[TT-2k]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Eikö olisi ollut mahdollista, että vanha linja ja rekryttäisiin modeja lisää?

Voin kertoa, että on yritetty. Vuosi vuodelta moderaattorikaarti on kutistunut koko ajan, ja uusia halukkaita ei vaan tahdo löytyä. Joten kun vanha tapa ei toimi, täytyy kokeilla sitten jotain uutta.

Itse en usko mihinkään äkilliseen romahdukseen, ja sitä varten tosiaan on jo ennalta sovittu tuo tarkistuspiste puolen vuoden päähän. Sen jälkeen katsotaan, millaisia vaikutuksia muutoksilla on ollut. Toki pientä hienosäätöä voidaan tehdä lennostakin, mutta tässä vaiheessa toivon, ettei kukaan ala ripottelemaan tuhkaa päälleen saman tien.

 

[julkke]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Taistelutanner-alueen kaltaista järjestelyä olin meinannut muutaman kerran itsekin tänne ehdottaa. On varmaati turhauttavaa moderoida lapsellista vääntämistä, joka kiertää samaa kehää vuodesta toiseeen. Nyt inttäjät saavat toteuttaa itseään rauhassa omalla hiekkalaatikollaan, eivätkä muut ketjut täyty tuosta jätteestä.

Hieman huolestunut olen moderointilinjan löyhentämisestä, tiukka linja on pitänyt tämän palstan erittäin luettavana. Eipä nyt dumata lopullisesti heti kättelyssä kuitenkaan, vaan katsotaaan miten homma lähtee rullaamaan.

 

[Eliminaattori]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Hmm, itse näkisin uuden "hiekkalaatikon" (Taistelutanner) hyvänä asiana. Aina löytyy niitä, mukaanlukien allekirjoittanut, joiden pitää joskus päästää höyryjä pihalle. Pelaaminen on tähän mitä mainioin tapa, korkeintaan peliohjaimet kuluvat, sähköä menee ja aamulla saattaa olla kurkku kipeänä huutamisesta, mutta pääkoppa jaksaa kummasti yhden avautumista sisältäneen illan jälkeen.

"Pelikieltoviestien" säilyttämistä pidän myös toimivana ajatuksena, varoittavia esimerkkejä täytyy aina olla.

TT-2k:n tapaan minäkin kuulun niihin nipottajiin, jotka mm. vaativat täydellistä suomen kieltä. Jos joku ei osaa kirjoittaa oikein, niin omapa on häpeänsä. Riivaan sitten vaikka yksityisviestein pahimpia tapauksia. Kanssakirjoittajat - muistakaa, että asiasisältö saattaa hukkua tekstistä kokonaan, jos siinä on liikaa kirjoitusvirheitä.

 

[Orou]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Varsin valitettavaa, että hyvää linjaa jouduttiin löystämään.

 

[Fabre#4]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Uudistukset ovat yleensä tervetulleita, mutta vähän kyllä karsastan tuota, ettei niitä pahimpia kirjoitusvirhe-viestejä ja "jee, nyt sain pelin"-huuteluita enää moderoida. Toki ymmärrän, että moderointikaartillakin on muuta tekemistä, mutta itselle pääsyy tällä foorumilla ajan kuluttamiseen on aina ollut selkeä ja hyvä kieliasu niin ylläpidon tuotoksissa kuin myös muiden jäsenten kirjoituksissa. Pikkujuttu tietenkin, mutta aina on mukavampi palata lukemaan ja kirjoittamaan, kun foorumi on täynnä aikuismaista tekstiä, eikä niitä ala-asteikäisten ensimmäisiä aineharjoituksia.

Taistelutanner lienee ihan hyvä idea, saavatpahan halukkaat vääntää siellä rauhassa ja piikitellä toisiaan ja toistensa konsoleita. Toivoa tietenkin sopii, että sielläkin keskustelu pysyy jollain tasolla kurissa, eikä tule sen suurempia moderointitarpeita. Voi tietysti olla aamukahveille ihan hauskaa luettavaa kyllä, mutta se jää nähtäväksi.

On tietysti ikävää kuulla, että moderaattoreita, ylläpitäjiä ja valvojia on vaikea löytää ja osa vanhasta porukasta on liuennut pois. Kuten jo sanottua tuo ylläpito ja tiukka ote on ollut se suuri syy, miksi täällä mielellään aikaa kuluttaa verrattuna noihin muihin foorumeihin. Itsellä ei ole sillä tavalla aikaa surffailla ympäri nettiä lukemassa uutisia peleistä, mutta täältä ne ovat aina löytyneet näppärästi, mikä on todella kiva asia. Mieleni tekisi jopa sanoa, että haluaisin jollain tasolla kantaa korteni kekoon foorumin kääntäessä uuden sivun, mutta kuten sanoin, ei ole aikaa oikein tuottaa uutisia ja muita juttuja, eikä osallistua mihinkään suurempiin ylläpidon palavereihin. Tietysti joku "foorumin siistinä pitäjä" tai joku vastaava voisi tulla kysymykseen, juuri noita kirjoitusvirhejuttuja ja luettavuutta silmällä pitäen Mutta tämä oli nyt enemmänkin sellaista "ääneen ajattelemista" kuin mitään vakavaa ehdottelua. Toivottavasti tulevaisuudessakin foorumi pysyy yhtä viihdyttävänä, antoisana ja informatiivisena kuin tähänkin asti.

 

[jryi]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Taistelutanner lienee ihan hyvä idea, saavatpahan halukkaat vääntää siellä rauhassa ja piikitellä toisiaan ja toistensa konsoleita. Toivoa tietenkin sopii, että sielläkin keskustelu pysyy jollain tasolla kurissa, eikä tule sen suurempia moderointitarpeita. Voi tietysti olla aamukahveille ihan hauskaa luettavaa kyllä, mutta se jää nähtäväksi.

Jottei nyt mitään jää epäselväksi, niin edes taistelutantereella ei ruveta aukomaan päätä muille. Siellä asioista saa olla eri mieltä vaikka kuinka räväkästi, mutta henkilökohtaisuudet ovat siellä aivan yhtä kiellettyjä kuin muillakin alueilla.

Mitä foorumin keskustelun tasoon tulee, niin itse olen vahvasti sitä mieltä, että tällaisen yhteisön vahvuus on siinä laadukkaimmassa ainesosassa, ja yleistä tasoa saadaan pidettyä yllä ja kohotettua, kun osaavat neuvovat kärsivällisesti osaamattomia. Kirjoitusvirheistä voi huomautella joko privalla tai jostain foorumin syövereistä löytyvällä "opeta kanssakeskustelijalle suomen kieltä"-ketjussa. Lisäksi täysin onnettoman ketjun avaukset poistetaan sumeilematta. Onnettoman avausviestin tuntee esimerkiksi täysin olemattomasta sisällöstä, puuttuvasta pointista tai elikkä-sanalla aloittamisesta. ("Elikkäs" johtaa automaattisesti pysyvään banniin foorumilta.)

Tärkeämpää kuin kirjoitusasu on kuitenkin sisältö. Jos tiukkoja muotosääntöjä löysentämällä saamme sisältöä parannettua, niin pikku uhraus on varmasti sen arvoinen.

 

[Fabre#4]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Tärkeämpää kuin kirjoitusasu on kuitenkin sisältö. Jos tiukkoja muotosääntöjä löysentämällä saamme sisältöä parannettua, niin pikku uhraus on varmasti sen arvoinen.

Ehdottomasti näin! Toivoa kuitenkin sopii, ettei tuo löyhempi suhtautuminen jossain vaiheessa kuitenkaan kertaudu sitten lopulta heikompana sisältönä. Tuo nyt on epätodennäköistä, mutta kuitenkin. Tuohon on tietysti hyvä tuo puolen vuoden "testijakso" ja muutenkin senkin aikana tapahtuva tarkkailu ja reagointi!

Toisaalta nyt kun ajattelen tuota taistelutannerta, niin en tässä kohtaa näe sen tarpeellisuutta. Eipä tässä viimeisen vuoden aikana ole juuri edes ollut näkyvissä sellaista nahistelua. Ei oikeastaan edes niinä kiihkeimpinäkään viikkoina, kun uudet laitteet tulivat ulos. Pessimistinä hieman tässä pelkään, että tuollaisen löyhemmän moderoinnin osion avaaminen saa aikaan sellaisen kipinän, että kohta on taas tarve jaella kortteja ja jälkikäteen täällä keskustella siitä, oliko mikäkin rangaistus nyt sitten reilu taikka epäreilu...Pessimisti kun olen.

Äkkiäkös noita muutoksia sitten tekee takaisin vanhaankin suuntaan, jos niikseen tulee, mutta ei se lohduta sitten sitä porukkaa, joka jo istuu pitkää pelikieltoa keskustelualueen ulkopuolella. Toivottavasti olen näine pessimistisine ajatuksineni väärässä, mutta pelkään olevani oikeassa...Kuten ainakin foorumin ulkopuolisessa elämässä tunnun valitettavan usein olevan.

 

[TT-2k]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Äkkiäkös noita muutoksia sitten tekee takaisin vanhaankin suuntaan, jos niikseen tulee, mutta ei se lohduta sitten sitä porukkaa, joka jo istuu pitkää pelikieltoa keskustelualueen ulkopuolella.

Nämä nyt käytöstä poistetut lievimmät kortit olivat pääasiassa huomautuksia, joista ei edes varoituspisteitä kerry. Ja kun tuota jäähytiedoteketjua selailee, foorumin ovet ovat tilapäisesti sulkeutuneet melkein aina näiden vakavampien sääntörikkomuksien (henkilökohtaiset hyökkäykset, toistuva loukkaava käytös, jäähyn kiertäminen tuplatunnuksella) takia. Mitään pitkiä jäähyjä ei ole jostain viestien kieliasusta tai pitkistä lainauksista langetettu. Siinä mielessä nämä tehdyt muutokset eivät koske tällä hetkellä jäähyllä olevia.

 

[Fabre#4]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Nämä nyt käytöstä poistetut lievimmät kortit olivat pääasiassa huomautuksia, joista ei edes varoituspisteitä kerry. Ja kun tuota jäähytiedoteketjua selailee, foorumin ovat tilapäisesti sulkeutuneet melkein aina näiden vakavampien sääntörikkomuksien (henkilökohtaiset hyökkäykset, toistuva loukkaava käytös, jäähyn kiertäminen tuplatunnuksella) takia. Mitään pitkiä jäähyjä ei ole jostain viestien kieliasusta tai pitkistä lainauksista langetettu. Siinä mielessä nämä tehdyt muutokset eivät koske tällä hetkellä jäähyllä olevia.

Maalailinkin nyt enemmän piruja seinille tuota taistelutannerta silmällä pitäen. Se on sitten vähän tavallaan ikävää, jos siellä joku sakki innostuu enemmänkin nahistelemaan, josta sitten seuraa jäähyjä, josta sitten taas ehkä seuraa tässä ketjussa vääntöä siitä, että oliko reilu rangaistus vaiko ei ja saivatko kaikki tasapuolista kohtelua yms. Siitä taas voi pahimmassa kauhuskenaariossa seurata paluu takaisin vanhaan aikaan ennen taistelutantereen avaamista, eli aikaan, jolloin "konsolisota oli kielletty". Tässä kohtaa voi sitten sitä porukkaa harmittaa, joka istuu jäähyllä. Melkoisen monta jos-lausettahan tuossa on, mutta jotenkin kutisee nyt sillä tavalla, että tuosta taistelutantereesta voi tulla ylläpidolle lopulta enemmänkin työtä ja vaivaa, kuin on ennakkoon ajateltu.

 

[TT-2k]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Se on sitten vähän tavallaan ikävää, jos siellä joku sakki innostuu enemmänkin nahistelemaan, josta sitten seuraa jäähyjä, josta sitten taas ehkä seuraa tässä ketjussa vääntöä siitä, että oliko reilu rangaistus vaiko ei ja saivatko kaikki tasapuolista kohtelua yms.

Jujuhan on siinä, että kukaan ei sinne pakota kirjoittamaan, eli joka leikkiin lähtee, se leikin kestäköön. Jos siis ei luota omaan ja/tai ylläpidon arvostelukykyyn, silloin ei kannata kyseiseen yhteisöön liittyä.

Ja mitä tulee rangaistuksien reiluuteen, niin siitä väännöstä on onneksi kokemusta jo useamman vuoden ajalta.

 

[Fabre#4]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Jujuhan on siinä, että kukaan ei sinne pakota kirjoittamaan, eli joka leikkiin lähtee, se leikin kestäköön. Jos siis ei luota omaan ja/tai ylläpidon arvostelukykyyn, silloin ei kannata kyseiseen yhteisöön liittyä.

Juu tämän kyllä ymmärsin! Se suurin "pelko" olikin juuri siinä, mitä tuossa jo vähän itsekin sivusit: kauheasti ei ole ollut jäähyille nyt tarvetta, kuten tuo linkittämäsi jäähytopic näyttää, mutta pelkään, että tulevaisuudessa voi taas olla tarvetta ja teillä töitä, kiitos tuon taistelutantereen. Olen pessimistinen asian suhteen, mutta sehän jää sitten nähtäväksi. Itsellä ei ole kyllä kiinnostusta, eikä oikeastaan aikaakaan lähteä miekkailemaan taistelutantereelle, mutta voihan alueen lukeminen olla "ihan viihdyttävää", ainakin ajoittain.

 

[jryi]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Olen pessimistinen asian suhteen, mutta sehän jää sitten nähtäväksi.

No, pessimistihän ei tunnetusti pety, mutta haluaisin esittää toisenlaisen ajatuksen:

Foorumin laadusta vastaavat loppukädessä kaikki sille kirjoittavat jäsenet. Moderaattorit voivat nostaa ainoastaan keskimääräistä tasoa heivaamalla onnettomimmat rävellysviestit jorpakkoon, mutta lisää laatua ei moderoimalla tuoteta. Jokainen kirjoittaja rakentaa keskustelukulttuuria jokaisella kirjoittamallaan viestillä. Ja etenkin tuo Taistelutanner muodostuu tasan niin laadukkaaksi tai laaduttomaksi alueeksi kuin mitä sinne kirjoittavat siitä tekevät. Mulla on -- ehkä jopa naiivin -- luottavainen mieli sen suhteen, että asioista voidaan olla rajusti eri mieltä mutta silti muun mielisiä kunnioittaen.

Konsolisodan ei tarvitse muuttaa osallistujiaan örveltäviksi neandertaaleiksi. Mistä sen tietää, vaikka puolen vuoden päästä se olisi paras osa KonsoliFINin foorumeita...

 

[Haca]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Taistelutanner oli hyvä aprillipila, nyt sen tarpeellisuus ihmetyttää. Konsolisotiminen on suurimillaan juuri uusien konsolien tulon aikaan, tilanteen vakiinnuttua se rauhoittuu. 8. sukupolven konsolien ketjukin oli ennen aina etusivulla, nyt siihen ei ole tullut viestejä moneen päivään.

Tärkeämpää kuin kirjoitusasu on kuitenkin sisältö. Jos tiukkoja muotosääntöjä löysentämällä saamme sisältöä parannettua, niin pikku uhraus on varmasti sen arvoinen.

Voipi kysyä, että jos kirjoittaja ei viitsi panostaa viestinsä ulkoasuun, niin onkohan sen sisältökään sitten esilletuomisen arvoinen. Mitä selkeämmin kirjoittaa, niin sitä miellyttävämpi muiden on lukea viestejäsi.

 

[Sonofa Pete's]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Posted by TT-2k:

ei puututa enää pikkuasioihin

Missä menee pikkuasian ja vähän isomman ero? Esimerkiksi tuolla uudella kuonavyöhykkeellä (taistelutanner) on nyt peli avattu langalla, jossa 8. sukupolvi ottaa mittaa PC-ketjusta. Tätä ei tarkoiteta, mutta yksi kriittinen välilyönnin puute voi muuttaa merkityksiä. Pidetään siis ainakin otsikot täydellisinä.

Ugh, olen rakastellut pilkkua. Nilliti nil.

 

[TT-2k]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Missä menee pikkuasian ja vähän isomman ero?

Kävele veden äärelle, kasta sormesi veteen ja piirrä siihen viiva. Siellä se raja kulkee.

Pidetään siis ainakin otsikot täydellisinä.

Nyt on otsikko korjattu.

 

[FINDarkside]

Vastaus: Moderointikeskustelu (Risut ja ruusut)

Heheh, olihan se konsolisota foorumi niin suosittu että se piti jossain määrin saada takaisin

Jottei nyt mitään jää epäselväksi, niin edes taistelutantereella ei ruveta aukomaan päätä muille. Siellä asioista saa olla eri mieltä vaikka kuinka räväkästi, mutta henkilökohtaisuudet ovat siellä aivan yhtä kiellettyjä kuin muillakin alueilla.

Oiskohan aihetta vähän muokata sitten tätä ilmoitusta? Jos kielletystä viestistä annettu esimerkki on tappouhkaus, niin varmaan aika moni käsitti asian niin että siellä saa aukoa päätään ihan vapaasti