Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

murohoki (mh)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Kenzy
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Kenzy

New Member
Pistetään murohokillekin oma ketju pystyyn, jonne voi vastustajat tulla haukkumaan suoraan, ettei tarvitse kaivaa muista topiceista aina meihin liittyvää parjaamista ;)

Tärkein syy kuitenkin ketjun perustamiselle oli se, että murohoki hakee nyt alustavasti aktiivisia, HUOM, AKTIIVISIA pelaajia, 2 hyökkääjää ja 1 puolustajaa. NHL10:n alkaessa meillä oli mukavasti 10-15 aktiivista peluria, ja joka illalle riitti pelattavaa aina väsymykseen saakka, nyt on aktiivinen porukka kuihtunut n. 8 jantteriin, joiden kesken aikataulut vielä menevät sopivasti usein ristiin.

Koodi:
Alustavat vaatimukset pelureille:

- n. 300-400 EASHL/OTP- peliä (joustetaan tarvittaessa)

- IRC:n käyttö ehdotonta pelatessa. Keskustelemme pelin edetessä jatkuvasti #murohoki@IRCNet- kanavalla,
 jossa myös käydään läpi aikatauluja jne.

- Ehdottomasti joukkuepelaaja. Tämä katsotaan luonnollisesti tryout- meiningillä, eli otetaan jengiin sisään, pistetään 
ukko muiden sekaan ja katsotaan, kuinka hyvin ajatukset pelaa yhteen.

- Ikäsuositus saisi olla päälle 20, mutta joukkueessamme on myös junnuikäisiä. Ehkä se on sitten se henkinen ikä? ;)

- Huumorintaju - meiltä muilta tulee palautetta, negatiivista ja positiivista tunteiden noustessa pintaan... pitää
osata ymmärtää ottaa tietyt asiat rennosti :)

Murohoki on NHL09-ajoista alkaen aikalailla samoista naamoista koostunut porukka, joka NHL10:n aikaan on sinnitellyt siellä rank. 60-80 joukossa. Linkki EASHL-sivustolle: http://www.easportsworld.com/en_US/clubs/761A0001/2958/overview

Vaikka kriteerit onkin listattu yläpuolella, eivät ne ole mitään ehdottomia rajoituksia. IRC on ainoa oikea velvollisuus, joka vaan täytyy sisäistää, murohokin elinehto ;) Muista kohdista voidaan neuvotella ja katsoa, josko olet kehityskelpoinen tai muuten jo varsin korrekti peluri vailla merkittävää kokemusta.

Itse pelaan puolustajana, mutta nyttemmin mieluiten maalivahtia. Joukkueessamme tällä hetkellä vain 2 aktiivista puolustajaa minun lisäksi, ja hyökkäyskaartissa 4-5 aktiivista. Ilmoittautumiset joko tähän ketjuun, tai pleikkarilla viestiä nickille Kenzy-FIN, niin keskustellaan asiasta lisää.

EDIT: Ei ole enää tarvetta uusille pelureille, alkaa rosteri olemaan täynnä.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: murohoki (mh)

täällähän on tullu tekstiä tungokseen asti :D noni kaikki hantapulit ja itseään vähääkin tuurijuoppoina pitävät rohkeesti hakemaan käsitystä murohokin erittäin erillaisesta huumorista "just for fun" ;)
 
Vastaus: murohoki (mh)

Sano vaan suoraan niistä wrapeista, ettei kellekää jää epäselväks mitä meinaat.
 
Vastaus: murohoki (mh)

Avasitte pelin bugiranteella niin oletettiin että bugimaalit on sitten ok
 
Vastaus: murohoki (mh)

Jep, 5-3 voitto, teidän maaleista kaksi bugirannetta, meillä kaksi wrappia. Ihmisveskaa veräjälle molemmin puolin, niin olisi lukemat toiset.
 
Vastaus: murohoki (mh)

Avasitte pelin bugiranteella niin oletettiin että bugimaalit on sitten ok

Juu, siis veikka heitti maalin ranteella leikatessaan keskelle. Myönnetään ettei tuo mikään rehdein tapa ole tehdä maalia, mutta oliko sitten oikeudenmukaista alkaa wrappittelemaan ja Selännehän iski pari maalia sillä.

Ja vaikka me vedettäisiin "bugiranteella" maali, niin oikeuttako se wrappiin, joka on 10x tehokkaampi? Oisitte vaan rannaroineet ihan rauhassa, ei mulla sitten ois valitettavaa.

Mutta ens kerralla sitten parempaa peliä :)

E: 2 bugirannetta? Meijän maalit: mun siniviivalämy ilman maskia (:D) 1 onetimer ja sitten se rannari. Ja se rannari oli ainoo yrityskin koko pelissä...
 
Vastaus: murohoki (mh)

Njuu, voi olla, että muistan väärin. Eka maali oli jokatapauksessa rehti bugiranne, ja tämä antaa sen signaalin meille, että pelin säännöt sallii bugittelun. Wrapit on maailman helpoin puolustaa pois.
 
Vastaus: murohoki (mh)

Meillä oli 09:ssä jo sellanen periaate että jos meitä vastaan bugitetaan niin kyllä mekin, harmin paikka.
 
Vastaus: murohoki (mh)

Meillä oli 09:ssä jo sellanen periaate että jos meitä vastaan bugitetaan niin kyllä mekin, harmin paikka.

Kuten sanoin, jos me vedetään 1 rannari (jota nyt ei välttämättä edes bugiksi voi sanoa), niin onko oikein että siitä alkaa wrappittelu joka uppoo melkee joka kerta? Ja vieläpä monta kertaa...
 
Vastaus: murohoki (mh)

Jooh, turha tulla kitisemään noista. Puolustakaa ne pois, ja jos ette onnistu siinä niin nielkää se tappio niin kuin aikuiset miehet.
 
Vastaus: murohoki (mh)

No bugiranne on bugiranne, oli se tarkoituksenmukainen tai ei. Kuten sanoin, wrappi on helppo puolustaa pois, ja sen näkee jo 30s ennen, että wrappi on tulossa... r1 maalin nurkalta ja sillä sibale.
 
Vastaus: murohoki (mh)

Olikoan se pointti noissa viesteissä se kuinka ne puolustaa pois? Noh, eiköhän jätetä tää peli unholaan. Monta kertaa pelattu teitä vastaan kunnollista ja bugitonta kiekkoa, niin ei pidä antaa 1 ottelun muuttaa sitä :)
 
Vastaus: murohoki (mh)

Riveihin astui yksi urhoollinen pakki tänään, elikkäs vielä olisi hakusessa yksi pakki ja pari hyökkiä. Rohkeasti vaan yhteydenottoa.
 
Vastaus: murohoki (mh)

Ööh? Väliä jos teen "bugi"ranteen, jota yritin kerran pelissä. Ymmärrän jos valitatte jos hakisin sitä kokoajan, mutta yritin kerran? Te haitte wrappia n. 8 kertaa joten menkää roskiin :)
 
Vastaus: murohoki (mh)

Nyt meni vähän ohi, mutta menköön. Kukaan meistä ei käsittääkseni ole kitissyt mistään bugiranteista, syytökset ovat mitä ilmeisimmin koskeneet meidän remmiä viime aikoina.
 
Vastaus: murohoki (mh)

EDIT: Pelaajien haku päättynyt
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Ylös Bottom