Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Ne Genret...

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Lionman
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Lionman

New Member
Taidanpa laittaa tännekin keskusteluun aiheen asiasta "makuasioista ei voi kiistellä" ;) .Tuli tuosta eternal darknessista vaan mieleen että mitäs genreä se edustaa?:Toiminta,räiskintä,roolipeli(yök),vai strategia,vai kenties tasohyppelyä?
Itse olen toimintapelin ystäviä (Perfect Dark ym.) kun taas roolipelit ovat punainen vaate;haahuillaan sinne tänne,jutellaan joutavia jossakin ja sitten ne taistelut;vuorovaikutteista bull-shittiä kun taas hmm zeldassa tapellaan kunnolla(tosin Zeldan genreä on vaikea määritellä.Parhaita pelejä joka tapauksessa).
Pistäkääs kommenttia aiheesta. nimim.konsoli vuodesta -82 lähtien. :D
 
Jotenkin Zeldojen mukana on kulkenut roolipelileima, mikä huvittavaa sarjan viimeisimpiä osia ajatellen. Eternal Darknessin luokittelisin seikkailuksi (peliä sekuntiakaan pelaamatta), vaikka raportit Joroisista kertovat, että vihollisia pilkotaan kovin raivoisasti.
 
Zeldahan aikoinaan aloitti kokonaan uuden genren, joka tunnetaan nimellä toiminta-RPG. Sitähän Zeldat aina ovatkin olleet.
 
Eiköhän kyseessä ole aika yksiselitteisesti toimintaseikkailu, tuo konsolipelien kirosana, kategoria johon kuuluvista peleistä 97,2% on tylsää keskinkertaisuutta tai ihan täyttä paskaa. Helmiä paskan keskeltä, kuten ilmeisesti ko. Eternal Darkness, löytyy silti välillä.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan TelpeFion
Zeldahan aikoinaan aloitti kokonaan uuden genren, joka tunnetaan nimellä toiminta-RPG. Sitähän Zeldat aina ovatkin olleet.
Toiminta-RPG? Voihan noita nimityksiä keksiä ja yhdistellä miten haluaa, mutta mikään vakiintunut nimitys tuo ei ole. Vaikka jenkkijulkaisut Zeldan kohtalaisen usein RPG-kategorian alle niputtavat, mitä roolipeliä Zeldassa oikein on? Seikkailupeli se on, ja vaikka olikin omaperäinen, ei kuitenkaan mikään uuden genren aloittaja.

Ei silti, tulkintakysymyksiähän nämä.
 
Jos oikein pikkutarkaksi käydään niin yksikään konsoli- tai tietokonepeli ei ole roolipeli.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan tae
Jos oikein pikkutarkaksi käydään niin yksikään konsoli- tai tietokonepeli ei ole roolipeli.

Tämä on tosi tylsä keskustelun aihe, etenkin jos toinen osapuoli on kasvanut nenä D&D-sääntökirjoissa kiinni. Final Fantasy on roolipelaamista siinä missä Gran Turismo ajamista. Japanilaisperäinen konsoli-RPG on lajina yhdenvertainen paperin ja noppien turvin käytävän roolipelaamisen kanssa.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan tae
Jos oikein pikkutarkaksi käydään niin yksikään konsoli- tai tietokonepeli ei ole roolipeli.
Huoh...

Odottelinkin jo tuota kommenttia. Jätetään se nyt tämän väittelyn ulkopuolelle ja lähdetään siitä, että tietokone- ja pelikonsoliroolipelit ovat oma genrensä, jossa vielä japsiropet ovat aivan oma juttunsa.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hex
Eiköhän kyseessä ole aika yksiselitteisesti toimintaseikkailu, tuo konsolipelien kirosana, kategoria johon kuuluvista peleistä 97,2% on tylsää keskinkertaisuutta tai ihan täyttä paskaa. Helmiä paskan keskeltä, kuten ilmeisesti ko. Eternal Darkness, löytyy silti välillä.


Näinhän se on,että ne helmet pitää sieltä löytää.Esim ostin bondin gc:lle sillä mielellä että nyt pääsee pelaan pitkäksi aikaa,
niinkuin aikoinaan golden eyeä kuusnepalla,mutta kuinkas kävikään;peli oli pelattu puolessatoista päivässä läpi, ei extrakenttiä muualla kuin moninpelissä,lyhyet kentät,loppari turhan iisi ym. :mad: Ainoa valopilkku oli hyvä grafiikka ja hyvät autokohtaukset,mutta muuten ihan syvältä koko peli;tuli rarea ikävä.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Lion41
Tuli tuosta eternal darknessista vaan mieleen että mitäs genreä se edustaa?:Toiminta,räiskintä,roolipeli(yök),vai strategia,vai kenties tasohyppelyä?

ED on aikamoinen ristisiitos.. Toisaalta siinä on koko ajan hirmuiset verikekkerit zombilauman kanssa, mutta toisaalta se painottuu myös kovin paljon juonen ja seikkailun varaan. Räiskintääkin löytyy, mutta peliä voisi luonnehtia kaiken kattavasti toimintaseikkailuksi. Pelin tunnelma ja ääninäyttely ovat todella upeita. Laatutyötä.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hex
Toiminta-RPG? Voihan noita nimityksiä keksiä ja yhdistellä miten haluaa, mutta mikään vakiintunut nimitys tuo ei ole. Vaikka jenkkijulkaisut Zeldan kohtalaisen usein RPG-kategorian alle niputtavat, mitä roolipeliä Zeldassa oikein on? Seikkailupeli se on, ja vaikka olikin omaperäinen, ei kuitenkaan mikään uuden genren aloittaja.

toiminta-seikkailu-RPG :D
SE vasta hyvin kuvaisi Zeldoja.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Nem
Osta Xbox! :P


Lol :) Tjaa-a ensiksikin miksi ostaisin X-boxin,jos rarea ikävä;
tietääkseni Rare tekee pelejä vain nintendolle.
Toisekseen kyseinen Bond on yhtä skönderi kaikilla konsoleilla.
Kolmanneksi,en osta X-boxia,koska kyseiseltä konsolilta puuttuu
se jokin (nintsikalla esim.mario,zelda. Psllä esim Lara.)Yksi Halo ei tee vielä unohtamatonta konsolia. ;)
 
Re: Re: Ne Genret...

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan kaba


ED on aikamoinen ristisiitos.. Toisaalta siinä on koko ajan hirmuiset verikekkerit zombilauman kanssa, mutta toisaalta se painottuu myös kovin paljon juonen ja seikkailun varaan. Räiskintääkin löytyy, mutta peliä voisi luonnehtia kaiken kattavasti toimintaseikkailuksi. Pelin tunnelma ja ääninäyttely ovat todella upeita. Laatutyötä.

Ehheh unohtui tuosta äskeisessä viestissä kysyä kabalta,että mistäs kyseistä peliä saa,kun tietääkseni se tulee vasta lokakuun lopulla. :confused: Kuulostaa meinaan justiinsa siltä miltä toimintapelin pitää kuulostaakin;taidankin vaihtaa Bondin EDiin :cool:
 
Jenkkiversion pelistä voi tilata esim. www.dvdboxoffice.com :in kautta, mutta PAL-versiota pitää odotella vasta sinne loka-marraskuuhun asti.
 
Ylös Bottom