Vastaus: NHL 13 [PS3/X360] - keskustelua pelistä
Tollasta bugia itelle ei ole tullu vielä vastaan mutta joskus tuomari on hyväksynyt/ hylännyt maaleja jotka selvästi olivat/ eivät olleet maaleja, sitten toinen vähän samanlainen asia on selostus. Selostajat on aivan sekaisin etenkin jos pelaa Bap:ta jos joukkueesi pääsee 2 tai useamman maalin johtoon ja kun simuloit seuraavaan vaihtoon, simuloinnin aikana vastustaja pääsee tasoihin mutta joukkueesi tekee vielä 1 maalin johtoon. Kun pääset kentälle selostajat saattavat kehua kuinka vastustajan joukkue kavensi juuri yhden maalin päähän omasta joukkueestasi, vaikka minun joukkueeni pääsi yhden maalin johtoon. :S Ja samankaltaisia tilanteita on paljon jossa selostajat ovat aivan pihalla, mielestäni NHL ei tarvitse uusia selostajia vaan enemmän repliikkejä ja tekoälyä milloin he mitäkin sönköttävät, uudet selostajat vain aloittaisivat kaiken alusta ja uusilla selostajillakin olisi aluksi vähemmän repliikkejä kuin nykyisillä NHL-pelin sejostajilla joille on aina lisätty hieman uusia lauseita uusiin NHL:iin.
Hohoh, tuli ehkä erikoisin bugi vastaan online versus matsissa tähän mennessä. Pelasin Chicagolla New Jerseyä vastaan ja tilanne oli tasan 1-1. Pääsin laidasta läpi, mutta Brodeur torjui kiekon. Olin jo luovuttanut siinä vaiheessa ettei mene maaliin ja peli vihelletään poikki. Tekoäly kuitenkin puski päin Brodeuria ja kiekko meni minun pelaajan työntämänä maaliin vaikka kiekko oli jo maalivahdin räpylässä. Tuomari luisteli samantien nohevana paikalle ja näytti kädellä että maalihan se! Tuomari menee tarkistamaan vielä videolta ja näyttää että maali tuli. Kuitenkin tämän jälkeen näytetään kun Viktor Stalberg pyörähtää harmistuneena, kun maalia ei hyväksytä (nimenkin perässä maalisarakkeessa lukema 0 ) ja samaanaikaan Chicagon kotiyleisö hurraa maalin merkiksi??? Seuraa aloitus keskeltä ja totta tosiaan, maalia ei hyväksytty! Hiukan ristiriitaisat tapahtumat.
Seuraavassa pelissä myös bugi, tosin vähän tavanomaisempi. Peli jatkoajalla 2-2 tilanteessa, jatkoaika häämöttää loppua ja yhtäkkiä peli pomppaakin taas jatkoajan alkupuolelle ja aloitukseen omasta päästä. Näin kävi kolme kertaa ja vasta neljännellä kerralla jatkoaika meni loppuun asti ja rankkareille. Tuplapitkä peli piti pelata ennen kuin ratkesi voittaja.
Tollasta bugia itelle ei ole tullu vielä vastaan mutta joskus tuomari on hyväksynyt/ hylännyt maaleja jotka selvästi olivat/ eivät olleet maaleja, sitten toinen vähän samanlainen asia on selostus. Selostajat on aivan sekaisin etenkin jos pelaa Bap:ta jos joukkueesi pääsee 2 tai useamman maalin johtoon ja kun simuloit seuraavaan vaihtoon, simuloinnin aikana vastustaja pääsee tasoihin mutta joukkueesi tekee vielä 1 maalin johtoon. Kun pääset kentälle selostajat saattavat kehua kuinka vastustajan joukkue kavensi juuri yhden maalin päähän omasta joukkueestasi, vaikka minun joukkueeni pääsi yhden maalin johtoon. :S Ja samankaltaisia tilanteita on paljon jossa selostajat ovat aivan pihalla, mielestäni NHL ei tarvitse uusia selostajia vaan enemmän repliikkejä ja tekoälyä milloin he mitäkin sönköttävät, uudet selostajat vain aloittaisivat kaiken alusta ja uusilla selostajillakin olisi aluksi vähemmän repliikkejä kuin nykyisillä NHL-pelin sejostajilla joille on aina lisätty hieman uusia lauseita uusiin NHL:iin.