Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

NHL 14 "GSOE"-keskustelua

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja milesizdead
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Jeps tikki avattu V1lbertoa vastaan. Ekassa kohtaamisessa tais tulla 3-1 tappio, nyt tuli voitto 2-1. Tosin EA avusti minua tällä kertaa reilusti. Lehner pelas maalilla 96% otteilla ja ei Tavaresin vedot eikä kenenkään muunkaan päässeet yllättämään. Paljon tuli viivalta vetoja ja ns. kaukolaukauksia, joista varmasti pari ois Raskille menny. Mutta Lehner on ollu huikea, nykyinen ykkösveska sentään! :) Vedot 11 - 28 , taklaukset 16 - 13 ja hyökkäysalueaika 5.0x - 7.0x. Kovaa painetta oli ja peli pyörikin kohtuullisen paljo omassa päässä, mutta pakisto pelaa kyllä hyvin, erityisesti Hedman, Hamonic, Gleaseon. Hedman nyt ottaa kovilla taklauksillaan joka peliin vähintään sen yhden jäähyn kuten tässäkin. Yks oma virhepoke tuli tehtyä ja yv maalin pääs V1lberto mälläämään Gomezilla hienon syöttelyn päätteeks, jolloin Lehner oli kahvilla totaalisesti. Tasoihin tultiin hetken päästä kun hyökkääjät polki molemmilta laidoilta ja hain riparia ja vetäsin Seminillä lämärin patjoihin, josta kiekko pomppikin ilmaan ja painu maaliin. AV:t kestettiin ja sitten pääsi Pittsburghi koittamaan YV:tä. Ennen peliä asettelinkin Gaborikin ykkös yv-ketjuun ja on se kyllä älyttömän nopea ukko! Kulmasta kuljetus pakkien väliin maalin eteen ja ranari upposi suoraan yläkulmaan. 2-1 voittomaali. AV:lle vielä viimeset 2min, mutta Hedman heittäytyi mielestäni ratkaisevan "varman maalin" eteen, kun pääs aika namupaikalta lämäriä lataamaan, mutta ei mene niin ei. Oli siellä tasotus aikasemminki lähellä, kun miltei nollakulmastaveto tippui maaliviivanpäälle ja ei kuitenkaan poketteluista huolimatta sisään mennyt vaan joku oma pakki sen vimpsautti sieltä onneksi laitaan, josta pääsin purkamaan.

Nyt tuntuu kentät hyvältä, ykkösketju tulee varmasti mättämään pisteitä, toivon niin. (Leino - Plekanec - Gaborik).

Zubru, tuun sillo klo 22 huudeilla, kuten privaan vastasinki jo. Carolina, Winnipeg, Edmonton ja Vancouver jälellä
 
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Buffalon joukkue lähti parin päivän hermolomalle suomen manchesteriin ja aikoo palata seuraavaksi sorvin ääreen sunnuntaina. :)
 
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Peleistä.... sen verran heittäisin tähän herrasmiesmäisyyteen tai pitäisikö sanoo lätkämäisestä pelityylistä. Suurimmalle osalle on tiedossa änärin ns. 90% maalintekopaikat. Jos haluaa pyrkiä lätkältä näyttävään kiekkoon, niin kyllä niitä vetoja pitäis lähtee muualtakin kuin näistä strategisesti hyvistä paikoista. Kiekkoo toimitetaan maalille huonoistakin paikoista. Ainut vaihtelevuus, mitä suurimmassa osassa pelejä näkee on se, että näitä varmimpia tilanteita/paikkoja vuorotellaan. Tottahan se lisää todennäköisyyttä maalintekoon, mutta ei se nyt vielä kovin monipuoliseks tee tätä peliä. Kahvakiekkoo tai ei, mutta kamalasta tappiosta NYR:lle huolimatta ihailen sitä, että siellä kiekkoo ainakin meidän pelissä lykittiin maalille erilaisista paikoista. Joillakin on sormet miellä pyöritellä ja hakee sitä paikkaa ja kyllähän se sieltä yleensä löytyykin ja sit saa tällätä sydämmen kyllyydestä sen lähes varman maalin. Tekis mieli jopa listata tähän ne tyypilliset. Niissä ei mitään vikaa siis ole, mutta mielikuvitus olisi suositeltavaa.

Etenkin viime tikissä tuli itelle muutamamia läpiajoja. Niitä ei tarvinnut päättää ns. perusveiveihin millä veska saadaan lähes satavarmasti sivuun ja kiekko maaliin. Lämärillä taisin saada yhden niistä paikoista sisään. Kysehän ei ole siitä kuka niitä osaa käyttää vaan pikemminkin siitä, mitä iloa on vääntää se sama vääntö ja tietää veskan lähes väistävän kiekon mennessä sisään. Maalihan siitä saadaan aikaiseksi. Hyviä puollustavia tiimejä vastaan niitä ei pääse paljoo tapahtumaan. Omalle kohdalle sattunnut pari, mut ku kuulin eilen ett yhdessä pelissä oli tehty yhtä tiimii vastaan neljä vakioharhautusta, niin suosittelen miettimään sitä riemun syytä ku kiekko on siellä maalissa. Nyt ei kuitenkaan pelata versuksia eikä huttia. Voittaminen on noussut tärkeemmäksi ja panokset ovat kovat. Eikä siinä mitään, mut vähä kriittistä katsontaa siihen hintaan, millä tyylillä. Pelit on pääsääntöisesti tiukkoja ja pienet asiat ratkaisee.

Olikohan se K1de, joka heitti hyvän huomion tuossa yhdessä viestissä, että olis pitänyt vetää enemmän yms... no anyway.. pääosin änärimatseis laukauksia satelee eri paikoista eikä ne kohdistu niihin muutamiin hyviin paikkoihin, mitkä nyt sattuu täs änäris menevän. Korosta ettei siis mitään bännäyspaikkoja oo vaan hyökkäyalueelta löytyy muitakin paikkoja mistä vetää. Aika harva esim. läiskäsee lämärii laidan läheisyydestä.. No ehkä turhaa vinkumista.. Uskallan kuitenkin väittää ett tuos on muutamii tiimejä, jotka pystyy ottamaan käyttöön kans tämän lähestymistavan, jolla yksinkertaistetaan peliä "laatupaikkoihin", vaikka tähän asti ovat pelanneet vaihtelevaa lätkää.

Olipa ilo antaa palautetta. ;)

Eilen ja tänään:

Calgaryy vastaan tiukka tappio jatkoajalla vai olikohan se rankuilla. 3-2 Calgarylle. Columbusta vastaan aloitettiin rytinällä, joka melkein kuihtui tappioksi. Kesler jyräsi tuossa pelissä ja sai palkinnoksi yleisön hatut. 4-3 Philadelphialle muistaakseni jatkoajalla. Washingtonille tiukka häviö rankuilla. Heikkoa puollustamista ajoittain puolin jos toisin. Peli rankkujen jälkeen 4-3 Washintonille. Saarelaiset tulivat ja veivät puhtaan 2-0 voiton unisesta Phillystä. Aiemmin eilen Vancouverilta 2-1 pataan. Vieläkin kirvelee se 50 saikkuottelun taklaus. Viime kaudella joku boti pläjäytti Sedinin n. 15 päivän pelikieltoon. Jäljellä olisi vielä Jersey ja sen jälkeen tikki päätöksessä.

Komissaarille kysymys... astuukos waiverit päälle seuraavas tikissä?
 
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Omalle kohdalle sattunnut pari, mut ku kuulin eilen ett yhdessä pelissä oli tehty yhtä tiimii vastaan neljä vakioharhautusta, niin suosittelen miettimään sitä riemun syytä ku kiekko on siellä maalissa. Nyt ei kuitenkaan pelata versuksia eikä huttia. Voittaminen on noussut tärkeemmäksi ja panokset ovat kovat. Eikä siinä mitään, mut vähä kriittistä katsontaa siihen hintaan, millä tyylillä. Pelit on pääsääntöisesti tiukkoja ja pienet asiat ratkaisee.

Neljä varmaa veiviä yhteen peliin, jos tosiaan pitää paikkansa niin hohhoijaa. Toki siinä puolustuskin kusee jos pääsee neljästi maalivahdin kanssa nokikkain, mutta silti voisi miettiä onko ne maalit niin saatanan tärkeitä.

Komissaarille kysymys... astuukos waiverit päälle seuraavas tikissä?

Kyllä. Eli jos yhden suunnan miehiä on farmissa vielä, niin treidatkaa pois.
 
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Mitä noihin läpiajoihin tulee niin mulle on ihan sama että tekeekö sen "varman" harhautuksen vai jotain muuta.. puolustus skeidannu hoisuun jo siinä vaiheessa. Aina voi ottaa maalivahdin haltuun niin loppuu se backhand forehand maalittelu.
 
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Kyllä, puolustus on kussut, mutta onhan siellä maalivahti vielä olemassa. Silläkin pelaajalla on roolinsa tässä urheilulajissa. Jos tekee aina varmoja läpiajosta, on se ihan samalla viivalla bugiranteen kanssa. Etenkin jos niitä nakuttelee neljä pelissä...
 
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Kyllä. Eli jos yhden suunnan miehiä on farmissa vielä, niin treidatkaa pois.
Minkä takia kyseiset jampat eivät voi kykkiä farmissa? Yhden (tai kahden) suunnan sopimus määrittää kuitenkin vain pelaajan palkan AHL'ssä, niinkun täällä on joskus aikaisemminkin ollut puhetta. Ei siis liity waivereihin mitenkään.

Voi myös olla, että tätä on täällä jo joskus aikasemmin perusteltu. Muisti ei vaan pelaa tähän hätään. :)
 
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Mitä noihin läpiajoihin tulee niin mulle on ihan sama että tekeekö sen "varman" harhautuksen vai jotain muuta.. puolustus skeidannu hoisuun jo siinä vaiheessa. Aina voi ottaa maalivahdin haltuun niin loppuu se backhand forehand maalittelu.

Mutta onneksi on jo yleistynyt tuo Forehand backhand........


Columbus päivitellyt joukkue tietoja

Kovia nimiä mm.Moulson,Callahan ja Lundqvist...
 
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Waiverkelpoisia pelaajia yhden suunnan sopparilla ei niin vain farmiin piilotella, vaan muilla on oikeus napata ne matkalla farmiin. Palkkaankin se vaikuttaa kyllä.
 
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Otan myös itse kantaa tähän pelityyli keskusteluun. Itse olen vahvasti sitä mieltä, notta jos kuten tässä tikkerissä aiemmin yhtä joukkuetta vastaan ensimmäisen erän jälkeen johdin 3-0 ja maalit tulivat yhdestä läpiajosta ja kahdesta onetimeristä "Sektorista" no palkinnoksi tästä tulikin sitten viesti "***** mikä tyyppi, hienoa peliä ja sillee" erässä tosin tapahtui myös tilanteen ulkopuolella botin taklaus, jolloin painoin niitin jälkeen startin ja viestitin että botti asialla, joten tuskin niittiä "palaute" koski. Lopuissa erissä sitten pelailinkin 3-4 kentillä ja loppunumerot 5-0 kaksi onetimeriä lisää toinen viivalta mikä ohjattiin sisään. No pelin jälkeen palautetta kun ei muuta tehdä kun takatolppaa haeta. Sikälimikäli siinä SLOTISSA (siinä "viiksien välissä oleva alue") joku on auki niin voitte olla aivan varmoja että "Oikeassa" nhl:ssä siihen se kiekko pelattaisiin JOKA kerta. Vastustajan puolustus kun nyt vaan sattui siihen ukon yksin jättämään. LIsäksi itellä tais olla karvaa vaille 30 vetoo kyseisessä matsissa ja tähän tosiaan mahtui kaikenlaisia yrityksiä viivasta reunoista ym. ja yv:llä taisi O'Reilly viivavedon ohjatakkin häkkiin. Itse lähinnä huvitun mikäli vastustaja jatkuvasti yrittää takatolppaa tai vastaavaa jatkuvasti --------> taktiikat uuteen uskoon ja kun tietää mitä kaveri tekee suhteellisen helppo puollustaa pois. En myöskään nää mitään järkeä viskoa huonoista paikoista ripulirannetta maalille ilman maskia tai miehiä maalilla muuta kuin aloituksen saanti mielessä. Ja tätähän se oikeastikin se jääkiekko on.

Summa Summarum liigassa kaikki kuitenkin sen verran pelimiehiä et kyllä noi jatkuvasti samaa yrittävät jumittuu aika alas sijoissa kun kaikki kuitenkin osaa puolustaa. Ja nämä läpiajot on vaan monta kertaa semmonen homma et puolustus tosiaan on munannut jos läpi pääsee, enkä voi verrata omasta mielestäni tätä bugiranteeseen, koska veskarin voi ottaa käyttöön ja torjua tilanteen.
 
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

samaa mieltä täältä kaljatuopin ääreltä. Suurin vitutus laantunut jo rangers matsin jäljiltä ja muistutus niin itselle kuin muillekin: tästä ei voita mitään palkintoa, kenenkään kikkeli ei kasva senttiäkään eikä mitään paikkaa paratiisissakaan ole luvassa joten eikö kaikki voisi vaan pelata sitä monipuolista lätkää. :) senhän takia tätä kai pelataan?
 
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Tätä mentaliteettia vois ajatella muuten joka tilanteeseen. Päästääkö vetää bugiranteen ja yrittääkö vaan lähtee ajelee miehen matalaks sillä riskillä että ajaa ohi tai painaa bloggii vedon eteen. Veska voidaan toki ottaa haltuun, mut pelkästään pelin monimuotoisuutta jos miettii niin kyl ajatus pelillisesti on jo hukassa, jos ei oo muuta annettavaa kuin kyseinen harhautus(läpiajossa). Jos änärin läpiajoi kattelee niin siellä on tiettyi variaatioita eri pelaajilla. Tässä väännetään muutamaa samaa. Ei se siis sillee realistista oo, vaikka kuin lähtis tuota asiaa pyörittämään. Realistinen hokki oli oman ymmärryksen mukaan se pyrkimys. Jos joku on nähnyt samaa veiviä kätettävän useita kertoi samassa pelissä, niin kyl ne aika harvassa on. No hyvä ett saadaan keskustelua aikaan. Aika harva tuntuu uskaltavan vetää läpiajosta tietäen ettei tulos ole se sama, mikä harhauttaessa. Jos otaa esimerkiksi Anaheimin, joka reiluhenkisesti paiskoo vetoi. Toisaalta keskinäisis peleis ei paljoo tuu läpiajoja, mut puolittaisistakin tarkoitus ei oo muiluttaa kiekkoo sisään.
 
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Ja tässä vaikuttaa muutenkin aika paljon se oma vs. Vastustajan tyyli kun katsoo kuinka paljon niitä tiettyjä maalipaikkoja tulee + vielä se miten ea arpoo sen suosikin peliin kun toisella menee kaikki ja toisen mokke ottaa kaikki kiinni.. 8)
 
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

samaa mieltä täältä kaljatuopin ääreltä. Suurin vitutus laantunut jo rangers matsin jäljiltä ja muistutus niin itselle kuin muillekin: tästä ei voita mitään palkintoa, kenenkään kikkeli ei kasva senttiäkään eikä mitään paikkaa paratiisissakaan ole luvassa joten eikö kaikki voisi vaan pelata sitä monipuolista lätkää. :) senhän takia tätä kai pelataan?

Juuri näin... sitä varten on nää muut livelajit missä saa vääntää.. toki niissäkin on säännöt. :) Siellä vaan ei niin helposti pääse haisuttaa, vaikka toki sielläkin jotku douppaa. :)
Viidettä kautta tätä pelimuotoo väännän ja kerran ollu pleiareis. Mitä tältä pelimuodolta odottaa on miellyttäviä pelihetkiä. Versukses ja hutis saa mennä ottaa kaikki keinot käyttöön tyyliin voittoa solkena putkeen.
Tao voittanut tietääkseni kolmesti pytyn.. Mitä tiedän ite hänen pelityylistä niin ei siellä oo toistunut mikään variaatio.. Harvassa toki on keskinäiset pelit olleet. Silti kaveri porskuttaa voittojen tiellä. Väliin vaan tulee mieleen, ett pakko olis pysyä Taon vauhdis. :)

Kapiselle kiitos reenipeleistä... esimerkillistä pelii sul.. Se vipa veivaus ku äijä vei meikän kahville oli nätti. :) Treenaillaan toiste lisää.. Mielenkiintosta muuten ja poikkeuksillista ett kummaskaan pelissä ei ollut viivettä. :) Sil asenteella ku lähdin ett mies menee oikeelta ja vasemmalta ohi.
 
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Omalle kohdalle sattunnut pari, mut ku kuulin eilen ett yhdessä pelissä oli tehty yhtä tiimii vastaan neljä vakioharhautusta, niin suosittelen miettimään sitä riemun syytä ku kiekko on siellä maalissa.


Mikäli tässä on kyse PHX-ANA pelistä niin tosiaan yhden läpiajomaalin painoin kämmenrystykämmen kynällä, ja jos muita harhautuksia tarkotetaan bumberilla tehtävillä pikaharhautuksilla ni terve. Niillä ku lähinnä väistetää taklaukset? Itselle kun tuli tuosta ottelusta tosiaa viestiä yksipuolisuudesta. Ja tosiaan YKSI läpiajomaali yksi ohjuri ja loput paraatipaikalta onetimeristä. En tietenkään voi varmaks sanoo et kyse on tästä ottelusta
 
Monipuolisuus on valttia kyllä, ja versukset antaa mahdollisuuden vastustajan nöryyttämiseen.

Säännöissä on kuitenkin alusta asti lukenut läpiajoista sen pelkän etukulman hakemisen välttäminen. Neljä samaa maalia pelissä ei kuulosta välttämiseltä meikän korviin. Joten kuka tahansa olikin, korjatkoon tapansa.

Edit: tuskin on kide teidän matsista kyse kun puhe on ollut neljästä identtisestä läpiajosta.
 
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Carolina linjoilla. Montrealia ja Pitssburgia tais olla jäljellä, jos onnistuisi vaikka tänään.
 
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Tuun just linjoille. Pikkasen kirpas äsken kun puita takkaan hakiessa jätin keskisormen oven väliin!?!?!? Aikamoinen verenpurkaus on keskisormenkynnen alla, mutta kokeillaan nakutella syöttöjä menemään :D Pittsburghi linjoilla pitemmän tovin nyt! Zubrua vastaan oli sovittu ensimmäiseks, sit Mylläri vaikka jos oot linjoilla vielä :)
 
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Joo eiköhän tässä olla linjoilla ihan mukavasti. Lähdetään kaunistelemaan tuota huikeaa 1-7-0 tilastoa suuntaan tai toiseen.
 
Ylös Bottom