Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

NHL 14 "GSOE"-keskustelua

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja milesizdead
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Onko hajua kellään edellisvuosilta tälläsestä kuin, että ostin season ticketin viime vuonna pari viikkoa julkasun jälkeen (lähinnä HUT -20% alennusten takia) ja nythän näin ollen mulla on tuo season ticket voimassa ilmeisesti jopa, niin salliikohan EA:n käiveröt ladata nyt sitten pelin ennakkoon vai pitäskö se season ticketti olla nyt sitten näin julkasun alla vasta ostettu ? :) Vuodenhan se pitäs olla voimassa, mutta EA...
 
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Käyt siellä EASPORTS apissa katsomassa millon se loppuu, mulla siellä näyttää että loppuu just 6.9.

Olishan se aika EA maista, jos se loppuis ennen aikojaan sulla :)
 
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Noni, kiitoksia ohjeista! Näyttäs olevan voimassa lokakuun 9. asti, joten pääsee ennakkoon pelaamaan :)
 
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Onko toi season ticket -version julkasu nyt meilläkin 6.9.? Niin tuo ea:n ohjelma ainakin väittää boxilla.
 
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Jos oikein laskin niin noita huippuveskoja oli 4 kappaletta. Liekö ne oikeesti huippuveskoja vai kui käy tässä änärissä. Viime änärissä välillä kyllä huvitti tuo epätasaisuus. Olisko ollut pikemminkin niin että jos veskan pisteet oli jakautunut sopivasti, veskan kyky torjua oli suht hyvä overaalista huolimatta. Mikäli sama tilanne jatkuu uudessa änärissä ja ite saa draftissa veskan niin siinä saa iteleen het epämukavan startin. :) Mut en muista nyt kui monta veskaa täs 13:ta oli noita 88-> veskois.. Olisko ollut kuitenkin aavistuksen enemmän, joko se tarkoittais sitä että juuri nämä muutamat veskat oikeesti on sitten huippuja. Sitä kyl jäin ihmettelee ett mitä toi Quick tekee tollasella overaalilla. Eiks viime kaudella pelannut huomattavasti heikommin edelliskauteen? Ei oo ilmeisesti paljookaan panostettu noiden viime kauden stattien seuraamiseen ku noiden arvojen perusteella Quickistä tehdään paras veska. Jos nyt oikein muistan niin viime kaudella oli todella heikkoja pelejä kyseiseltä kaverilta.
 
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

7 oli 88-> molseja 13:ssa. Itselläni oli tuo Pricen Carey overall 90 ja kyllä se sen arvoinen kaveri olikin. Kaikkihan on kiinni omasta puolustamisesta pääasiassa. Price ja pääosin toimiva puolustus oli syy siihen, miksi Montreal oli pleijareissa. Ilman huippuveskaria olisin ollut ulkona joka kaudella. Toki huonoja pelejä tuli välillä, mutta kyllä ne pelit yleensä kaatu siihen 2,25 tehtyjen maalien keskiarvoon. Eiköhän ne huippumolarit oo huippumolareja. Peiliin saa katsoa, jos yli 88 overallin molaria syyttää häviämisestään. Luetaan pois Bäckströmin Niklas, koska niin monta raporttia kaverin huonoudesta tuli eri puolilta liigaa. Poikkeus vahvistaa säännön :)

Niin ja oikeassa elämässä Price pelasi surkean loppukauden, Rinne pelasi huonoimman tulokaskautensa jälkeen. Quick oli Kingsin kanssa Konferenssifinaaleissa. Kuningas Hank pelaa ehkä liigan parhaan puolustuksen (ainakin idän) takana. Montrealin Emelin loukkaantui, koko peräpään peli lamaantui omassa päässä. Nashville pelasi huonon kauden ja puolustus ei toiminut. Ei yhden kauden statseja voi katsoa pelkästään, kun ajatellaan pelaajan, tai maalivahdin kokonaistasoa liigan mittapuulla.
 
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Kojoottien molkekoulussahan noita pyörähti, kelpo veskoja sekä stattien että tulosten perusteella.

Smith oli hyvä (ovr 85?) mutta aivan liian aggressiivinen irtokiekkojen suhteen. Saattoi hakea omalta siniseltä kiekkoja, välittämättä vihujen sijainnista :)

Bäkkis oli samaan aikaan paskin sekä paras molke mitä Kojooteissa kävi, olisiko ollut liian pieni kooltaan koska räkäisimmätkin ranteet viuhui yli olkapäiden mutta sivuttaisliikkeessä oli aika velho.

Quick oli maaginen aina kun Kings tuli vastaan, aavikolla ehkä peli-ilo katosi hieman mutta ei valittamista ollut kuitenkaan. Hyvä ja vikkelä veska.

Lunqvist oli ehkä paras näistä eliittiveskoista, mutta ei sopeutunut uniseen Glenndalen kaupunkiin ison ompon hulinan jälkeen.

Leighton (75ovr) nostettiin vapaiden agenttien hylkiölistalta pelaavaan kokoonpanoon ja pelasi kyllä oivat pelit aavikolla, taisi kiivetä GAA-listallakin aika korkealle. GAA tosin stattina aika pitkälti puolustavasta joukkueesta kiinni...mutta kuitenkin.
 
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Kyllä tuo Quick ansaitsee täysin tuon overallin. Ei ollut runkosarjassa aikasemman kauden tasolla, mutta playoffeissa laittoi playoff-vaihteen päälle ja oli aivan maaginen. Ehdottomasti NHL:n TOP5-maalivahti.

Pricen ovr taas on naurettavan iso. Jos paria viime kautta katsoo niin tässä pelissä pitäisi olla TOP5-maalivahdit: Lundqvist, Rinne, Quick, Rask ja Lehtonen/Bobrovsky.
 
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Ihan miten sattuu tuntu omat veskat pelaavan ja muiden, paitsi washingtonin veska pelas aina hyvin minua vastaan. Toka kaudella Poulin oli tosi hyvä 75 overallillaan. Sillä kaudella ois pitäny playoffeihin päästä mutta sitten puuttu taas ne automaattisesti maaleja tekevät ukot toisesta päästä. Tänä vuonna on niin paljon noita kovan tason ukkoja jaossa että kaikille pitäs riittää vähintään se yks tosi hyvä kenttä.

Season ticket on itellä voimassa 3pv ja peli on ladattavana reilun kahden päästä. Pystyyköhän sillä pelaamaan koko ennakkoajan jos lataamaan kerkee mutta aika loppuu sitten melkein heti? Uutta en aio kyllä ostaa.

off topic vähän harmittaa kun en tajunnu Maddenia testata.
 
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Mullakin oli näköjään neljä päivää jälellä tickettiä, saa nähä pystyykö sillä pelaamaan early releasea koko viiden päivän ajan. Se kuitenkin ladataan kovalevylle.
 
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Bäkkis oli kyllä ihan hanurista. Tais muutenkin veskarin koolla olla hiukan liian suuri merkitys. Mr. Universe oli saatanan kova luu.
 
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Bäkkis oli kyllä ihan hanurista. Tais muutenkin veskarin koolla olla hiukan liian suuri merkitys. Mr. Universe oli saatanan kova luu.

Toisaalta taas Bernier oli ihan oiva mokke, vaikka ei ole yhtään Bäkkistä isompi kaveri. Noh, nää on mystisiä juttuja.
 
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Noiden kausien aikana meikäläl pyöri muutama veska maalilla alkaen Kipperistä, sit Lehtonen, Irving, Howard, Vokoun .. Oli toki muitakin muta vähemmässä määrin pelejä. Lehtonen oli näistä selkeesti paras. Irving huonost overaalista huolimatta välillä aivan järkyttävän hyvä. Howard haparoi aika paljon. Vokoun pelasi tasaisen hyvin, mutta joka matsis oli tarve päästää 1-2 helppoa. Joku löysä ranne tai kimmonnut kiekko saattoi valua pitkänkin matkan ja upota sisälle. Dalla meinas tehdä jopa alivoimalla omasta päädystä lämärillä maalin. Viivalta sai sit lopulta liruvan kiekon otettua kiekon. Vokoun myös "sulki"kiekon allensa, josta se sitten pikku hiljaa varmasti liukui maaliviivan yli.

Noita 13:n huippuveskoista Lundqvist, Miller, Pryce on ollut erikoisen hyviä. Quick ei taas mua vakuuta. Kaveri ehtii ylireagoida moneen tilanteeseen.

Se mitä kuitenkin hain oli juurikin tämä ero Irvingin (78-81)(aivan samap oliko ehtinyt vielä kehitty 81 vai oliko se heikompi overaali) ja Lehtosen välillä tai vielä enemmän Vokounin välillä. Lehtonen oli hyvä ja parempi ku Irving, mutta statteihin nähden ihmettelen kui ero niin pieni. Toki Calgary oli puolustusvoittoinen joukkue, mutta olisin kuvitellut suurempaa eroa ku kyse n. 10 overaapojosta. Vokouniin nähden taas ero oli niin selvä ett kaverit on samantasoisia ja pisteissä oli vähä vajaan 10 pisteen ero overaalissa.

Oma näkemys on, että tuo ylireagointi kiekon liikkumiseen on se tekijä mikä tekee monesta hyvästä veskasta huonon. Eli kun lähtee niihin poikittaisiin syöttöihin mukaan niin reaktio on liiallista. No näkemyksiä varmaan riittää. Pienimmän merkityksen mä silti annan tuolle veskasektorille täs vipas änäris. Hyökkääjillä taas sai aikaan enemmän jos omas sellaisen tähtimiehen. Pakkien merkitys voisi ehkä kans olla aavistuksen parempi tulevassa änärissä vaikak merkitys oli kyllä ihan linjassa oikeeseen änäriin nähden. Mut jos draftis napsahtaa hyvii pakkeja hyvien hyökkääjien sijaan niin ei kai sitä auta kuin pyrkii muuttaa sit omaa pelitapaa. :) Turhaa kai tuota on analysoida pidemälle ku ei tiedä ketä sieltä tippuu. Koitahan Miles säätää se pelimoottori siihen asentoon, että Philadelphia loistaa. :)
 
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Koskas liiga on tarkoitus aloittaa ? Heti 12.9 vai peräti jo early releasen aikaan suorittaa fantasy ? Oma mielipide on, että mahdollisimman nopeasti. Treidirumba tulee kuitenkin olemaan alussa kova.

Neljättä kautta Bruinsin peräsimessä aloittava GM. J.Kekäläinen odottelee vielä jännittyneenä kolmannen kauden palkintojenjakotilaisuutta . :cool:
 
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Koskas liiga on tarkoitus aloittaa ? Heti 12.9 vai peräti jo early releasen aikaan suorittaa fantasy ? Oma mielipide on, että mahdollisimman nopeasti. Treidirumba tulee kuitenkin olemaan alussa kova.

Early releasen aikana fantasoidaan, ilmoittelen kun rosteri on arvottu niin voi hypätä messiin. Katsellaan ennakkoporukalla, että rosterit on mahdollisimman tasapainossa eri tiimeillä. Pelaajat+prospektit+varausvuorot, eihän noita koskaan voi saada täysin samanarvoisiksi joukkueita, mutta parhaamme tehdään :)

Pystiäänestyksen äänimäärät on kesäkauden jälkeen hieman vajavaiset, mutta odotellaan vielä mattimyöhäisiä viikonloppuun asti.

Early releasen aikana voi muuten laittaa rohkeasti viestiä jos porukka eksyy dropin-peleihin ja meikä on linjoilla. Pelimoottoriin pitää päästä tutustumaan, ja kai niitä korttejakin pitää aukoa viikon aikana :)
 
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Oon todennäköisesti kans early releasen kanssa painimassa viikonloppuna, joten count me in :) Koitan myös muistaa tuon äänestyksen laittaa paremmalla aikaa.
 
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Liiga luotu, samalla nimellä.

Early release-veijarit messiin vain rostereita tsekkailemaan.
 
Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua

Aamuyöllä oli keho mieltä vahvempi ja herätyskellon soidessa 0300, meinasi Samsung lentää seinään. Nyt sitte odotellaan kun prosentit kasaantuu hitaasti, mutta epävarmasti. Jos tunnin päästä pääsisi hiplaan rostereita!
 
Ylös Bottom