Vastaus: NHL 14 "GSOE"-keskustelua
Ite sillä linjalla että rangaistus silloin jos kyse rumasta taklauksesta. Mu toi vaatis sit sen videopätkän ja joku ryhmä sit antaa äänet rangaistuksen puolesta ja vastaan.
Jos tuollaiseen mentäis niin pari GM:ää mollemista konffeista + komissaari antaa äänet ja saikku suhteutettuna saikulle lähteneen poissaolopäiviin. Mut liekö tästä hirveesti työtä ja vaivaa komissaarille, jolle noi clipit sit lähetettäis.
Aiempaan jäähyminuttikeskusteluun voin yhtyä täysin vaikka itellä olikin Bacströmillä ylimääräinen minuutti tullut. Seuraavaa kauttaa aateleen kehoitan tsiikailee niitä loukkaantuneita tähtipelaajia. Niiden minuutit voi jäädä helpospi huomioimatta alhaisen pelimäärän vuoksi. Se yllätti tänkin GM:n.![Smile :) :)]()
Kun nuo loukkaantumiset puhuttaa niin olisiko syytä lisätä sääntöihin automaattisesti joku tietty määrä pelikieltoa loukkaantumiseen johtaneen talauksen tekijälle? Ei siis kaikista loukkaantumisista, vaan esim jos taklattu pelaaja joutuu pitkäksi aikaa sivuun, vaikka minimi 20 peliä, niin sille taklaajalle joku tietty määrä pelikieltoa?
Ite sillä linjalla että rangaistus silloin jos kyse rumasta taklauksesta. Mu toi vaatis sit sen videopätkän ja joku ryhmä sit antaa äänet rangaistuksen puolesta ja vastaan.
Jos tuollaiseen mentäis niin pari GM:ää mollemista konffeista + komissaari antaa äänet ja saikku suhteutettuna saikulle lähteneen poissaolopäiviin. Mut liekö tästä hirveesti työtä ja vaivaa komissaarille, jolle noi clipit sit lähetettäis.
Aiempaan jäähyminuttikeskusteluun voin yhtyä täysin vaikka itellä olikin Bacströmillä ylimääräinen minuutti tullut. Seuraavaa kauttaa aateleen kehoitan tsiikailee niitä loukkaantuneita tähtipelaajia. Niiden minuutit voi jäädä helpospi huomioimatta alhaisen pelimäärän vuoksi. Se yllätti tänkin GM:n.