NHL 2005
- Viestiketjun aloittaja Cavalera
- Aloituspäivämäärä
Cavalera
Active Member
Vastaus: NHL 2005
PS2-versiota en ole kokeillut, mutta tässä kokemuksia PC-versiosta. Tuskinpa ne nyt niin erilaisia on.
Tämä kovasti esitelty kiekottoman pelaajan ohjaus toimii ihan hyvin. Voit siis pyytää konetta syöttämään, laukomaan tai blokkaamaan/blokata itse. Tämä ei tosin ole välttämätäntä, mutta kun homma on hanskassa, voi peliä rakentaa monipuolisemmin. Ongelmana on vaan se, että peli on todella nopea, jopa minimiasetuksella. Siis aivan liian nopea: pelaaja ei kertakaikkiaan ehdi reagoida reboundeihin, taklauksiin ja moniin muihin tilanteisiin tarpeeksi ajoissa.
Tämän lisäksi taklauksia on aivan liikaa. 10min erillä tulee molemmilla reilusti yli sata, vaikka taklausvoima ja aggressiivisuus olisi nollassa. Hyökätessä joutuu lähes aina lämäämään kiekon ränniin, jotta pääsisi alueelle ilman että tulee pommia. PC:llä näitä pystyy editoreilla ym. säätämään huomattavasti siedettävimmiksi, jopa realistisiksi, mutta on se kumma, ettei EA:lla ole tätä tajuttu valmiiksi korjata. Kuka hullu pelaisi nämä em. asetukset täysillä? Masokisti? Ja tosiaan pelaajia ei voi luoda (paitsi erillisellä editorilla, PC:lle).
SM-liiga ja muut eliittiliigat on rankattu paljon huonommiksi kuin NHL-tiimit, esim. syöttökoneet Metropolit ja Harkins ovat sitä parhaimmistoa, ja heidän overall on kutakuinkin hiukan alle 80. Surkeaa aliarviointia, ja tietenkin kokoonpanot on viime kaudelta. World Cup-joukkueita voi muokata, eli Karalahden saa kehiin erään vässykkäpuolustajan tilalle...
Grafiikka on upeaa, pelaajien kasvot ja animaatio ovat hienoja. Lonkkataklaukset ovat mallikkaita, mailat lentää käsistä ja pelaajat yrittävät irrottautua koukuista ja nahistelevat maalin edustalla. Musiikit taas ovat umpisurkeita, paitsi Faith no more. Luistelumallinnus on vedetty uusiksi ja se toimii: Täydessä vauhdissa pelaajat liukuu, eikä ukot enää vaikuta juoksevan jäällä. Turha enää uneksia, että pienet taitohyökkääjät runnoisi isoja mörssäreitä kuin ilmaa vain (mutta toisin päin tämä sitten toimiikin suorastaan raivostuttavan ylivoimaisesti). Kiekon fysiikka on huono, esim. pieni roiskaisu päin veskaria saattaa kimmota tuplanopeudella takaisin. Kovissa lämäreissä on sentään kunnolla voiman tuntua ja rannarit ovat tehokkaampia lähietäisyydeltä, niin kuin oikeastikin.
No, ei peli huono ole, vaikka kitinää tulikin aika tavalla. Matsit on viihdyttäviä ja jatkoaikamaali vanhanaikaisella saa aikaiseksi riemunkiljahduksia. Jos pelin huonojen puolien kanssa pystyy elämään ja pitää arcade-kiekosta (suomeksi: ESPN hockey hylkii), niin kyllä NHL2005 kannattaa hankkia. Ja jos talosta löytyy tehokas PC, niin ehdottomasti ennemmin sille, koska muokkausmahdollisuudet ovat paljon monipuolisemmat. Jos ei peli toiminut viime vuonna, tuskin toimii nytkään. Realismifriikkien kannattaa ehdottomasti säästää rahansa ESPN 2005:een.
PS2-versiota en ole kokeillut, mutta tässä kokemuksia PC-versiosta. Tuskinpa ne nyt niin erilaisia on.
Tämä kovasti esitelty kiekottoman pelaajan ohjaus toimii ihan hyvin. Voit siis pyytää konetta syöttämään, laukomaan tai blokkaamaan/blokata itse. Tämä ei tosin ole välttämätäntä, mutta kun homma on hanskassa, voi peliä rakentaa monipuolisemmin. Ongelmana on vaan se, että peli on todella nopea, jopa minimiasetuksella. Siis aivan liian nopea: pelaaja ei kertakaikkiaan ehdi reagoida reboundeihin, taklauksiin ja moniin muihin tilanteisiin tarpeeksi ajoissa.
Tämän lisäksi taklauksia on aivan liikaa. 10min erillä tulee molemmilla reilusti yli sata, vaikka taklausvoima ja aggressiivisuus olisi nollassa. Hyökätessä joutuu lähes aina lämäämään kiekon ränniin, jotta pääsisi alueelle ilman että tulee pommia. PC:llä näitä pystyy editoreilla ym. säätämään huomattavasti siedettävimmiksi, jopa realistisiksi, mutta on se kumma, ettei EA:lla ole tätä tajuttu valmiiksi korjata. Kuka hullu pelaisi nämä em. asetukset täysillä? Masokisti? Ja tosiaan pelaajia ei voi luoda (paitsi erillisellä editorilla, PC:lle).
SM-liiga ja muut eliittiliigat on rankattu paljon huonommiksi kuin NHL-tiimit, esim. syöttökoneet Metropolit ja Harkins ovat sitä parhaimmistoa, ja heidän overall on kutakuinkin hiukan alle 80. Surkeaa aliarviointia, ja tietenkin kokoonpanot on viime kaudelta. World Cup-joukkueita voi muokata, eli Karalahden saa kehiin erään vässykkäpuolustajan tilalle...
Grafiikka on upeaa, pelaajien kasvot ja animaatio ovat hienoja. Lonkkataklaukset ovat mallikkaita, mailat lentää käsistä ja pelaajat yrittävät irrottautua koukuista ja nahistelevat maalin edustalla. Musiikit taas ovat umpisurkeita, paitsi Faith no more. Luistelumallinnus on vedetty uusiksi ja se toimii: Täydessä vauhdissa pelaajat liukuu, eikä ukot enää vaikuta juoksevan jäällä. Turha enää uneksia, että pienet taitohyökkääjät runnoisi isoja mörssäreitä kuin ilmaa vain (mutta toisin päin tämä sitten toimiikin suorastaan raivostuttavan ylivoimaisesti). Kiekon fysiikka on huono, esim. pieni roiskaisu päin veskaria saattaa kimmota tuplanopeudella takaisin. Kovissa lämäreissä on sentään kunnolla voiman tuntua ja rannarit ovat tehokkaampia lähietäisyydeltä, niin kuin oikeastikin.
No, ei peli huono ole, vaikka kitinää tulikin aika tavalla. Matsit on viihdyttäviä ja jatkoaikamaali vanhanaikaisella saa aikaiseksi riemunkiljahduksia. Jos pelin huonojen puolien kanssa pystyy elämään ja pitää arcade-kiekosta (suomeksi: ESPN hockey hylkii), niin kyllä NHL2005 kannattaa hankkia. Ja jos talosta löytyy tehokas PC, niin ehdottomasti ennemmin sille, koska muokkausmahdollisuudet ovat paljon monipuolisemmat. Jos ei peli toiminut viime vuonna, tuskin toimii nytkään. Realismifriikkien kannattaa ehdottomasti säästää rahansa ESPN 2005:een.
Cavalera
Active Member
Vastaus: NHL 2005
Suurimmat uudistukset on juuri tuo mainitsemani kiekottoman pelaajan ohjaus, sen lisäksi tekoäly on paljon parempi. Ukot pelaa kuvioiden mukaan, siniviivalla otetaan purkukiekot rännistä edes jotenkuten kiinni ja puolustuspeli on toimivaa, jopa liiankin (ne taklaukset...pergl!). Nyt ei enää puolustajat roiku hyökkäyksen kärkenä ja oman joukkueen tekoälypelaajat oikeasti koukkii ja taistelee kiekoista vastustajien kanssa. Ei vielä ihan ESPN tasolla olla, mutta parannusta on tapahtunut. Kyllä tämä on mun mielestäni parempi kuin viime vuoden versio, surkeaa käyttöliittymää (PC) lukuunottamatta. Arvioni on siis puhtaasti PC-version pohjalta, PS2- tai XBOX-versioita en ole pelannut.zakk sanoi:
Vastaus: NHL 2005
Elikkä ilmeisesti tässä on verkkopelaaminen ps2:lle niin tuli vaan sellasta mieleen että jos voipi ottaa turnauksen/playofin niin eiköhän laiteta matsi käyntii.. sarjataulukot ym... mut jos siinä ei voi olla verkossa muutaku ystävyys ottelu niin otetaan silti turnau ku voidaanhan me aina pisteet laskee itsekkin
Kannattaako kukaan tätä mun ajatusta???
Elikkä ilmeisesti tässä on verkkopelaaminen ps2:lle niin tuli vaan sellasta mieleen että jos voipi ottaa turnauksen/playofin niin eiköhän laiteta matsi käyntii.. sarjataulukot ym... mut jos siinä ei voi olla verkossa muutaku ystävyys ottelu niin otetaan silti turnau ku voidaanhan me aina pisteet laskee itsekkin
Kannattaako kukaan tätä mun ajatusta???
Vastaus: NHL 2005
Ei ole tosiaan moisia näkynyt..onko kukaan nähny pelissä vielä yhtään rystyvetoa? Tuntuu että joka tilanteessa pelaajat kääntävät kämmenpuolelle. Läpiajot menee usein puihin kun yrittää veivata rystyllä sisään ja pelaaja alkaakin kääntymään vielä kämmenpuolelle. Tosin taitaa olla parempi näin kuin muutama vuosi sitten änäreitä vaivannut naurettava "rystyvedot yhtä kovia kuin lämärit"-ominaisuus.
En nyt ihan yhdy tuohon käkikotkan mielipiteeseen pelin hyvyydestä.
Espe sanoi:
Ei ole tosiaan moisia näkynyt..onko kukaan nähny pelissä vielä yhtään rystyvetoa? Tuntuu että joka tilanteessa pelaajat kääntävät kämmenpuolelle. Läpiajot menee usein puihin kun yrittää veivata rystyllä sisään ja pelaaja alkaakin kääntymään vielä kämmenpuolelle. Tosin taitaa olla parempi näin kuin muutama vuosi sitten änäreitä vaivannut naurettava "rystyvedot yhtä kovia kuin lämärit"-ominaisuus.
En nyt ihan yhdy tuohon käkikotkan mielipiteeseen pelin hyvyydestä.
