Olet kyllä osin oikeassa, varsinkin isommassa kuvassa.
Tosin tällä kertaahan on tuotu mukaan mailan fysiikoita. Betassa oli oikeasti merkitys osuiko mailan lapa vastustajan luistimen terään vai jalkaan. Ja muutenkin maila meni vähemmän vain läpi muista asioista. Toki tuon asian mallinnus kehittyy varmasti tulevina vuosina vielä lisää.
NHL 22 on isossa kuvassa vain käännös uudelle pelimoottorille. Hirveästi itse peli ei muutu NHL 21:stä, jos ei sitten X-Factor kyvyt tuo jotain isoa otteluihin. Veikkaan sen kyllä jäävän aika pieneksi asiaksi gameplayn puolella.
Pienissä detaileissa sitten eroa löytyykin aikasempaan versioon. Betan perusteella liikkeen momentum on aidompi, fysiikat parantuneet, syöttäminen ei ole yhtä arcadea, joitain uusia animaatioita löytyy. Tuolla 27 min gameplay videolla pystyi bongamaan pieniä muutoksia erinäisiin asioihin ja niistä löytyykin videoita YouTubesta. Pikaisella vilkaisulla taas pelikuva voisi olla mistä versiosta tahansa viimeisen 10 vuoden aikana.
Itselleni ehkä isoin pettymys on se, että miten vähän pelin ulkonäkö muuttuu paremmaksi gameplayn puolella Frosbitesta huolimatta. Tietyt replayt ovat sitten selkeästi parempia ja osa pelaajien kasvoista. Ja miten presentaatio puoli on käytännössä samaa kuraa kuin ennen, mutta tuotu vain muutama "hologrammi grafiikka" mukaan.
Gameplayn ja tekoälyn puolella tarvitsee odotella selkeitä parannuksia vasta tulevina vuosina. Tärkeintä oli eivät sössineet Frostbite käännöstä, vaan voivat keskittyä jatkossa pelin ominaisuuksien hiomiseen. Onneksi kuitenkin NHL 22 pitäisi korjata viime vuoden version poikittaissyöttömaalit, joita pelin maalit oli lähes 90%.
Offlinessä varmaan ihan kelvollista lätkää oikeilla slidereilla, mutta ei mitään mullistavaa. Online on liian arcadea itselleni.
