Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

NHL-jääkiekko

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Hinin
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Strooper12 sanoi:
Tuosta kahdeksikosta niin.. en mä tiedä edes. Menetystähän sitä toivoo kaikille mutta voi olla vain yksi voittaja.
Montreal koska Canada?
Buffalo koska Keksu ja vähän huono historia viimosen 15 vuotta?
Carolina koska Aho?
Klikkaa laajentaaksesi...
Pääpiirteissään noin. Toki tuohon kolmikkoon voi lisätä vielä Philadelphiankin, koska Ristolainen. Ja tietysti se fakta, ettei kyseinen organisaatio ole Bobby Clarken aikojen jälkeen sitten 70-luvun Pyttyä voittanutkaan. Eli kyllä heilläkin se aika olisi jo hiljalleen. Menisi varmaan ihan samasta tuhkimotarinasta kuin Buffalon kohdalla.

Colorado ja Vegas olisivat oikeastaan ne ainoat 'tylsät' voittajat, kun molemmilta löytyy kuitenkin ihan lähihistoriasta Pytty. Jos joku muu voittaa, niin tulisi jotain 'uutta' kuitenkin välillä. Montrealin voittaessa päätyisi kaksi 'kirousta': Kanadalainen joukkue ei ole voittanut sitten kevään '93 ja lisäksi päättyisi se 'kirous', jonka Patrick Roy'n kauppaaminen ennen joulua '95 organisaation päälle langetti.

Itsellä ei ole Carolinaa vastaan mitään, mutta jotenkin se on itselle 'suomalaisuudestaan' huolimatta aina näyttäytynyt jotenkin valjuna ja mitään sanomattomana. Itse olen sitä 'kalkkis-sukupolvea', joka alkoi seurata NHL-kiekkoa silloin, kun tuo organisaatio pelasi vielä Hartfordissa ja se heidän logonsa ja vihreä peliasunsa on jäänyt mielen perukoille niin syvästi. Whalersin historia oli ja on kuitenkin pitkä ja syvä ulottuen ihan sinne WHA-liigan ajoille asti. Unohtamatta sitä faktaa, että itse Mr. Hockey Gordie Howe pelasi uransa lopulla Whalersissa, yhdessä kahden poikansa kanssa!
 
Fabre#4 sanoi:
Pääpiirteissään noin. Toki tuohon kolmikkoon voi lisätä vielä Philadelphiankin, koska Ristolainen. Ja tietysti se fakta, ettei kyseinen organisaatio ole Bobby Clarken aikojen jälkeen sitten 70-luvun Pyttyä voittanutkaan. Eli kyllä heilläkin se aika olisi jo hiljalleen. Menisi varmaan ihan samasta tuhkimotarinasta kuin Buffalon kohdalla.

Colorado ja Vegas olisivat oikeastaan ne ainoat 'tylsät' voittajat, kun molemmilta löytyy kuitenkin ihan lähihistoriasta Pytty. Jos joku muu voittaa, niin tulisi jotain 'uutta' kuitenkin välillä. Montrealin voittaessa päätyisi kaksi 'kirousta': Kanadalainen joukkue ei ole voittanut sitten kevään '93 ja lisäksi päättyisi se 'kirous', jonka Patrick Roy'n kauppaaminen ennen joulua '95 organisaation päälle langetti.

Itsellä ei ole Carolinaa vastaan mitään, mutta jotenkin se on itselle 'suomalaisuudestaan' huolimatta aina näyttäytynyt jotenkin valjuna ja mitään sanomattomana. Itse olen sitä 'kalkkis-sukupolvea', joka alkoi seurata NHL-kiekkoa silloin, kun tuo organisaatio pelasi vielä Hartfordissa ja se heidän logonsa ja vihreä peliasunsa on jäänyt mielen perukoille niin syvästi. Whalersin historia oli ja on kuitenkin pitkä ja syvä ulottuen ihan sinne WHA-liigan ajoille asti. Unohtamatta sitä faktaa, että itse Mr. Hockey Gordie Howe pelasi uransa lopulla Whalersissa, yhdessä kahden poikansa kanssa!
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse aloin seurata NHL:a 91 tai 92. Silloin Whalers oli Senatorsin ohella roskajengi. Itselleni on ehkä sen takia jäänyt myös Carolina kohtaan sellainen olo, että on mitäänsanomaton. Ja jotenkin ei vaan nappaa nämä joukkueet missään lajissa, jotka ovat vaihtaneet kaupunkia sinä aikana kun olen lajeja seurannut.
 
Toronto Maple Leafs voitti varausloton. Sen voittomahdollisuudet olivat 8,5 prosenttia. Gavin McKenna on nimi kaikkien huulilla, joten eiköhän siinä ole ykkösvarauksen nimi tulevana kesänä.

Maple Leafs pääsi varaamaan ensimmäisenä edellisen kerran vuonna 2016 ja tuolloin ykkösvaraus oli eräs Auston Matthews. Viimeksi mainitun herran jatko joukkueessa on vielä epävarma, mutta ykkösvaraus on ainakin hyvä indikaatio joukkueen tulevaisuutta ajatellen. Yksi joukkueen runkopelaajista eli Mitch Marner siirtyi täksi kaudeksi Vegas Golden Knightsiin. Ensi vuonna tulee muuten kuluneeksi pyöreät 60 vuotta Toronto Maple Leafsin edellisestä Stanley Cupista.
Koodi: 
Varausvuorot 2026:
1. Toronto Maple Leafs
2. San Jose Sharks
3. Vancouver Canucks
4. Chicago Blackhawks
5. New York Rangers
6. Calgary Flames
7. Seattle Kraken
8. Winnipeg Jets
9. Florida Panthers
10. Nashville Predators
11. St. Louis Blues
12. New Jersey Devils
13. New York Islanders
14. Columbus Blue Jackets
15. St. Louis Blues (vuoro Detroit Red Wingsiltä)
16. Washington Capitals
Loput varausvuorot ovat tietenkin pudotuspelijoukkueille ja järjestys määrittyy pudotuspelimenestyksen mukaan.
www.nhl.com

Maple Leafs have 'monumental type of opportunity' after winning NHL Draft Lottery | NHL.com

Potential selection of McKenna or Stenberg among tasks now facing new management team of Sundin, Chayka
www.nhl.com www.nhl.com


E
Kirjoitusvirhe, lisäilyä.
 
Viimeksi muokattu:
Jännä sakki tuo Carolina. 8-0 saldo vaikka tasan yks kenttä (Stankoven-Hall-Blake) tekee maaleja. Kaippa se kertoo vastustajan tasosta enemmän mitä Carolinan. Finaaliin täydet mahdollisuudet mutta kyllä tuolla suoritustasolla tulee noutaja Coloradolta/Wildiltä/Vegasilta, kuka nyt noista vastaan tulee. Aho kyllä pelaa kavereilleen tyhjää maalia yms. tonttia vaan ei osu sinne päinkään.
 
On muuten erikoinen tämä NHL:n pudotuspelisysteemi myös otteluohjelmansa suhteen. Carolina Hurricanes hoiteli kaksi ensimmäistä sarjaansa puhtaasti 8-0. Edellinen Hurricanesin matsi oli siis 9.5.

Nyt joukkue odottelee vastustajaa konferenssifinaaliin jopa lähes kaksi(!) viikkoa. Canadiensin ja Sabresin ottelusarja voi parhaimmillaan venyä 19.5. saakka. Konferenssifinaalisarja pyörähtänee tässä skeenariossa käyntiin 21.5.

Aikaisintaankin Sabresin ja Canadiensin sarja päättyy vasta 15.5. Tässäkin tapauksessa Hurricanesille tulee odottelua yli viikon verran.

Lepoaika on varmasti Hurricanesin mieleen, mutta mitä tämä odottelu tekee sitten pelivireelle? Veikkaanpa, että ei ainakaan hyvää.
 
Matthew Schaefer voitti Calder Trophyn yksimielisellä päätöksellä. Kaikki äänioikeutetut laittoivat siis hänet ykköseksi. Tämä on ensimmäinen kerta sitten kauden 1992-93. Tuolloin Calderin napanneen pelaajan nimeä ei tarvinne edes erikseen mainita.


Schaefer sai kuulla valinnastaan kesken aamu-TV -ohjelman kuvausten. Yllätysvierailun lähetykseen tekivät myös isä ja veli. Perheen äitihän menehtyi pari vuotta sitten syövän uuvuttamana, joten aika tunteellinen pläjäys alla:
 
IlpoNuokko sanoi:
On muuten erikoinen tämä NHL:n pudotuspelisysteemi myös otteluohjelmansa suhteen. Carolina Hurricanes hoiteli kaksi ensimmäistä sarjaansa puhtaasti 8-0. Edellinen Hurricanesin matsi oli siis 9.5.

Nyt joukkue odottelee vastustajaa konferenssifinaaliin jopa lähes kaksi(!) viikkoa. Canadiensin ja Sabresin ottelusarja voi parhaimmillaan venyä 19.5. saakka. Konferenssifinaalisarja pyörähtänee tässä skeenariossa käyntiin 21.5.

Aikaisintaankin Sabresin ja Canadiensin sarja päättyy vasta 15.5. Tässäkin tapauksessa Hurricanesille tulee odottelua yli viikon verran.

Lepoaika on varmasti Hurricanesin mieleen, mutta mitä tämä odottelu tekee sitten pelivireelle? Veikkaanpa, että ei ainakaan hyvää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näinhän siinä sitten kävi: konferenssifinaalivaihe alkaa Hurricanesin kohdalla vasta 21.5. Ensi yönä pelataan Sabresin ja Canadiensin välinen Game Seven.

Hurricanesin odotteluaika on itse asiassa koko NHL-historian pisin yhdessä Montreal Canadiensin (vuoden 1919 odottelun) kanssa. Modernin ajan ennätys tämä Hurricanesin odottelu on siis heittämällä.



E
Sekoilua korjailtu
 
Viimeksi muokattu:
IlpoNuokko sanoi:
Boldattuun: näinhän siinä kävi eli vain 5/8 oikein.

Jatketaan samalla linjalla:

ITÄ
Carolina Hurricanes - Philadelphia Flyers
Buffalo Sabres - Montreal Canadiens

LÄNSI
Colorado Avalanche - Minnesota Wild
Vegas Golden Knights - Anaheim Ducks
Klikkaa laajentaaksesi...
Tällä kerralla bingossa sattui 3/4.

ITÄ
Carolina Hurricanes - Montreal Canadiens

LÄNSI
Colorado Avalanche - Vegas Golden Knights
 
Molemmat altavastaajat veivät ensimmäisen konferenssifinaalin vieraskaukalossa. Vegas kuritti Avalanchea 4-2 ja Canadiens kylvetti Hurricanesia peräti 6-2. Keskityn seuraavassa jälkimmäiseen sarjaan.

Hurricanesin ja Canadiensin välisen ensimmäisen konferenssifinaalin perusteella nimenomaan pelituntuma vaikutti olevan avainasemassa. Canadiens näytti myöskin olevan rankasta pelitahdista huolimatta varsin tuoreella jalalla liikkeellä. Onhan ottelumäärissä melkoisesti eroa: ennen konferenssifinaalivaihetta Hurricanesilla takana kahdeksan peliä, Canadiensilla kaksi täyttä seitsemän ottelun sarjaa eli 14.

Canadiens siis kairasi vieraspelistä voiton peräti lukemin 6-2. Ennen tätä Frederik Andersen ei ollut päästänyt näissä pudotuspeleissä kahta maalia enempää selkänsä taakse yhdessäkään ottelussa. Nyt sinne livahti peräti viisi.

Uskon, että Hurricanesilla menee kaksi ensimmäistä ottelua enemmänkin tuntuman hakemiseen, joten ottelusarjan lopputulos 4-2 voi olla melko lähellä. Canadiensin lentoon en jaksa uskoa. Toki se olisi upea yllätys ja yllätyksethän ovat tämänkin ihanan lajin suola.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom