Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Nintendo 3DS vs. PlayStation Vita

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Morbicae
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vastaus: Nintendo 3DS vs. PlayStation Vita

Luckyman sanoi:
Nintendo on missannut jokaisen 3DS:ään liittyvän myyntiennustuksensa. Laite ei ole rahallisesti lähällekään yhtä kannattava kuin GBA tai DS koska marginaalit romutettin vain kuukaisien jälkeen julkaisusta laitteen jäätyä kauppoihin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei pidä paikkaansa. Ensinnäkin, 3DS on myynyt maailmanlaajuisesti jo 39.54 miljoonaa yksikköä ollen kaikkien aikojen 12. eniten myyty konsoli. Ja kyseessä on konsoli joka ei ole edes elinkaarensa puolessa välissä ja joka on myynyt kunnolla vasta alle kaksi vuotta. Eli trendi on ollut jyrkästi nouseva. Eikä loppua näy.

Toisekseen:
http://www.edge-online.com/news/dont-panic-nintendo-profits-are-up-despite-poor-wii-u-sales/
"never question Nintendo’s laser-focus on making good money. Nintendo made a net profit of 8.6 billion Yen in the last three months, led by 3DS’ continued success. It sold 1.4 million units worldwide and just over 11 million software units in the same period, pushing lifetime hardware and software sales to just under 32.5 million and 106 million respectively.

These are healthy figures for a handheld games console facing such competition from mobile gaming."

Voin suomentaa: 3DS takoo helvetisti rahaa Nintendolle, ja luvut ovat liiketoiminnan kannalta sangen terveellä pohjalla.

Luckyman sanoi:
Tottakai Nintendo jatkaa käsikonsolien valmistamista mutta seuraava pärjää taas huonommin. 3DS pärjää markkinoilla huonommin kuin DS vaikka Sonyn/PSP:n osuus on kokonaan markkinoilta pois.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nintendo DS:n ollessa maailman kaikkien aikojen toiseksi myydyin konsoli, ei liene mikään ihme että 3DS ei samaan yllä. Eikä sitä varmasti Nintendolla odotettukaan. Toivottiin ehkä, mutta ei varmasti odotettu. Ja kuten sanottu, PSP:n poissaollessa tilalla on pienenpieni vastustaja: mobiilipelit. Siihen nähden 3DS porskuttaa erinomaisesti.

Luckyman sanoi:
Kumma että tämä "menestys" ei näy lainkaan Nintendon tuloksessa. Huomattavasti kannattamattomampi alustana kuin GBA ja DS.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tiesitkö, että lopullisen viivan alla tuloksessa on mukana myös kaikki vähennykset, ts. kaikki yhtiön WiiU:hun pumppaama raha. Eli, 3DS tuottaa selvää rahaa, mutta osa siitä saatetaan ohjata esim. WiiU:n tekohengittämiseen. En tiedä koska en ole yhtiön tuloslaskelmaan perehtynyt, tosin en usko että sinäkään olet.

Mutta se tiedetään ihan yleisesti, että 3DS on yhtiölle hyvinkin kannattava tuote.

Luckyman sanoi:
Kaikki trendit ovat käsikonsoleita vastaan ja menestys kun Nintendo julkaisee seuraavan käsikonsolinsa voi olla Wii U:n tapainen
Klikkaa laajentaaksesi...

Onneksi "kaikki trendit" eivät ole käsikonsoleja vastaan. Tästä kertoo 3DS:n menestys.
 
Vastaus: Nintendo 3DS vs. PlayStation Vita

Itse täysin puolueettomana voisin vähän vertailla omia kokemuksia molemilla laitteilla.
PSVita vs 3DS XL

Ergonomia: 3DS XL on paljon ergonomisempi käteen, sillä jokainen sormi lepää laitetta vasten. Laite on sen verran pitkä, että isokätiselle se sopii hyvin. Ei ole ollut ongelmia itsellä tämän suhteen. Vitassa taas ei ole korkeutta kauheasti, ja huomaan että pikkurilli ja nimetön alkavat puutumaan. Jos taas vitasta ottaa sellaisen otteen että kaikki sormet saavat tukea laitteen takaosasta, osuvat ne taka-kosketuspaneeliin. Grippi on täysin ehdoton jos hankii vitan.

Ohjaustatit menevät melkolailla tasan. Vitassa plussaa että niitä on kaksi, mutta niiden koot ovat liian pieniä ja ne ennemminkin uppoavat peukaloihin. 3DS:sä niitä on vain yksi, mutta mielestäni se ainut on laadukkaampi. Sormi ei pahemmin lipeä siltä pois ja sormi on levyn "sisällä".

Näyttöpaneeli menee ehdottomasti Vitalle. 3DS XL ruudut ovat toki isoja, mutta resoluutio on turhan heikko ja pikselit pystyy erottamaan melko hyvin. Toki marioita tällä pystyy silti pelaamaan, mitään visuaalisesti mahtavaa ei kyllä tule kokemaan. 3D toimii jos on täysin paikoillaan.

Pelivalikoima taas on täysin makuasia. Molemille löytyy vaikka mitä.

Itse olen huomannut että välillä molemmat laitteet saattavat pölyttyä pitkänkin aikaa. Sitten kun joku peli jommalle kummalle laitteelle tulee, niin sitä sitten pelaa paljon, ja kun sen on pelannut laite jää taas pölyttymään. Tämän perusteella sanoisin että tärkein ostokriteeri on ehdottomasti pelit! Jos ei omasta mielestä laitteelle ole tarpeeksi itselle mielenkiintoisia pelejä kannattaa se jättää hyllyyn.

Erityishuomiona Vitasta, niin remote play toimii äärimmäisen hyvin. Melkein sellainen tilanne, että Vitasta saattaa tulla itselle pelkkä remoteplay laite, koska pelkät remoteplay pelit ovat jo laajempia ja joissain määrin laadukkaampia kuin laitteelle tehtävät omat pelit.

ps. 3DS XL: youtube sovellus on maailman suurin vitsi. Laatu on luokkaa "video kuvattu perunalla, jonka jälkeen videota yritetään katsoa lantulla". Vitan youtube taas ehkä paras mitä kannetavalle laitteelle olen nähnyt.
 
Vastaus: Nintendo 3DS vs. PlayStation Vita

Jokke7 sanoi:
ps. 3DS XL: youtube sovellus on maailman suurin vitsi. Laatu on luokkaa "video kuvattu perunalla, jonka jälkeen videota yritetään katsoa lantulla". Vitan youtube taas ehkä paras mitä kannetavalle laitteelle olen nähnyt.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo, Nintendo olisi saanut jättää koko softan julkaisematta jos eivät voi tehdä sitä kunnolla. Vitalla ainut ominaisuus jota Android-Youtubesta kaipaan on se että kuvan saisi pyörimään pikkuruutuun samalla kun selaa muita kanavia ja videoita, muuten Vitan Youtube on lähes täydellinen itselleni. Kanavatilaukset olisi myös kiva saada järjestettyä aakkosjärjestykseen, mutta tätä ei voi myöskään Android-versiossa vissiin tehdä. Google kusi täysin Android-version kun huonontivat HQ-laadun pikselimössöksi ainakin kännyköillä, en tiedä mikä on tilanne tabeilla.
 
Mage sanoi:
Minua taas tuo Vitan remote play kiinnostaa, mutta se fakta että se ei vielä kykene täyteen 60FPS:n toistoon on aika heikkoa. Toivottavasti Sony saa päiviteltyä asian.
Klikkaa laajentaaksesi...
En usko, että se on teknisesti edes mahdollista. Vaan eipä ole omassa käytössä kertaakaan vielä edes haitannut. Jopa "pelikelvottomaksi" tituleerattu Resogun on ollut RP:n yli niin mieluisaa pelattavaa, että kaikki kolme "läpipeluukertaani" ovat kaikki tapahtuneet Vitan ruudulla. Toki helpoin vaikeustaso antaa anteeksi, mutta noin muuten se 60 fps:n "vaatimus" ei ole mielestäni niin iso asia kuin ehkä toiset väittävät.
 
Vastaus: Nintendo 3DS vs. PlayStation Vita

TT-2k sanoi:
En usko, että se on teknisesti edes mahdollista. Vaan eipä ole omassa käytössä kertaakaan vielä edes haitannut. Jopa "pelikelvottomaksi" tituleerattu Resogun on ollut RP:n yli niin mieluisaa pelattavaa, että kaikki kolme "läpipeluukertaani" ovat kaikki tapahtuneet Vitan ruudulla. Toki helpoin vaikeustaso antaa anteeksi, mutta noin muuten se 60 fps:n "vaatimus" ei ole mielestäni niin iso asia kuin ehkä toiset väittävät.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minulle se on aika tärkeä, toki pelaan pelini myös 30 fps:llä jos niin on tehty (Wind Waker HD). PC:llä kun tottui tuohon kuuteenkymppiin melkein kaikissa peleissä, nin kyllä se on eron huomaa. Mutta katotaan mitä tuleman pitää. Osaan olla viisaampi taas kun PS4:sen ostelen ja pääsen kaikkea fiilistelemään. Kuten aikaisemmin mainihin, niin pelaan pelejä, en tekniikkaa. Kaikkeen tottuu kun peli on vain sulava (oli sitten 30 tahi 60). Vähän ammun itseäni selkään kommenteillani, mutta lähinnä tuo Vitan remote play/offtv "keskeneräisyys" harmittaa.

Aiheesta taas vähän sivuten mutta jospa tämä tästä. Kantani tuli toivottavasti selväksi. Menen hakkaamaan uutta Zeldaa 3DS:lle ja Tearawaytä Vitalle :)
 
Vastaus: Nintendo 3DS vs. PlayStation Vita

Nyt kun on kokemusta molemmista laitteista, niin voisi vähän omia mielipiteitä kirjoitella. 3DS XL siis tuli hankittua ja sille kasa pelejä.

Konsolin rakenteesta voiton vie kyllä Vita. 3DS XL tuntuu jotenkin enemmän lelumaisemmalta eikä niin laadukkaasti rakennetulta kuin Vita. Käyttöjärjestelmässä myös Vita on mielestäni ykkönen. Selkeämpi ja kaikki toimii suht nopeasti. Tässä tietenkin auttaa se, että Vita on tehokkaampi. Lisäksi Vitan tarkempi näyttö auttaa myös tekstien lukemisessa, kun 3DS:ssä tekstit ovat suttuisempia. Akunkesto tuntuu molemmissa olevan suunnilleen samaa luokkaa.

Peleissä taas 3DS potkii Vitaa persiille, niinkuin tiedetään. Vitalle kyllä ilmestyy hyviä pelejä, mutta 3DS vie voiton pelien laadukkuudessa ja määrässä. 3DS:n raudasta revitään kyllä ihan nättejä pelejä.

Lopputuloksena päädyn tasapeliin. Laitteena pidän enemmän Vitasta, mutta mielenkiintoisimmat pelit löytyvät 3DS:n puolelta tällä hetkellä.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom