Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Nintendo vaikeuksissa GC:n kanssa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Solid Snake
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan keiu
Toinen ongelma on liian hyvät 1st party -pelit. Cubellahan on järjetön pino must-have pelejä, joista miltei jokainen Nintendon oma.

Kumma kyllä kun yhtään ei ole vielä tullut vastaan. Tai no Pikmin ja Eternal Darkness ovat kyllä erittäin loistavia, mutta en kyllä niiden takia vielä konsolia ostaisi. Miksikö sitten ostin? Jaa'a :)

Jos se Zelda nyt sitten viimein olisi se lanteita kuumottava peli.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan keiu
GameCuben vika on markkinointi. Pitää muistaa että Xboksiin on laitettu rahaa monta, monta kertaa enemmän kuin GameCubeen, mutta silti GC on maailman toiseksi myydyin kotikonsoli tällä hetkellä. Voi vain kuvitella jos Nintendolla olisi Sonyn tai MSn kaltainen markkinointibudjetti.

Kiinnostaisi tietää, noita maailmanmyyntitilastoja xboxin ja cuben osalta, joten pistätkö linkkiä. Itse en ole löytänyt... Ympäriinsä on kyllä ollut hehkutusta, että xbox olisi toiseksi myydyin, mutta mihinkään kovin luotettavaan lähteeseen en ole törmännyt.

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan keiu
Toinen ongelma on liian hyvät 1st party -pelit. Cubellahan on järjetön pino must-have pelejä, joista miltei jokainen Nintendon oma. Tämä iskee suoraan 3rd partyjen kukkaroon koska heidän pelinsä jää aina toiselle sijalle ostojärjestyksessä.

Minun mielestäni ongelmana on enneminkin asenne 1st party-pelejä kohtaan: Peli on Nintendon valmistama, se on siis automaattisesti loistava.
Esimerkkinä tästä toimikoon Mario Sunshine: mielestäni hyvinkin perinteinen tasoloikka, ilman kovin mullistavia ideoita. Lisäksi peli sisältää huonoimman kameran, jonka olen piiiiiiitkään aikaan nähnyt ja on ulkonäöltään korkeintaan keskinkertainen. Toivottavasti Zelda on sitä mitä on luvattu... :D
Nintendon 2nd party pelit (esim. Eternal Darkness ja Metroid Prime) kyllä ansaitsevatkin saamansa hehkutuksen...
Kaikesta vinkumisestani huolimatta juuri yksinoikeuspelit ovat syynä siihen, että cuben aikanaan hankin, muut pelit tulevat pelattua Boxilla ja PS2:lla... Tämä lienee yksi Nintendon ongelmista...:(
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan puhveli
Kiinnostaisi tietää, noita maailmanmyyntitilastoja xboxin ja cuben osalta, joten pistätkö linkkiä. Itse en ole löytänyt... Ympäriinsä on kyllä ollut hehkutusta, että xbox olisi toiseksi myydyin, mutta mihinkään kovin luotettavaan lähteeseen en ole törmännyt.

Minun mielestäni ongelmana on enneminkin asenne 1st party-pelejä kohtaan: Peli on Nintendon valmistama, se on siis automaattisesti loistava.
Esimerkkinä tästä toimikoon Mario Sunshine: mielestäni hyvinkin perinteinen tasoloikka, ilman kovin mullistavia ideoita. Lisäksi peli sisältää huonoimman kameran, jonka olen piiiiiiitkään aikaan nähnyt ja on ulkonäöltään korkeintaan keskinkertainen. Toivottavasti Zelda on sitä mitä on luvattu... :D
Nintendon 2nd party pelit (esim. Eternal Darkness ja Metroid Prime) kyllä ansaitsevatkin saamansa hehkutuksen...
Kaikesta vinkumisestani huolimatta juuri yksinoikeuspelit ovat syynä siihen, että cuben aikanaan hankin, muut pelit tulevat pelattua Boxilla ja PS2:lla... Tämä lienee yksi Nintendon ongelmista...:(

Maailman myyntitilastoista ei ole mitään hajua, ainoastaan sen verran tiedän että ero on Xboksin hyväksi Euroopassa ja Amerikassa vielä melko pieni, suhteessa järjettömään eroon Japanissa, mikä tasoittaa Cuben kakkoseksi. Jos Cube tai Xboks myisi selvästi kilpailijaansa enemmän länsimaissa niin voidaan olettaa että kyseinen firma siitä innolla kertoisi.

Mario Sunshinesta olen kanssasi osittain samaa mieltä, mutta eipä ole tasoloikkien laadulla juhlittu pitkään aikaan. R&C ja J&D PS2lla ovat ainoat varteenotettavat vaihtoehdot, mutteivät kuitenkaan Mariota kepitä mielestäni millään osa-alueella.

Shabanille sen verran, että se, ettet sinä ole löytänyt Nintendon pelejä jotka on pakko ostaa on enemmänkin poikkeus. Nintendo kuitenkin on EA:n jälkeen eniten pelejä myynyt julkaisija kotikonsoleille.

Muuten, yhätikin mietin miksi ihmiset olettavat että Nintendolla on jotain oikeita ongelmia Cuben kanssa? En koskaan ainakaan itse olettanut että Nintendo voisi kepittää PS2n myynneissä, mutta ilmeisesti jotkut olivat niin varmoja moisesta että nyt kun se ei siihen pysty niin koneella automaagisesti menee huonosti?
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan keiu

Muuten, yhätikin mietin miksi ihmiset olettavat että Nintendolla on jotain oikeita ongelmia Cuben kanssa? En koskaan ainakaan itse olettanut että Nintendo voisi kepittää PS2n myynneissä, mutta ilmeisesti jotkut olivat niin varmoja moisesta että nyt kun se ei siihen pysty niin koneella automaagisesti menee huonosti?

Itseasiassa hehkutit joskus kuinka GC tulee tämän vuoden aikana ohittamaan PS2:n.
Nintendolla ei ehkä ole hätää GC:n kanssa, mutta pelaajia ottaa päähän jos 3rd Party pelejä ei enää tulekaan.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan keiu
Se, että cube ei menesty on täyttä sontaa. Pidetään mielessä että Xboks on se mikä on kolmannella sijalla, ja sekin menestyy loistavasti. Kysymys tässä on siitä, miksi 3rd party pelit eivät menesty GameCubella.
Hyvä on, selvennetään.

Cuben myynnissä ei sinällään ole mitään vikaa, mutta koska Nintendon omat pelit ovat huippulaadukkaita, ostavat kuluttajat ennemmin niitä kuin mahdollisia 3rd party-pelejä. Näin teen muun muassa minä. Omistamistani peleistä ainoa, joka on saatavilla muillakin koneille kuin Cubelle, on PSO Ep. I & II.

Ja koska 3rd party-pelit eivät myy Cubella suhteessa yhtä paljon kuin kahdella kilpailevalla koneella, voi pahimmassa tapauksessa käydä niin, että 3rd party-kehittäjät hylkäävät Cuben. Tämä taas ei missään nimessä voi olla hyvä asia, vaikkei se minua henkilökohtaisesti suuresti haittaisikaan.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan TelpeFion
Hyvä on, selvennetään.

Cuben myynnissä ei sinällään ole mitään vikaa, mutta koska Nintendon omat pelit ovat huippulaadukkaita, ostavat kuluttajat ennemmin niitä kuin mahdollisia 3rd party-pelejä. Näin teen muun muassa minä. Omistamistani peleistä ainoa, joka on saatavilla muillakin koneille kuin Cubelle, on PSO Ep. I & II.

Ja koska 3rd party-pelit eivät myy Cubella suhteessa yhtä paljon kuin kahdella kilpailevalla koneella, voi pahimmassa tapauksessa käydä niin, että 3rd party-kehittäjät hylkäävät Cuben. Tämä taas ei missään nimessä voi olla hyvä asia, vaikkei se minua henkilökohtaisesti suuresti haittaisikaan.

Esimerkiksi se, että Sega ei enää jatka urheilupeli sarjaansa Cubella ei sinua haittaa? Kyllä niiden 3rd Party pelejen joukossakin on helmiä ja vaikka itsekin suurimmilta osin nautin eniten Nintendon omista peleistä niin toivoisin silti että 3rd Party pelien tulo ei tyrehtyisi GC:lle.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan keiu
Mario Sunshinesta olen kanssasi osittain samaa mieltä, mutta eipä ole tasoloikkien laadulla juhlittu pitkään aikaan. R&C ja J&D PS2lla ovat ainoat varteenotettavat vaihtoehdot, mutteivät kuitenkaan Mariota kepitä mielestäni millään osa-alueella.

Totta kyllä, että vaihtoehtoja ei paljoa ole (Boksilla ei oikeastaan mitään, ellei Munchia lasketa, joka kyllä hakkaa Marion mielestäni 89-0), mutta tässä välissä mielipiteemme eroavat: R&C on ehkäpä mielestäni paras tasoloikka millään alustalla, eikä J&D kauas jää...

Alkup. pointtini oli, etteivät kaikki Nintendon tuotokset välttämättä ole aivan niin laadukkaita ja ennennäkemättömän uskomattomia virtuaalipläjäyksiä, kuin suurin osa medioista hehkuttaa... :D Toinen mielestäni hieman yliarvostettu nimi on SEGA, jonka pelituotanto ei oikein jaksa ainakaan allekirjoittanutta vakuuttaa... Toki SEGA paljon laadukkaita pelejä julkaisee, mutta nimi ei aina välttämättä ole laadun tae (esim. Gun Valkyrie ja Headhunter).
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan keiu
Muuten, yhätikin mietin miksi ihmiset olettavat että Nintendolla on jotain oikeita ongelmia Cuben kanssa? En koskaan ainakaan itse olettanut että Nintendo voisi kepittää PS2n myynneissä, mutta ilmeisesti jotkut olivat niin varmoja moisesta että nyt kun se ei siihen pysty niin koneella automaagisesti menee huonosti?

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan keiu
PS2 myy Luckymanin kaltaisten ihmisen takia. Ei sikäli, GC todennäköisesti pätkii sen myynneissä vielä.

http://www.konsolifin.net/bbs/showthread.php?s=&threadid=8521

Aika ristiriitaista. Hämärän muistikuvan mukaan noita väittämiä löytyisi vielä jostain lisää, mutten muista mistä, enkä jaksa alkaa etsimään.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan puhveli
Toinen mielestäni hieman yliarvostettu nimi on SEGA, jonka pelituotanto ei oikein jaksa ainakaan allekirjoittanutta vakuuttaa... Toki SEGA paljon laadukkaita pelejä julkaisee, mutta nimi ei aina välttämättä ole laadun tae (esim. Gun Valkyrie ja Headhunter).

Sega julkaisee kyllä vuosittain niin paljon pelejä että pakkohan sinne on muutama susikin mahtua! Eikä Headhunter niin huono edes ole. Sega julkaisee paljon erilaisia pelejä, jotkut jopa siinä määrin "erilaisia" että niitä ei kukaan osta!

Nintendon pelien laatu ei ole sinäänsä mikään yllätys, jos vähän järjellä miettii. Heidän ykköstiiminsä saavat käytännössä rajattomat tuet ja aikataulut pelien kehittämiseen. Muistatteko vaikka Mario 64:n? Nintendo 64:n julkaisu myöhästyi ja myöhästyi, koska Miyamoto ja kumppanit tarvitsivat lisäaikaa viimeistellä Mario 64:n. Tulos: Playstation kiri liian suuren etumatkan, mutta Mario 64:sta tuli yksi vaikuttavimpia pelejä koskaan!

Toinen syy pelien laatuun voi olla se, että uutta Metroidia, Mariota tai Zeldaa ei todellakaan julkaista joka vuosi. Nintendo ei paljon rahastusjatko-osia pukkaa!
 
tuo ps2 headhunter oli kylla uskomattoman buginen paska etta se olis pitany kylla korjata ennen kuin laittoi sen myyntiin
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Shaban
http://www.konsolifin.net/bbs/showthread.php?s=&threadid=8521

Aika ristiriitaista. Hämärän muistikuvan mukaan noita väittämiä löytyisi vielä jostain lisää, mutten muista mistä, enkä jaksa alkaa etsimään.

Tuo väitteeni perustuu GameCuben oletettuun elinkaareen jos tämä on 2 vuotta PS2ta pidempi, kuten aiemmin oli aiheesta keskusteltu. Nyt tuo ei tietenkään voi pitää paikkaansa koska Nintendo on ilmoittanut GCn seuraajan sittenkin tulevan PS3n aikoihin. Ero tulee myös kontekstista, eli kun tuossa puhuttiin koko elinkaaren ajan myynneistä, tässä on kyse kausittaisesta myynnistä.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan keiu
Tuo väitteeni perustuu GameCuben oletettuun elinkaareen jos tämä on 2 vuotta PS2ta pidempi, kuten aiemmin oli aiheesta keskusteltu. Nyt tuo ei tietenkään voi pitää paikkaansa koska Nintendo on ilmoittanut GCn seuraajan sittenkin tulevan PS3n aikoihin. Ero tulee myös kontekstista, eli kun tuossa puhuttiin koko elinkaaren ajan myynneistä, tässä on kyse kausittaisesta myynnistä.

Oletetaan että konsolin elinkaari on vaikkapa viisi vuotta.
PS2:n elinkaari on siis 2000-2005 ja GC:n elinkaari on 2002-2007, eikö? Sanotaan että noin vuonna 2004 (viimeistään 2005) ihmisten kiinnostus menee vanhaan Gamecubeen, koska uutta konsolia ollaan tuomassa markkinoille, joten viimeiset vuodet ovat huomattavasti aiempia vuosia laimeampia. Tosin, suuri joukko on jo ostanut jonkun koneen siihen mennessä ja suurin osa porukasta hommaa vain yhden koneen, joten tuo teoriasi menee mönkään. Eli GC tuskin olisi ohittanut PS2:sta, vaikka GC:n seuraajaa ei tuotaisikaan markkinoille vasta kun 2007, koska Sony olisi nostanut seuraavasta messiaastaan sellaisen mediakohun, että kaikki odottaisivat kielipitkällä vain uutta konetta ja vanhat koneet vaipuisivat unholaan.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Solid Snake
Oletetaan että konsolin elinkaari on vaikkapa viisi vuotta.
PS2:n elinkaari on siis 2000-2005 ja GC:n elinkaari on 2002-2007, eikö? Sanotaan että noin vuonna 2004 (viimeistään 2005) ihmisten kiinnostus menee vanhaan Gamecubeen, koska uutta konsolia ollaan tuomassa markkinoille, joten viimeiset vuodet ovat huomattavasti aiempia vuosia laimeampia. Tosin, suuri joukko on jo ostanut jonkun koneen siihen mennessä ja suurin osa porukasta hommaa vain yhden koneen, joten tuo teoriasi menee mönkään. Eli GC tuskin olisi ohittanut PS2:sta, vaikka GC:n seuraajaa ei tuotaisikaan markkinoille vasta kun 2007, koska Sony olisi nostanut seuraavasta messiaastaan sellaisen mediakohun, että kaikki odottaisivat kielipitkällä vain uutta konetta ja vanhat koneet vaipuisivat unholaan.

Kun puhuin 2 vuotta pidemmästä elinkaaresta niin tarkoitin juuri sitä, eli 2 vuotta pidempää elinkaarta. Tiedäthän mikä elinkaari on? Tuossa esimerkissäsi PS2n ja GCn elinkaari olisi tarkalleen yhtä pitkä. En nyt jaksa mennä tonkimaan threadeja joissa vanhentunut tieto pölyttyy, mutta jos kiinnostaa niin siitä vaan.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan keiu
Kun puhuin 2 vuotta pidemmästä elinkaaresta niin tarkoitin juuri sitä, eli 2 vuotta pidempää elinkaarta. Tiedäthän mikä elinkaari on? Tuossa esimerkissäsi PS2n ja GCn elinkaari olisi tarkalleen yhtä pitkä. En nyt jaksa mennä tonkimaan threadeja joissa vanhentunut tieto pölyttyy, mutta jos kiinnostaa niin siitä vaan.

Ymmärsin kyllä, mutta myöhemmin julkaistun konsolin elinkaari loppuu aikaisemmin.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan frozen9999
tuo ps2 headhunter oli kylla uskomattoman buginen paska etta se olis pitany kylla korjata ennen kuin laittoi sen myyntiin

Jaa no itselläni on kokemuksia vain Dreamcast-versiosta joten enpä tiedä. Ei nyt NIIN paska peli kuitenkaan.
 
PELIT lehti ilmoitti asiantuntevasti, että Capcom olisi todella irtisanonut sopimuksensa Nintendon kanssa, eli RE pelejä ei sitten nähtäisikään GC:llä enää.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Solid Snake
PELIT lehti ilmoitti asiantuntevasti, että Capcom olisi todella irtisanonut sopimuksensa Nintendon kanssa, eli RE pelejä ei sitten nähtäisikään GC:llä enää.

Niin, siis yksinoikeussopimuksen purkamisesta on kyse, eli tulevia RE-pelejä nähtäneen (toivottavasti) myös GC:llä minun ymmärtääkseni. (Paitsi nettimoninpeliversio, joka on samaisen PELITin "uutisen" mukaan tulossa vain PS2:lle.) :cool:
 
Ylös Bottom