Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Olympialaiset 2006
- Viestiketjun aloittaja Dan
- Aloituspäivämäärä
Jarmo Hänninen
New Member
Vastaus: Olympialaiset 2006
Huh?! Suomi ei kyllä tehny ainuttakaan omiin... jos tarkoitat sitä, missä Hagman oli estelemässä niin se ei kyllä oma ollut. . . näin todisti myös täpötäysi Bar & Cafe Wiktor eilen, joka kirjaimellisesti huokaisi helpotuksesta kun videotoisto näytti ettei se mennyt Hagmanin mailasta/luistimesta vaan kirotun jenkkipelaajan mailasta
Tuomas sanoi:
Huh?! Suomi ei kyllä tehny ainuttakaan omiin... jos tarkoitat sitä, missä Hagman oli estelemässä niin se ei kyllä oma ollut. . . näin todisti myös täpötäysi Bar & Cafe Wiktor eilen, joka kirjaimellisesti huokaisi helpotuksesta kun videotoisto näytti ettei se mennyt Hagmanin mailasta/luistimesta vaan kirotun jenkkipelaajan mailasta
Vastaus: Olympialaiset 2006
Kapanenhan se siellä maalilla oli, mutta muuten oikein
Jarmo Hänninen sanoi:Huh?! Suomi ei kyllä tehny ainuttakaan omiin... jos tarkoitat sitä, missä Hagman oli estelemässä niin se ei kyllä oma ollut. . . näin todisti myös täpötäysi Bar & Cafe Wiktor eilen, joka kirjaimellisesti huokaisi helpotuksesta kun videotoisto näytti ettei se mennyt Hagmanin mailasta/luistimesta vaan kirotun jenkkipelaajan mailasta
Kapanenhan se siellä maalilla oli, mutta muuten oikein
Muumendaalen
New Member
Vastaus: Olympialaiset 2006
Mutta oli kyllä aivan karmeaa peliä tuo kolmas erä. No ei mitään, uutta matoa koukkuun ja huomenna on uusi päivä. Ja tietysti nyt kun Ruotsin kannalta se miellyttävin tapahtuma, eli tappio Sveitsille jäi toteutumatta, niin toivotaan että finaali olisi legendaarinen Suomi - Ruotsi.
Muumendaalen sanoi:
Mutta oli kyllä aivan karmeaa peliä tuo kolmas erä. No ei mitään, uutta matoa koukkuun ja huomenna on uusi päivä. Ja tietysti nyt kun Ruotsin kannalta se miellyttävin tapahtuma, eli tappio Sveitsille jäi toteutumatta, niin toivotaan että finaali olisi legendaarinen Suomi - Ruotsi.
Sormusaave
New Member
Vastaus: Olympialaiset 2006
Helpoin se noista kolmesta joukkueesta olisikin.
Muumendaalen sanoi:
Mutta oli kyllä aivan karmeaa peliä tuo kolmas erä. No ei mitään, uutta matoa koukkuun ja huomenna on uusi päivä. Ja tietysti nyt kun Ruotsin kannalta se miellyttävin tapahtuma, eli tappio Sveitsille jäi toteutumatta, niin toivotaan että finaali olisi legendaarinen Suomi - Ruotsi.
Helpoin se noista kolmesta joukkueesta olisikin.
Vastaus: Olympialaiset 2006
Kuusi voitettua ottelua peräjälkeen turnauksen suvereeneinta peliä esittäen, joukossa emämaa Kanada, kansainvälisten kenttien hallitsija Tshekki ja materiaalirikas USA. Nytkö on oikea aika olla uskomatta?
Tänään siis Naganon välierän uusinta. Samanlaisella urheilupiireissä perisuomalaisella henkisen kantin romahduksella kieltämättä pelataan viikonloppuna ruskeasta.
Aki Ahlroth sanoi:
Kuusi voitettua ottelua peräjälkeen turnauksen suvereeneinta peliä esittäen, joukossa emämaa Kanada, kansainvälisten kenttien hallitsija Tshekki ja materiaalirikas USA. Nytkö on oikea aika olla uskomatta?
Tänään siis Naganon välierän uusinta. Samanlaisella urheilupiireissä perisuomalaisella henkisen kantin romahduksella kieltämättä pelataan viikonloppuna ruskeasta.
Vastaus: Olympialaiset 2006
Pistämpä nyt saman viestin tänne mitä kirjottelin plazaan:
Noniin tänään selviää pääseekö Suomi finaaliin vai ei. Paha sanoa mitään hyvällä pelillä ja yhteishengellä Suomi saattaa jopa voittaa mutta toisaalta jos Venäjä vyöryttää kun suomella on kahden maalin johto vikassa erässä niin luulen että Suomi häviää silloin jos passivoituu samanlailla kuin Usa pelissä, koska Venäjän taitopelaajat tuskin epäonnistuvat 20minuutin painostuksen aikana olettaen siis että Suomi saa edes ne johtomaalit. Ja toisaalta voi käydä niinkuin joku vuosi sitten Venäjä hallitsee eikä Venäjän maalivahti ole saanut torjuntoja ja Suomi saa pari tilannetta joista tekee kaksi tarvittavaa maalia. Tsekki - Ruotsi pelistä on vaikea sanoa mitään Tsekki tunnetusti parantaa aina jatkopeleissä, mutta oishan se hienoa että olisi Suomi - Ruotsi finaali! Ruotsi taas pelaa välillä ailahtelasti että voi olla että Tsekki menee ilman mitään vaikeuksia jatkoon ilman mitään jatkoaikaa, mutta täytyy muista Ruotsin tunnetut munkkimaalit, joten kaikki on mahdollista.
Pistämpä nyt saman viestin tänne mitä kirjottelin plazaan:
Noniin tänään selviää pääseekö Suomi finaaliin vai ei. Paha sanoa mitään hyvällä pelillä ja yhteishengellä Suomi saattaa jopa voittaa mutta toisaalta jos Venäjä vyöryttää kun suomella on kahden maalin johto vikassa erässä niin luulen että Suomi häviää silloin jos passivoituu samanlailla kuin Usa pelissä, koska Venäjän taitopelaajat tuskin epäonnistuvat 20minuutin painostuksen aikana olettaen siis että Suomi saa edes ne johtomaalit. Ja toisaalta voi käydä niinkuin joku vuosi sitten Venäjä hallitsee eikä Venäjän maalivahti ole saanut torjuntoja ja Suomi saa pari tilannetta joista tekee kaksi tarvittavaa maalia. Tsekki - Ruotsi pelistä on vaikea sanoa mitään Tsekki tunnetusti parantaa aina jatkopeleissä, mutta oishan se hienoa että olisi Suomi - Ruotsi finaali! Ruotsi taas pelaa välillä ailahtelasti että voi olla että Tsekki menee ilman mitään vaikeuksia jatkoon ilman mitään jatkoaikaa, mutta täytyy muista Ruotsin tunnetut munkkimaalit, joten kaikki on mahdollista.
Sormusaave
New Member
Vastaus: Olympialaiset 2006
Turnauksen suvereeneinta peliä? Älä nyt hyvä mies jää niihin numeroiden tölläämiseen vaan katso niitä pelejä! Suomen pelin taso on tippunut nyt "energian säästö"-ottelusta viimeisimpään peliin hyvin erikoisesti ja varsinkin USA-peli ei todellakaan luvannut hyvää, kun vastassa on täysin eri tavalla liikkuva Venäjä.
nakkerton sanoi:
Turnauksen suvereeneinta peliä? Älä nyt hyvä mies jää niihin numeroiden tölläämiseen vaan katso niitä pelejä! Suomen pelin taso on tippunut nyt "energian säästö"-ottelusta viimeisimpään peliin hyvin erikoisesti ja varsinkin USA-peli ei todellakaan luvannut hyvää, kun vastassa on täysin eri tavalla liikkuva Venäjä.
Jari Tomppo
New Member
Vastaus: Olympialaiset 2006
Mistäs pensaasta tuo Julia Mancuso pomppasi, kun en muista mimmistä kuulleeni ennen o-kisoja mitään? Aika vaisua on tosin ollut Tanjallakin tällä kaudella, joten hyvään saumaan löytyi vauhti. Aika yllätys myös se, että Persson ei ollut paras ruotsalainen.
Mistäs pensaasta tuo Julia Mancuso pomppasi, kun en muista mimmistä kuulleeni ennen o-kisoja mitään? Aika vaisua on tosin ollut Tanjallakin tällä kaudella, joten hyvään saumaan löytyi vauhti. Aika yllätys myös se, että Persson ei ollut paras ruotsalainen.
Sormusaave
New Member
Vastaus: Olympialaiset 2006
Toisaalta aina olympialaisissa on näitä yllättäjiä, jotka peittoaa kisan ennakkosuosikit puun takaa, vrt. esim. Salt Lake Cityn mäkihyppy.
Jari Tomppo sanoi:
Toisaalta aina olympialaisissa on näitä yllättäjiä, jotka peittoaa kisan ennakkosuosikit puun takaa, vrt. esim. Salt Lake Cityn mäkihyppy.
Jarmo Hänninen
New Member
Vastaus: Olympialaiset 2006
Tänään kaatuu Venäjä
Piti oikein ostaa stokkalta suomen "virallinen" pelipaita
Tänään kaatuu Venäjä
Piti oikein ostaa stokkalta suomen "virallinen" pelipaita
Jarmo Hänninen
New Member
Sami Turunen
FilmiFIN Moderaattori
Vastaus: Olympialaiset 2006
No, eipä Soinisenkaan kulta ollut kovin odotettu 1998. Voi olla, että tänään tulee hieno ilta suomalaiselle penkkiurheilijalle tai sitten koko Suomi toistaa synkronoidusti sitä kuuluisaa v-sanaa... Meikäläinen uskoo kerrankin tuohon ensimmäiseen...
Sormusaave sanoi:
No, eipä Soinisenkaan kulta ollut kovin odotettu 1998. Voi olla, että tänään tulee hieno ilta suomalaiselle penkkiurheilijalle tai sitten koko Suomi toistaa synkronoidusti sitä kuuluisaa v-sanaa... Meikäläinen uskoo kerrankin tuohon ensimmäiseen...
Sormusaave
New Member
Vastaus: Olympialaiset 2006
Jotenkin vuosien varrella parhaiten muistaa nuo jälkimmäiset ja en yhtään yllättyisi, vaikka niin kurlinki kuin jääkiekkokin pettäisi tänään. Iltahan siinä oltaisiin aika maassa ja intoa ei riittäisi oikein enää pronssiotteluunkaan.
Että tuo Ruotsi ärsyttää, kun ensin päästään helpon oven kautta Sveitsin kanssa ja nyt hapuileva Tsekki kaatuu. Suomi sen sijaan saa käydä läpi molemmat Pohjois-Amerikan maat ja Europan paperilla kovimman maan.
[edit]Voi vittujen kevät meni kurlinkikin päin persettä, vielä menevät häviämään jääkiekossa, niin perkeleen perkele! Kuin voikin tollanen laji ottaa päähän niin saakelisti, parista millistä kiinni...
Sami Turunen sanoi:
Jotenkin vuosien varrella parhaiten muistaa nuo jälkimmäiset ja en yhtään yllättyisi, vaikka niin kurlinki kuin jääkiekkokin pettäisi tänään. Iltahan siinä oltaisiin aika maassa ja intoa ei riittäisi oikein enää pronssiotteluunkaan.
Että tuo Ruotsi ärsyttää, kun ensin päästään helpon oven kautta Sveitsin kanssa ja nyt hapuileva Tsekki kaatuu. Suomi sen sijaan saa käydä läpi molemmat Pohjois-Amerikan maat ja Europan paperilla kovimman maan.
[edit]Voi vittujen kevät meni kurlinkikin päin persettä, vielä menevät häviämään jääkiekossa, niin perkeleen perkele! Kuin voikin tollanen laji ottaa päähän niin saakelisti, parista millistä kiinni...
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Olympialaiset 2006
Enpä ole yhtään yllättynyt siitä miten curlingissa kävi. Kun Suomeenkin rantautui aivan käsittämätön curling "buumi" ja M15:sta ja kavereista ollaan hyvää vauhtia tekemässä uusia kansallissankareita. On varmaan aika jeppispaineet. No, Kanada oli parempi tällä kertaa. Onhan hopea silti hyvä saavutus.
Vaikka Ruotsi muka jotenkin nyt pääsikin "tosi helpolla" niin on sanottava että Ruotsi on saatanan kova lätkässä. Ei siitä pääse mihinkään. Et kyllä Ruotsin jengi on siellä ihan taidoilla mukana.
Enpä ole yhtään yllättynyt siitä miten curlingissa kävi. Kun Suomeenkin rantautui aivan käsittämätön curling "buumi" ja M15:sta ja kavereista ollaan hyvää vauhtia tekemässä uusia kansallissankareita. On varmaan aika jeppispaineet. No, Kanada oli parempi tällä kertaa. Onhan hopea silti hyvä saavutus.
Vaikka Ruotsi muka jotenkin nyt pääsikin "tosi helpolla" niin on sanottava että Ruotsi on saatanan kova lätkässä. Ei siitä pääse mihinkään. Et kyllä Ruotsin jengi on siellä ihan taidoilla mukana.
Vastaus: Olympialaiset 2006
Curlaajista vielä, harmi että joukkueen historian huonoin peli sattui olympialaisten finaaliin. Pelasivat kuin kymppiuutisten loppukevennyksen harrastelijaporukka. Tähän peliin asti saavutukset olivat kerrassaan hienoja ja niistä palkintona hopea. Tästä illasta ei paljon kerrottavaa jälkipolville jäänyt; lähinna surkea nöyryytys Kanada pelasi todella hyvin ja Suomi todella huonosti. Mutta on se hopeakin hieno saavutus. Harmi vaan että todennäköisesti Suomen curlingin historian ennätysyleisö näki tuon vikan matsin.
Niin, ja hyvä Puutiainen!!! Mahtavaa venymistä ja oman tasonsa ylittämistä juuri silloin kun pitikin. Kerrassaan mahtava suoritus ja saavutus.
Ruotsi on aina ärsyttävän hyvä, silloin kun sen täytyy olla, mutta 0-5 Venäjää ja 0-3 Slovakiaa vastaan vaativat kyllä aikamoista taitoaolge sanoi:
Curlaajista vielä, harmi että joukkueen historian huonoin peli sattui olympialaisten finaaliin. Pelasivat kuin kymppiuutisten loppukevennyksen harrastelijaporukka. Tähän peliin asti saavutukset olivat kerrassaan hienoja ja niistä palkintona hopea. Tästä illasta ei paljon kerrottavaa jälkipolville jäänyt; lähinna surkea nöyryytys
Kanada pelasi todella hyvin ja Suomi todella huonosti. Mutta on se hopeakin hieno saavutus. Harmi vaan että todennäköisesti Suomen curlingin historian ennätysyleisö näki tuon vikan matsin.Niin, ja hyvä Puutiainen!!! Mahtavaa venymistä ja oman tasonsa ylittämistä juuri silloin kun pitikin. Kerrassaan mahtava suoritus ja saavutus.
Muumendaalen
New Member
Vastaus: Olympialaiset 2006
Nysse alkaa! Veikkaan 5-4 Suomelle. Ihan jännittää.
Nysse alkaa! Veikkaan 5-4 Suomelle. Ihan jännittää.
Vastaus: Olympialaiset 2006
Suvereenilla pelillä tarkoitin nimenomaan Suomen omien vahvuuksien hyödyntämisen optimointia. On turha luulo, että Suomi kykenisi joskus vastaavanlaiseen kiekolliseen hallintaan ja dominointiin näissä tärkeissä peleissä kuin jotkut muut suurmaat. "Energian säästöpelillä" ei ollut mitään merkitystä, joten mitä väliä? Olet muuten siinä oikeassa, etten katsonut USA-peliä kokonaan. Jokatauksessa vaikutat kuitenkin tyystin jättävän huomioimatta USA:n materiaalisen tason. Voitto olympiakisojen puolivälierässä ammattilaismiehistöisestä USA:sta on mielestäni helkkarin kova suoritus. Varokaa sitä vauhtisokeutta, nämä karkelot kun eivät ole mitkään jokakeväiset äMMän-kisat.
Sormusaave sanoi:
Suvereenilla pelillä tarkoitin nimenomaan Suomen omien vahvuuksien hyödyntämisen optimointia. On turha luulo, että Suomi kykenisi joskus vastaavanlaiseen kiekolliseen hallintaan ja dominointiin näissä tärkeissä peleissä kuin jotkut muut suurmaat. "Energian säästöpelillä" ei ollut mitään merkitystä, joten mitä väliä? Olet muuten siinä oikeassa, etten katsonut USA-peliä kokonaan. Jokatauksessa vaikutat kuitenkin tyystin jättävän huomioimatta USA:n materiaalisen tason. Voitto olympiakisojen puolivälierässä ammattilaismiehistöisestä USA:sta on mielestäni helkkarin kova suoritus. Varokaa sitä vauhtisokeutta, nämä karkelot kun eivät ole mitkään jokakeväiset äMMän-kisat.