Onko ammattimaisella pelimedialla enää elintilaa?

[pelle]

Vastaus: Onko ammattimaisella pelimedialla enää elintilaa?

Itse olen gametrailersin tuotannosta katsonut vain arvosteluja ja ne on kyllä olleet todella hyviä. Edes arvosanaa ei ole tarvinnut katsoa kun siitä videosta ja puheesta on tullut hyvin selville, että sopiiko peli minulle vai ei.

 

[JTahti]

Vastaus: Onko ammattimaisella pelimedialla enää elintilaa?

Katselin aiemmin paljon Gametrailerssin arvosteluja, mutta sivu unohtui myöhemmin jostain syystä. Sivun olemassaolo palautui mieleen nyt vähän ikävällä tavalla.

 

[Aphex]

Vastaus: Onko ammattimaisella pelimedialla enää elintilaa?

Gametrailersin arvostelut ja muut videot olivat must silloin kun YouTuben peliskene oli vielä lapsenkengissään. YouTube kuitenkin syrjäytti sen omassa käytössäni jo pitkän aikaa sitten.

 

[Robotti]

Vastaus: Onko ammattimaisella pelimedialla enää elintilaa?

Onhan tuo sääli. Tosin enpä ole seurannut sivuston tarjontaa enää pitkään aikaan. Ohimennen nähty GT materiaali on muistuttanut monesti Angry Joen, PewDiePien (ja samalla satojen muiden satunnaisten Youtube käyttäjien) tuotantoa. Ts. katsojien mielenkiinto pidetään yllä epämääräisellä huutamisella ja teatterin vetämisellä

Kun etsii arvostelua jostain pelistö ja uusi nimi Youtubessa osoittautuu taas yhdeksi huutavaksi sekopääksi, toivoo että selaimessa olisi paniikkinappula: äänet pois, ikkuna kiinni. On suuri maailman mysteeri, mistä näille mölyapinoille riittää katsojia.

Mitä tulee sitten mainostuloihin, itse olen sallinut mainokset esim. hakukone DuckDuckGo:n sivuilla. Tai oikeastaan mainoksen, sillä joka hakua kohden näytetään vain yksi mainoslinkki. Omassa käytössä mainosblokkeri ei ole niinkään suunnattu kaikkia mainoksia vastaan, vaan estämässä niitä pahimpia riekkujia tyyliin joku typerä piirroshahmo pop up -ikkunassa hihkumassa: olet voittanut!!!!1!11!

 

[payjay83]

Vastaus: Onko ammattimaisella pelimedialla enää elintilaa?

Iltasanomien peliarvostelijalle ei ainakaan ole tilausta. Joka kerta kun sen arvosteluvideoita sattuu näkemään on myötähäpeä tapissa. Miten voi niin huonosti esittää asiansa.

Mutta kyllä minä edelleen mielelläni näkisin pelialan ammattilaisten tekemiä arvosteluita ja juttuja. Lehtimedia nyt varmaan alkaa olla jo lähes kuollut ja sitä ei pelasta enää oikein mikään. Angry Joen itse lasken ihan ammattilaiseksi koska ne arvostelut on laajoja ja perinpohjaisia. Gamer ja peliryhmä uudemmalla moontv:llä oli myös katselussa mutta valitettavasti Gamer ainakin toistaiseksi loppui. IGN arvioista olen jo ajat sitten todennut että liian paljon syödään tekijöiden kädestä eikä niiden kättä. Ihan törkeän ylikovat arvosanat joka pelistä joka saa isoa markkinointia. Gamespotilla vähän parempaa arviointia omasta mielestä isoista sivuista. Pelaajaa tuli taas pari numeroa kun sattui hyvä tarjous. On vaan niin kallis lehti että ei pysty varmaan jatkamaan. Lehdestä kyllä muuten tykkään vaikkakin tuntuu että se oli aikoinaan parempi. Tai sitten on vaan sattunut viimevuosina huonompia numeroita omalle kohdalle. Aikoinaan oli tosi isoja ennakoita tulevista peleistä mitkä oli lehden parasta antia.

Suosituimmista youtube pelimedioista jos lasketaan myös tubettajat ei voi muuta sanoa kuin miten voi se huutaminen ilman mitään sanottavaa kerätä katsojia niin paljon. En vaan käsitä.

PS. Tästä lähtien en pidä enää adblockia päällä tällä sivustolla.

 

[hynde]

Vastaus: Onko ammattimaisella pelimedialla enää elintilaa?

Pelaaja starttasi tänään viikottaisen Pelaajan PlayStation-uutiset ohjelman. Ajat ovat tiukat, tai ainakin sellaisen kuvan tämä antaa, kun tällaiseen mainosteluun on ajauduttu. Itsehän olen monivuotinen Pelaaja-lehden tilaaja ja Pelaajacastin kuuntelija, minkä takia tiedän/uskon, että tekijät ovat erittäin ammattimaisia ja objektiivisia, mutta miten tällainen mainostus näyttäytyy ei niin hyvin Pelaaja-lehteä tai sen tekijöitä tunteville, jotka kuitenkin seuraavat pelialaa tarkemmin. Toki tämä mainosohjelma on suunnattu varmasti enemmän kasuaali pleikkaripelaajille, jotka eivät varmaan pohdi sen kummemmin, että onko Pelaajan tuotoksissa sininen reunus vai ei. Olisi mukava kuulla mietteitä tästä.

[video=youtube;LF7NHw74gBg]https://www.youtube.com/watch?v=LF7NHw74gBg[/video]

 

[Nisupulla]

Vastaus: Onko ammattimaisella pelimedialla enää elintilaa?

onko Pelaajan tuotoksissa sininen reunus vai ei. Olisi mukava kuulla mietteitä tästä.

Ei ongelmaa, koska heti alkumetreillä tehdään selväksi yhteistyökumppani. Ei välttämättä vaikuta näkökulmiin, muihin valintoihin ehkä.

Ongelma tulee esille silloin, jos jaetaan mainosvihkosta nimitoimittajilla ja jätetään kertomatta taustadiilistä.

 

[huuru]

Vastaus: Onko ammattimaisella pelimedialla enää elintilaa?

Pelaaja starttasi tänään viikottaisen Pelaajan PlayStation-uutiset ohjelman. Olisi mukava kuulla mietteitä tästä.

Onhan tuo jo kieltämättä huvittavaa, että Pelaajalehti on näin pahasti rahan tarpeessa, kun ruvetaan jo maksettuja uutisia tekemään. No kovat on ajat printtimedialla, että täytyy näin pahasti jo "huorata" itseään, ja vielä samalla koittaa vakavalla naamalla olla "ammattimaista pelimediaa".

Xboxilla on oma viikottainen This Week On Xbox joka löytyy konsolin valikosta suoraan. Pleikkari ei halua käyttäjilleen vastaavanlaista palvelua, vaan maksaa enemmin tämänkaltaisesta "uutisista" pelimedialle, joka innoissaan tuottaa tämmöistä, ei voi muuta kuin ihmetellä.

Ei ongelmaa, koska heti alkumetreillä tehdään selväksi yhteistyökumppani. Ei välttämättä vaikuta näkökulmiin, muihin valintoihin ehkä.

Äskettäin kun oli EA:n ale kampanja niin PS4:sella kuin XboxOnella, niin mitäpä luulette huviksenne miten Pelaaja siitä uutisoi sivustollaan. Tottakai niin, että "PlayStation Storessa käynnissä EA-jättiale!" Siinä on Valtteri Hyttinen taas hieronut käsiään, että kiitos pojat jälleen kerran..

 

[TT-2k]

Xboxilla on oma viikottainen This Week On Xbox joka löytyy konsolin valikosta suoraan. Pleikkari ei halua käyttäjilleen vastaavanlaista palvelua, vaan maksaa enemmin tämänkaltaisesta "uutisista" pelimedialle, joka innoissaan tuottaa tämmöistä, ei voi muuta kuin ihmetellä.

PS4:lle on saatavilla ilmainen PlayStation Access -sovellus, jonka kautta voi katsella PlayStation-aiheisia videoita. Siellä on tarjolla mm. Storen viikkokatsauksia ja Plus-pelien esittelyjä kaiken muun viihteen ohella.

 

[Pawe]

Vastaus: Onko ammattimaisella pelimedialla enää elintilaa?

Onhan tuo jo kieltämättä huvittavaa, että Pelaajalehti on näin pahasti rahan tarpeessa, kun ruvetaan jo maksettuja uutisia tekemään. No kovat on ajat printtimedialla, että täytyy näin pahasti jo "huorata" itseään, ja vielä samalla koittaa vakavalla naamalla olla "ammattimaista pelimediaa".

Xboxilla on oma viikottainen This Week On Xbox joka löytyy konsolin valikosta suoraan. Pleikkari ei halua käyttäjilleen vastaavanlaista palvelua, vaan maksaa enemmin tämänkaltaisesta "uutisista" pelimedialle, joka innoissaan tuottaa tämmöistä, ei voi muuta kuin ihmetellä.



Äskettäin kun oli EA:n ale kampanja niin PS4:sella kuin XboxOnella, niin mitäpä luulette huviksenne miten Pelaaja siitä uutisoi sivustollaan. Tottakai niin, että "PlayStation Storessa käynnissä EA-jättiale!" Siinä on Valtteri Hyttinen taas hieronut käsiään, että kiitos pojat jälleen kerran..

Tämäpä on näin. Mielestäni kun Senor Puha lähti ohjaksista, on Pelaaja muuttunut sellaiseen suuntaan ettei se omaa makuani enää palvele. Tuo pleikkafanittaminen on samaa tasoa, kuin Nirvin pc-jutut Pelitissä jotka rupeavat vuosikymmenten jälkeen kuivumaan hiljalleen kasaan ja toistamaan itseään. Onhan se totta, ettei printtimedia enää lyö itseään läpi esimerkkinä vaikka Domen sarjiskokeilu. Toisaalta Skrollin tapainen oikeasti parrakkaille sedille tehty julkaisu se vaan porskuttaa. Itse lukisin mielelläni vanhan Pelaajan tasoista pelilehtä, jossa oli häivähdys amerikkalaista menoa, rohkeaa AD:ta, hyviä skuuppeja ja ote koko peliskeneen kulttuurin näkökulmasta. Nyt Pelaaja on vähän kuin huono Pelit - saman saa ja näkee tusinasta muita paikkoja netistä ja mitään omaperäistä ei enää tarjota josta viitsisi maksaa rahaa. Hyvä lehti se oli ja itse olin vuosia kestotilaaja... noh, ehkä se siitä nousee.

 

[pelle]

Vastaus: Onko ammattimaisella pelimedialla enää elintilaa?

^Nirvihän on aika vuolaasti kehunut esim ekalle xboxille tullutta buffy the vampire slayeria josta aikoinaan arvostelun teki.
Olin kieltämättä "hieman" yllättynyt kun tuon luin. Taisipa herra arvostella vielä jatko-osankin.

 

[huuru]

Vastaus: Onko ammattimaisella pelimedialla enää elintilaa?

Tämäpä on näin. Mielestäni kun Senor Puha lähti ohjaksista, on Pelaaja muuttunut sellaiseen suuntaan ettei se omaa makuani enää palvele. Tuo pleikkafanittaminen on samaa tasoa, kuin Nirvin pc-jutut Pelitissä jotka rupeavat vuosikymmenten jälkeen kuivumaan hiljalleen kasaan ja toistamaan itseään.

Samoja fiiliksiä itselläkin. Lukaisin tähän liittyen kommentteja Pelaajalehti.comista, ja Ville Arvekarin kommentti hieman huvitti:

"Kyllä, teemme selväksi että kyseessä on yhteistyössä tehtyä sisältöä, eli tavallisesta toimituksellisesta sisällöstä erillistä sponsoroitua sisältöä. Tämänkaltaista ohjelmaa on hankalaa lähteä tekemään ilman tukea."

"Tämänkaltaista ohjelmaa" todellako? 3min kestävä mainosvideo ei ole vielä mikään ohjelma.

 

[pelle]

Vastaus: Onko ammattimaisella pelimedialla enää elintilaa?

"Tämänkaltaista ohjelmaa" todellako? 3min kestävä mainosvideo ei ole vielä mikään ohjelma.

Lisäksi kaikki materiaali on suoraan virallisesta matskusta napattua ja siihen on vain puhuttu päälle. Sitä en tiedä kuinka paljon täytyy maksaa jotta noita virallisia trailereita ja muita voi ihan laillisesti käyttää, mutta muuten tuollaisen tekee kuka tahansa sunnuntai tubettaja helposti vaan lataamalla matskun suoraan tubesta, leikkaa vaikka winkun movie makerilla ja vetää puheet päälle.

Tubestahan löytyy vastaavaa settiä vaikka kuinka ja videoita ei ole poistettu joten julkaisijoita ei taida pahemmin kiinnostaa, että niiden trailerit saa ilmaista mainosta käyttäjien toimesta. Tai sitten oikeuksien haltijat vaan ottaa videoiden tuottamat rahat itselleen. Tuon takia esim monet my little pony fandom videot on tubessa vaikka niissä käytetään ilman lupaa materiaalia ja vielä uudelleen dubattuna joka ei ole mitenkään sarjan mukaista. Hasbro vaan nappaa kaikki mainostulot itselleen (ja monilla noista videoista on miljoonia katsojia) joten ne on tyytyväisiä ja fanit on tyytyväisiä.

 

[Sarine]

Vastaus: Onko ammattimaisella pelimedialla enää elintilaa?

Tuo pleikkafanittaminen on samaa tasoa, kuin Nirvin pc-jutut Pelitissä jotka rupeavat vuosikymmenten jälkeen kuivumaan hiljalleen kasaan ja toistamaan itseään.

Nirvikin siirtymässä varmaan sonyn listoille kun valitsi omaksi vuoden pelikseen Bloodbornen.

Nirvi, Honkala, Grönholm ja Linden nelikko on suuri syy minkä takia kestotilaus on voimassa ja ollut lukemattomia vuosia.

 

[Fabre#4]

Vastaus: Onko ammattimaisella pelimedialla enää elintilaa?

Pelaaja-lehdelle en ole oikeastaan koskaan antanut mitään arvoa, vaikka joskus olen muutaman irtonumeron ostanut. Tai en ainakaan ole antanut sen jälkeen mitään arvoa, kun aikanaan tämän sivuston ja foorumin löysin. Täältä saa kaiken ilmaiseksi ja laadukkaammin, miinus tietenkin arvostelut, joita tälle sivulle putkahtelee kovin harvoin, vaikka lopulta ovatkin sitten kyllä laadukkaita. Uutiset, ajankohtaiset ilmiöt, keskustelut ja muut ovat täällä niin paljon parempia! Joskus toki huvitan itseäni lukemalla Pelaajan nettisivun uutisten kommentteja, joille saa lähinnä nauraa. Tietysti, jos arvostelut ja muut juorut haluaa lukea painomusteella ja suomeksi, niin sittenhän fyysinen lehti on ihan okei. Itse näen kyseisen lehden lähinnä rahan ja paperin tuhlaamisena.

Toki nettisivulla tulee käytyä välillä, kuten jo sanoin. Kilpailuihin "kannattaa" vastata, vaikka koskaan sieltä ei mitään voitakaan. Ainoastaan muutaman kuukauden välein joku juppi soittaa ja koittaa myydä puolen vuoden pätkää lehteä halvalla ja laittamalla kylkeen jotain PS+-aikaa tai vanhaa peliä, joka ei ole kiinnostanut edes uutena.

Ammattimainen pelimedia on silti itselleni "tärkeä" asia ja hyvä olemassa. Mistäs muualta sitä uusien pelien arvostelut lukisi, ellei metacriticin kautta isojen ja tuttujen ammattisivustojen kautta? Noillekin sivuille voi joskus jonkun kommentin tai kysymyksen jättää, vaikka käytännössä kaiken peliaiheisen keskustelun käynkin tällä foorumilla kiitos hyvän hengen ja keskustelun laadun.

 

[Wipe]

Vastaus: Onko ammattimaisella pelimedialla enää elintilaa?

Onhan tuo sääli. Tosin enpä ole seurannut sivuston tarjontaa enää pitkään aikaan. Ohimennen nähty GT materiaali on muistuttanut monesti Angry Joen, PewDiePien (ja samalla satojen muiden satunnaisten Youtube käyttäjien) tuotantoa. Ts. katsojien mielenkiinto pidetään yllä epämääräisellä huutamisella ja teatterin vetämisellä:

Tämä tiivistää aika hyvin sen, miksi selaan "ammattimaisia" videopelisivustoja, joistain Youtube-mouhottajista puhumattakaan, aika vähän.

Olen tehnyt pienimuotoisen paluun ammattimaisiin pelilehtiin, kun kirjaston kautta saa ladattua tabletille mm. Edgeä. Jotenkin tullut sitä kautta pienissä määrin wanhat hyvät ajat mieleen, kun luki tulevista peleistä Super Powerista tai N64 Magazinesta. Mutta kuten näkyy niin en ole maksava asiakas, enkä pelilehtiä romantisoidessanikaan pysty valehtelemaan, että sellaiseksi olisin kovin todennäköisesti palaamassa. Eli en ole yhtään sen enempää osa minkäänlaista ratkaisua kuin kukaan muukaan.

 

[Pawe]

Vastaus: Onko ammattimaisella pelimedialla enää elintilaa?

Paljon tekstiä

Nyt olen eri mieltä. Mielestäni ennen Pelaaja-lehden arvostelut ja koko peliskenen fiilistely olivat paljon paremmat, kuin muissa painetuissa suomalaisissa medioissa. Ennakot, reportaasit eri tapahtumista, tutustuminen peliprosesseihin sekä haastatteluja yms. olivat ne, yhdessä sen uskomattoman hienon AD:n kanssa, asiat jotka olivat Pelaajassa hyviä. Puhan lähdön jälkeen itse tilasin lehteä vielä ~vuoden, jolloin harmikseni huomasin että se muuttui liikaa Pelitin tyyppiseksi, aivan kuten kirjoititkin, keskimääräisen laadun tasapaksuksi paperin tuhlaamiseksi. Siitä hävisi se pieni kultainen reunus ja se omalaatuisuus jota siinä aikoinaan oli. Hyvät arvostelut muuttuivat tylsiksi, ennakoskuupit... no samana voi lukea täältäkin. Jos jostain pitää antaa vieläkin hyvää palautetta Pelaajalle, niin se on ehdottomasti niiden käyttämä kieliasu. Se on välillä hauska ja tuo häivähdyksen vanhaa aikaa takaisin mieleen kun tuota kirjastossa lueskelee.

 

[hihitys]

Vastaus: Onko ammattimaisella pelimedialla enää elintilaa?

Onhan tuo sääli. Tosin enpä ole seurannut sivuston tarjontaa enää pitkään aikaan. Ohimennen nähty GT materiaali on muistuttanut monesti Angry Joen, PewDiePien (ja samalla satojen muiden satunnaisten Youtube käyttäjien) tuotantoa. Ts. katsojien mielenkiinto pidetään yllä epämääräisellä huutamisella ja teatterin vetämisellä:

Hienosti taisit löytää sen ainoan esimerkin "epämääräisestä huutamisesta ja teatterin vetämisestä". Aito reaktio Shenmue 3 julkistamiseen. Huber on kova Shenmue fani, joten onko se ihme, että täysin puskista tullut Shenmue 3 sai aikaan ison reaktion? Äijä suorastaan itkee seuraavat parisen minuuttia. Mutta sitähän ei sallita ammattimaisessa pelimediassa. Pitää olla Pelaajalehden mukaisesti robotti. Kaikesta sitä jaksetaankin itkeä.

 

[huuru]

Vastaus: Onko ammattimaisella pelimedialla enää elintilaa?

Mielestäni ennen Pelaaja-lehden arvostelut ja koko peliskenen fiilistely olivat paljon paremmat, kuin muissa painetuissa suomalaisissa medioissa. Ennakot, reportaasit eri tapahtumista, tutustuminen peliprosesseihin sekä haastatteluja yms. olivat ne, yhdessä sen uskomattoman hienon AD:n kanssa, asiat jotka olivat Pelaajassa hyviä. Puhan lähdön jälkeen itse tilasin lehteä vielä ~vuoden, jolloin harmikseni huomasin että se muuttui liikaa Pelitin tyyppiseksi...

Aivan samaa mieltä. Puhan ennakot olivat kyllä timanttisia. Jos jostain saatte käsiinne esim. Puhan GTA IV:n ennakoita, ja vertailee niitä näihin tuoreimpiin tuotoksiin, niin kyllä karulla tavalla huomaa muutoksen. Poissa on esim. se innokkuus ja yksisyiskohtiin meneminen.

Nyky pelaajalehdestä puuttuu mielestäni se into ja palo, mikä Puhan aikaan oli. Tuntuu, että arvostelutkin vedetään ihan mututuntumalla, ja vasemmalla kädellä. Keskitytään kaikkeen ylimääräiseen turhaan touhotukseen liikaa. Harmi, kun tällätavoin esim. Itse aion pysyä satunnaisena irtonumeroiden ostajana, eikä tulevaisuus kovin kyllä uskoa tosiaan luo, kun jo ovat alistuneet maksettuja uutisohjelmia pitämään.

 

[OK]

Vastaus: Onko ammattimaisella pelimedialla enää elintilaa?

Hienosti taisit löytää sen ainoan esimerkin

Ajattelin yhden esimerkin riittävän. Laitetaan sitten toinen.

Aito reaktio Shenmue 3 julkistamiseen. Huber on kova Shenmue fani, joten onko se ihme, että täysin puskista tullut Shenmue 3 sai aikaan ison reaktion?

...

Mutta sitähän ei sallita ammattimaisessa pelimediassa. Pitää olla Pelaajalehden mukaisesti robotti.

Tästä tulikin mieleen usean vuoden takainen Pelaajacast missä Puha avautui pelimedian edustajien käytöksestä. Kyseessä oli Microsoftin E3 -pressitilaisuus, jonka yhteydessä julkistettiin Xbox 360 Slim. Tilaisuuden päättyessä Mattrick mainitsi kuinka jokainen läsnäolija palkitaan ilmaisella konsolilla, jonka myötä osa menetti täysin malttinsa.

Oliko reaktio aito? Aivan varmasti.
Itkikö osa? Muistaakseni kyllä.
Onko tämä ammattimaista käytöstä? Ei minusta.

Toki mainitsemalleni epämääräiselle huutamiselle ja teatterin vetämiselle löytyy oma fanikunta kun katsoo aiemmin linkatun videon tykkäysten määrää (~9 800). Itselle tosin riittää maltillisempi ilmaisutapa.