Onko kukaan ajatellut...?

[Snaker]

Miksi aina ns. "mokaversiot" konsolikäännöksistä tehään PS2:lle?

Voisivat tehdö ekan käännöksen jollekin muulle konsolille ja sitten tehä PS2:lle "onnistuneemman", virheistä viisastuneemman version (kerrankin).

Tai sitten sais se kovalevy ja nettiyhteys tulla ja vauhdilla niin alkaisi niitä päivityksiä saamaan.

 

[keiu]

Re: Onx kukaan aatellu...?

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Snaker
Mix aina ns. "mokaversiot" konsolikäännöksistä tehään PS2:lle?

Voisivat tehä ekan käännöksen jollekin muulle konsolille ja sitte tehä PS2:lle "onnistuneemman", virheistä viisastuneemman version (kerranki).

Tai sit sais se kovo ja nettiyhteys tulla ja vauhdilla ni rupeis niit päivityksii saamaan.

PS2lle ei tahalteen mokata mitään, mutta käännökset ovat tuolle koneelle vaikeimpia. Siis jos PS2-peli käännetään jollekkin toiselle niin se on paljon helpompi homma kuin kääntää toiselta PS2lle. Ja vaikka kelpo käännös olisi mahdollinen, käännöksillä on yleensä tarkoitus rahastaa eli puhtaalta pöydältä ei tosiaan aloiteta. Eli näin, jos jollekkin koneelle tehdään ensin peli, tuskin sitä PS2lla voidaan parantaa. Lukuunottamatta ehkä Dreamcast-käännöksiä sillä DC on PS2ta tehottomampi, siinä missä muut koneet ovat tehokkaampia.

Ja päivityksiä? Ei tule ikinä tapahtumaan. Sony, Nintendo ja MS ovat kaikki kieltäneet pelintekijöitä jyrkästi tuollain toimimisesta, konsolipelejä ei tulla ikinä päivittämään.

edit: eikä tuo ole mikään yleinen sääntö. PS2lta käännetyt pelit voivat aivan hyvin olla huompia puolestaan toisella konsolilla.

 

[zide]

hei snaker, sanoppa esimerkki...

 

[Hellspawn]

Se on vaan tyhmä teini, älkää ottako vakavasti ;P

 

[Badass!]

Joo joo....hmm.
Yleensä käännöspelit esim. tietokoneelta PS2:lle ovat sen takia niin ala-arvoisia vrt. originaaleihin (esim. Soldier of Fortune ja Max payne) koska niiden kääntämiseen ai haluta/jakseta käyttää paljoa aikaa... Tai sitten paremmin kääntäminen on vain yksinkertaisesti mahdotonta koneen tehottomuuden tms. takia.
Max Payne olisi kyllä voitu kääntää PS2:lle PALJON paremminkin... joten Max Paynen X-Box versio on PS2 versiota parempi. C`est la vie! (tai jotain)
Onneksi konsolipeleille ei tule mitään päivityksiä, muuten markkinoille rupeaisi ilmaantumaan bugisia konsolipelejä, joihin päivitykset saa vain netistä ja se tarkoittaisi sitä että netistä tulisi pakko ostos joka pelurille.... hui!

 

[Lince]

Päivityksistä, FFX on sitten ensimmäinen konsolipeli johon päivitys on saatavilla, että sellaista bugien korjailua on sitten luvassa myös jo konsoli puolella.

Final Fantasy Finland

 

[keiu]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Lynx
Päivityksistä, FFX on sitten ensimmäinen konsolipeli johon päivitys on saatavilla, että sellaista bugien korjailua on sitten luvassa myös jo konsoli puolella.

Final Fantasy Finland

Se on tuo FFXI. Voidaan pitää poikkeuksellisena pelinä sillä se on täysin online. FFX ei tosiaan mitään päivityksiä tule saamaan. Ja Sony kyllä kaivaa itselleen haudan jos lipsuu tuosta periaatteesta että konsolipelit julkaistaan valmiina.

 

[Lince]

Juu tuli kirjoitus virhe, kuten huomaat. Linkki on sinne FFXI:n.

 

[juupajaapa]

Ja millähän todellisuudessa Sony, Microsoft tai Nintendo tulevat tulevaisuudessa estämään sen että korjaavia päivityksiä ei tule peleihin? Pelkästään kieltämällä?

Pahoin pelkään että kovalevyjen ja nettiyhteyksien ollessa joka koneessa näitä 'lisäominaisuuksia' tullaan väistämättä jakelemaan ahkerasti, eikä konsolivalmistajat edes enää muista aiempia lupauksiaan (eivätkä useimmat pelaajat).

 

[keiu]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan juupajaapa
Ja millähän todellisuudessa Sony, Microsoft tai Nintendo tulevat tulevaisuudessa estämään sen että korjaavia päivityksiä ei tule peleihin? Pelkästään kieltämällä?

Nimenomaan kieltämällä korjaavat päivitykset. Tai lähinnä verottamalla lisenssimaksun päivityksestäkin.

 

[juupajaapa]

Jos patchi 'naamioidaan' esim pari lisäkenttää tai muita ominaisuuksia tuovaan lisälevyyn tai netistä ladattavaan tiedostoon, uskon että se menee läpi ilman että kukaan suuremmin valittaa.

Esim. xboxin Eder Scrolls III: Morrowind on pahasti buginen, ja vahvasti epäilen että pian siihen tulee jonkinlainen korjaus. Parempi niinkin kuin että epäilemättä osin pelin laajuudesta johtuvat bugit jäisivät kiusaamaan pelaajia ikuisesti.

 

[keiu]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan juupajaapa
Jos patchi 'naamioidaan' esim pari lisäkenttää tai muita ominaisuuksia tuovaan lisälevyyn tai netistä ladattavaan tiedostoon, uskon että se menee läpi ilman että kukaan suuremmin valittaa.

Totuutta tuossakin. Kyllä konsolifanit saavat konsoli vs. PC pelikoneena keskusteluissa osumaa kun konsolit ovat vain PCitä mitä ei voi päivittää. Toivottavast tälle linjalle ei kuitenkaan jouduta.

 

[Badass!]

Ei mitään päivityksiä!

|||--> |||
2% finished
176h 47min to go....

175h 55min myöhemmin....
|||---------------------------------------------------------------------> |||
97% finished
1h 32min to go....

ERROR!! ERROR!! ERROR!!
Please begin download again!

|||-> |||
1%
177h 3min to go..

mä inhoon päivityksiä!

 

[TeKe]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan juupajaapa
Jos patchi 'naamioidaan' esim pari lisäkenttää tai muita ominaisuuksia tuovaan lisälevyyn tai netistä ladattavaan tiedostoon, uskon että se menee läpi ilman että kukaan suuremmin valittaa.

Esim. xboxin Eder Scrolls III: Morrowind on pahasti buginen, ja vahvasti epäilen että pian siihen tulee jonkinlainen korjaus. Parempi niinkin kuin että epäilemättä osin pelin laajuudesta johtuvat bugit jäisivät kiusaamaan pelaajia ikuisesti.

"Pahasti" buginen? Öööh... Okei... Todella pahoja bugeja siitä kyllä oli löytynytkin. Ja modithan on varsinkin morrowindin tapauksessa perseestä. Ihan olen onnellinen ettei sellasia saa xboxille. Eihän sellaset hirveesti pidentäiskään pelin ikää, eihän.

Itse ainakin haluaisin modeja ja jos siinä tulee päivityksiä samalla niin mikäs siinä. Jos Morrowind on mittatikun "pahasti buginen" päässä niin eipä hirveästi harmittais pelata päivittämätöntäkään peliä. Ei ilmeisesti harmita arvostelijoitakaan...