Tämä kommentti on sitten sitä pahinta lässytystä mitä ikinä voikaan olla:
"Overwatch tietää mikä se on, eikä edes koeta tarjota kaikkea kaikille. Näin ollen tarinavetoiseen yksinpeliin tottuneille sitä ei voi suositella suurin surminkaan."
Miten pelit kuten Doom, Quake, Unreal, jne. tai vaikkapa jotkut Starcraft / Warcraft -strategiapelit... Team Fortresista puhumattakaan. Eli HALO-sarja on hyvä koska siinä on kaikille jotain - valtavasti sisältöä jne. Näen Overwatchin suosittuna esports pelinä joka keskittyy CS:GO tyyliin vain ja ainoastaan siihen kaikista oleellisempaan. Hyvä pelattavuus, selkeät grafiikat ja valikot, joukkue joukkue joukkue. Erilaiset säätömahdollisuudet (options). Tekemällä Custom Gamen peliporukka pystyy repimään pelistä valtavasti irti.
Tuo ajatus että Overwatchista tavallaan puuttuisi jotain on naurettava. Esim. korttipeli Hearthstone on juurikin sitä itseään, korttien keräilyä ja niillä lätkimistä. Se että moninpelissä ei ole yksinpeliä, en tosiaan voi ymmärtää tuollaista. Nyt tässä uudessa Unchartedissa vai mikä lie on moninpeli. Voi sitä itkua kun katsoin sitä sähläämistä, tavallaan ihan kiva mutta niin vaatimaton. Destiny moninpeli, minä en koskaa edes löytänyt sitä pelistä, (en jaksanut edes kunnolla etsiä) surkeaa. Nyt Destinyssä on moninpeli ja markkinointiosasto kiittää. Peli olisi kuitenkin parempi ilman sellaista huonolla grafiikkamoottorilla toteutettua roskaa.
Mutta toki saa olla mitä mieltä arvostelijana, mutta 3/5 Overwatchille. Ihan sama kun minä arvostelisin jonkun FIFA, NHL, Gran Turismo ja kun ei oikein oma juttu niin 3/5 ketä tälläinen palvelee? Peli on ennen kaikkea FPS, siinä on todella vahva MOBA ulottuvuus, jonka arvostelija hienosti toi esiin, se on moninpeli ja vain moninpeli.
"Pelien keräilijöille ja tulevaisuuden retroilijoillekaan ei Overwatch sovellu: palvelinten sulkeutuessa pelilevy kelpaa enää lasinaluseksi, kuten tapahtui PS3:n mahtitapaus MAG:lle aikoinaan."
Huh huh
todellako? Tulevaisuuden retroilija - Overwatch esports jytky ... Hmm...
