Tuo ei ollut kyllä mitenkään vittuiluna tarkoitettu.
Enkä mie sitä sellaisena ottanutkaan. Vastaukseni oli hieman kieli poskessa kirjoitettu, koska kyllähän sen tietää, ettei meistä yhtäkkiä mitään miljonäärejä tule. Tai jos tulee, niin olen mielelläni väärässä.
Mutta kun vanhalla alustalla näkyi käytännössä kaikki lukemattomat suoraan tuolle sivulle mentäessä. Ja mielestäni silloinkin sillä sivulla jotain mainoksia kuitenkin oli. Eli tuo on jotenkin todella radikaalisti muuttunut ja nyt koko kännykän näytön peittää jäätävän iso mainos ja joutuu ensin skrollailemaan aikalailla nähdäkseen otsikot.
Mainosten kokoon tai logiikkaan ei ainakaan tietoisesti ole tehty mitään muutoksia. Sen sijaan kuvakaappauksessa pistää silmään se, että siinä on tuollainen iso "neliömäinen" Googlen puskema mainos, kun omassa iPhone 6S:ssä tulee aina vain varsin suikalemainen Google Ad -mainos, joka on korkeudeltaan ehkä vain kolmasosan tuosta. Sen sijaan ruudun ihan alareunassa tuolla ns. footerissa on tuollainen isompi mainos. Miksi näin on, sitä en osaa selittää. Kokeilin kääntää luurin vaaka-asentoon, mutta samalla lailla se tarjoili mainokset. Ehkä siinä on taustalla jotain mystistä Google-logiikkaa, joka esim. riippuu käytettävän laitteen resoluutiosta tms.
Ja hienoa että omalla ajalla tehdään, onko joku sitä kiistänyt? Mutta ei se sitä tarkoita, että se on sen vuoksi ok, että vedettiin välttävästä huonoksi.
Tahallaan ei ole mitään huononnettu. Sen voi tunnustaa, että tämä kakkosversion testaus jäi meiltä erittäin ohkaiseksi, joten päivitys tehtiin aika lailla "toivotaan parasta ja katsotaan mitä tulee " -asenteella. Aina voi toki kyseenalaistaa päätöksiä ja vaatia, että tehtäisiin entistä enemmän hommia ilmaiseksi, mutta johonkin se raja on silti vedettävä. Ja mitä pidempään vanhalla versiolla ajelee, sitä suuremmaksi kasvaa riski siitä, että joku käyttää hyväkseen tietoturvareikiä, joihin ei paikkauksia ole saatavilla kuin siirtymällä tähän v2.x-haaraan.
Mutta kuten sanottu niin en mä ymmärrä miksi silloin ei saa kritisoida asioita jotka tekee hankalasta käyttökokemuksesta vielä huonompaa, kun tarjolla sama alusta kuin muutkin suomalaiset ja ulkomaalaiset foorumit käyttö mobiilipuolella käyttäjille.
Kritisoida saa ja pitää. Silti on hyvä pitää jonkinlainen realiteetti vaatimustason ja reagointinopeuden suhteen. Kaikkea ei saada kuntoon nopeasti, ja osa ongelmista jää hiertämään vuosiksi (kunnes taas tulee jokin mullistavampi foorumipäivitys, joka ehkä korjaa asioita tai sitten ei).
Kyllä mun mielestä kuitenkin foorumeiden tarkoitus on pitää käyttäjäkokemus tyytyväisenä ja houkutella uusia käyttäjiä. Jo tapatalk tuen pudottaminen vei käyttökokemuksen 5v taaksepäin ja tämä vielä pahensi tietyiltä osin asiaa.
Tapatalkin suhteen olen pitkälti samaa mieltä. Mutta noin muuten tämä Xenforo on mielestäni paljon modernimpi ja parempi kuin vanha vBulletin, joka oli rapautunut vuosien varrella liitoksistaan natisevaksi kasaksi, jota ei kukaan osannut korjata.
Eikä se ole näiden tyyppien syy, vaan tämän foorumilalustan ja ilmeisesti kohtuu hankalan muokattavuuden. Hienostihan nää yrittää korjailla minkä osaa eikä siitä ole kyse.
Toistan tässä hieman itseäni, mutta tämä Xenforo on vielä varsin helppo muokattavuuden osalta, mitä tulee tuohon vanhaan softaan. Ja tämä Xenforo v2.x selkeyttää ylläpidettävyyden kannalta asioita entisestään.
Silloin paljon oli puhetta syistä minkä takia sitä ei takaisin otettu, mutta nyt ku lait on jo muuttuneet ja muutkin sen tuen on pitäneet ja sellaisetkin foorumit, joiden taustahenkilöiden tiedän olevan näistä asioista todella tarkkana ja silti tapatalk tuki löytyy niin en ihan sulata sitä selitystä miksi sitä ei takaisin voisi tuoda.
Tapatalk
mainostaa olevansa nyt Privacy Shield Certified. En tiedä, tarkoittaako se GDPR:n suhteen yhtään mitään. Mutta noin käytännössä GDPR:llä pelottelu meni aivan överiksi muutenkin, jos minulta kysytään.
Oli miten oli, niin kauan kuin kukaan ei ota jryiltä täyttä vastuuta saitin teknisestä ylläpidosta, Tapatalk-tukea ei valitettavasti ole tulossa.